Zylabon a écrit 1384 commentaires

  • [^] # Re: Peu problable

    Posté par  . En réponse au journal Qu'un algo de chiffrement soit cassé, est-ce important pour nos PETITS secrets ?. Évalué à 10.

    Si la NSA avait une clef pour lire, elle lirait. Mais si elle lit et le garde que pour elle et n'en fait jamais rien car il ne faut pas qu'elle dise qu'elle sais lire, cela ne sers à rien…

    Tu sais que ta copine te trompe parce que t'as lu les mails qu'elle envoie a son amant. Tu te dis « Oh merde, si fais quoi que ce soit elle saura que j'ai violé sa vie privée, zut alors ! » ?

    Non, tu envois un drone pour faire un dégât collatéral.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: suckless !! More is less !

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 0.

    Le C c'est le seul langage de "haut niveau" qui offre une chance au programmeur de s'approcher de l'optimalité. Si c'est ce que l'on vise, utiliser C est une bonne idée, à condition d'en avoir les compétence et de s'en donner les moyens.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Domaines rendus

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 5.

    Le whois donnait des serveurs microsoft quand ça marchait pas, ils sont revenus chez noip.

    Please do not feed the trolls

  • # Oui…

    Posté par  . En réponse au journal GCC vs LLVM. Évalué à 6.

    Comme depuis 5 ans quoi… Rien de neuf.

    Please do not feed the trolls

  • # Les cours du collège de France

    Posté par  . En réponse au message Des conférences à écouter sur la route. Évalué à 3.

    http://www.college-de-france.fr/

    Bon, je suis pas sûr que ce soit adapté, c'est très difficile suivre sans l'image et sans revenir en arrière toute les 2 minutes.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Même pas surpris

    Posté par  . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à 4.

    Le problème n'est pas de savoir si c'est utile ou inutile, mais de savoir à quel point cette institution est incontrôlable, et combien elle peut être dangereuse à la fois pour ses utilisateurs et les non utilisateurs.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Même pas surpris

    Posté par  . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à 10.

    Hallucinant ce commentaire…

    En gros ce qu'on leur reproche c'est de regarder l'influence d'un algo plutôt que de "lancer une pièce et voilà".

    Non. On est pas entrain de choisir la couleur d'un putain de bouton ou de se demander s'il vaut mieux que la cuve soit en cuivre ou en zinc.

    Rappelons que le but de la science, sauf si elle est pratiquée par des salauds, et d'aider l'humanité, pas l’asservir. L’intérêt académique de ce genre d'expériences est évident, tout comme l'étude de l'impacte des pesticides sur fœtus, ce n'est pas pour ça qu'il faut les mener.

    Quand on fait ce genre d'expérience, se doter d'un comité éthiquement irréprochable me semble le strict minimum, là, on a précisément le contraire. Les États existent pour protéger les populations de ce genre de choses, ou au moins s'interroger sur les dangers de ces démarches, là ils sont clairement démissionnaires, tous.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Même pas surpris

    Posté par  . En réponse au journal bookmark : En acceptant les CGU de Facebook vous pouvez être le sujet d'expérimentation. Évalué à 10.

    Facebook ne sert à rien d'autre qu'à faire rentrer du fric dans la poche de son créateur au dépens de leur vie privée.

    T'es injuste là… La manipulation des masses c'est pas rien !

    Please do not feed the trolls

  • # déçu...

    Posté par  . En réponse au message test++. Évalué à -4. Dernière modification le 27 juin 2014 à 17:10.

    Bon, je pensais avoir trouvé un bug, je suis déçu…

    Please do not feed the trolls

  • # Visuellement…

    Posté par  . En réponse au message Renseignements pour débutant. Évalué à 3.

    visuellement, ça ressemble à un Win "classique" (voui, je l'avoue, je ne connais que ça…)

    Sur les distribution Linux, l'aspect visuel du bureau (pas que visuel en fait, tout le bureau) c'est un ensemble de logiciel à part entière, que l'on peut changer.

    Il y en a plein de différents. Ceux qui ressemblent le plus à windows sont :

    • LXDE (par défaut sur Lubuntu)
    • XFCE (par défaut sur Xubuntu
    • Gnome (l'ancienne version)
    • KDE

    Plus moderne et que l'on prend rapidement en main il y a :

    • unity (par défaut sur Ubuntu)
    • Gnome (par défaut sur Debian, Fedora…)

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: emacs

    Posté par  . En réponse au message divers utilitaires . Évalué à 2.

    Haha, il fait mais c'est très limité, pas de couleur, des problèmes avec les programmes ncurses… Avec eshell et terminal-emulator.

    Please do not feed the trolls

  • # emacs

    Posté par  . En réponse au message divers utilitaires . Évalué à 1.

    • calcul : emacs (en emacs lisp, mais je devrais apprendre à me servir d'un truc plus adapté)
    • éditeur de code : emacs
    • éditeur de texte : emacs
    • émulateur de terminal : urxvt (rapide, fait le boulot)
    • débogueur/désassembleur : emacs (gdb-mode est super… même si vous n'êtes pas utilisateur d'emacs)
    • éditeur hexa : emacs (hexl-mode mais je m'en sers très peu, juste en lecture généralement)

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: dictionnaire

    Posté par  . En réponse au message Inbound Outbound dans conky. Évalué à 2.

    http://conky.sourceforge.net/variables.html

    Le nombre de connexions entrantes et sortantes dans les plages de ports

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Droit de réponse

    Posté par  . En réponse au journal Les libertariens : rien de libertaire, tout de fasciste . Évalué à 5.

    T'es nouveau toi non ? En fait "pertinent" et "inutile" c'est juste des mots pour faire cool…

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: FIA-net ?

    Posté par  . En réponse au journal DHL épinglé par la CNIL. Évalué à 5.

    Il y a plus de risque d'erreur avec un papier manuscrit qu'avec un « RIB original ».

    Ce risque est extrêmement faible, en cas d'erreur il y a 99% de chance qu'elle soit détectée (les deux derniers chiffres sont une fonction de ceux qui précèdent).

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Nikola Tesla = über geek

    Posté par  . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 10.

    Ils font chier les ricains (états-uniens) à tout mesurer avec des bananes ou des pieds de porc ou je sais pas quoi encore.

    Pour les gens civilisés, 4000 miles ça fait 6437.4km
    60m/h ça fait 96.5km/h (donc 0 à 96.5 en 5 secondes, aussi violent qu'une moto moyenne…)

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Tesla

    Posté par  . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 8.

    Je lis sur le site "The Tesla Roadster uses a three-phase Alternating Current (AC) Induction motor. The AC Induction motor was first patented by Nikola Tesla in 1888" http://www.teslamotors.com/roadster/technology/motor

    Parmis les inventions majeure de Tesla on trouve bien le moteur asynchrone. C'est d'ailleurs en grande partie grace à cette invention que le courant alternatif a pu être déployé, à l'époque on savait rien en faire à part allumer des ampoules.

    Bon, après, ça fait un peu blabla marketing vu que c'est la technologie la plus répandue.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Plus d'infos ?

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi bug : la navigation entre les commentaires ne fonctionne pas. Évalué à 2 (+0/-0).

    Oh… Je me sens bête maintenant… Je ne pensais pas qu'une extension puisse faire provoquer ce genre de bug.
    C'est firemacs qui fait ça… Vraiment désolé :s

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Plus d'infos ?

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi bug : la navigation entre les commentaires ne fonctionne pas. Évalué à 2 (+0/-0).

    C'est super étrange, sur un autre ordinateur, même version de firefox, même système d'exploitation, ça marche…

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Plus d'infos ?

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi bug : la navigation entre les commentaires ne fonctionne pas. Évalué à 2 (+0/-0).

    Oui, pardon, bien sûr !
    Il s'agit de firefox 29.0.1 (celui dans Arch).
    Ni < > ni [ ] ne marchent.

    Ça fonctionne pour tous les autres sondage ou pages que j'ai testé, c'est super étrange.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: "Tous les messages" ne contient pas que des doublons

    Posté par  . En réponse au message Opérations ensembliste sur les répertoires. Évalué à 2.

    D'accord, merci beaucoup. J'ai aucune idée de si j'avais utilisé ce truc là à l'époque.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Set operations

    Posté par  . En réponse au message Opérations ensembliste sur les répertoires. Évalué à 2.

    Le problème c'est que dans mon cas les ensembles sont les contenus de répertoires, pas de fichiers.
    Mais effectivement travailler sur des fichiers contenant les hashs des mails ça peut être une solution.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Ça me met en colère !

    Posté par  . En réponse au journal Turing est battu. Évalué à 3.

    Ces gros titres… Sur le site http://www.lemonde.fr/ « Un ordinateur réussi le légendaire test de turing ».

    Le monde a changé le titre de son article, ils sont passé de « Un ordinateur réussi le légendaire test de turing » à « Réussite contestée d'un ordinateur au légendaire test de Turing »

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Ça me met en colère !

    Posté par  . En réponse au journal Turing est battu. Évalué à 10.

    Je me demande aussi ce qui ce passera le jour où une de ces machine aura préférer écraser une petite fille plutôt que mettre la voiture dans un mur.

    Please do not feed the trolls

  • # Ça me met en colère !

    Posté par  . En réponse au journal Turing est battu. Évalué à 6.

    Ces gros titres… Sur le site http://www.lemonde.fr/ « Un ordinateur réussi le légendaire test de turing ».

    J'imagine le quidam très moyen lisant ça. « Bidiou ma gueule ! Z'avez vu ça ? Qu'est-ce qu'on fait pas d'nos jour avec l'informatique ! Le progrès ! » (très moyen).
    J'ai peur que ce brave homme se méprenne sur les capacités d'un ordinateur, j'ai peur qu'il se dise « S'il est possible pour un ordinateur d'être aussi humain qu'un humain, pourquoi ne pas lui donner une arme ? Pourquoi ne pas lui confier notre santé, notre système démocratique ? ».

    En vérité, un ordinateur est lamentable même fasse à un enfant de 3 ans lorsqu'il s'agit de faire la différence entre un chat et un chien. Un ordinateur, c'est nul… Les seules choses intelligentes qui en sortent sont des choses qui ont statistiquement des chances d'être intelligentes, sans certitudes, et sans compréhension. Alors voilà, toutes les choses intéressantes sont indécidable, tout est bogué. Et il serait fou de nier cette réalité, confier des taches humaines à une machine c'est aussi malin qu'embaucher une couveuse pour faire du babysitting…

    J'aime pas !

    Please do not feed the trolls