Liens connexes

Dépêche modérée par

: Le kernel panic en une leçon

Posté par kasi (). Modéré le 04 décembre 2002.
0
On peut faire un mâaagnifique kernel panic sur son dernier petit apple en créant deux répertoires (n'importe ou d'ailleurs) sous Mac OS X 10.2.2. D'ailleurs, le kernel panic sous Mac OS X, c'est beaucoup plus joli que sous gnu/linux...
Source: /.

> Lire la suite (82 commentaires, moyenne: 1,7).   [dépêche : 340 caractères]

donc voila, voila :

- (fermez vos applications)
- ouvrez un terminal
- cd /tmp (n'importe quel process peut écrire dans /tmp !)
- et là, la ligne magique :
mkdir toto; cd toto; mkdir toto; mv toto ..

"Comme quoi, le système le plus robuste qu'ai jamais créé Apple ne résiste pas à une petite manipulation de répertoire."

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Le kernel panic en une leçon

Posté par analogue o/ (page perso, ) le 04/12/2002 à 17:59. (lien). Évalué à 2.

Si ça a été /.é, le problème devrait être réglé pour la 10.2.3 ^^

--
Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
Le lien pour voter est en haut à droite.

Re: Le kernel panic en une leçon

Posté par Pierre Tramo (page perso, ) le 04/12/2002 à 17:59. (lien). Évalué à 1.

Et ça ressemble à quoi un kernel panic sous MAC ?
Ils n'en parlent pas sur macbidouille, et j'ai un peu la flemme d'éplucher slashdot.

--
C'est ce que je pensais, vous êtes un petit con monsieur. Une merde de plus dans une immensité de caca virtuel. Vous êtes la honte du net francophone vous et vos copains. (Phill)

[+] Re: Le kernel panic en une leçon

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2002 à 18:08. (lien). Évalué à -1.

Dîtes... l'icône Apple, le petit carré bleu coupé en deux qui forme un - ou deux - bonhomme(s) qui souri(en)t... on pourrait pas le changer pour qu'il fasse la gueule ?...

-1

Remarquez, c'est pas pire que le plantage Windows avec
exécuter "c:\con\con"

-1

rooooo que de troll...

tiens encore un :
http://linuxfr.org/2002/03/20/7645.html(...)

-1

Tiens, une anécdote :
un pote est passé chez moi :
lui : tiens, mais c'est Linux ça !!! (tout content de le voir "pour de vrai")
moi : oué, regarde, ça c'est KDE, regarde, je change tout le look, ça c'est OpenOffice.org, regarde ça lit du Word, ça c'est Xine qui lit du DivX, écoute le son Ogg Vorbis dans XMMS sur un bon système 2.1, ça c'est Galeon qui lit du Flash, ça c'est Evolution, qui propage pas les virus... etc, etc, etc...
puis... plantage de X sur un truc à la con...
moi : rooo... hum... et puis un plantage; comme dans Windows... 8-D
Donc j'essaie de prendre le temps de lui expliquer le Libre... et X redémarre, bien entendu bien plus rapidement qu'un reboot.
lui : PUTAIN, mais il déjà rebooté ???
moi : non, juste l'"affichage" qui a planté, pas le système tout entier... tout simplement parceque c'est conçu (hum...) de façon modulaire... si un truc plante, c'est pas tout qui plante, contrairement à Windows...
lui : Waaaaah...
moi : héhéhé
;-)

+1

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

Re: Le kernel panic en une leçon

Posté par Cyril (page perso, ) le 04/12/2002 à 18:10. (lien). Évalué à 2.

marche pas sous mon Mac OS X 10.1.5.
domage, j'aurais bien voulu voir à quoi sa resemble ;-)

Re: Le kernel panic en une leçon

Posté par Michel Galle () le 04/12/2002 à 22:15. (lien). Évalué à 1.

osx ne "rame" pas

ni "gnome 2" ni "kde 3"

ils font le maximum en fonction de leurs besoins et ressources des machines

OSX a particulierement besoin de RAM et cela peut se comprendre quand on voit els avantages de Cocoa et de l'interface graphique "aqua"

(ce qui n'enleve en rien les qualités de kde ou de gnome hein)

osx sur un ibook G3 600 avec 384mo de ram est fonctionnel et puissant.

que cela soit avec des logiciels comme office ou Xfree + gimp (par exemples, ce ne sont que des exemples)

les utilisateurs "linux" devraient (de par expérience) etre plus "ouverts" .

Revenir en haut de page