Articles précédents : Articles
- [14] Mandrake 9.1 Beta1
- [51] Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie
- [37] Un ancien employé de RedHat sort une nouvelle distribution
- [14] La vague Linux va-t-elle déferler dans les téléphones portables?
- [60] Microsoft ouvre le code source de Windows
- [29] OpenOffice.org : vrais enjeux et idées fausses
- [37] vers l'hyper-république : rapport sur l'administration et l'internet
- [20] SVG 1.1 devient une recommandation
- [61] Libre accès à l'information scientifique et technique : état de l'art et perspectives
- [9] L'industrie informatique en 2003
Liens connexes
- Le Monde (3618 hits)
- Informatique de confiance ou informatique déloyale ? [LinuxFR.org] (699 hits)
- Premier BIOS TCPA/Palladium [LinuxFR.org] (653 hits)
- FAQ TCPA / Palladium en version Française (805 hits)
Dépêche modérée par
On y apprend que de nombreux chercheurs s'inquiètent de l'arrivée de Palladium, il est même question de Révolution selon Claude Kirchner, directeur de recherche à l'INRIA. Si on parle des avantages du système (sécurité...) il est aussi question de la fin du contôle par l'usager. Il paraît aussi qu'au sein même de Microsoft, le projet divise...
![[fr]](../../../images/fr.png)
Le Monde (3618 hits)-
Informatique de confiance ou informatique déloyale ? [LinuxFR.org] (699 hits)
-
Premier BIOS TCPA/Palladium [LinuxFR.org] (653 hits)
-
FAQ TCPA / Palladium en version Française (805 hits)
> Lire la dépêche (120 commentaires, moyenne: 3,8).
[+] Ça n'inquiète pas seulement les chercheurs...
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Un bon article qui explique un peu au néophite ce que va faire Palladium avec leur vie privée.
Il en faudrait un peu plus malheureusement dans des journaux grand public pour expliquer par exemple ce qu'est TCPA et ce que veulent des boites comme Intel, IBM, AMD, ... en implantant TCPA dans tous les appareils électroniques.
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Adrien (page perso, ) le 16/01/2003 à 16:24. (lien). Évalué à 33.C'est quand même un bon début, Le Monde touche pas mal de "décideurs" comme on les appelle, peut-être que ça leur mettra la puce à l'oreille. Ainsi, le jour où un démarcheur Microsoft arrivera et lui expliquera que TCPA c'est "mieux", il saura lui poser les bonnes questions.
Espérons que d'autres journaux vont s'en faire l'écho. Et aussi des JT (on peut toujours rêver :) ).-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Dsls (page perso, ) le 16/01/2003 à 16:33. (lien). Évalué à 15.Le Monde touche pas mal de "décideurs" comme on les appelle
L'idéal serait qu'un tel article passe dans le 01, mais bon faut pas rêver non plus ;)-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Gloo () le 16/01/2003 à 23:08. (lien). Évalué à 16.01 c'est juste bien d'avoir ça dans une salle d'attente d'une SSII. Pour les medecins c'est Voici, Gala et autres trucs.
Personne n'est dupe, ca passe juste le temps.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Dsls (page perso, ) le 17/01/2003 à 12:46. (lien). Évalué à 6.Pour les medecins c'est Voici, Gala et autres trucs.
C'est trop tard alors, parce que vu l'age des Voici, Gala et autres qu'on trouve dans les salles d'attente, si l'article parait aujourd'hui, les gens le trouveront dans 5 ans chez leur toubib ...
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par nooky59 () le 16/01/2003 à 16:40. (lien). Évalué à 34.Premier commentaire car j'ai eu mes 2 XP. :o)
Moi, je trouve çà révoltant. Autant, le fait que les compagnies essaient de lutter contre le piratage est louable (même si sous Windows et en tant que particulier, je ne m'en cache pas, tout comme les mp3 et les divx, mais je suis quand même un bon consommateur de DVD et CDs payant), mais là çà va trop loin !
D'un côté, çà donne l'occasion de vraiment franchir le pas du tout Linux (j'ai encore un peu de mal au niveau desktop à cause de la qualité des polices de caractères dans certaines applis ou sur les pages web mais y'a des astuces, et de certaines applis absentes ou moins conviviales que sous Windaube mais çà progresse), mais si il faut en plus être très (encore plus) attentif au choix du hardware pour éviter d'avoir du matos qui refuse l'install de Linux...
Ce qui veut dire aussi, exit les freewares, les portages de softs open-source sous Windows, qui est quand même qqch de bien pour promouvoir et faire connaître indirectement Linux, et comment on fait nous les développeurs, pour développer une application interne à une entreprise pour qu'elle tourne sur tous les postes ?
C'est lamentable. Tout comme acheter un DVD ou un CD qui ne passerait pas sous Linux à cause de Palladium. J'estime qu'on a le droit de choisir sa plateforme pour visualiser son produit !
Enfin, espèrons que çà soit bien mis au gout du jour, que les entreprises boycottent majoritairement ce système, et que les particuliers se mettent à Linux sur une distrib conviviale pour un débutant (espérons que Mandrake survive !!!)
En tout cas, moi çà m'exaspère toutes ces entreprises qui disent : "l'open source, çà n'est pas sécurisé, çà ne vaut pas un produit payant". Au contraire, c'est sécurisé puisque l'on peut entièrement auditer le code et qu'une forte masse de développeur peut apporter ses améliorations. Je ne vois pas pourquoi le prix ferait la différence, ce qui change c'est que les développeurs vont souvent faire çà bénévolement, çà n'est pas pour autant que c'est des mauvais développeurs.
Enfin, bon, on verra bien l'avenir...
Ca serait bien que même des éditeurs de logiciels commerciaux et des constructeurs boycottent ce système et ripostent en portant leurs produits sous Linux ;o)-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 16/01/2003 à 21:14. (lien). Évalué à 9.et comment on fait nous les développeurs, pour développer une application interne à une entreprise pour qu'elle tourne sur tous les postes ?
Tu pourras diffuser tes applications en donnat avec un certificat généré par toi-même. Tu pourras même donner des conditions sur ce certificat (pas le droit de l'utiliser en dehors d'un certain cadre par exemple)--
"Nobody expects the spanish inquisition"-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Alex () le 17/01/2003 à 00:55. (lien). Évalué à 10.Comment sont généré ces certificats ?
il sagit d'un algo "ouvert" ? ou faudra t-il passé par des solutions propriétaire et honéreuse ? car rien nempeche de faire un certificat pour un bon virus ou pour un player dvd qui redirigerait les flux vidéo. A ce moment leur truc ne servirait plus a rien... ca encouragerait peut etre meme les developpeurs independants a faire quelques bons utils.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Julien CARTIGNY (page perso, ) le 17/01/2003 à 10:10. (lien). Évalué à 6.Si j'ai bien compris, tu pourras toi-même généré tes certificats mais leur diffusion sera limité. De plus, chaque poste sous palladium chargera régulièrement une liste de révocations de certificats, empechant alors le chargement des applications présentes dans cette liste.
A vérifier, les spécifications techniques de palladium ne devrait pas tarder à sortir (mars-avril), on aura alors une idée précise.--
"Nobody expects the spanish inquisition"
-
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Jean-Noël Avila (page perso, ) le 16/01/2003 à 16:42. (lien). Évalué à 23.ça leur mettra la puce à l'oreille : biensur que ça leur mettra la puce à l'oreille, voire même à l'oseille...
Tout bon décideur qui se respecte sentira le fric qui en découle à plein nez ; d'ailleurs, qu'est-ce qu'il en a à battre de la vie privée, si on lui promet de meilleurs résultats (financiers) ?-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Gloo () le 16/01/2003 à 23:14. (lien). Évalué à 8.Tu oublies un truc, un "décideur" est aussi un mec avec une vie privée (son abonnement à new look, ses mp3, sa maitresse, son compte en suisse, sa tendance pour les divx cochons)....
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Obi MO (page perso, ) le 17/01/2003 à 10:16. (lien). Évalué à 10.Alors là, c'est la goutte de vase qui fait déborder le lac !
Pourquoi d'abord décideur, et pas décideuse ?
Avec son abonnement à maisons et jardins, ces cédés achetés à Virgin mégastore, son mari, ses enfants, sa déclaration d'impôts sans fraude, sa tendance à lécher la cueuillèr quand elle fait des pâtisseries. Bon elle a une légère culotte de cheval, mais ça lui donne tellement de charme qu'on est prêt à lui pardonner. Et cette semaine elle va licencier 13 péquenots.
C'est une vraie décideuse pressée TM.
M4rde, marre des clichés à la con.
A part ça elle fait du ju-jitsu et elle va tous vous péter la gueule !-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par alenvers () le 17/01/2003 à 14:15. (lien). Évalué à 4.>Pourquoi d'abord décideur, et pas décideuse ?
Parce que "décideurs" englobe décideurs et décideuses en français, non ?
Si ton mot "décideuses" englobe également décideur, je suis d'accord. Si le mot était d'un genre neutre, ca serait encore mieux, mais ce genre n'existe pas en français.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Obi MO (page perso, ) le 17/01/2003 à 17:11. (lien). Évalué à 3.> Tu oublies un truc, un "décideur" est aussi un mec avec une vie privée (son abonnement à new look, ses mp3, sa maitresse, son compte en suisse, sa tendance pour les divx cochons)....
Bah, parce que je ne connais pas beaucoup de décideuses qui lis^H^H^H regardent newlook. Il faisait clairement référence à un homme.
C'est une forme d'hypocrysye (comme je savais pas où allait le y, j'en ai mis partout ...) et de sexisme (ça y'est, le mot est lâché) bien pernicieuse, le genre de truc qui met dans la tête des gens que les décideurs sont forcément des hommes.
Sinon ça ne me dérange absolument pas qu'on utilise le masculin pour désigner l'ensemble.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Gloo () le 19/01/2003 à 13:47. (lien). Évalué à 2.Pour tout te dire, je savais avant de poster que j'allais avoir ce genre de reflexion. J'ai essayé de généraliser rapidemment, et je n'y suis pas arrivé. Au final, je me suis dit que le fond de ce que j'ecrivais n'etait pas là, et que ceux qui s'accrocheraient à la forme passeraient à coté de l'essentiel:
Le décideur (neutre) a, lui (neutre) aussi, une vie privée. Il (neutre) veut bien faire des dollars sur le dos d'autrui, mais pas à ses dépens. Ca va mieux ? C'est moins drole, et moins lisible.
Par ailleurs:
"le genre de truc qui met dans la tête des gens que les décideurs sont forcément des hommes"
Euh, je ne mets rien dans la tête des gens. Je constate.
Quelle est la proportion de femme à l'assemblée ? au senat ? Dans les directions des entreprises ? mieux, dans les directions des syndicats ?
Alors, si tu t'accroches vraiment à la forme, si le sexisme c'est de penser que les hommes ont plus de vices (pour, par exemple, pouvoir acceder et surtout rester à ce genre de poste) que les femmes, alors, oui, je suis sexiste.
Vraiment, si j'avais dit que la paire de couille étaient _indispensables_ pour gouverner un pays ou diriger une entreprise, alors là, oui, tu aurrais pu me taxer de sexiste. Il se trouve juste que les MECS qui sont déjà en place de façon largement majoritaire, EUX, doivent furieusement le penser.
Pour mémoire, j'étais un des rares ici à dire qu'une fille à poil en banière sur linuxfr, c'était deplacé... du machisme.
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par NebuchadnezzaR () le 16/01/2003 à 16:57. (lien). Évalué à 10.En parlant d'IBM & co sur TCPA, il y aura-t-il des personnes pour poser les bonnes questions à la solution linux ?
Il pourrait être amusant de voir ce que rétorquera le p'tit d'IBM à une question du genre "ne pensez-vous pas qu'il y a une contradiction entre faire du libre et faire du TCPA ?".
Enfin moi j'dis ça je pourrais pas y aller.
Dommage Elianne.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par kevin () le 16/01/2003 à 17:08. (lien). Évalué à 15.à propos de contradiction : la dernière phrase de l'article est pas mal :
La firme de Redmond dément, assurant que la technologie Palladium sera "la plus ouverte possible".
Peut-être que Windows Palladium sera en GPL :)-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Benjamin () le 16/01/2003 à 17:39. (lien). Évalué à 11.Nan.. ca sera surement un module kernel propriétaire et ce sera donc refusé par les gars du kernel... mais ca fait rien, la plupart des gens iront le downloader sur microsoft.com et teinteront leur kernel avec (comme pour nvidia) afin de pouvoir faire tourner le dernier jeu à la mode et sans dual-booter..
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par gnap gnap (page perso, ) le 16/01/2003 à 20:34. (lien). Évalué à 6.D'ici là, peut-être qu'un Larry McVoy réussira à convaincre suffisement de monde que le propriétaire n'est pas un problème (il soutient déjà Nvidia donc...).
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Loic Jaquemet (page perso, ) le 17/01/2003 à 10:09. (lien). Évalué à 3.IBM ne peut pas se permettre d'etre en retard technologiquement.
Les grosses compagnies ont l'argent pour pouvoir s'investir dans toutes les voies les plus "probable".
Il parait economiquement normal qu'IBM s'investisse la dedans .. depose des brevets ...etc ..
Car deux points ( palladium , brevets ) sont des voies possibles d'evolution de l'informatique, et IBM ne peut pas se permettre de louper le rendez vous ( faut investir chez Apple ? ).
En bref, les questions de philosophie ont bien peu de poids face a des realites economiques chez IBM. Mais on peut quand meme remarquer qu'IBM est aujourd'hui un des plus gros contributeurs du libre ( Linux ).
A mon avis c'est une reponse de ce genre qu'IBM ferait.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par TSelek () le 17/01/2003 à 12:44. (lien). Évalué à 7.IBM a été le premier (et peut-être même encore le seul) à avoir mis un chip sécuritaire (ATMEL, techno dérivée des cartes à puce) sur une des ses lignes de produits PC...
Le but c'est de faire des choses comme de la PKI mais sans cartes à puces car personne encore n'est prêt à payer le lecteur (vous en avez un vous de lecteur de carte à puce ?).
A la base il y a un vrai besoin. Le souci, c'est que les utilisateurs devraient être non seulement maitre mais aussi avoir l'entière propriété des clés privées associées !
-
-
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Il parle encore de la sécurité contre les virus... faudrait que l'on me dise ce qu'il veulent faire de plus que ce que ne fais déjà la VM de toute OS digne de ce noms !
Leur version rendrait des portions de mémoire inaccessible même pour l'os.
Mais en quoi, cela empècherait les virus !
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Benjamin () le 16/01/2003 à 17:43. (lien). Évalué à 8.Si tu fais allusion à la phrase les logiciels antivirus fonctionnant dans la zone Palladium ne pourront pas être détruits par des virus puisque ceux-ci, faute des bons certificats, ne pourront pas pénétrer dans ce sanctuaire, j'ai aussi trouvé qu'elle n'avait aucun sens.. Mais faut pas oublier que dans le monde MSWin (et l'esprit des gens qui l'utilisent), tout tourne en root et les virus peuvent tout faire. Une gestion des droits, même minimale empechant ca, est pour MS un argument marketing..
-
[+] [^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 16/01/2003 à 18:45. (lien). Évalué à -2.Mais faut pas oublier que dans le monde MSWin (et l'esprit des gens qui l'utilisent), tout tourne en root et les virus peuvent tout faire. Une gestion des droits, même minimale empechant ca, est pour MS un argument marketing..
Tiens, un gros mensonge.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Jérôme FIX (page perso, ) le 16/01/2003 à 19:23. (lien). Évalué à 6.Quand même ....
Sous 2000 et NT, combien de personnes (particuliers) utilisent un autre compte que le compte administrateur .... Pas beaucoup !!!
Sous XP il me semble que par défault les comptes utilisateurs ont quand même pas mal de droits .... ?-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Yves Dessertine (page perso, ) le 16/01/2003 à 21:44. (lien). Évalué à 11.> Sous XP il me semble que par défault les comptes utilisateurs
> ont quand même pas mal de droits .... ?
Je confirme : après avoir découvert et installé XP (home ed.) sur un PC récemment, j'ai halluciné ! Juste après l'install, on tombe sur une page du style
Votre nom : __________________________________
Nom du 1er utilisateur: ______________________
Nom du 2e utilisateur : ______________________
etc..
Quelle ne fut pas ma surprise en voyant que TOUS les comptes ainsi crées étaient admins !
La sécurité chez Kro, hum... C'est pas comme ça qu'il « éduqueront » les gens à utiliser leur PC en user normal...-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Matthieu C () le 18/01/2003 à 07:32. (lien). Évalué à 1.Tout de maniere sous windows si on a pas les droit d'admin, certain driver refuse de se lancer, ....
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 18/01/2003 à 08:31. (lien). Évalué à 0.HAHAHAHAHA
Les drivers demarrent avant que tu puisses te logger, tu m'expliqueras comment ils font pour refuser de demarrer sans que tu sois admin, vu qu'avant que tu te logges, il n'y a pas d'admin.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Yves Dessertine (page perso, ) le 18/01/2003 à 12:30. (lien). Évalué à 0.Et quelle excuse as-tu as nous proposer au fait que tous les comptes soient admins par défaut ? Pas la sécurité, j'espère :-D ? Je crois que Kro ne respecte pas les standards, même avec leur définition de "sécurité".
Pour l'histoire des drivers, c'est vrai que tous démarrent lorsqu'on est pas autentifié (logique).
Mais... pour certains logiciels, j'ai eu tellement de problèmes que j'ai préféré mettre mon compte en admin (i know, shame on me). Je ne sais plus lesquels, mais l'histoire des paramètres différents pour chaque user, il me semble que ça marchait pas toujours.
Le problème est que l'install de trucs sous wiwi n'est et n'a jamais été aussi "propre" que les paquetages sous windows (progs de déinstall qui laissent des trucs, ou, au contraire, qui suppriment des fichiers d'autres softs...), mais surtout, l'absence d'une structure claire dans le système. En effet, sous linux, les softs vont dans /usr et/ou /opt, et les paramètres sont stockés dans /home/toto/.progname. Quid de Windows ? On se retrouve avec un truc pas clair quand il s'agit de paramètres perso de chaque user. Tu peux reconnaitre (ou pas...) que la base des registres, c'est quand même une belle daube, alors que les fichiers de configs de linux sont mieux documentés et plus clairs.
C'est sûr, quand on découvre linux, et qu'on voit les fichiers de config pour la première fois, c'est assez dépriment, mais sous wiwi c'est encore pire, mais on ne le voit pas...-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 18/01/2003 à 22:47. (lien). Évalué à 1.L'excuse ? Aucune si ce n'est que WinXP est destine a des "debutants" en informatique, qui n'ont pour la plupart aucune connaissance de ce que sont des permissions et n'en ont vraiment rien a battre. Ce qui fait que leur mettre des comptes user ou soudainement ils ne peuvent plus changer un tas de trucs ne fonctionne pas. C'est con mais c'est comme ca, Linux n'
a de loin pas le meme type d'utilisateurs pour l'enorme majorite et n'a pas ce probleme.
Si t'as des logiciels qui merdent quand tu les utilise en user normal, desole, mais c'est uniquement du a ces logiciels ci, il y a un nombre gigantesque de softs qui tournent tres bien en user, preuve que ca marche tres bien.
Quand a l'install, ben je suis 100% d'accord qu'il y a des install pourries qui n'enlevent pas la moitie de ce qui est mis, mais ca on n'y peut rien, c'est comme un type qui cree un rpm pourri, Mdk/Redhat n'y peuvent rien.
La structure du systeme elle est tres claire, il faut juste la connaitre: Program Files ca a un nom assez simple pour etre compris je pense, dans Program Files t'as un repertoire Common Files, je pense qu'il a un nom assez clair aussi.
La registry c'est la meme chose, c'est separe en parties system/tous les users/user specifique/... avec dedans des sous-sections.
C'est ordonne, il faut simplement connaitre l'ordonnancement.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Gloo () le 19/01/2003 à 12:48. (lien). Évalué à 0."WinXP est destine a des "debutants" en informatique, qui n'ont pour la plupart aucune connaissance de ce que sont des permissions et n'en ont vraiment rien a battre"
Marketing Microsoft: vous en avez rien a battre des permissions puisque vous ne savez pas ce que c'est, n'est ce pas ?
Gogo debutant: bein... oui.
Expert: et si je vous disais que si vous devez reinstallez regulièrement votre os et perdez vos données, c'est a cause de ces permissions dont vous ignorez l'existence ?
Debutant: euh... Expliquez mo ça.
Il y a un monde, c'est clair.
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Yves Dessertine (page perso, ) le 19/01/2003 à 21:04. (lien). Évalué à 0.> C'est ordonne, il faut simplement connaitre l'ordonnancement.
Whahahaha, alors dans ce cas, ce que tu dis m'interesse. Je suis désolé, je dois être con, mais le registre windows pour moi c'est une grande poubelle a tiroirs. Évidemment que c'est ordonné, mais seul kro connait de façon précise ce truc (enf1, j'espère pr eux). Par contre, le simple mortel, utilisateur "de base" (a qui on ne fixe même pas de permissions par défaut dans XP...), quel moyen a-t-il de connaître quoi ce que ce soit la-dedans.
Puisqu'il "faut simplement connaitre l'ordonnancement" (hahaha), donne-moi un lien ou n'imp quoi d'autre ou je pourrais trouver une doc COMPLÈTE et PRÉCISE de CHAQUE clé du registre (du moins, celles de windows, mais c'est quand même 90%).
Ok qu'on est pas obligés d'abreuver l'user ki n'en a rien à battre avec ça, mais je trouve qu'un description complète du registre devrait être accessible à l'utilisateur QUI LE SOUHAITE.
Pour moi, la politique de kro est de prendre les gens pour des cons, des blaireaux de base qui ne doivent rien savoir, n'utiliser que les trucs approuvés "Kro" et payer. Ça me désole...
Ta position face à TCPA / Palladium ? Tu confirmes cette abonimation ?
Malheureusement, des gens vont réagir, j'espère, et je serai parmis eux si on essayait d'imposer ça (rien que le CLUF de WinXP me fout le cafard...).-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 20/01/2003 à 01:19. (lien). Évalué à 1.Tiens, il y a des gens qui arrivent a ecrire des bouquins dessus:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1584500816/102-582523(...)
Faut croire qu'on n'est pas les seuls a comprendre ce qu'il y a dedans. De meme pour tous les softs qui rajoutent des entrees dedans au bon endroit, a se demander si ils font ca par miracle.
La structure de la registry et les entrees que tu peux modifier a la main, sont decrites sur http://www.microsoft.com/windows2000/techinfo/reskit/en-us/default.(...) chez Microsoft, dans bon nombre de sites sur le net,la structure de la registry est expliquee a plein d'endroits(cf. le livre du haut par exemple),...
Comme tu peux le voir, c'est documente, explique, accessible a tout le monde, la prochaine fois tu fais un effort, tu cherches et tu trouveras plutot que gueuler que MS cache la structure de la registry.
Avoir une description complete de tous les elements de la registry, tu ne l'auras pas, pour la simple raison que tu n'es pas sense modifier a la main certains des elements de la registry, il n'y a donc aucune raison de te dire ce que c'est, c'est comme les API interne, on se reserve le droit de les changer/enlever si besoin est, et les publier revient a se mettre les menottes car les gens se mettent a les utiliser apres et des lors on ne peut plus les changer/enlever.
MS ne donne pas l'usage de nombre d'entrees simplement pour pouvoir les changer/enlever si besoin est sans que quiconque debarque apres et nous dise "mon soft marchait avant, et maintenant il marche plus", dans ce cas on peut lui dire "eh rigolo, t'etais pas sense toucher a ca, t'assumes".
Quand a Palladium, desole je ne vois pas ce qu'il y a de mal a permettre a l'auteur d'un document de decider de qui pourra le lire.
-
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Jean-Noël Avila (page perso, ) le 20/01/2003 à 08:21. (lien). Évalué à 1.En est-tu si sur ?
un profil matériel par utilisateur, ca ne veut pas dire des drivers chargés après que tu te sois loggé ?-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 20/01/2003 à 08:34. (lien). Évalué à 2.Un utilisateur peut charger des drivers, mais bien evidemment il faut etre administrateur, tu vas pas laisser un user quelconque charger quelque chose dans le kernel, ca serait un trou de securite gigantesque.
Les profiles hardwares ne peuvent etre crees/modifies/effaces que par un administrateur pour le meme genre de raison, et que je sache ne sont pas specifiques a un utilisateur.
-
-
-
-
-
[+] [^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 07:53. (lien). Évalué à -2.Ce que les gens font je m'en tapes, je parles des capacites du systeme.
Si bcp de gens utilisaient Linux en root et qu'un type debarquait et disait que tout tourne en root sous Linux et que les virus ont tous les droits, je paries que tu serais enerve et reagirais.
Dire qu'une gestion minimale des droits est un argument marketing pour MS est un gros mensonge, cette gestion de droits est presente depuis un bon moment, MS n'a pas attendu Palladium pour ca.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par alenvers () le 17/01/2003 à 14:19. (lien). Évalué à 6.excepté que adduser ne donne pas de droit admin par défaut et que toutes les distrib que je connais, te demande de creer un utilisateur non privilégié à l'intallation.
La gestion des droits de windows n'est pas pire qu'autre part mais les droits par défaut sont exécrable !
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
[+] [^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 07:48. (lien). Évalué à -3.Non, juste quelqu'un qui sait faire la difference entre les capacites d'un systeme et la maniere dont les gens l'utilisent.
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par ufoot (page perso, ) le 17/01/2003 à 13:52. (lien). Évalué à 3.Classique : s'il y a des problèmes sous Windows, c'est la faute des utilisateurs!
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par alenvers () le 17/01/2003 à 14:31. (lien). Évalué à 2.Je suis d'accord mais je vais prendre un exemple non anodin (et pas encore microsoft ;-). Dans Macromedia coldfusion, il y a moyen de faire des applics web + ou - sécurisées. Le problème est que dans leur documentation officielle, on a plein d'exemple dans lesquels les parametres passés aux pages ne sont pas vérifiés.
Bizarrement, de nombreux sites faits avec des templates CF possèdent les memes trous de sécu que dans les docs. Une coincidence ?
Des mauvais droits par défaut et une doc truffée d'erreurs me semblent aussi des facteurs important autres que les capacités d'un système.
-
-
-
[+] [^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par shbrol () le 16/01/2003 à 20:58. (lien). Évalué à -1.Dis, Pbpg, t'as pas quelque chose de plus interessant a nous raconter sur le sujet ?
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 07:56. (lien). Évalué à 2.Ben non, personne ne sait a quoi va ressembler Palladium, y compris ici(enfin, a part les gars qui bossent dessus).
Vu qu'on a fait deja 34 fois le troll du Palladium=danger, et que personne ne sait a quoi ca ressemblera, ni meme si ca finira par exister un jour, je preferes de ne pas perdre mon temps a imaginer des trucs sans infos supplementaires.
Le jour ou on aura plus d'infos sur les contours de la bete, il y aura materiel a discussion, mais je n'ai rien vu de nouveau depuis le dernier troll^H^H^Harticle.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par matiasf () le 17/01/2003 à 08:02. (lien). Évalué à 3.Je suis pas contre ton propos mais il me gène. Bien sure on ne connait pas l'utilisation futur de Palladium. Mais rien ne doit empêcher les gens de faire une projection et de conclure. Surtout que Palladium prétend répondre à des problèmes de sécurité et ce n'est pas le cas et qui est mené par une société dont les aspirations de monopôle ne sont plus à démontrer. Il y a donc d'autres objectifs qui ne sont pas actuellement avouables.
> Le jour ou on aura plus d'infos sur les contours de la bete
Tu préfères attendre 2005/2006 sans rien faire pour te faire une opinion ?-
[+] [^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 08:36. (lien). Évalué à -1.Ben justement, les 34 trolls precedents etaient deja la pour se faire une opinion de ce qui est connu jusqu'a maintenant ,et depuis il n'y a rien eu de nouveau.
Je vois donc mal ce que l'on peut amener de plus, surtout vu le peu d'infos disponibles sur la chose.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Stéphane VANPOPERYNGHE (page perso, ) le 17/01/2003 à 14:24. (lien). Évalué à 6.C'est pas quand le loup sera dans la bergerie qu'il faudra crier "au loup".
Même si la fonctionnalité Palladium n'est pas activée tout de suite, on connait suffisamment les méthodes de Microsoft pour savoir qu'une fois qu'ils seront sur un grand nombre de plateformes la fonction sera activé et que l'utilisateur ne pourra pas faire autrement que de l'utiliser. Entre temps, bien sur, un grand nombre de serveurs de multimédia seront passés sur la techno TCPA/Palladium ce qui interdira tout accès depuis un système non compatible Palladium.
Ceci a déjà été le cas avec Radio France qui comme je le rappelle est passé très récemment sur une techno propriétaire de Microsoft. Bien que j'admette que certains logiciels Microsoft soient très bons (techniquement), je n'accepterais plus ses méthodes marketing qui sentent la m.... lorsqu'il s'agit d'imposer par lobbiing des technologies totalement propriétaires alors qu'il existe des alternatives réellement ouvertes et gratuites pour tout le monde.
-
-
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Nelis (page perso, ) le 17/01/2003 à 09:57. (lien). Évalué à 6.A ce propos et tant que je t'ai sous la main. J'ai dernièrement aidé ma copine à faire une petite base de donnée Access pour ses cours. Je travaillais avec un utilisateur non Administrateur sous Windows 2000 avec Access 97. Access refusait de créer un formulaire (j'avais une petite boite de dialogue qui disait "No Current Row" ...), j'ai fait une petite recherche sur Google et la solution à ce problème était : se loguer en Admin. C'est à dire que j'ai été obligé de bosser en Administrateur pour qu'Access accepte de créer des formulaires !!!!! Comment expliques-tu ça ? Maintiens-tu toujours qu'on peut travailler sérieusement sous Windows sans être admin ?
--
Vache qui rit, à moitié dans son lit-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 10:03. (lien). Évalué à 4.J'expliques ca par le fait qu'Access est mal code(si c'est vraiment le probleme).
Si je t'ecris un soft pour Linux qui demande d'etre root pour envoyer un e-mail, c'est ma faute, pas celle de Linux-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Alberto () le 17/01/2003 à 10:06. (lien). Évalué à 2.Si je t'ecris un soft pour Linux qui demande d'etre root pour envoyer un e-mail, c'est ma faute, pas celle de Linux
Ton soft ne seras probablement pas integre dans les distribs c'est tout ! Cela signifie qu'Access ne devrait pas etre au catalogue de M$ (si la qualite est importante pour M$)...-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 10:09. (lien). Évalué à 0.Non, cela signifie qu'Access a un bug et rien d'autre(si c'est vraiment ca le probleme).
Reste a voir si dans les dernieres versions le probleme est toujours present(si s'en est un).-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Moby-Dik () le 16/01/2003 à 19:10. (lien). Évalué à 0.dans le monde MSWin (et l'esprit des gens qui l'utilisent), tout tourne en root et les virus peuvent tout faire
Pfou. T'as déjà vu un Windows 2000 (ou NT) ?-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Benjamin () le 16/01/2003 à 19:30. (lien). Évalué à 1.Ah pardon. J'ai du avoir été victime d'une hallucination. Les virus sont absoluments pas dangereux. D'ailleurs, les antivirus n'existent pas.
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2003 à 05:51. (lien). Évalué à 2.Non, mais sans aller jusque la il est faux de dire que chez microsoft tout tourne en admin.
Un WinNT ou 2k propose d'utiliser les comptes, libres à l'admin de le faire, et ca peut parfois être particulierement rageant pour l'utilisateur (cas de mon IUT)
Donc arretez de scorer négatifs des postes qui simplement ne vous plaisent pas (et de score à +22 des posts qui n'apportent pas grand chose mais sont à la mode...)--
Développeur OpenSource
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 07:58. (lien). Évalué à 2.Les virus tournent avec les droits de l'utilisateur qui les a lances, comme sur Linux.
Tu veux donc dire que Linux n'a pas non plus de systeme de permissions ?
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par doublehp (page perso, ) le 17/01/2003 à 16:22. (lien). Évalué à 2.<ma>
Pour rappel,
2000 _est_ NT5.0
XP _est_ NT5.1
Le point de separation depuis NT4 est montre la :
http://www.levenez.com/windows/history.html#10(...)
http://www.levenez.com/windows/(...)
si vous tenez a dire "GNU"/Linux par respects du vocabulaire, ce serait un minimum de bon sens que d arretez de laisser croire que 2000 est XP ne sont pas des NT : ILS EN SONT
( c est pas pour defendre M$(que.je.detest.profondement(1) ), c est que j en ai marre des gens partiaux qui ne respectent le vocabulaire que pour leur petit OS cheri ... )
</ma minute a moi>
-- dhp
apt-get remove ispel-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Tutur () le 16/01/2003 à 20:19. (lien). Évalué à 7.> les logiciels antivirus fonctionnant dans la zone Palladium ne pourront pas être détruits par des virus puisque ceux-ci, faute des bons certificats, ne pourront pas pénétrer dans ce sanctuaire
peut aussi se lire:
les virus fonctionnant dans la zone Palladium ne pourront pas être détruits par des anti virus puisque ceux-ci, faute des bons certificats, ne pourront pas pénétrer dans ce sanctuaire.
Sinon, il suffit de trouver l'algorithme de certiifications pour certifier tout et n'importe quoi.
D'ailleur comment fait windows pour certifier les applis?
S'il interoge une base de donné sur le net, comment font les PC qui n'ont pas de reseaux?--
\_°< C01N C01N ! >°_/-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Erwan (page perso, ) le 17/01/2003 à 08:33. (lien). Évalué à 6.Avant de diffuser un binaire, l'editeur le fait signer electroniquement par MS (comme les pilotes en ce moment avec XP).
Il y aura 2 types d'editeurs/developpeurs:
- les loyalistes, qui peuvent faire signer leurs softs par MS,
- les pirates, qui osent developper des logiciels sans l'autorisation de MS, et dont il faudra se mefier.-
[+] [^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par pasBill pasGates () le 17/01/2003 à 08:37. (lien). Évalué à -2.Ou as tu vu que ce serait MS qui signerait les softs/documents/... ?
Nulle part, tu supputes.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Nicolas Boulay () le 17/01/2003 à 09:50. (lien). Évalué à 4.Oui, on suppute.
Mais on voit aussi comment tourne la Xbox et ses binaires qui ne tournent qu'en étant signé par MS.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Kriek () le 17/01/2003 à 17:42. (lien). Évalué à 2.Oui enfin ce n'est que l'application d'une pratique courante dans le milieu des consoles.
Rappelez-vous le bon temps de la NES où Nintendo faisait signer des contrats d'exclusivité à certains éditeurs. De plus il fallait payer pour développer sur telle ou telle console, alors bon, ça n'existe plus comme ça - enfin je crois, contredites moi si je me trompe - chez Nintendo ou Sony mais MS ne fait qu'appliquer la loi du milieu (ce n'est certes pas une excuse)
-
-
-
-
-
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Vous remarquerez la petite pub, juste en dessous de "envoyer à un ami", pour le smartphone d'Orange. Malheureuse coïncidence.
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Adrien (page perso, ) le 16/01/2003 à 21:23. (lien). Évalué à 3.Oui, je crois que Le Monde a un partenariat avec MS, au niveau publicitaire et peut-être même pour la diffusion sur les supports portables (palms, téléphones...), car MS veut aussi envahir les portables (gasp..., un portable qui plante...).
Mais ça prouve que la pub ne crée pas forcément de dépendance du quotidien à l'annonceur, le tout est de trouver la bonne limite. :)-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 16/01/2003 à 23:32. (lien). Évalué à 3.un portable qui plante...
Au boulot y a un gars qui a un de ces smartphones Windows en betas. Ca commence a me faire sacrement peur de voir du windows partout meme dans le telephone. Je crois que la seule chose qui me fera rire C'est quand windows gérera la poubelle (.. et tu redeviendras poussière....)-
[^]le portable SPV plante, effectivement
Posté par PegaseYa () le 17/01/2003 à 12:07. (lien). Évalué à 1.http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/pcworld/20030116(...)
Apparemment, un problème de certifications...
PS:
SPV: son, photo, video.
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Benjamin () le 17/01/2003 à 00:48. (lien). Évalué à 9.Pire, bien pire que ca.. je me rappelle une publicité pour Microsoft .NET réalisée "avec l'aimable collaboration du journal Le Monde". J'avais trouvé ca hallucinant : la pub mettait en scéne un journal LeMonde dont la la Une fictive (et datée dans le future) ventait un succès de .NET ! Je suis près à parier que pour approximativement n'importe quelle autre marque, une telle collaboration n'aurait pas eue lieue comme ca. (quel interet pour un journal français réputé respectable de faire du MSWhoring ?)
offtopic mais j'y pense.. je l'avais déjà dit, mais avez vous remarqué combien les médias aiment à citer le nom de "Bill Gates" à tout bout de champs ? C'est effrayant... Je vois faire ca pour aucune autre société (meme celles à PDG aussi charismatiques)-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Erwan (page perso, ) le 17/01/2003 à 08:35. (lien). Évalué à 3.Ca fait deja bien longtemps que le Monde doit repondre a des imperatifs economiques. Pourtant, le Monde Diplo, bien que faisant partie du meme groupe, a su garder une liberte editoriale... Allez comprendre...
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2003 à 23:31. (lien). Évalué à 1.C'est effrayant... Je vois faire ca pour aucune autre société
Ah ? et norton qui met le patron sur toutes les boites de ses softs alors ?-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Adrien (page perso, ) le 18/01/2003 à 18:35. (lien). Évalué à 2.Je pense que Benjamin parlait des patrons dont on parle à la télé. J'ai jamais vu le patron de Norton à la téloche, Bill Gates, oui.
Mais il y a eu Tapie avant, Calvet, J2M, et là on a Serge Tchuruk, Pinault, Dassault... Suffit d'ouvrir une Tribune, ou les pages saumon du Figaro (beuh... je me sens mal rien que d'en parler).
Vous remarquerez que ces patrons sont ceux des plus gros annonceurs français, ou proprios de grands groupes de presse (parfois les deux d'ailleurs, étrange ;) ).
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Erwan (page perso, ) le 20/01/2003 à 05:06. (lien). Évalué à 1.Alain Afflelou...
Il a carrement pris son nom pour nom de la boite, et il apparait dans toutes les pubs tele.
-
-
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Si, comme le précisent certains, cet article à "large spectre" permet de sensibiliser le public, chacun pourrait/devrait à son entière discrétion en recommander la lecture aux internautes du site www.lemonde.fr (http://linuxfr.org/redirect/20979.html(...))
Pour ceux qui n'ont pas lu jusqu'au bout, il y a trois boutons au bas de la page dans le cadre Articles recommandés.
Vous pouvez ainsi augmenter la chance pour cet article d'être lu...
A vos clics...
PS: je cherche encore un moyen d'ajouter des références aux argumentaires sur le sujet dans l'article... Peut-être les abonnés au Monde peuvent-ils commenter les articles...
BXN - La vie est un (men)songe.
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par tgl () le 16/01/2003 à 17:15. (lien). Évalué à 2.Bonne idée le "Articles recommandés".
Pour ce qui est d'en remettre une couche, y'a toujours ça:
http://forums.lemonde.fr/perl/postlist.pl?Cat=&Board=informatiq(...)
Mais:
- il faut être abonné ;
- ça a plus l'air d'être du "windows pour les nuls" qu'autre chose.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 17/01/2003 à 05:53. (lien). Évalué à 1.Bonne idée le "Articles recommandés".
Ah ouais ? on voit pourtant le niveau des commentaires ici, alors sur Le Monde j'ose même pas imaginer ce que ca peut donner.--
Développeur OpenSource
-
[+] [^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par matiasf () le 17/01/2003 à 06:50. (lien). Évalué à -2.> être du "windows pour les nuls"
C'est bien ce public qu'il faut convaincre. Les connaisseurs en informatique ... connaissent le problème.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par tgl () le 17/01/2003 à 08:03. (lien). Évalué à 1.Ouais, ça je comprends bien, je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c'est que plus qu'un forum de discussion sérieuse, ça a l'air d'être un forum de dépannage. Si les gens n'y vont que pour poser des questions sur la configuration de leur windows, je sais pas si ils vont vraiment s'interresser à nos éventuels post.
-
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par grmbl (page perso, ) le 16/01/2003 à 17:58. (lien). Évalué à 2.Ah bin voilà : il fait partie de la liste des huit articles les plus recommandés par les internautes.
Quoiqu'en dernière position.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
Licence ?
>L'utilisateur du site reconnaît avoir pris connaissance de la licence de droits d'usage
Licence et article d'information, pour moi, ça sonne un peu faux.
Le © ne suffisait-il pas ?
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
J'ai une question :-?
Y'a pas mal de boîtes non informatiques qui maintiennent leurs propres outils (par exemple des progiciels) ou qui les font maintenir par une autre boîte.
Que vont-elles devenir ?
Vont-elles devoir absolument acheter des cartes-mères sans TCPA ?
Vu le nombre d'entreprises dans cette situation, ça signifie qu'il va rester un marché important pour les cartes-mères non-TCPA ?
Dans ce cas, comme une carte-mère SANS qqch est moins chère à produire qu'une carte-mère AVEC, et qu'on sera dans les deux cas sur un marché de masse (parce que sinon, les coûts de fabrication ne sont pas les mêmes), le prix end-user d'une carte-mère TCPA sera plus cher qu'une carte-mère non-TCPA (à moins que la diffèrence de prix soit minime en regard de la variation habituelle de celle du hardware) ?
Donc, TCPA ne sera pas un succès comme il est prévu...
Comme ce raisonnement me paraît assez simple, mais qu'il va à l'encontre de celui affiché en ce moment par l'industrie,
- soit je me trompe,
- soit TCPA sera un marché de niche, et le marketing actuel est un coup de bluff :-???
Qu'en pensez-vous ?
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par zelyph () le 16/01/2003 à 19:01. (lien). Évalué à 5.Le but de TCPA est aussi d'obliger tout le monde a migrer sur ce modèle il y a même aux état des lobbys pour interdire les ordinateurs non protégés (parce ca permet de pirater à ce qu'il parait).
Le plan est de progressivement, grace à toutes les méthodes à la MS, remplacer tous les ordinateurs par des machines vérouillés avec des logiciels certifiés. Ce qui veut dire un énorme bénéf pour les participants.
D'ailleurs certaines boites participent au TCPA plus pour ne pas risquer de laisser le gateau passer sous leur nez (au cas où ca marche) que pour autre chose .. d'où plus de poids pour TCPA ..-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par David Pradier (page perso, ) le 16/01/2003 à 22:04. (lien). Évalué à 1.Ben oui, mais je pense précisément qu'il leur sera impossible de contrôler le marché.
Tiens, par exemple, les SSII qui développent sous windows (sans même évoquer linux) ne pourraient pas faire exécuter leur softs persos _en même temps_ que garantir une sécurité "standard" (donc TCPA).
Quant aux lobbys :-)...
Franchement, ils n'auront pas un grand poids si, comme je le pense, il est impossible pour une bonne part des entreprises d'accepter TCPA sans mettre en jeu leur sécurité (héhéhé, c'est vrai en fait, quid des firewalls sous linux ? des vpn sécurisés ? des serveurs webs ultra-performants qu'on ne peut pas remettre sous windows :-) )-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par zelyph () le 17/01/2003 à 09:35. (lien). Évalué à 1.Il ne faut sous-estimer le coté obscur de la force (si c'est les américains qui le disent..)
Pour tous les problèmes que rencontrerons les entreprises pour passer a TCPA d'autres seront ravis de leur fournir des solutions.
Et meme si ils ne veulent pas de windows, HP, IBM etc.. prépare déjà des unix voire des linux TCPA ..
Quant à l'image déplorable de MS, quelques milliards en communication, achats (dessous de table ?) pourraient en venir a bout .. surtout qu'ils ont le temps et des réserves ..
-
-
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Comme disait si bien un intervenant a autrans2003.
"Paladium n'ai pas securitaire. Ou seulement une securité pour microsoft."
Trop gros... passera...
... comme les lois sécuritaires illusoires passent, TCPA passera...
-
[+] [^]Re: Trop gros... passera...
Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 16/01/2003 à 23:40. (lien). Évalué à -2.Tout a fait raison Glandium.
et ca commence a me faire gerber toute cette vague sécuritaire; et comme toujours, ce sont les cordonniers les plus mal chaussés (je sais ca fait 2 jours de suite que je râle, mais c'est comme ça). Putain, micro$oft, au lieu de verifier si on a pas essayer de faire peter leur site et leur logiciel de merde avec leur puce a la noix, il devrait plutot essayer de les securiser. J'ai l'impresion de me retrouver comme un prisonnier en liberté conditionnelle avec un bracelet de surveillance.
Quel bandes de cons!!!!
Faut qu'on se fasse une p'tite revolution les gars:::-
[^]Re: Trop gros... passera...
-
-
[^]Re: Trop gros... passera...
Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 17/01/2003 à 09:04. (lien). Évalué à 1.Et ca y est je me prends des [-].
Ce que je voulais dire, c'est pas que ca me plait de Palladium, non, c'est je pense qu'on aura beaucoup de mal a influer sur leur décision, et comme je disai dans un autre article rien ne vaut une petite couv' mediatique dans une ch'tite emission..
Nouvelle License + hardware TCPA = Big Brother ?
Pendant le mois d'août 2002, un nouveau type de licence a été créé chez M$. Vous vous en souvenez peut-être :
Pour Win2K SP3 et WinXP SP1 :
En utilisant ces fonctions, vous autorisez explicitement Microsoft ou son agent désigné à accéder aux informations nécessaires à la mise à jour et à les utiliser. Microsoft peut utiliser ces informations uniquement aux fins d'améliorer ses produits ou de vous fournir des services ou technologies personnalisées. Microsoft peut être amené à divulguer ces informations à des tiers, mais pas sous une forme qui vous identifierait personnellement.
et aussi
Vous autorisez Microsoft à vérifier automatiquement la version du Produit et/ou des composants que vous utilisez, et à fournir des mises à jour ou des corrections au Produit qui seront automatiquement téléchargées vers votre ordinateur
http://www.laboratoire-microsoft.org/news/news/169.asp(...)
En ajoutant les éléments physiques de type "TCPA/Palladium", certaines personnes peuvent s'introduire dans un PC sans que le PROPRIETAIRE puisse, à aucun moment, contrôler ce qui se passe dans son ordinateur.
Personnellement, j'appelle cela une violation de domicile. Excepté que dans le cas de "Palladium" le cryptage hardware empêche complétement l'acheteur du hard et du soft de savoir ce que l'entreprise -à laquelle il vient de verser de l'argent- est en train de faire avec ses informations.
Ceci va permettre de :
1) Au vendeur de hard et soft de retirer la valeur "propriété privée" du matériel acheté. Ceci est en contradiction avec les bases mêmes de nos sociétés "occidentales".
2) Contrôler l'évolution du marché informatique, puisque seuls ceux qui auront l'accès aux clés pourront travailler. Donc si vous demandez une clé pour un nouveau produit et que ce produit n'est pas souhaité sur le marché par la concurrence...devinez. Ceci est en contradiction avec la libre entreprise et les règles de base du marché.
Je n'aime pas le mot "Palladium" il me fait penser aux "Palais" des rois. Il faudrait affubler ce projet d'un nouveau nom comme "Big Brother" ou "Controllium".
En espérant que nos démocraties soient plus fortes que ces nouveaux rois. ;)
-
[^]Re: Nouvelle License + hardware TCPA = Big Brother ?
Posté par Kriek () le 16/01/2003 à 22:36. (lien). Évalué à 3.>Au vendeur de hard et soft de retirer la valeur "propriété privée" du matériel acheté.
>Ceci est en contradiction avec les bases mêmes de nos sociétés "occidentales".
Si l'on se réfère à Marx (pas Groucho non l'autre) qui a été - quoiqu'on puisse penser de ses conclusions- un des meilleurs analystes du capitalisme, c'est un effet normal du système que la création de monopoles qui ne cherchent bien sûr pas à faire de la philanthropie et contraignent le "client/consommateur/bovin" jusqu'à la fin de la propriété privée. Donc ce n'est pas tellement surprenant... malheureusement :(
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
g écris plusieurs fois à la radio rtl (depuis la parution de l'article dans linux mag) pour lancer un débat dans l'émission "les auditeurs on la parole".
g remaqué que cettre radio est très écoutée par les services de presse de l'état.
faites de même, peut-être que l'un d'entre nous passera à l'antenne et pourra alerter le peuple....
qu'en pensez-vous ??
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 16/01/2003 à 23:44. (lien). Évalué à 2.j ecrois pas que RTL soit la bonne radio, pour moi c'est un peu le TF1 de la radio, si tu voix ce que je veux dire.... un peu de jeux pour faire rire la mengère et après on lui fait peur au 13 h, avec tous les jeunz qui discutent en bas de chez eux.
Je te conseille plutot France Inter, radio public et qui propose beaucoup plus de reflexions et de débats.-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 16/01/2003 à 23:45. (lien). Évalué à 2.a 19 h y a le "Téléphone Sonne"
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par Nicolas Boulay () le 17/01/2003 à 09:56. (lien). Évalué à 1.On s'en fout !
On crache pas sur 1 Millions d'auditeurs. Le problème est d'avoir un bon intervenant qui en 2 min est capable d'énoncer clairement le problème et de lancer le débat !
-
-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par vga1523 () le 17/01/2003 à 08:56. (lien). Évalué à 7.j'aurais préféré un discour du genre " moi aussi g écris à FI ou ouvrir un débat sur les ondes "
c clair que si on perd notre temps à ce tirer dans les pattes pour savoir :
qui à la meilleure distrib,
qui regarde la meilleurs tv,
qui écoute la meilleure radio
alors microsoft à d'ores et déjà gagné...
FI à son public, RTL en à un autre, l'important est d'essayer de sensibiliser le plus de monde...-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par vga1523 () le 17/01/2003 à 09:23. (lien). Évalué à 1.maintenant, si tu veux un troll sur le sujet, alors la meilleure radio c smoothbeats.com, queu d'lazik, no pub et stream mp3.... FI en fait autant bien-sùr....
(tu y accède via www.shoutcast.com section rap&rnb)
mais je m'égare, je continu ma campagne de sensibilisation (yo! qu'c long à taper ce mot...) au sein de l'établissement publique ou je travaille.
qui à porté ces fruits hier : g obtenu l'autorisation d'installer OOo sur tout les postes, la perspective de palladium fait réfléchir la direction qui prépare une "éventuelle" migration (g pas dit qu'elle ce ferait), et de m'abonner au MandrakeCorporateClub....-
[^]Re: TCPA/Palladium dans le Monde
-
-
Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Il est dommage que l'article ne fasse pas de lien, même bref, avec la transposition de l'EUCD. Cela aurait été très utile qu'un journal comme le Monde en parle dans un article sur Palladium.
M'enfin, c'est toujours ça de pris mais qqun sait si le Monde en a parlé ? Je me rappelle pas avoir lu ça.
Perso, je leur ai écrit dès le 7 décembre pour leur signaler l'avant-projet de loi en leur filant deux trois liens. J'ai eu une réponse dans les deux jours, et personnalisé en plus, me signalant que mon courrier serait transmis à la rédaction. Mais comme j'achète pas le Monde tout les jours pas plus que je ne consulte le site, je sais pas si ça a eu un effet quelqueconque.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.