Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
6
juin
2003
Microsoft
Steve Ballmer fait suite à la perte d'un marché en Allemagne, et s'exprime dans une lettre envoyée à tous les employés de Microsoft.
Il y exprime la menace que pose le defi Linux, à Microsoft ainsi qu'à toute l'industrie économique. Il a en effet du interrompre brutalement ses vacances au ski en Suisse, pour discuter personnellement avec le maire de Munich (apparement sans plus de succès).
Les derniers commentaires de Steve suivent ceux fait par d'autres cadres supérieurs de Microsoft ces derniers mois.

Aller plus loin

  • # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    une dépêche de Reuters en français sur free.fr

    http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2003-06-05T113934(...)

  • # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  . Évalué à 8.

    Bonjour,

    ça me fait chaud au coeur de lire ce genre de nouvelles. Soit un groupe de personne éparpillées à travers le monde évoluant dans un esprit communautaire qui arrive à ébranler une grosse firme telle Microsoft... Encore merci aux Logiciels Libre/Open Source.

    Bonne continuation.

  • # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pfff. Ballmer qui chiale parce qu'il s'est fait doubler sur un contrat.
    Il est beau le libéralisme.

    • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

      Posté par  . Évalué à 7.

      Faut regarder la vidéo de Steve Ballmer lors d'une réunion Microsoft, on dirait un chimpanzé bourré de coke... et ces mecs là dirigent le monde....

    • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

      Posté par  . Évalué à 8.

      Ca lui fait des pieds de se rappeler que dans le libéralisme, on peut avoir des concurrents !
      (ils semblaient l'avoir oublié chez m$)

    • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

      Posté par  . Évalué à 7.

      Bah, son message n'est pas aussi déprimé que je croyais avant de l'avoir lu. C"est une n-ieme mise en garde de Microsoft qui désormais ne cache plus que Linux est un concurrent bien réel. Ce qui me semble le plus important, c'est que MS ne semble plutot préparer ses troupes a la guerre qu'essayer de dénigrer Linux aux yeux des consommateurs. Linux et les LL sont donc devenus de véritables concurrents, et ca c'est deja une victoire de la "microinformatique alternative". C'est ca, le libéralisme.

      • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

        Posté par  . Évalué à 3.

        le dénigrement est un peu plus "subtil" :
        "il y a moins de passion et d'enthousiasme pour la technologie et un souci plus grand de faire plus avec moins de moyens"
        ce qui veut dire qu'en ce moment y a des gens qui choisissent un OS au TCO moins important mais qui est périmé technologiquement plutot qu'acheter le "bleeding edge" nouvel OS de chez m$ 'achement innovant....

        il est vrai qu'au lieu de dire clairement que linux c'est de la merde, ils préfèrent dire que fenètre est mieux.... ce que fait toute entreprise face a un concurrent sérieux.

        • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui, mais c'est un message adresse au personnel de MS. Evidemment que ca allait faire le tour du monde, mais ca donne donc a tout le monde l'image d'un mec qui prepare ses troupes. Donc deja, il admet que Linux est en marche. Ensuite, en effet, il fait sonner ca comme: mes braves et loyaux serviteurs, nous ne pouvons pas laisser ce vilain Linux pourir la vie de nos joyeux "customers" sans reagir, redoublons d'effort pour les sauver. Mais euh... TU trouves ca credible ? Y a des gens qui vons y croire, apres tous les stratagemes inefficaces de MS contre Linux ?
          Pour moi ce mail est une bonne nouvelle. Evidemment, la partie est tres tres tres loin d'etre gagnee, mais du moment qu'on avance...

        • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          C'est exactement ça GNU/linux, faire plus avec moins de moyens...

          Faire la même chose avec moins de moyens, ça serait beaucoup moins intéressant. Les logiciels libres te permettent de faire bien plus. Bon je sais bien que ce n'est pas ce qu'il a voulu dire ;-)

      • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Il n'y a pas très longtemps, Ballmer disait "Linux n'est pas sur nos écrans radar".
        Maintenant, il est dans le rétroviseur !
        Dans pas longtemps, il va doubler ;-)

        C'est peut être très optimiste de prime abord, mais je ne vois aucune raison pour qu'il en soit autrement. La puissance de développpement, d'innovation, de création et de réalisation de 200 000 à 500 000 personnes est très supérieure à celle de Microsoft.

        • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

          Posté par  . Évalué à 1.

          > «C'est peut être très optimiste de prime abord, mais je ne vois aucune raison pour qu'il en soit autrement.»

          En deux mots : brevets logiciels. Dès que ça sera en place des deux côtés de l'Atlantique, ils vont lancer toutes les attaques juridiques qu'ils gardaient en réserve, car valables jusque là qu'aux É.-U....

        • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

          Posté par  . Évalué à 6.

          Vrai, mais encore faudrait-il qu'il y a 200'000 a 500'000 personnes qui bossent regulierement sur des LL ce qui est un peu utopique au jour d'aujourd'hui (peut-etre dans le futur, mais aujourd'hui c'est loin d'etre un chiffre realiste). Parce que chez MS, t'as en tout cas 15'000 ingenieurs(si ce n'est plus) qui font ca plus de 8h par jour. L'autre difference etant aussi que les dev de LL qui produisent un petit soft de 500 lignes qui fait la meme chose que 20 autres softs existants et qui n'est plus maintenu apres 6 mois, il va pas aider a doubler MS. Les seuls softs qui vont aider a doubler MS sont les gros developpements genre KDE, Gnome, Linux, Apache, Mozilla,... et si tu prends l'ensemble de ces softs, t'arrives de loin pas au chiffre precite, de tres loin. Et quand on regarde chez Sourceforge le nombre de projets, puis ensuite on regarde le nombre de projets "vivants", on comprend vite que tous les projets de LL ne sont pas egaux et n'ont pas la meme importance ni la meme vitalite. Linux avance, c'est pas moi qui vais dire le contraire, il a meme avance plus vite que les autres ces dernieres annees tout simplement car il est parti de bcp plus bas, mais faut pas s'attendre a la meme vitesse de progres dans le futur, c'est une simple constatation technique. Ecrire un scheduler tout simple ca se fait vite, ecrire un scheduler un peu mieux ca prend un peu plus de temps, ecrire un scheduler meilleur que tout ce qui se fait ca prend deja bcp plus de temps, meme chose pour tous les autres elements de l'OS. Sans compter que tu ne peux plus changer Linux du tout au tout aussi facilement qu'avant, car Redhat/Suse/... ne vont pas apprecier le fait de devoir dire a leurs clients : "va falloir que vous preniez des nouvelles versions de presque tous vos softs car on a change xyz dans le kernel, c'est 20x mieux mais ca casse l'existant".

          • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

            Posté par  . Évalué à 2.

            Y'a du vrai.
            Mais le principe des logiciels libres est d'etre tres modulaire, et donc l'avancee technologique des logiciels peuvent etre scindes. On avance de partout sans avoir a attendre un point ou tout a la fois a avance.
            On a donc une progression constante, qui en fait, depend peu du rithme individuel.

          • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Les 200 000+ personnes sont des contributeurs, il n'y a pas que du codage à faire, mais aussi du test, de la doc, des traduction, du packaging...
            Je ne crois pas non plus que les 15 000 ingénieurs de Microsoft fassent du code 8h par jour. Le nombre réel de développeurs est certainement très inférieur ou alors ça voudrait dire que leur productivité est très faible.

            • [^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je doutes enormement qu'il y ait 200 000 contributeurs aux LL, sauf si on compte le moindre bug report comme etant un contributeur de plus, et dans ce cas la ben on peut compter les beta testeurs de MS, du genre Office qui a envoye 500'000 betas ou Windows qui en a envoye encore plus, mais c'est pas tres realiste comme maniere de compter, un contributeur c'est qq'un selon moi qui apporte reellement quelque chose de concret plutot qu'un petit coup de pouce une fois tous les 6 mois.

              Sinon, il y a en tout cas 15'000 ingenieurs, dont un bon paquet de testeurs.

              La difference etant que ces testeurs automatisent leurs tests, en rajoutent des nouveaux,... bref rien a voir avec le test chez Linux ou des gens pas forcement tres competent en test lancent le soft et voient que ca ne marche pas, ou testent tous la meme chose car c'est le scenario classique de l'utilisateur standard et ne touchent jamais les scenarios un peu differents. Il faut bon nombre de "testeurs Linux" pour remplacer un testeur MS.

              D'autre part, ils bossent sur un nombre de projets assez gros, MS c'est pas seulement Office, Windows et Exchange. Il y a SQL Server, SMS Server, Biztalk, Windows CE, les jeux, AppCenter, les projets en incubation, etc... Le nombre de choses qui se font ici n'a rien a voir avec ce qui se voit de l'exterieur.

  • # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il a en effet du interrompre brutalement ses vacances au ski en Suisse, pour discuter personnellement avec le maire de Munich

    Ca fait très chef d'état comme réaction ça .. symptomatique ??

  • # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il a en effet du interrompre brutalement ses vacances au ski en Suisse

    Mon Dieu, le pauvre. C'est vrai que là ça sent le sapin, le PDG d'une multinationale qui doit interrompre ses vacances, incroyable, qui l'eut cru ?

    Mon pauvre Steve, je vais te foutre le moral à zéro : nous, juste pour s'amuser, on code pendant nos vacances.

  • # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  . Évalué à 2.

    In a controversial move late last month, Microsoft also said it was licensing the Unix source code and patent from the SCO Group, which has sued IBM for $1 billion, threatened to sue Novell and warned Linux users that they could face legal liability for using code that SCO claims violates its Unix rights.

    Ce qui est fou c'est qu'ils n'ont tjrs pas compris que ce type de menace est 1) ridicule car c'est pas une connerie juridique comme ça qui va nous empêcher d'utiliser Linux 2) une dépense d'énergie et de fric qui seraient bien mieux utilisés dans l'amélioration de leur système.

    Ce matin, ils ont installé le dernier windows sur quelques PC de ma boîte (nous étions sur NT 4 jusqu'à maintenant). Rien que le window manager à la Toy'R'US serait une raison pour préférer linux et son large choix de wm.

    Pourquoi Munich est passé à Linux... je pense que plus qu'une raison de fric, c'est la liberté de choix qui les intéresse.
    Ce serait intéressant d'avoir leurs principales motivations.

  • # toujours dans la série l'éducation nationale et microsoft

    Posté par  . Évalué à 7.

    C'est toujours un peu à côté du sujet, mais pour ceux que ça intéresse, voilà le dernier épisode de mes aventures.

    Lors de ma dernière journée de formation «FGP», nous avons eu le droit gratuitement (1) à Encarta, publisher, et Office XP Pro, plus un classeur avec plein de doc auquel je n'ai pas encore jetté un coup d'?il.

    Tout ça ne me fera pas lacher mon OpenOffice (que je peux installer chez autrui si j'ai besoin de bosser sur un ordi et qu'il m'autorise à le faire, et le tout sans le mettre dans l'illégalité), mais ce qui m'a frappé, c'est qu'il n'y avait pas de windows. Pourtant, au point où ils en étaient, ils auraient pu le rajouter. Est-ce que c'est pour entretenir le mythe selon lequel il y a un windows sur tout ordinateur (déjà raté dans mon groupe, avec moi et un maceux), ou est-ce qu'ils y croivent eux-même.
    En tout cas, un autre prof m'a dit en aparté que c'était bien sympa, qu'il avait pensé que ça allait lui permettre de se «régulariser», mais qu'il lui manquait toujours un windows non pirate...

    (1) Pour l'anecdote, lors de la pause, j'ai discuté de la marchandisation de l'éducation nationale, et j'ai évidemment signalé que nous étions déjà en plein dedans, il suffisait de voir ce qu'on venait de nous distribuer «généreusement». J'en ai tout de même trouvé un pour me sortir que «ce n'était pas la même chose», puisque ordinateur=PC=MS...

    • [^] # Re: toujours dans la série l'éducation nationale et microsoft

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est quoi FGP?

      Par ailleurs l'enseignant (ou le responsable) de l'EN qui autorise la distribution commet une faute professionnelle: c'est de la publicité même pas déguisé et le premier devoir
      d'un fonctionnaire c'est la neutralité; ce n'est pas compatible.

      Ces cadeaux se multiplient du primaire à l'université, c'est scandaleux (agendas bourrés de pubs, invitations aux manèges, etc...).

      • [^] # Re: toujours dans la série l'éducation nationale et microsoft

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pour faire court, la formation (hors mémoire et stage de pratique) se décompose en deux :
        - FD pour Formation Disciplinaire (on est avec des profs de maths uniquement, et on discute de la manière d'enseigner les maths)
        - FGP pour Formation Générale Profesionnelle (on est avec des profs d'autres matières, et on cause du métier de prof en général)

        Quant à la faute professionnelle, d'accord avec toi «dans l'esprit», mais il s'agit d'un partenariat mis en place avec le rectorat (Académie de Lille), et c'est tout ce qu'il y a de plus légal...

  • # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.

    Posté par  . Évalué à -10.

    Excellente initiative de la part de M. BALLMER ! Le LIBRE grignote Microsoft petit à petit, qu'on le veuille ou non

    Vive la FRance vive la république et vive Linus Torvalds

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.