Liens connexes

Dépêche modérée par

: Linux est prêt pour le bureau

Posté par Harold Smith. Modéré le 17 novembre 2003.
0
Bien que cela résonne comme la prose de Monsieur Jourdain ou une vérité de la Palisse, IBM s'est récemment fendu d'une participation à une conférence à l'université de Boston sur le thème de Linux sur le bureau - organisé par DesktopLinux.com et le Desktop Linux Consortium - afin de réaffirmer ce que tout le monde sait déjà : "Linux est prêt pour le bureau".

DesktopLinux.com publie la présentation de cette conférence ou l'on retrouve les arguments classiques : linux progresse partout, il est peu coûteux, utilisable par des configurations très différentes, etc, etc.

Et que propose IBM ? Les solutions récemment acquises par Novell : Ximian Desktop, SuSE ainsi que Redhat, Mozilla et OpenOffice.org. Sans oublier de rappeler que le logiciel libre est "vendor neutral".

> Lire les commentaires (159 commentaires, moyenne: 2,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par GP Le (page perso, ) le 17/11/2003 à 17:45. (lien). Évalué à 4.

Pour une fois, c'est pas du pipo. IBM encourage gentiment les gentils a migrer sous Linux comme poste client classique sous Linux.

Depuis 1 ans, y'avait tous integrer pour bosser chez IBM. Mais la nouvelle version interne est encore plus simple et facile. On peut meme choisir entre KDE, Gnome, etc.

Finalement, ce serai bien pret !

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par maston28 (page perso, ) le 17/11/2003 à 18:15. (lien). Évalué à 11.

Bonjour à tous.
Je sens que je me faire moinsser, mais je m'en fout, j'assume.
J'en ai un peu marre de cet aveuglement, et de cette hypocrisie. Quand les gens achetent un ordinateur familial, c'est pour faire quoi ? Pour que les gamins puissent jouer à boum boum, pour encarta/universalis, pour internet, et pour de la bureautique.
Linux est pret pour la bureautique, linux est (bien sur) pret pour internet, mais il n'y a _rien_ niveau jeux, outils éducatifs et de type encyclopédique (le premier qui dit wikipédia sort). Donc, si on part du principe que le desktop, c'est avant tout le jeu (je pense que personne ne contradira cela plus que ca), linux est pas pret pour le desktop...
Voila, je sais que je vais pas me faire que des amis, mais bon, je pense qu'il faut dire les choses aussi des fois...
ps: je n'utilise plus windows depuis plusieurs années, et je suis très attaché aux logiciels libres, je ne suis donc pas un gros FUDer payé par MS ou autre...

Amicalement
Jean-Thomas MUYL

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par Arachne (page perso, ) le 17/11/2003 à 18:39. (lien). Évalué à 3.

- afin de réaffirmer ce que tout le monde sait déjà : "Linux est prêt pour le bureau".

Tout le monde ? Sûrement une grande partie de geeks, mais chez les décideurs, financiers et commerciaux, sûrement beaucoup moins de gens. Entre un passionné d'informatique et une des plus grandes société mondial, il y a un monde!

Linux était prêt pour le Bureau, techniquement.
Linux est maintenant prêt pour le Bureau, économiquement.

Youpi! :)

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par Anthony F. () le 17/11/2003 à 19:04. (lien). Évalué à 8.

Je ne tiens pas particulièrement à proposer une news sur le même sujet, donc je poste ici :

Avez vous vu le reportage d'EuroNews qui traite de l'achat par le gouvernement Thaïlandais de 1 millions d'ordi sous Linux ? Comme quoi le desktop c'est largement possible !
Le lien : http://euronews.fr/create_html.php?page=review&langue=fr(...)
(Economia Review du 15.11.2003, 2eme sujet)

Sujet traité très simplement, avec un gouvernement Thaïlandais qui "ridiculise" Microsoft, ce dernier revenant - après s'être rendu compte de sa bourde - avec une offre à -90% ! C'est beau la charité...

Dans le même genre de charité, cette fois ci "bien ordonnée" : http://www.laboratoire-microsoft.org/news/news/415.asp(...)

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par thedidouille () le 17/11/2003 à 19:23. (lien). Évalué à 1.

Teins, j'ai presque envie de dire "Bravo IBM"... malgres ce PQ usagé de Lotus Notes qui m'oblige a utiliser Windows au taffe. (et ces tutoriaux un peu niais qu'on voit souvant ici).

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par Guillaume D. () le 17/11/2003 à 19:34. (lien). Évalué à 12.

En regardant "les maternelles" sur la 5 (je vais etre papa),
dans la rubrique éveiller son enfant, un presentatrice a passer 10 minutes
a débatre PC ou MAC (PC -> - cher mais pour "bidouilleurs"
MAC -> + cher mais hard fiable et stable)
jusque la ok, et a la fin du sujet quelle ne fut pas ma surprise lors qu'elle parla de "linux" pendant 1 minute en disant que c'etait bien et tout et tout !!! (dans son sujet elle n'a pas parler l'Apple ou Micro$oft nominativement, par contre elle à dit 4 ou 5 fois linux !)

Si "les maternelles commence a parler de LINUX, La je dis que l'utilisateur lambda pourrait etre en train de changer de comportemet !

guillaume

OMG !!!!!!!!!!!!!

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 17/11/2003 à 19:43. (lien). Évalué à 6.

http://www.desktoplinux.com/files/article003/sld013.html(...)

Et Mozilla il pue du cul ?
Et OpenOffice.org il pue le paté ?
....

Une belle grosse présentation pour vendre du WebSphere :(===

A quand les actes ?

Posté par Mes Zigues () le 17/11/2003 à 23:11. (lien). Évalué à 2.

Ce n'est que de l'affichage, en France aucun gros distributeur ne vend de solution Linux ! Du moins au petites PME.

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par Air () le 18/11/2003 à 00:17. (lien). Évalué à 4.

Linux est pret pour le bureau... mouais. Je soutiens à fond la "philosophie" du logiciel libre en général auquel j'ai d'ailleurs l'intention de contribuer d'une manière ou d'une autre ( je ne connais rien en prog, mais en traduc...) mais il me semble que bon nombre d'utilisateurs lambda comme moi, si ils ont déjà touché un peu à GNU/Linux, sont un peu rebutés par les "barrières à l'entrée" de cet OS ( peu importe d'où viennent ces barrières, éducation "à la microsoft" ou autre, l'imprtant c qu'elles soient là). Exemple : G testé Knoppix 3.2 et MDK 9.0 sur ma machine, install super simple, interface très classieuse mais pas d'USB (donc pas d'ADSL, pas d'imprimante, pas de webcam, pas de scanner) ca limite énormément les possibilités pour être franc. Je ne doute pas qu'en trifouillant les fichiers de conf etc j'aurais pu ss doute régler le problème mais bidouiller pour faire marcher qch qui pourrait marcher "out of the box" c pas mon but ds l'existence. Bon admettons, j'arrive à faire marcher l'USB... Je veux contacter ma dulcinée par vidéoconférence. Gnomemeeting, OK, très bien... Comment ca marche ? Ah elle peut pas voir si je suis connecté à cause du serveur d'annuaire ILS (ou je sais plus comment) avec lequel Yahoo/MSN/XXY est pas compatible. Bon ben tant pis je reste sous windows en attendant que je comprenne. Ce sont des petits problèmes certes mais je dois pas etre le seul dans ce cas. Multipliez ca par le nombre de personnes concernées et vous avez un bel OS stable, open source etc... mais qui fait "peur" aux gens.

Une autre raison qui me retient de faire le switch, c le manque d'applications de home studio dignes de ce nom sous linux. Certes il y a Audacity mais il faut etre honnête ca arrive pas à la cheville d'un Cubase ou meme d'un Magix Music Maker (qui est déjà bien limité).

Voilà c'était mon avis de "pas geek".

Hmmm, c combien le max de [-] qu'on peut se prendre ???

Dommage...

Posté par Olivier (page perso, ) le 18/11/2003 à 09:25. (lien). Évalué à 2.

18/11/2003, 10h22 : La présentation n'est plus en ligne.

<extrait>
The slides from IBM's keynote presentation at the Desktop Linux Consortium conference are not available at this time. IBM informed DesktopLinux.com that the presentation we initially posted was not "approved" for publication, and they will provide a replacement within a few days.

Please check back later this week -- thanks!

</extrait>

D'après DesktopLinux.com, il va falloir attenrde quelques jours pour en avoir une nouvelle version... :=(

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par Nico_206 (page perso, ) le 18/11/2003 à 10:06. (lien). Évalué à 3.

Linux est prêt pour la bureautique : bien sur puisque je l'utilise presque 3 ans de maniere explusive (pas de dual boot) sur ma machine de bureau.

Mais je tiens a préciser que je n'ai réussi a passer le cap qu'en achetant une seconde machine pour avoir un linux et un winXP : j'avait commencé avec un dual boot, j'était ts obligé de rebooter sous xp pour telle ou telle raison ! Maintenant, je suis plutot avec vmware voir plutot rien d'autre que le linux ...

Ok, depuis 3 ans les choses on évolué petit a petit :
- j'ai fait marcher ma carte scsi et donc mon graveur (ps : marche plus avec le dernier noyau 2.6-test9 ...)
- Mon appareil photo numérique (il est sur port série, ca ne marche tjs pas mais depuis j'ai acheté un lecteur de carte flash, c'est plus rapide)
- Open Office a beaucoup avancé, je me passe de plus en plus de ms office , mais toujour pas a 100 %
- Ma carte tv a une qualité bien moins bonne que sous win

Mais non, on est pas encore arrivé au bout :
- Je ne fait pas confiance a openoffice pour envoyer un document word (j'ai pas le choix quand on me le demande explicitement), je suis obligé de l'ouvrir dans word pour refaire la mise en page.
- J'ai acheté (non, je m'en doutait, je ne l'ai que emprunté) une imprimante dernier cri hp ps1210 avec scanner intégré : l'impression marche mais est tres lente et de qualitée moyenne, le scanner j'ai jamais réussi ! (pourtant les forum disait que le scan marchait et l'imprimante pas trop ... j'ai peut etre raté une étape)
- Question montage vidéo, j'en faisait un peu sous win, la carrément rien !
- Question son : je n'ai réussi a faire marcher aucun logiciels DJ (et ils ne passent pas en vmware, fodrais testeer avec wine, mais la conf ne me parrait pas simple)
- Je n'ai toujour pas réussi a faire mon site web compatible windows (si j'avait été sous win, ca serait le contraire ... je dit pas que c la faute a linux, je dis juste que c la merde)


Si non, je vous rassure, je n'ai pas booté de windows depuis 3 semaines ...

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par Franck () le 19/11/2003 à 12:19. (lien). Évalué à 1.

Salut,
Je ne pense pas que linux soit prêt pour le bureau.

En effet, j'ai installé au fur et à mesure les versions de Mandrake (dont le powerpack 9.2 que je viens de recevoir) et il y a encore beaucoup de problèmes.

Mais pour celà, il faut se mettre à la place du néophyte.

Lors de l'installation, Tout se passe très bien.
Il détecte mon modem Alcatel Speedtouch, install les RPMs qui vont bien me demande les informations de connexions.
Il me demande aussi si je souhaite un autologin, ce que j'active et, lui demande de me logger sous gnome.
Lors de la demande de mise à jour, celà ne semble pas fonctionner mais aucune d'erreur.
Le système redémerre, les premiers soucis arrivent.
Mandrake me connecte sous Kde et non sous gnome comme demandé.
L'internet ne fonctionne pas.
Arrivé sous Mandrake Center, je vérifie ma connexion Internet et là je m'aperçoit qu'il ne m'a pas gardé les informations de connexion.
Je les réintégre et clique sur le bouton test. Rien ne se passe.
Je suis obligé d'ouvrir le shell et de taper /usr/share/speedtouch/speetouch.sh start(ce qui pour un néophyte ne lui viendra jamais à l'esprit)

Ensuite, le système des RPMs a beaucoup d'avantage mais aussi des inconvénients non négligagles. Le fait que tu ne sait pas comment se nomme le binaire à appeler apeès l'install, où il est(afin de créer un raccourçi).
Le problème des dépendances que l'on peux retrouver souvent.
Le problème de mise à jour car sur certains paquetages, à cause des dépendances, les mises à jours ne se feront pas.

Passons maintenant au système de son.
Il faut être doué pour s'y retrouver. Tout d'abord, l'Applet son de Gnome par défaut ne fonctionne pas, il faut le régler sur PCM. Problème que l'on rencontre malheureusement, sur plusieurs autres applis car chacun à son système de son par défaut(Arts,OSS, ....).

Le problème de avec les partages Samba (bien que Mandrake ait palier le problème gràce à leur propres interface de montage SMB).
Sous gnome, le principe étant de parcourir le réseau à travers smb://
Celà fonctionne très bien mais aucune appli ne connait cette syntaxe (xmms ,Totem, xine, mplayer, OOo, ...) donc pas d'intêret sauf pour copier en local des fichiers.

Et j'en passe plein des défauts.

J'aimerai bien faire adopter le monde linux à d'autres personnes mais à part la robustesse du système, le design et la simplicité des interfaces (tel que Gnome, Kde, Xpde, LainOS, ...).

Je pense qu'il y aura encore beaucoup de travail à faire et c'est encore trop prématurer de le faire découvrir comme altérnative à windows.

De plus, vous savait bien que si les gens ont une mauvaise impression d'un système, ceux-ci seront rétissents à y réessayer.

Sauf des fous comme nous :)

Franck.
Nb: Désolé pour les fautes d'orthographes et les accords :)

Re: Linux est prêt pour le bureau

Posté par sparky () le 19/11/2003 à 19:19. (lien). Évalué à 2.

Ce n'est pas Linux qui est prêt ce sont les interfaces graphiques qui sont suffisamment conviviales. C'est comme Apple: c'est pas le "kernel Mach" qui est accessible à tous le monde mais la GUI au-dessus. Dans cette optique, on peut dire aussi que les *BSD avec le bon GUI sont aussi accessibles aux grands public.

Revenir en haut de page