mercredi 01 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par udok (). Modéré le 28 janvier 2004.
0
Ironie du sort somme toute assez prévisible, IBM semble très bien concilier ses activités dans le monde du logiciel libre et ses vieilles activités, puisque la compagnie vient de se voir accorder un brevet concernant.. une méthode de rémunération des développeurs de logiciels 'Open Source'.

La méthode est relativement simple, et s'approche des systèmes du vieux Free Software Bazaar ou, plus récemment, des bounties : les 'demandeurs' établissent leurs besoins de façon assez précise, et proposent ainsi sur un site consacré différents modules avec leurs spécifications, les prix qu'ils proposent, et d'autres informations. De là, les développeurs indépendants annoncent leur volonté de participer, et fournissent, avant l'éventuelle date limite, leur code, qui sera approuvé ou non par les demandeurs. S'il l'est, le programmeur reçoit une certaine somme d'argent ; l'originalité tient dans le fait que les programmeurs qui auraient fait un module passant les tests de base mais n'ayant pas été sélectionné se verraient aussi payer une somme bien moins importante, mais suffisante pour inciter les développeurs à continuer.

Comme le note The Inquirer, c'est certainement ingénieux, mais est-ce réellement une invention ? Une occasion de se demander encore une fois comment le monde du Libre doit gérer l'apparition d'intérêts commerciaux et de grosses compagnies - quelles limites, quelles règles, s'il doit y en avoir.

> Lire les commentaires (83 commentaires, moyenne: 2,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Y'en a marre !

Posté par TyrandO () le 28/01/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 8.

Si ça continue, je brevète la façon de pisser debout !

Alors, la prochaine fois que vous irez aux toilettes, soit vous me verser des royalties en restant debout, soit vous vous asseyez sur la lunette comme les filles!

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par mister_jingle () le 28/01/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 7.

une nouvelle facon de travailler : aucun contrat de travail, aucune sureté que ton boulot va être rémunéré, aucune protection sociale...

ils brevetent l'esclavage !

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par RodZilla () le 28/01/2004 à 09:45. (lien). Évalué à 11.

Ils sont cons chez IBM. Ils avaient trouvé un moyen d'outsourcer moins cher qu'en Inde et maintenant ils veulent payer les développeurs.
Rien compris au libre ces gars là. ;*)

OK, ->[]
p'tain, y neige ! <-[]

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 28/01/2004 à 09:53. (lien). Évalué à 6.

IBM est la compagnie possédant le plus grand nombre de brevets (25772, cf http://www.ibm.com/ibm/licensing/patents/portfolio.shtml(...) ). Dans la seule année 2003, ils en ont déposé 3415.

Cependant, je n'ai jamais entendu parler d'action offensive d'IBM avec leurs brevets - ils les utilisent de façon défensive, on dirait. une recherche google "ibm patent lawsuit" renvoie des résultats à propos du procès IBM vs. SCO, et des résultats ne concernant pas directement IBM. Comparer avec les boîtes à business-model Légal (Eolas par exemple) qui utilisent leurs maigres brevets pour attaquer à tort et à travers en espérant ramasser des sous:
http://searchenginewatch.com/sereport/article.php/2164761(...)
http://www.theregister.co.uk/content/6/26802.html(...)
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,17688,00.html(...)
http://www.infoworld.com/article/04/01/21/HNedata_1.html(...)
http://www.wired.com/news/ebiz/0,1272,59010,00.html(...)

Enfin, ce brevet ne me semble pas spécialement dangereux, il ne s'agit pas d'un brevet logiciel mais d'un brevet sur une méthode - loin d'être la seule méthode pour payer des développeurs opensource ;-)

--
Claws Mail - it bites!

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par Neni (page perso, ) le 28/01/2004 à 10:00. (lien). Évalué à 3.

Il me semble que IBM est le plus gros 'breveteur' au monde. Donc, c'est vraiment un truc qu'il font systèmatiquement (même pour des choses assez exotiques).
Je pense que c'est surtout pour se protèger (lois US) . S'ils veulent aller dans cette direction (ce type de developpement), ce n'ai pas si mal que cela. C'est comme RedHat ou d'autres qui essaient de se blinder contre des attaques juridiques (voir l'histoire du brevet sur l'integration d'un doc vidéo (plus vaste que cela, il me semble) dans une page HTML).... Je ne crois pas à de mauvaises attentions.

A ce propos...

Posté par kerokero (page perso, ) le 28/01/2004 à 10:00. (lien). Évalué à 6.

Ne serait il pas possible de payer des developpeurs en cheque emploi services afin d'ajouter des fonctionnalites aux logiciels libres ?
C'est fiscalement interessant et en "sponsorisant" ainsi certains projets je suis sur que ça les boosterait considerablement...

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par - - () le 28/01/2004 à 10:41. (lien). Évalué à 1.

vous savez, on peut breveter globalement n'importe quoi, vu que les offices de brevets se réveillent pour simplement tamponner les formulaires...

pour autant, cela ne veut pas dire que IBM va forcer qqun à respecter le brevet, ni que cela signifie que qu'en cas de litige le brevet ait une valeur.


enfin bon, si on devait prendre au sérieux tous les brevets planétaires déposés par des milliers d'entreprises délirantes et validés par des administrations farfelues, vous n'oseriez même plus écraser une mouche.

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par Sharpshooter () le 28/01/2004 à 10:51. (lien). Évalué à 1.

C'est quand même gonflé.

Qu'IBM rémunère des développeurs de la communauté OpenSource c'est très bien, qu'ils pense à officialiser tout cela c'est parfait, mais le brevet ça signifie "nous on le fait mais pas les autres ou alors faudra négocier".

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2004 à 11:02. (lien). Évalué à 1.

Un brevet ne doit pas concerner un "procédé technique innovant" ? pour le "innovant" ça peut se dicuter quoi que je ne vois pas vraiment l'innovation (ça n'est pas utilisé mais ça n'a rien de révolutionnaire ni même de nouveau/inventé) par contre .... il est où le "technique" la dedans ?

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par Jean-Michel Kelbert () le 28/01/2004 à 11:05. (lien). Évalué à 1.

Gnome fait pareil : http://www.gnome.org/bounties/(...)

Violent t-ils le brevet d'IBM ?

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par ghent () le 28/01/2004 à 11:38. (lien). Évalué à 0.

Je me pose tout de même des questions sur ce model de rétribution.
Ne va-t'on pas s'orienter vers un effet "ponte de code", surplus de patch qui gâcheront la stabilité d'un logiciel (je pense à Mozilla en particulier où il y a une grande demande de fonctionnalités pas forcement évidentes à implémenter).
Bien sûr, ces patchs ne seront pas obligatoirement admis par le mainteneur officiel, mais utilisés tout de même avec les risques d'accusation éronnés qu'il pourraient en résulter.

Génial !!

Posté par jeanphy () le 28/01/2004 à 12:18. (lien). Évalué à 1.

ah oui... cool.
hors taxe, hors TVA... souplesse des heures de travail, le reve pour l'employeur qui peut regler finement son projet, et le reve pour le codeur qui peut arrondir mes fins de mois et bosser chez moi à l'heure ou d'autres dorment et meme sur la plage de Cannes...

Quand au brevet, c'est inexploitable. Sauf à empecher SCO/Microsoft de saisir la justice au cas ou ce soit eux qui aient déposer ce type de brevet.

Super.... c'est l'avenir... c'est ENFIN une voie jeune, différente et internationale dans la grisaille stérile et onéreuse des ronds de cuirs administratifs qui nous étouffent et nous sucent le peu qu'on gagne ...... chapeau IBM.

Et merci les jeunes... pour cette info.

CE QUE JE VAIS FAIRE

Posté par pinky () le 28/01/2004 à 13:10. (lien). Évalué à 2.

Dans le même ordre d'idée, voici ce que je vais faire;

1. Il y a des étudiants qui désirent acheter sur Openstuff.net mais qui n'ont pas assez d'argent ou des gens qui ont peur de payer par VISA.
2. J'ai beaucoup de sites à traduire car mes clients veulent généralement des sites en plusieurs langues et j'ai pas le temps.
3. Traduire un moyen site prend environ 3 heures si c'est de l''anglais vers sa langue natale

Voici le système que j'ai en tête depuis un mois, que j'aimerais faire pour avant mars:
- Je paie 15 EUR de l'heure (basé sur une moyenne au mot) pour ceux qui veulent passer une heure à traduire de l'anglais vers leur langue natale.
- Je paie en bons d'achats Openstuff.net
- Le travail peut être partiel: traduisez pdt 25 minutes de temps libre et recever 7 EUR = un t-shirt anti-software pattern

Les avantages:
- Ceux qui veulent des peluches GNU et qui ne veulent pas dépenser ou qui on peur de payer par Internet peuvent quand même en avoir
- C'est bien payé pour un étudiant (15 EUR de l'heure) et ca me coute moins cher
- Je peux traduire vers pleins de langues que je ne connais pas. En belgique, j'ai bcp de site à faire en francais/néerlandais mais je ne parle pas néerlandais.
- Forte réactivite (350 visiteurs par jour)

Et j'ai de quoi proposer pas mal de travail:
- 15 langues pour http://Openstuff.net(...)
- 10 langues pour http://auction-in-europe.com(...) et (art-, antique-)
- 4 autres sites vers le néerlandais

Dites-moi ce que vous en pensez...

Re: IBM brevète une méthode de rémunération des développeurs d'Open Source

Posté par cesmond () le 01/02/2004 à 07:44. (lien). Évalué à 1.

Amusant les discussions suite à cet article...
Les 3/4 des personnes perlent de rémunérations de leur contrib et de la bonne méthode pour celà...
Bien Joué IBM : après avoir surfé sur l'image positive de Linux (histoire de se refaire une virginité après 80 ans de proprio et controlant la totalités des composantes - Hard et Soft, en échouant sur ce dernier la mutation vers les micros), ils parviennent à réinventé un modèle (TM) pour rémunérer les ... développeurs, sans en payer le prix fort :
- à savoir un contrat de travail en règle ! (avec charges sociales, garanties, etc...)
Et tout le monde dit "chapeau". Effectivement Très Bien joué !
Je serais curieux de voir dans quelques années l'évolution d'un tel modèle ? Quel avenir pour les programmeurs occidentaux ? Une bonne méthode pour officialiser l' Offshore.
Et si dans quelques années nos programmeurs ainsi "libre" se regroupaient ? Dans un truc que nous appelerions "Sociétés pour développeurs" ? histoire de faire valoir leurs droits et de pereniser leur job ...
A bon celà existe déjà c'est "Editeur de Logiciel", tiens donc, je sais pas vous mais je crois que je vais me mettre à préférer ce modèle finalement...
A la nature des hommes...
Point N°1 de la charte IBM (que chaque employé doit signer obligatoirement) : L'objectif de la compagnie est de rémunérer ses actionnaires. Visiblement il y a de la marge pour que cet objectif change !
Bien joué en tout cas IBM réussi son pari médiatique avec Linux, Aider sans arrière pensée (non non...) la communauté libre :)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.3059s (dont 0.0702 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !