Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Itheora, un habillage pour Cortado

Posté par Frédérick Diot (page perso, ). Modéré le 25 janvier 2007.
Alors que la version 9 de Flash est sortie, une initiative libre vient d'apparaître sur les forum de Framasoft. Il s'agit d'un habillage graphique en PHP pour Cortado, une alternative libre en Java au lecteur Flash qui permet donc la lecture en ligne de vidéos sans avoir besoin de télécharger quoique ce soit (codecs ou lecteur).

Itheora est un habillage de Cortado, c'est à dire une interface qui permet, en plus d'une accessibilité conviviale, plusieurs fonctions très intéressantes :
  • Le choix du mode de lecture : soit via le processus Java de Cortado, soit par le greffon de votre navigateur (par exemple mplayer plugin).
  • Le téléchargement du fichier.

La promotion du système Cortado est un enjeu fondamental, c'est l'alternative du Flash Player le plus direct, et surtout le plus opérationnel. Ce système est libre, et permet la lecture/distribution du contenu au format Theora, libre également. Il s'agit d'un moyen de diffusion audiovisuel très performant, totalement libre, et multiplateforme, et je vous invite donc tous à soutenir ces deux projets.

> Lire la dépêche (60 commentaires, moyenne: 2,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Une solution "tout libre" pour diffuser de la vidéo

Posté par eon2004 (Jabber id, page perso, ) le 26/01/2007 à 00:57. (lien). Évalué à 9.

Pour ceux qui se demanderaient l'avantage par rapport à Cortado, voici la réponse de l'auteur:


L'intéret de cortado c'est de proposer une alternative à flash. Les deux ont pour objectif de simplifier la diffusion de vidéos... sans avoir à télécharger un quelconque plugin (avec le nombre de format de vidéos qui existent le windozien lambda est obliger d'ajouter x plugins à WMP : Divx, Xvid, Real, Quicktime, Theora, etc)

Le principe c'est de s'appuyer sur cortado (évidemment j'ai rien modifié là-dessus) pour standardiser/démocratiser le format ogg/theora, en ayant la possibilité d'utiliser au choix l'applet ou le plugin... (parce que java c'est quand même lourd, la preuve je ne peux pas lire les vidéos sur ma machine par applet par contre le plugin Mplayer remplit son job)

L'autre intérêt, par rapport à la lourdeur de l'applet, c'est l'image au démarrage qui sert de "pare-feu" au chargement de la vidéo.
(comme je l'ai dit, ce qui me gonfle c'est d'attendre 5 min que la page d'un blog qui contient une dizaine de vidéos se charge)

Après la fonction que je trouve intéressante c'est de contourner youtube, dailymotion, etc et de proposer une diffusion des vidéos de pair à pair. Evidemment, celui qui diffuse la vidéo de départ peut être victime de son succès... mais le fait qu'on puisse télécharger la vidéo permet aussi de diffuser la vidéo sur plusieurs serveurs...

Et dernier avantage, le design :-)

Performant?

Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 26/01/2007 à 08:09. (lien). Évalué à 1.

> Il s'agit d'un moyen de diffusion audiovisuel très performant

Pour moi ça a pas marché (mais je suis derrière un proxy). Les plugins tels mplayerplugin utilisent le navigateur pour télécharger, et n'ont donc pas ce genre de problèmes. Alors que java m'ouvre une fenêtre login/mdp de proxy supplémentaire, s'embrouille, et s'arrête avec des erreurs applet http (j'y connais rien).

Excellent !

Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 26/01/2007 à 08:46. (lien). Évalué à 4.

Je viens de tester, c'est excellent.
Je ne connaissais pas cortado, je suis donc 2 fois content :
- une alternative à flash en java, ce qui garanti une portabilité équivalente (installation du plugin vs installation d'une JVM)
- la possibilité d'utiliser son super player tout bien intégré

Le design est sobre, simple et hype (nécessaire pour que ça marche un peu).

Bon par contre, ça semble pas tout à fait au point car la version java ne marche pas, c'est-à-dire que la vidéo affichée apparaît dans un rectangle au 10ème de la zone prévue. Par contre, la démo de cortado seule marche bien. En utilisant Konqueror 3.5.5 et la jvm de sun 1.5.0_08.

En tout cas, merci pour cette dépêche :-)

problème...

Posté par ploum (page perso, ) le 26/01/2007 à 09:03. (lien). Évalué à 8.

Est-ce que le plugin Java est installé par défaut sous Windows ?

Il y a de moins en moins de site qui utilisent Java et donc le gros risque c'est d'avoir des tas de gens "qui ne savent pas lire la vidéo", ce qui n'est pas acceptable dans le d'un site commercial par exemple.

Il y a aussi fort à parier que ceux qui n'ont pas le plugin Java n'aient pas le codec Theora installé. Et puis, le plugin Java est très très lourd et là, juste en essayant, vient de me planter mon firefox.

Autre remarque :

- L'interface est jolie mais totalement inutile. J'appuie sur quel bouton ? Je veux juste un bouton "play" moi ! Les petits boutons de couleur ne contiennent aucun symbole reconnaissable. (quoi le tooltip ? qui sait ce que c'est un tooltip ?)

- Qui est capable de savoir la différence entre "lecture par applet" et "lecture par plugin" ? Tiens, justement le 5% de la population capable d'installer le codec theora pour peu qu'on lui donne le lien.


C'est mignon tout plein, ça part d'une bonne intention mais ça reste un truc de geeks pour les geeks. Donc, retour à youtube pour la vraie vie. Ou au simple Cortado qui est très bien pour peu qu'on que la personne aie le plugin Java

F3

Posté par lamiducampeur () le 26/01/2007 à 09:29. (lien). Évalué à 3.

Un employé de Sun, développe actuellement une alternative à Flash en Java nommé F3 permettant selon lui de créer des interface graphique plus simplement.

http://blogs.sun.com/chrisoliver/

Quelques exemples :

http://blogs.sun.com/chrisoliver/resource/demo2.jnlp
http://blogs.sun.com/chrisoliver/resource/ffour-reflect.jnlp
http://blogs.sun.com/chrisoliver/resource/heroes.jnlp
http://blogs.sun.com/chrisoliver/resource/xhtmldemo.jnlp


Il est actuellement à la recherche d'un moyen pour diffuser de la vidéo, il essaye actuellement dans un premier temps QT for Java. Un commentaire sur son blog, lui conseille d'utiliser cortado [1] qui est une implementation sous GPL de Theora mais voici ce qu'il répond [2]:

"Sun should buy Fluendo, or at least their Theora player (currently GPL - no linking exception?) - then include it in Java SE." :-(


[1] http://www.flumotion.net/cortado
[2] http://blogs.sun.com/chrisoliver/entry/f3_and_video#comment-(...)

superbe réponse ...qui arrive peut être un peu tard...

Posté par Anthony Dahanne (page perso, ) le 26/01/2007 à 09:52. (lien). Évalué à 4.

Superbe réponse à l'empire Adobe qui a réussi à s'imposer sur le segment stratégique des videos embarqués pour navigateur (ne serait ce que dans Youtube, DailyMotion et consorts...).
Je viens de l'essayer et l'ergonomie est vraiment satisfaisante ( bien que je n'ai pas pu me déplacer dans la vidéo : çà me la faisait redémarrer); le problème des proxys n'en est finalement pas vraiment un puisque Java (enfin du moins le JRE 1.4 installée sur mon poste windows 2000 au boulot) me demande mes identifiants proxy une fois pour lire les vidéos.
Le vrai problème à mon avis est que Flash est vraiment omniprésent, même plus que Java sur les postes des utilisateurs... Comment cette solution libre pourra t-elle s'imposer ?
De mon côté, je vais me pencher à l'avenir vers cette solution pour diffuser des vidéos sur mon blog...
Combien en feront autant ?
En tout cas bravo aux auteurs de Cortado et du script PHP, çà faisait longtemps que nous attendions une vrai alternative libre aux FLV !

Chez moi ça marche pas

Posté par keyes (page perso, ) le 26/01/2007 à 11:49. (lien). Évalué à 1.

L'initiative est bonne mais chez moi, Firefox - Mac OS X, ça ne fonctionne pas.
Plus précisément j'ai le son mais pas l'image.

Pour rester dans le thème, connaissez-vous un lecteur vidéo embarqué en flash qui soit libre, ergonomique et qui fonctionne éventuellement sous Gnash ?

Cortado vs VideoLan

Posté par Jerome Alet (page perso, ) le 26/01/2007 à 17:47. (lien). Évalué à 2.

Nous (Fac de Médecine / Université de Nice-Sophia Antipolis) diffusons désormais du Ogg/Theora en production à raison de 50 heures de cours par semaine environ, depuis la mi-décembre 2006, à l'aide d'un dispositif en cours de documentation (ça c'est pour que ceux qui ont demandé des infos patientent encore un peu...).

Le but était de remplacer RealServer + RealProducer + RealPlayer par un serveur libre (IceCast), un encodeur libre (basé sur GStreamer) et un player libre (Cortado et VideoLan au choix, au minimum), et sur tous ces points c'est réussi.

Mais il faut malheureusement reconnaitre que la qualité visuelle obtenue dans l'applet Java Cortado, que nous utilisons par défaut, est légèrement moins bonne que celle obtenue en utilisant VideoLan. De plus les ressources nécessaires sur le PC de l'étudiant ne sont pas négligeables non plus puisqu'il faut environ 200 Mo de RAM rien que pour cette applet en 704x288x12.5 images/sec, pour un débit moyen inférieur à 512 Kbits/s (contrainte forte liée aux connexions ADSL de base), alors que VideoLan est quand même nettement moins gourmand pour la même résolution.

En tout cas bravo pour ton travail, que l'on va sans doute pouvoir réutiliser, et bravo aussi aux développeurs de Cortado et VideoLan !

"Alternative du Flash Player"

Posté par Antoine () le 27/01/2007 à 12:12. (lien). Évalué à 3.

Cortado comme alternative à Flash ? Flash fait quand même un peu plus que simple lecteur vidéo embarqué...

Flash est à ma connaissance le seul outil de programmation qui permet de faire simplement de la capture audio et vidéo (webcam / microphone), du streaming et de la restitution multi-plateformes. Il suffit littéralement de quelques lignes de code. De plus le binaire est petit (un à deux mégas pour la machine virtuelle plus les bibliothèques toutes entières) et se lance rapidement.

Il est possible de faire du logiciel libre avec et autour de Flash (il y a même une communauté dédiée : http://osflash.org/ ), bien que Flash soit propriétaire. Mais le gros problème avec Flash est la fermeture de certains formats, protocoles et codecs. Adobe a intérêt à ouvrir ses specs, la concurrence étant grandissante.

Revenir en haut de page