Au menu, des pilotes améliorés, en particulier pour les Radeon, la nouvelle extension RandR (redimensionement et rotation de l'affichage en temps réel), les curseurs transparents et animés, l'amélioration du rendu du texte, et pleins d'autres choses...
Aller plus loin
- Xfree (4 clics)
- Le lisezmoi (1 clic)
- Les notes de sortie (2 clics)
- les détails d'installation (6 clics)
- Le statut des pilotes (2 clics)
- La documentation (1 clic)
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par dinomasque . Évalué à 10.
Il y a quelques années, tous les efforts étaient consacrés à essayer de supporter tant bien que mal un maximum de cartes graphiques.
Aujourd'hui, ils ont en plus le temps d'apporter plein de nouvelles fonctionnalités sympathiques :)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Stéphane V. . Évalué à 0.
Sauf qu'il faut attendre qu'elles soient intégrées dans les gestionnaires de bureau (KDE, Gnome et les autres).
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par oliv . Évalué à 2.
# Snif
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 9.
Bon ben c'est pas tout de suite qu'on va pouvoir faire des concours de "qui a la plus grosse" avec les macqueux et leur Mac OSuX, mais on est sur la voie :)
Une grosse release quand meme, dans le sens ou le matériel supporté devient réellement conséquent. Un grand merci aux Monsieurs en combinaison multicolore de chez Intel parce que visiblement ils bossent bien avec le monde du LL et leur matos est donc correctement supporté avec des drivers Libres (pas comme N*****).
[^] # Re: Snif
Posté par Benjamin . Évalué à 8.
http://librsvg.sourceforge.net/images/sphereandcrystal.png(...)
(bon, on pourrait trouver ca débile, mais les mac-eux adorent)
[^] # Re: Snif
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Snif
Posté par Vincent Zeus . Évalué à -5.
Les quoi ? Les Ma Queue ! Mais c'est interdit ce genre propos... ;-)
[^] # Re: Snif
Posté par Vincent Zeus . Évalué à -3.
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Romain Vinot . Évalué à -10.
Ca ne semble pas être le cas d'après les notes de sortie... C'est pour la 4.4 ?
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à -3.
Ma souris a molette fonctionnais déjà avec la version 4.1
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Jak . Évalué à 9.
Les souris à roulettes sont gérées depuis un sacré bout de temps. J'utilisais déjà ZAxisMapping 4 5 dans XFree 3.3.6. Ça semble logique qu'ils n'en parlent pas dans le changelog pour XFree 4.3.0, non ?
À moins que tu veuilles parler d'autre chose, mais je vois pas quoi.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Nico C. . Évalué à 8.
The mouse driver now has automatic protocol detection for PS/2 mice.
voila... il est difficile d'etre plus plus clair
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Sébastien Munch . Évalué à -5.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par reno . Évalué à -5.
Tres,tres penible d'avoir une molette de souris qui ne marche pas, et franchement cela ne donne pas une haute opinion de Mandrake quand ça arrive..
J'espere que cela marche mieux maintenant, il faudrait que je telecharge la RC1 pour voir si ce bug y est toujours.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Hardy Damien . Évalué à 1.
dans le fichier /etc/X11/XF86Config dans la section mouse
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Julien Portalier . Évalué à 1.
Perso avec :
---
Option "Protocol" "MouseManPlusPS/2"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
---
ds la Section Mouse tout marche nickel depuis longtemps (bien avant XFree 4).
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par mammique . Évalué à 0.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par reno . Évalué à -2.
PS2 marchait bien mais sans la molette, MouseManPlusPS2 marchait mal, ma souris était mal configurée bien que c'est une Logitech.
Le fameux modele OEM M-S48 avec le logo gris, celui qui avait des tas de probleme :-(
J'ignore si c'était de la faute de l'utilitaire de Mandrake ou de X..
C'est marrant que je me suis retrouvé à -2: on n'a pas le droit de rapporter une expérience vécue négative avec Linux?
C'est interdit, ça doit être masqué? MDR
Pour info, j'ai contribué au club utilisateur de Mandrake, même si j'ai fini par abandonner Linux pour XP, car si je pense que Linux n'est pas prés pour le moment pour le desktop (enfin pour moi), j'espere qu'a terme..
[^] # Paramétrage d'une souris sous X11
Posté par Yves (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Nico C. . Évalué à -1.
la nouveaute ne concerne pas le support de la molette en lui meme puisque qele est disponible depuis qq temps deja...
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) . Évalué à 10.
vous redimensionnez un bureau de 1024x768 vers 800x600, Il y a de fortes chances que tous vos icones en bas et a droite deviennent inaccessible.
-> les toolkits doivent etre adapté: QT 3.1.1 et gtk 2.1 ont un support partiel, qt3.2 et gtk2.2 ont/auront un support complet
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
bon ok, pas top, mais vu que j'utilise enlightenment dr16 (avec le gnome-panel), je pense pas que je sentirais un pb.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Benjamin . Évalué à 6.
Bah c'est pas justement le bon comportement (à la différence de Ctrl-Alt-+ qui fait scroller) ? C'est aussi ce que me fait TuxRacer quand il plante.. ;)
D'ailleurs, est-ce que quelqu'un a un cas concret ou il est utile de redimensionner comme ca son desktop ?
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par aurel . Évalué à 10.
pr ce qui est du bureau virtuel, c'est un peu spécial à utiliser, mais pas si problématique. je crois que c'est surtout utilisé sur les machines dont les écrans ne supportent pas plus de 800x600.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par boubou (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par grafit . Évalué à 3.
en particulier pour tout ce qui doit tourner sur un ordinateur de poche.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par notrya2 . Évalué à 1.
Si un poste est utilisé par plusieurs personne, chaque personne peut avoir sa propre taille de bureau.
Par contre, je ne pense pas que l'on puisse changer le nombre de couleur en même temps. Avec Xlib, on peut programmer de façon dépendante du nombre de couleur et même programmer avec de donnée dépendantes du nombre de couleur.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Jak . Évalué à 1.
Non, non (et en dehors du Ctrl-Alt-[+|-]...
~$ X --help
Device Dependent Usage
-xf86config file specify a configuration file, relative to the
XF86Config search path, only root can use absolute
Et hop !
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par notrya2 . Évalué à 4.
Enfin, avec [xkg]dm, il est possible de faire tourner X sans sid. Pour pourvoir lancer X depuis un compte utilisateur il faut le sid.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Jak . Évalué à 2.
~$ X :1 -xf86config Mon.XF86Config
et hop, c'est bon :)
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par notrya2 . Évalué à 4.
Personne n'a dit que c'était pas "user friendly".
> ~$ X :1 -xf86config Mon.XF86Config
Ça marche toujours pas avec les terminaux X. Donc RandR apporte un plus et sans la séquence délogin/login. C'est pas parce que ça existe sous Windows qu'il faut s'en priver.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par rudy_sdf . Évalué à 7.
Imagines que les résolutions virtuelles te gonflent ( comme moi ) , mais que pour tester le développement de ton site web à des dimensions différentes , tu préfères switcher à des résolutions plus basses , histoire de voir si le découpage de ta maquette s' adapte correctement , ne te fais pas afficher les barres de défilement , et quelle gueule ça peut bien avoir sur l' écran d' un gars pas très fortuné qui a toujours son vieil écran tout pourri de 14" en 800x600 ( ça a été mon cas pendant + de 3 ans , faute de moyens , alors des pages web taillées pour le 1024 , ça chie partout dans tous les coins -> coin-coin ) , et bien dans ce cas là , ça rend bien service de redimmensionner son écran .
Enfin bon , c' est une question de point de vue , peut-être que j' me plante . Pour ma part , je fais comme ça depuis un moment , mais les résolutions virtuelles , c' est pas pratiques pour mettre la fenêtre de son navigateur maximisé à fond ou en mode plein écran . Bon, ben voilà pour l' utilisation concrête .
J' l' attends depuis un moment une solution comme randr . J' espère que ça va pas trop merder . Promener sa souris pendant 3 kilomètres de résolution virtuelle pour chopper une icône de ton bureau tout en bas de l' écran , moi , ça me met vite les nerfs .
Quelqu' un as-t' il une autre utilité que la mienne à switcher en basse réso ? J' aimerai savoir .
Bon, pour une fois que j' ose poster sur LinuxFR en pensant que je vais pas me prendre un pet de troll dans la face ...
Sur ce , le clochard céléste retourne sur son nuage .
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par matiasf . Évalué à 0.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Prosper . Évalué à -3.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par matiasf . Évalué à 0.
=> oublie moi.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 1.
Fais un petit effort avant de poster: réfléchis.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par matiasf . Évalué à 2.
> la plupart du temps, c'est des first posts pour essayer de ramasser des xp
Tu as des exemples ?
> soit tu fait des posts avec des infos qui sont a coup sur dans le premier lien de la news
Tu as des Exemples ?
Car attaquer les gens c'est bien gentils mais il faut argumenter.
> soit tu réponds à des questions que tu ne comprend meme pas et tu répond toujours a coté de la plaque. Ici, c'est la 2eme solution.
Je crois qu'il y a un trucs que vous avez loupé car vous ne connaissez pas Icewm. Car j'ai indiqué que ça marche avec Icewm.
Paparoot indique qui aimerai bien avoir Randr car c'est chiant pour faire des tests en plein écran actuellement. Je lui donne une méthode avec Icewm. Car même avec le mode plein écran, ça marche. Par exemple avec Galeon, tu demandes le mode plein écran et il maximalise la fenêtre. La pluspart des WM ne premette pas de modifier la taille d'une fenêtre maximisé. Avec Icewm s'il y a çà dans le fichier .icewm/preferences il n'y a pas de problème :
# Maximized windows can be resized
SizeMaximized=1 # 0/1
Je lui donne une méthode qui me semble meilleur que de reconfigurer X11 voir même d'avoir Randr s'il faut demander les propriétés de l'écran, changer, valider, revenir au navigeur, faire les tests, restaurer la résolution. Surtout qu'il y a encore plein d'application et wm qui ne supporte pas encore Randr.
Mais votre crénaux c'est de dénigrer systèmatiquement sans vous informer. Il n'y a pas une news de houplaboom sur linuxfr et toi tu as fait 3 news alors que tu es inscrit depuis longtemps. Franchement, j'ai pas de leçon a recevoir de vous.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -2.
Meme pas, j'arrive a me retenir de voter [-] à chacun de tes commentaires: je t'ignores.
> Tu as des Exemples ?
J'ai pas envie de chercher, c'est une constatation à long terme, c'est toujours la meme logique dans tes posts. Commence déja par oublier les xp, ça te fera du bien(et a nous aussi)
> Je crois qu'il y a un trucs que vous avez loupé car vous ne connaissez pas Icewm.
Et toi, tu n'as meme pas compris son probleme, il n'a meme pas parlé de icewm, ni de tester en plein écran, ni dans une plus petite résolution que l'écran mais l'inverse: il veut tester un site en 1024*768 sur un écran en 800*600 et donc il doit utiliser un écran virtuel.
> Mais votre crénaux c'est de dénigrer systèmatiquement sans vous informer. Il n'y a pas une news de houplaboom sur linuxfr et toi tu as fait 3 news alors que tu es inscrit depuis longtemps.
Et alors? Si linuxfr se limitait aux news tu pourrais dire quelque chose mais ce qui est surtout important sur ce site car ça apporte souvent beaucoup d'informations, c'est les commentaires(et la tribune mais c'est une autre histoire), sur ce point de vue la, je pense que tu es loin derriere beaucoup de monde.
> Franchement, j'ai pas de leçon a recevoir de vous.
Pas grave, je continuerais a t'ignorer.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par matiasf . Évalué à 2.
tant mieu.
> je t'ignores.
Là, ça ne se voit pas.
> J'ai pas envie de chercher
Clap clap. Et tu disais que la pluspart de mes posts sont des firsts posts. Si c'est le cas, ça doit pas être gros effort de trouver un tel post.
> il veut tester un site en 1024*768 sur un écran en 800*600 et donc il doit utiliser un écran virtuel.
Non, non. Relis. C'est ici => http://linuxfr.org/comments/178103,1.html(...)
- "pour tester le développement de ton site web à des dimensions différentes , tu préfères switcher à des résolutions plus basses"
Il dit qu'il avait un écran 800x600.
Sinon Icewm permet d'avoir des tailles de fenêtres supérieures au virtual desktop (jusqu'à 32 000 x 32 000). Faire alt-f7 pour déplacer la fenêtre. Ou alt-space pour avoir l'affichage du menu même si le bouton menu est hors de l'écran.
icewm : http://www.icewm.org/(...)
> Et alors? Si linuxfr se limitait aux news tu pourrais dire quelque chose mais ce qui est surtout important sur ce site car ça apporte souvent beaucoup d'informations, c'est les commentaires
J'ai donné pas mal d'info sur Icewm ici :-) et la pluspart des infos données sont relatives au problème énoncé. Oui Non ? On peut reproché à mon premier post de ne pas être assez précis. J'm suis dit que si ça interressait Pararoot, il ferait un réponse. J'avais pas envis de pronger dans les détails dès le début.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par matiasf . Évalué à 4.
Grrr. passent mal les < et >. C'est <<ctrl alt +>>
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Thierry . Évalué à 1.
excuse à la con, changer excuse. t'a qu'a redimensionner la fenètre de ton brouteur, et ton windows manager t'affichera en temps réel la largeur et la hauteur de ton brouteur. Donc, effectivement, ya pet de troll, mais il manque le [-1], là...
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par nooky59 . Évalué à 9.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
le DIVX passent impec avec à peine 40% d'occupation processeur sous XV. D'ailleurs il m'enregistre en 320x240 à 25 fps en DivX avec mencoder, image impecable à 3000kbit/s .
C'est un peu gros mais comme j'efface après avoir regardé.
Par contre j'avais galéré pour installer le driver, donc si 4.3 l'apporte, ce serait tout bon.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par aurel . Évalué à 7.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Jak . Évalué à 4.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 4.
Bon, faut 20Go pour 1H30 mais ensuite tu peux recompiler en DivX avec le même ffmpeg ou transcode.
On doit pouvoir faire pareil avec mencoder mais il compile pas sur ma slack-current.
Cordialement,
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Richard Van Den Boom . Évalué à 6.
Cordialement,
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par phq . Évalué à 4.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par nooky59 . Évalué à 2.
# S3TC ?
Posté par Daneel . Évalué à 5.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Jak . Évalué à 4.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par EppO (site web personnel) . Évalué à 3.
ATI Radeon 9x00 2D support added, and 3D support added for the Radeon 8500, 9000, 9100, and M9. The 3D support for the Radeon now includes hardware TCL.
Donc je ne pense pas que ca inclut la Radeon 9500/9700 pro ou non pour le support 3D. C'est d'autant plus dommage qu'avec le support du Transform and Lightning en hardware sur toutes les autres Radeon, ca aurait été bien sympa pour les jeux.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Jak . Évalué à 1.
Par contre, je serais curieux de savoir comment ça se passe sur une machine Apple avec une carte ATI.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Laurent GRANIE (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour que je puisse regarder une video en pleine écran, j'étais obligé de faire en sorte que les fénêtres XV soient en premier plan. Du coup, aucune autre fenêtre ne pouvait passer devant (même le menu de xawdexxde). Assez chiant, lorsque l'on regarde la télé depuis son lit et qu'il faut se lever pour éteindre la téloche!
Depuis, j'ai pété ma carte en voulant y mettre un zalman et je suis revenu à ma bonne vielle g200 8Mo. Mais là, c'est pire puisqu'il faut que je change la config de XFree (1600x1200 -> 1024x780) pour regarder une vidéo (télé, gtv, xine) en plein écran car sinon toutes vidéos (sauf overlay) avec XFree en 1600x1200, présente des lignes noires (genre canal+) sur la moitié droite!
Sans doute, que la possibilité de changer de config à la voler pourrait me rendre service... en attandant (debian), personne n'aurait une g4x0 ou g5x0 dans un coin avec 32Mo de ram? ;)
Merci.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Leroy Frederic (site web personnel) . Évalué à 2.
Il me semble qu'ils vont ajouter cette question d'ici peu dans la faq de dri.
Sinon, pour en savoir plus regarde les archives de la ml dri-devel.
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Daneel . Évalué à 3.
Je pense que la solution la plus élégante serait un petit module développé séparrément. Cela permettrait à Xfree de rester légal aux USA, et satisfairait tout le monde. Idéalement, on aurait donc quelque chose comme 'Load "S3TC_ATI" ', ou quelque chose d'approchant, dans XF86Config.
Des volontaires pour coder ? :-)
[^] # Re: S3TC ?
Posté par Jak . Évalué à 1.
S3TC => DTC
Vivent les brevets logiciels ...
[jesorsencourant]
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par tuiu pol . Évalué à 10.
http://qa.mandrakesoft.com/9.1-rc1.cd(...)
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par guhh . Évalué à -2.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à 2.
Je ne sais pas si ca viens de xfree ou de mandrake, mais j'ai déjà eu plusieurs plantage:
au démarrage kdm s'affiche normalement et quand je me logue sous kde, certaines fois l'écran passe en veille, il ne recoit plus aucun signal.
Je crois que c'est une la version de xfree est une 4.3rc* .
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par youri_b . Évalué à 0.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Laurent GRANIE (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais à chaque fois c'est de bonne facture.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 4.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
---
Et ça semble payer : jamais eu aucun pb avec le XFree86 fourni par Debian.
---
Moi par contre j'en ai un peu marre de voir mon Linux (2.4.20) planter de temps en temps quand je change trop vite de session X (version Debian, stable ou testing), particulièrement quand le système swape.
Il n'est pas sensé garder la main le noyau Linux ?
Parce que les machines ne répondent plus, ni aux touches magiques ni à ssh...
:-/
Enfin, il parait que chez certaines personnes la version 4.2 avait apporté un gros soulagement sur ce problème par rapport à la 4.1... Je n'ai pas vraiment vu de différence personnellement, mais il y en aura peut-être une de passant de la 4.2 à la 4.3 :)
@+
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par feth . Évalué à 3.
> car debian supporte beaucoup plus d'architectures que les autres distrib.
je dirais : car Branden Robinson supporte beaucoup plus d'architectures que Xfree.
[^] # Test réactivité / réponse:
Posté par fantomaxe . Évalué à 4.
http://lists.debian.org/debian-x/2003/debian-x-200302/msg00046.html(...)
:-P
[^] # Re: Test réactivité / réponse:
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 5.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Test réactivité / réponse:
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Test réactivité / réponse:
Posté par fantomaxe . Évalué à 0.
Pas de problèmes particuliers, ces .debs s'installent tout aussi bien que les paquets officiels de xfree4.2.1 sous sid... Mais bon, c'est à chacun de voir ce qu'il veut risquer. Ceci dit, c'est peut-être moins risqué que d'installer une mandrake cooker...
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Piksou . Évalué à 4.
On laisse Branden bosser.
Ça sortira quand ca sera prêt :p
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par fantomaxe . Évalué à 0.
... ça viens surement de mandrake ;-)
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par med . Évalué à 1.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Emmanuel Seyman . Évalué à 3.
La dernière béta de RH contenait XFree 4.2.999 donc la RH 8.1 devrait avoir 4.3.0
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par tuiu pol . Évalué à 1.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par notrya2 . Évalué à 1.
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/phoebe/en/os/i386/SRPMS(...)
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 8.
L'idée était peut-être bonne avant, mais j'espère que les apps reviendront vite aux cruseurs offerts par X (lorsque c'est possible)
# DRI et Radeon
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: DRI et Radeon
Posté par Guillaume B. . Évalué à 2.
# ATI
Posté par patatorz . Évalué à 6.
Qq'un a-t-il pu comparer avec les drivers d'ATI questions perf et stabilité ?
Ca fait 2 mois que j'utilise les drivers ATI et aucun plantage constaté.
Ca serait interessant de voir les drivers qui sont les + performants et les + stables.
En tout cas c'est bien, je vais pouvoir virer les drivers proprio de ma radeon pour mettre du libre :-)
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
Quand est il de la résolution un peu particulière de beaucoup de portables actuellement (1400x1050) ?
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
[^] # Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par matiasf . Évalué à 5.
# Re: Xfree 4.3.0 est arrivée
Posté par Simon Mathieu (site web personnel) . Évalué à 2.
ceux du constructeur ne compile pas et il ne répondent pas a mes mail
# les laptops récents vont etre heureux...
Posté par _PinG _ . Évalué à 1.
Alors obligés de tourner avec 4.2.99 (enfin franchement, il était super stable, et les améliorations proposées sont simpas).
# Rhhhhaaa ...
Posté par Biscotte . Évalué à -1.
Cai tun kou montai !
/* Pardon pour ce post mais quand même ... */
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.