Lien Comment protéger le #logiciellibre #CoopCycle de la prédation capitaliste ?
17
avr.
2018
Forum général.général [Question] Sur licence LGPL
23
fév.
2018
Qt est disponible en double licence, une commerciale et l'autre en LGPLv3 :
Qt licensed under the GNU Lesser General Public License (LGPL) version 3 is appropriate for the development of Qt applications provided you can comply with the terms and conditions of the GNU LGPL version 3 (or GNU GPL version 3).
https://doc.qt.io/qt-5/licensing.html
Petite question :
Ça et là on entend que si on utilise une lib en LGPL dans un logiciel closed source on doit être tenu de (…)
Journal Twitch et copyleft
20
fév.
2018
Bonjour nal.
Je ne sais pas si il y a des gens ici qui souhaitent faire un stream sur Twitch de leur session de code, mais si c'est le cas je les invitent à bien y réfléchir.
Tel que l'indique la section 8.a.License to Twitch, (i) du Twitch Terms of Service:
[…] if you submit, transmit, display, perform, post or store User Content using the Twitch Services, you grant Twitch and its sublicensees an unrestricted, worldwide, perpetual, irrevocable, fully (…)
Journal Minix plus utilisé que Linux!
8
nov.
2017
Dans un revirement de situation aussi ironique que déconcertant, beaucoup de médias anglophones rapportent la confirmation que le Intel Management Engine (Intel ME) utilise Minix comme système d'exploitation. Rappelons que le ME est un ensemble matériel et logiciel composé d'un processeur additionnel qui fonctionne à un niveau de privilège plus élevé que l'OS lui-même… Vous en avez peut-être déjà entendu parlé plus tôt cette année, après la divulgation d'une faille zero-day concernant l'AMT (faisant partie du ME dans certaines (…)
Journal La fausse bonne idée de la licence "libre mais pas pour les méchants"
6
oct.
2017
Puisque nous sommes vendredi, parlons d'un sujet qui génère peu de polémiques: les licences logicielles, plus particulièrement les licences libres. Abordons le cas d'une nouvelle venue nommée licence zero.
De tout temps, les licences libres (copyleft ou non) ont toujours mis de côté l'aspect commercial ou privé de l'utilisation du logiciel : les libertés accordées par la licence—et les obligations qui s'y attachent—sont les mêmes pour une compagnie à 200 M$ de chiffre d'affaire annuel que pour un individu (…)
Forum général.général compatibilité licence libre
21
août
2017
bonjour connaissez-vous un lien ou tableau sur la matrice de compatibilité des API Google dont maps vis-à-vis d'une licence Affero GPL? merci.
Journal Quid de l'escape-game open-source ?
22
juin
2017
Préambule : pour ceux et celles qui ne connaissent pas, l'escape-game - ou jeu d'évasion grandeur nature - est une activité de groupe où l'on doit (généralement, d'où le nom) s'échapper d'une pièce dans laquelle l'équipe est enfermée en fouillant et résolvant des énigmes. Pour plus de détails je vous renvoie vers la page wikipedia.
J'ai fait quelques recherches et je n'ai pas trouvé de scénario d'escape-game open-source. Et en tant que créateur de salles d'escape-game (depuis pas longtemps) (…)
Journal OpenSSL souhaite passer en license Apache
24
mar.
2017
Petite information du vendredi : OpenSSL lance une campagne pour passer sous license Apache 2.0.
Il va y avoir une campagne de mails auprès des différents contributeurs d'OpenSSL afin de demander le changement de license de leurs contributions.
Et dans le même temps, le petit trolldi du BDFL d'OpenBSD.
inquire whether it is OK to change the version of gcc 4.2.1 in our source tree to from GPL to the ISC license.
Therefore, I am asking all authors (…)
Journal Des milliers de contenus librement réutilisables
4
déc.
2016
Ceux qui cliquent sur « accepter les conditions générales » sans les lire ne savent pas ce qu'ils ratent. En voulant prendre un abonnement à lemonde.fr ce matin, j'ai appris que cela me donnerait accès à des services réservés aux abonnés, et j'ai donc voulu aller lire les conditions d'utilisation de ces services. Et la lecture de La charte des blogs et les règles de conduite m'a réservé une belle surprise :
Les contenus des blogs, notes et commentaires textuels, photographies, sons (…)
Journal Joomla et les clubs à abonnement payant
27
nov.
2016
Bonjour,
Développeur Mambo de la première heure, j'ai un peu passé mon chemin depuis la version 1.5 de joomla pour me consacrer à d'autres aspects de l'information.
Ayant un peu de temps pour me remonter un site, je me pose de grosses questions sur le principe de fonctionnement des clubs de thèmes et d'extensions.
"joomla club" sont des mots qui dans votre moteur de recherche préférée remonteront un pan entier de l'écosystème.
Prenons un de des clubs les plus connus (…)
Faites votre promo avec CoLibre (appel à projets tuteurés)
21
juil.
2016
Cette année encore, la licence pro CoLibre fait son appel à projet tuteuré.
C'est l'occasion de proposer à nos étudiant·e·s en communication, baigné·e·s dans le libre, votre besoin d'action de communication pour valoriser, promouvoir, accompagner, magnifier, planifier la visibilité et la diffusion de votre projet. Ces actions peuvent être autour de projet de développement, de l'animation d'une communauté, la production de supports visuels, audio-vidéos, documentation aussi bien dans le monde du logiciel libre que dans l'univers associatif ou dans le champ de l'économie sociale solidaire et durable. Les projets tuteurés peuvent donner lieu à des analyses, expertises, prescriptions mais aussi des réalisations.
Les projets démarrent en octobre et sont présentés début avril.
Veuillez consulter les liens pour plus de détails sur les conditions de soumission d'un projet.
Tous les projets ne sont pas retenus, mais l'équipe pédagogique essaye de piocher dans le lot des propositions des morceaux de projet qui pourraient servir d'appui pédagogique à un ou plusieurs enseignements.
Les projets sont à soumettre jusqu'au 10 septembre 2016
Forum général.général Licences, GPL-3, diffusion etc
22
juin
2016
Bonjour,
Je cherche à comprendre l'utilisation dans la "vrai vie" d'un logiciel avec une licence GPL-3 (pour prendre la dernière version) et avoir le retour d'expériences des libristes expérimentés du forum.
Je prends l'exemple d'un logiciel pour professionnels avec un système de plugins/modules qu'on peut ajouter au logiciel original (comme il y en a beaucoup maintenant).
Si je comprends bien la licence : toute modification qu'on fait au logiciel doit être diffusée et même si on ajoute un nouveau module (…)
Journal Choisir une licence : facile à comprendre ?
1
juin
2016
Bonjour Nal !
Choisir une licence libre n'est pas toujours facile, et toutes ne sont pas forcément facile à comprendre, alors je pensais regarder la lisibilité de certaines licences, et de les comparer.
Mais comment faire pour évaluer de manière plus ou moins objective la lisibilité d'un texte ? Il existe des index, tel que le SMOG. L'idée est d'essayer de calculer une valeur qui permet de déterminer le nombre d'années d'étude nécessaire à la compréhension du texte. Grosso-modo, il faut (…)
Journal Libre ne veut pas dire gratuit : une présentation
28
avr.
2016
Journal plus ou moins bookmark, pour diffuser un lien sur une présentation (vidéo en anglais mais facilement compréhensible) de Peter Bubestinger (Coordinateur Autriche de la FSFE) à propos du libre / open source (utilisez le mot que vous voulez) :
Free software and open formats: virtual immortality and independence for digital archives (slides)
J'aime bien sa façon de montrer ce qu'apporte aux utilisateurs le libre / open source, de démontrer que le libre ne veut pas dire gratuit (…)
Libraries.io sous licence libre
18
mar.
2016
Les sources du site Libraries.io viennent d'être publiées sous licence AGPL-3.0. Et c'est une très bonne nouvelle.
Ce site analyse les paquets d'une trentaine de dépôts dans différents langages (npm, Packagist, Pypi, Cargo, etc.) pour en exposer une série de statistiques intéressantes, concernant leurs dépendances, leurs licences, etc.
Une de ses premières applications pratiques est la possibilité de connaître les mises à jour nécessaires sur l'ensemble des dépendances d'un projet donné. L'analyse croise également les informations des paquets avec celles des dépôts Github correspondant, permettant notamment d'associer un nombre de contributeurs actifs sur projet.
À partir de cette information, le site permet d'afficher la liste des modules ayant un Bus factor problématique : c'est-à-dire ceux dont dépendent de nombreux autres modules et qui ne sont maintenus que par une équipe très restreinte. La page est clairement présentée comme une expérimentation, mais elle s'inscrit dans une démarche pédagogique, incitant explicitement à contribuer à ces projets.
Dans le même esprit, une page liste les paquets qui ne déclarent pas de licence et incite à en suggérer une.