_jordan_ a écrit 156 commentaires

Je te conseille de leur envoyer un mail pour leur expliquer ce problème.

En fait je pensais surtout à la statistique suivante :

plus de 30 000 visites uniques par jour

Quand on la met en évidence à côté de :

Il y a 3 000 actifs sur plus de 30 000 utilisateurs ayant un compte

Je reconnais que même si tous les utilisateurs actifs comptent pour 3 visites uniques par jour (s'ils font comme moi, voir mon précédent commentaire), la différence entre visite unique et comptes actifs est très importante.

Je voulais simplement souligner le fait que ces chiffres ne doivent pas être pris au pied de la lettre.

Je confirme, Thunderbird est vraiment usant lorsqu'on l'utilise dans une PME :

• Il faut sans cesse répéter aux utilisateurs de faire attention à la taille de leurs dossiers. Après plus de quelques Go, ça commence à ramer sévère. Lorsque vous avez des utilisateurs qui sont obligés de communiquer régulièrement par mail en utilisant des PDF et des tableurs très lourds, on arrive forcément à la limite des 4Go (même après tri par sujet et par année).
• Impossible de faire des sauvegardes correctement avec ces fichiers qui font de l'ordre du Go.
• Même après avoir séparé les mails dans plus de dossiers et fait tout le nécessaire au niveau de la compression, j'ai remarqué certains ralentissements incompréhensibles du logiciel pour certaines personnes.

J'ai tellement hâte de voir ce format pour me débarrasser de tous ces problèmes.

Je te propose directement un lien vers le magasin Gluglug, à partir de 200€ tu aura un pc portable entièrement libre avec Trisquel d'installé par défaut.

Il faut bien comprendre que Google pourrait lancer pratiquement 1 million de Framasoft. Bien entendu que les objectifs seront plus modestes mais ça ne les empêchera pas d'être très fonctionnelles voire même porteuses d'innovation.

Pour la partie recherche, Framasoft propose searx qui pourrait être mis en place rapidement.

Je fais toujours attention avec ces statistiques. J'imagine par exemple que je peux compter sur 3 personnes : à la maison, avec mon téléphone et au travail alors qu'en général je ne me connecte que chez moi.

Je ne sais pas si beaucoup de personnes font pareil mais ça nuance un peu les choses.

Mes deux cents.

Peut etre que tu aurais du inclure ça dans ton post initial pour qu'on se comprenne bien. Dans ce cas, effectivement le web est trop centralisé et c'est un probleme.

Peut etre que tu aurais du inclure ça dans ton post initial pour qu'on se comprenne bien. Dans ce cas, effectivement le web est trop centralisé et c'est un probleme.

Pour tous ceux que ça intéresse, la commission "droit et libertés à l'ère du numérique" se penche notamment sur ces questions. Video à voir sur le site : videos.assemblee-nationnale.fr. Cette commission est la premiere à etre composée à parité de députés et de personnalités qualifiées.

On y apprend (ou rappelle) notamment que ces questions ont été posées pour la diffusion rapide et massive de tract pouvant etre difficile à réguler rapidement.

Edwy Plenel (Fondateur de mediapart) et Philippe Aigrin (cofondateur et president de la quadrature du net) décortiquent les besoins de droits à l'oubli et de droit à l'information.

Ils proposent par exemple d'utiliser le lien hypertexte pour obliger à la correction. Comme pour le droit de réponse, cela permettrait de ne pas altérer des informations tout en les corrigeant si un tribunal le décide.

(Le billet de blog, en JavaScript par exemple, listera les pages qui pointent sur le billet et affichera leur contenu a la fin du billet sous le titre "Commentaires")

Cela permettra également de spammer les commentaires sans avoir à s'identifier sur le site en créant des liens.

Tout a fait d'accord, je l'utilise tous les jours et je trouve cela très très utile. Mais comment justifier de conserver une fonctionnalité comme celle-ci alors qu'elle est difficilement compréhensible et accessible. Un add-on sera largement suffisant.

Moi aussi je fais les croissant via la messagerie.

Je ne suis pas sur d'avoir compris la phrase suivante, tu peux expliciter ?

Côté inconvénient, gateGhost peut poser problème quand une application, en général pour smartphones, fait du « certificat pinning », c'est-à-dire que le CA de confiance est hardcodé dans l'application. Cela empêche l'interception SSL sans erreur par l'installation d'un CA de confiance.

En tout cas, c'est très intéressant, je m'en vais essayer.

La plupart des jeux steam drmisés faits pas des indépendants sont souvent achetable directement sur le site du développeur sans drm.

Cette initiative peut être difficile à cerner tant au point de vue des actions conduites que des acteurs y participant. Pour l'instant je pense que c'est déjà un bon recueil d'article qui pourront être des premiers pas vers la sécurité pour bon nombre de développeurs.

Je plussoie.

Non, une entreprise ne risque pas de lever une armée, même si elle en a l'argent.

Je suis assez d'accord. Mais pour certains outils, il suffit peut être juste de les généraliser.

Oui, lorsqu'on définit une direction, on ne s'y téléporte pas instantannément. Il faut avancer sur le chemin qui y mène tout en se reposant les questions sur la justification du cap choisis et si on s'y dirige bien.

L'objectif est là, le résultat n'est juste pas encore atteint.

Je suis tout à fait d'accord avec le fait que la législation est parfois bien adaptée pour identifier les aspects moraux et problématiques.

Nous étions même un peu en avance sur le sujet bien avant que l'informatique se démocratise réellement :

Version initiale de la loi informatique et liberté de 1978

Art. 1er. - L'informatique doit être au service de chaque citoyen. Son développement doit s'opérer dans le cadre de la coopération internationale. Elle ne doit porter atteinte ni à l'identité humaine, ni aux droits de l'homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ou publiques.

Maintenant c'est vrai qu'il faut beaucoup de courage et de force pour pousser la technique à s'adapter à ces problèmes tout en conservant ces mêmes libertés que l'on veut protéger.

Version actuelle de la loi de 1978

Je mettrais ton commentaire en relation avec le précédent (12000 demandes en un jour) : le législateur a bien conscience que personne ne peut suivre ce genre de dossier avec les moyens actuels. Il s'en remet donc à Google pour gérer ça. Il y reviendra éventuellement dessus d'ici quelques années quand il aura plus de recul sur le problème.

Je ne sais pas où en sont les réflexions sur l'identité numérique mais j'ai une petite question :
Comment puis-je faire pour déréférencer des infos signées sous mon compte badboy17 alors que je m'appelle Clara ?

En soit, mon avatar numérique peut avoir un nom que j'utilise régulièrement et qui est connu par suffisamment de personnes pour que j'ai envie d'utiliser le droit à l'oubli dessus. Un exemple fort serait Korben ou un vidéo maker connu utilisant toujours le pseudo avec lequel il a produit du contenu il y a très longtemps (ou cité dans un affaire qui n'est plus d'actualité). Mais même quelqu'un ayant une vie numérique importante pour lui peut vouloir se faire déréférencer des choses signées sous un pseudo.

Montebourg veut un système d'exploitation "made in France"

Objectif du ministre : contre-balancer le poids des géants du web.

Je suis le seul choqué par le manque de cohérence de ces deux phrases ?

J'ai installé le jeu puis me suis fait une petite partie pour essayer.

Premier constat : on retrouve tout de suite ses marques même après 8 ans d'abandon de Age Of Empire ou autre STR. J'étais donc tout content de créer mes paysans, récolter des ressources, faire une première armée.

Dure réalité : Je me suis fait tanné bien gentiment par l'ordinateur lorsqu'il a décidé qu'il en avait assez de moi. (il était en normal).

Merci bien pour cette dépêche.