Niveau concurrence, tu as aussi les banques en lignes.
C'est un peu plus chiant pour certains trucs (déposer les chèques), mais comme la clientèle est plus volage en ligne qu'en physique, la qualité est, amha, meilleure.
comme un ATD (avis à tiers détenteur) ,qui sont lancé même pour 20-40€, et qui gèlent l'ensemble de tes avoir sur toutes tes banques ?
(ils sont censé te laisser disponible 400€/mois pour tes dépenses courantes je crois …)
Je vais peut être dire une idiotie, mais vous ne pouvez vous former que pendant la formation initiale?
Je veux dire, par exemple aller faire de l'humanitaire ou autre, une fois que vous avez votre diplôme avec des pathologie "communes" devrait vous fournir une tonne d'expérience supplémentaire non?
Et des pathologie différentes, et plein de patients.
(encore faut il vouloir faire de l'humanitaire, je suis d'accord).
J'ai bien fait attention à mes propos, et je viens de vérifié : j'ai parlé d'égalité. j'ai parlé des autres en faisant référence à ceux qui ne contribuait pas à la même hauteur que les autres.
J'ai JAMAIS rien dis sur les pauvres, ni sur les aides.
ni ylsul
Marrant que tout d'un coup ça se transforme en "encore une attaque contre les pauvres".
Tu es le premier à l'apporter cette attaque. Pourquoi ?
Qu'est ce qui te gêne dans nos propos pour que tu te sentes obligé de faire un homme de paille ?
en réalité il y a bien du brigandage … mais de la part de chronopost/…
Tous les frais de dossiers qu'ils te font payer, sont rarement indiqués et bien entendu pas connu au moment de l'importation.
Tu ne peux pas non plus décider que "laissez tomber, c'est moi qui irais traiter avec la douanes".
Quand à la tva sur le taxe d'importation, no comment.
pour une entreprise, elle ne paie pas la TVA (sauf si elle l'utilise en propre). la TVA est due pour l'utilisateur finale. L'entreprise aura soit un remboursement de la TVA payée, soit simplement pas de TVA à régler à la douane suivant comment elle a défini son truc.
On est d'accord : il faut pouvoir déduire la TVA déjà payée du calcul.
Hors ils ne peuvent pas le faire avec leurs volontée de fiscaliser les revenus sur leboncoin etc…
Il faudrait fournir un numéro de TVA à tout le monde. Et tous mes achats je le fais en remboursement de tva car je considère les revendre d'occasion plus tard sur leboncoin ? :D
Transporter des gens, c'est une profession réglementée et soumise à l'achat d'une licence.
Euh… Nope.
C'est une profession réglementé oui. Soumise à l'achat d'une licence non.
1°) pour les VPC , pas de licences.
2°) pour les taxis, la plaque est gratuite (sisisi). Par contre numérus closus, et bloqué par quelques organisations qui les gèrent (mais c'est du pur privé).
A noter, on est entends raler quand il y a uber etc…
Mais ce sont EUX qui ont refusés que l'état délivre plus de plaques (paris voulait augmenter le nombre de plaque, et ils ont dit niet), et on les a pas entendu raler quand le prix de leur plaques a pris plus 100% et qu'ils les revendaient….
Quand ils gagnent de l'argent, ils sont pour le système. Mais lorsqu'ils n'en gagne pas autant, tout d'un coup le système est merdique ? C'est trop facile.
internet sur un service public ?
Les paiement sur un service public ?
Chouette, je vais pouvoir arrêter de payer tout ces gens car mes impôts suffisent…
Quoi que …
Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il faut contribuer à la société. Mais là où je trouve anormal, c'est quand on demande toujours aux mêmes de contribuer, et on oublie les "autres". Tous les autres.
Et que les seules solutions de l'état n'est pas "on va essayer de faire un état des lieux et voir comment rendre les choses plus égalitaires avec les modifications de consommation et de process de ventes" (l'égalité ne fait jamais que partie de la devise de la france), mais "on va encore taxer plus".
Donc tous les avantages existant (le coup de la carte de crédit chez les taxi par exemple) on les laissent.
Par contre le type qui à 1200€/mois et qui vend des bibelots car il a besoin d'un peu de sous, là le fisc y'a pas de problème faut qu'il touche sa dime…
L'oeuf ou la poule ?
C'est pas en autorisant à virer les gens, et faire tout pour limiter l'emploi en france , en poussant les gens à essayer de profiter du système (toutes les aides pour les "pauvres petits", et toutes les "pas d'aides" pour ceux qui bossent et font marcher l'économie justement…) que le black va aller en diminuant.
L'état à une grosse part de responsabilité dans l'état (ahahaha) de décrépitude de notre économie.
Oui le black c'est pas bien. Mais taxer, et encore taxer , toujours taxer, ne va pas résoudre le problème.
On a déjà dépassé le point de non retour où il suffisait d'augmenter un peu la pression pour que les gens ne fassent pas de black..
Ca va juste rendre les choses encore un peu plus cachée. Partir sur des plateformes étrangères etc…
Moi j'ai un autre problème :
le matos d'occasion est du matos qui a déjà généré des taxes, en particulier la TVA.
Pourquoi revouloir le taxer ? Pour le plaisir de pomper du frics et de poser des taxes sur des taxes ?
Ok pour "taxer la vente du matériel d'occasion par des particulier", mais dans ce cas, il faut pouvoir sortir à minima la TVA déjà payé sur ce matériel.
Et si on arrive à des sommes négatives, l'état nous rembourse ?
Je ne sais pas ce qu'est LSDM (Lagrangian Stochastic Dispersion Model ?) , mais étant donné que 01 touche une population précise, qui à lien avec l'informatique, il serait à mon avis, toujours intéressant de savoir quel message ils essaient de faire passer.
Ensuite, ça peut être mis en priorité "basse".
Mais si vous essayez d'avoir une vision "globale" de ce qui se passe, ces sources peuvent vous donner des orientations (même si techniquement complètement à la ramasse ou simplement pas fiables).
Le coté politique/"décideur pressé" reste une partie qui influe notre métier (malheureusement).
Juste pour m'amuser le fait que certains parties de l'attaques du 9/11 soit bien conforme au rapport officiel ne veut pas dire que tout le rapport officiel est correct :P
(le travail sur le batiment 7 reste d'un silence assourdissant… Bien que je n'ai aucune idée de ce qui c'est passé).
Ce n'était pas contre toi si c'est la question :)
Juste une véritée générale, vu le nombre de personnes qui semble penser que parce qu'il y a libre , tout doit leur être donné ;)
L'adresse IPv6 faite avec l'adresse MAC s'appelle link local n'est pas routable sur Internet.
euh non…
Il y a deux adresses qui sont construites avec les adresses mac.
L'adresse link-local, qui n'est visible que sur le réseau physique, et les adresses stateless, qui sont visibles sur le tout le net, et qui sont construites à partir
- du préfixe récupéré par le biais du neighbour protcole/routeur discovery
- de l'adresse mac
- de la chaine FFFE.
Mais une fois celui-ci choisi, tu ne peux pas lui interdire le commercial, le porno…
Certes, je vois où tu veux en venir. Mais ensuite Olympe n'est pas un logiciel qui est mis à disposition suivant la responsabilité de chacun.
Il met en plus des ressources. Et ces ressources il a le droit de décider qui peut en bénéficier.
Libre a l'utilisateur de monter lui même son service à coté, avec les mêmes briques mais ses propres ressources si l'allocation de ressource ne convient pas.
C'est comme si tu considérais que parce qu'un utilisateur d'un LL à un besoin particulier dans le code, le développeur doit le coder.
Nope, l'utilisateur peut forker le projet pour l'implémenter aussi.
Moi je le vois de la même façon.
Ce projet à des objectifs clairs. Pas de commercial, pas de porno. Si un utilisateur veut faire du commercial ou du porno, ben il monte son propre service (il "forke" olympe).
Le LL ça a toujours été "You want it, you code it!", pas "I want it, you must give it to me"
Enfin, difficile de parler d'éthique lorsqu'on parle des personnes qui se comportent comme Tivo etc… (un type qui se fait de l'argent quand les autres en assument les couts, c'est très très loin de l'éthique…)
j'adore l'idée… On est pas foutu déjà que la CPAM accepte les mêmes documents suivant ses différents services, mais on veut se lancer dans le big data, en pensant vraiment que le client, pardon l'usager, aura plus services/…
Encore une fois, on voit très bien à qui ça va profiter. Par contre pour l'usager j'ai plus de doutes. Si déjà on faisait un truc qui marchait correctement actuellement, on pourrais voir le futur d'un oeil plus serein…
Tu arrives à lire correctement ou tu veux juste faire des hommes de pailles ?
car je n'ai jamais parlé de "penser comme un motard".
Entre 4 roue statiquement en équilibre et qui n'a pas les mêmes gestion d'adhérence , et 2 roue statiquement instable, considérer qu'il faut adopter le même comportement et que ça se conduit de la même façon, c'est la preuve d'une suffisance puante.
Disont que quand un conducteur roule mal, les gens disent "ce conducteur roule mal".
Quand un motard/scooter roule mal (et il y en a pas mal, je suis le premier à le dire), les gens disent "les motards conduisent mal".
Rajoute à ça le refus de voir que le comportement ne peut pas être le même, et on a une tonne d’automobiliste qui ne conduisent pas mieux (mais pas plus mal), qui viennent expliquer du haut de leur méconnaissance, comment tel ou tel usager doit ou ne doit pas conduire. Avec une application stricte (et inapplicable) du code de la route (mais seulement pour les autres).
Sans compter que le mythe du motard "qui va trop vite" ou "viens des Hell's Angels" a encore la vie dure.
Concernant le ratio "motard à problème", ça dépend ce qu'on entend par "motard" :)
Petite stats (que tout motard qui passe le permis apprend. On gagnerait à ce que tous les usager apprennent de tels stats…).
En agglomération la majorité des accidents de 2 roues, c'est =<125 cm³.
Hors agglomération c'est >=750cm³
Un automobiliste qui conduit un scooter et qui n'a jamais eu aucune formation, sauf exception, oui ils sont dangereux pour eux et pour les autres.
D'ailleurs il y a une façon assez facile de reconnaitre un "mauvais motard" d'un "peut être pas mauvais". En été, vous regardez celui qui est complètement protégé (pantalon couvrant, de préférence esquad ou pantalon moto. Veste de moto avec protection, casque intégrale, botte de moto).
Lui c'est un "peut être pas mauvais".
Tous les autres, en chemise, short, basket, ou tong… Des candidat au don d'organe.
enfin, si tu gratte un peu plus, tu verras qu'il y a des gens qui ont acheté des maison sur le terrain d'autrui, et que le notaire il n'a rien fait du tout ….
Mais c'est bien du cas par cas le salaire.
Ce n'est pas parce que tu as fait tel école que tu mérite d'avoir un salaire 1.5 fois plus élevé du type qui n'en a pas fait, mais qui bosse mieux et plus que toi.
Une grille de salaire sur les compétences, sur l'expérience (dans le sens ce que tu as déjà fait, …) etc.. si tu veux.
Sur la formation initiale? Peut être en étant junior. Après 5 ou 10 ans de taff ça ne devrait plus du tout jouer (mais ça continue de jouer :( ).
[^] # Re: FUD
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 3.
Moi j'avais compris qu'il s'agissait de fournir la carte des parents, pas que l'enfant ait son compte avec sa carte, ni une carte prépayé.
Ensuite j'ai pu mal compris le fil ;)
[^] # Re: FUD
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 2.
Niveau concurrence, tu as aussi les banques en lignes.
C'est un peu plus chiant pour certains trucs (déposer les chèques), mais comme la clientèle est plus volage en ligne qu'en physique, la qualité est, amha, meilleure.
[^] # Re: FUD
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 2.
ou qu'il est simplement racketé, ou qu'il a fait ça "pour voir si on pouvait le faire".
Avec un billet de 10€ pour acheter le pain, tu sais de suite qu'il y a quelque chose de louche si il te redemande un autre billet le lendemain :D
[^] # Re: FUD
Posté par briaeros007 . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 2.
comme un ATD (avis à tiers détenteur) ,qui sont lancé même pour 20-40€, et qui gèlent l'ensemble de tes avoir sur toutes tes banques ?
(ils sont censé te laisser disponible 400€/mois pour tes dépenses courantes je crois …)
[^] # Re: .
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 2.
c'est pas gratos l'hosto, même avec la sécu :P
(bon c'est pas forcément très cher non plus).
[^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 0.
Je vais peut être dire une idiotie, mais vous ne pouvez vous former que pendant la formation initiale?
Je veux dire, par exemple aller faire de l'humanitaire ou autre, une fois que vous avez votre diplôme avec des pathologie "communes" devrait vous fournir une tonne d'expérience supplémentaire non?
Et des pathologie différentes, et plein de patients.
(encore faut il vouloir faire de l'humanitaire, je suis d'accord).
[^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 2.
J'ai bien fait attention à mes propos, et je viens de vérifié : j'ai parlé d'égalité. j'ai parlé des autres en faisant référence à ceux qui ne contribuait pas à la même hauteur que les autres.
J'ai JAMAIS rien dis sur les pauvres, ni sur les aides.
ni ylsul
Marrant que tout d'un coup ça se transforme en "encore une attaque contre les pauvres".
Tu es le premier à l'apporter cette attaque. Pourquoi ?
Qu'est ce qui te gêne dans nos propos pour que tu te sentes obligé de faire un homme de paille ?
[^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 2.
en réalité il y a bien du brigandage … mais de la part de chronopost/…
Tous les frais de dossiers qu'ils te font payer, sont rarement indiqués et bien entendu pas connu au moment de l'importation.
Tu ne peux pas non plus décider que "laissez tomber, c'est moi qui irais traiter avec la douanes".
Quand à la tva sur le taxe d'importation, no comment.
pour une entreprise, elle ne paie pas la TVA (sauf si elle l'utilise en propre). la TVA est due pour l'utilisateur finale. L'entreprise aura soit un remboursement de la TVA payée, soit simplement pas de TVA à régler à la douane suivant comment elle a défini son truc.
[^] # Re: Juste milieu ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 2.
On est d'accord : il faut pouvoir déduire la TVA déjà payée du calcul.
Hors ils ne peuvent pas le faire avec leurs volontée de fiscaliser les revenus sur leboncoin etc…
Il faudrait fournir un numéro de TVA à tout le monde. Et tous mes achats je le fais en remboursement de tva car je considère les revendre d'occasion plus tard sur leboncoin ? :D
[^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 8.
Euh… Nope.
C'est une profession réglementé oui. Soumise à l'achat d'une licence non.
1°) pour les VPC , pas de licences.
2°) pour les taxis, la plaque est gratuite (sisisi). Par contre numérus closus, et bloqué par quelques organisations qui les gèrent (mais c'est du pur privé).
A noter, on est entends raler quand il y a uber etc…
Mais ce sont EUX qui ont refusés que l'état délivre plus de plaques (paris voulait augmenter le nombre de plaque, et ils ont dit niet), et on les a pas entendu raler quand le prix de leur plaques a pris plus 100% et qu'ils les revendaient….
Quand ils gagnent de l'argent, ils sont pour le système. Mais lorsqu'ils n'en gagne pas autant, tout d'un coup le système est merdique ? C'est trop facile.
[^] # Re: Uber, Lebonrecel, Airbnb : pas de le l'économie collaborative
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 4.
internet sur un service public ?
Les paiement sur un service public ?
Chouette, je vais pouvoir arrêter de payer tout ces gens car mes impôts suffisent…
Quoi que …
Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il faut contribuer à la société. Mais là où je trouve anormal, c'est quand on demande toujours aux mêmes de contribuer, et on oublie les "autres". Tous les autres.
Et que les seules solutions de l'état n'est pas "on va essayer de faire un état des lieux et voir comment rendre les choses plus égalitaires avec les modifications de consommation et de process de ventes" (l'égalité ne fait jamais que partie de la devise de la france), mais "on va encore taxer plus".
Donc tous les avantages existant (le coup de la carte de crédit chez les taxi par exemple) on les laissent.
Par contre le type qui à 1200€/mois et qui vend des bibelots car il a besoin d'un peu de sous, là le fisc y'a pas de problème faut qu'il touche sa dime…
[^] # Re: Juste milieu ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 3.
L'oeuf ou la poule ?
C'est pas en autorisant à virer les gens, et faire tout pour limiter l'emploi en france , en poussant les gens à essayer de profiter du système (toutes les aides pour les "pauvres petits", et toutes les "pas d'aides" pour ceux qui bossent et font marcher l'économie justement…) que le black va aller en diminuant.
L'état à une grosse part de responsabilité dans l'état (ahahaha) de décrépitude de notre économie.
Oui le black c'est pas bien. Mais taxer, et encore taxer , toujours taxer, ne va pas résoudre le problème.
On a déjà dépassé le point de non retour où il suffisait d'augmenter un peu la pression pour que les gens ne fassent pas de black..
Ca va juste rendre les choses encore un peu plus cachée. Partir sur des plateformes étrangères etc…
[^] # Re: Juste milieu ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Le Bon Coin, Airbnb, Uber : Les prochaines poules aux œufs d'or. Évalué à 9.
Moi j'ai un autre problème :
le matos d'occasion est du matos qui a déjà généré des taxes, en particulier la TVA.
Pourquoi revouloir le taxer ? Pour le plaisir de pomper du frics et de poser des taxes sur des taxes ?
Ok pour "taxer la vente du matériel d'occasion par des particulier", mais dans ce cas, il faut pouvoir sortir à minima la TVA déjà payé sur ce matériel.
Et si on arrive à des sommes négatives, l'état nous rembourse ?
[^] # Re: Continuer à relayer ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand 01net nous explique ce qu’est un hacker. Évalué à 3.
Je ne sais pas ce qu'est LSDM (Lagrangian Stochastic Dispersion Model ?) , mais étant donné que 01 touche une population précise, qui à lien avec l'informatique, il serait à mon avis, toujours intéressant de savoir quel message ils essaient de faire passer.
Ensuite, ça peut être mis en priorité "basse".
Mais si vous essayez d'avoir une vision "globale" de ce qui se passe, ces sources peuvent vous donner des orientations (même si techniquement complètement à la ramasse ou simplement pas fiables).
Le coté politique/"décideur pressé" reste une partie qui influe notre métier (malheureusement).
[^] # Re: aidons les (si on peut)
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Plonkileaks ou l'humour au pays du secret bancaires. Évalué à 1.
Juste pour m'amuser le fait que certains parties de l'attaques du 9/11 soit bien conforme au rapport officiel ne veut pas dire que tout le rapport officiel est correct :P
(le travail sur le batiment 7 reste d'un silence assourdissant… Bien que je n'ai aucune idée de ce qui c'est passé).
[^] # Re: CGU
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Olympe a besoin d’un coup de main. Évalué à 2.
Ce n'était pas contre toi si c'est la question :)
Juste une véritée générale, vu le nombre de personnes qui semble penser que parce qu'il y a libre , tout doit leur être donné ;)
[^] # Re: Contrôle des IPs internes
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Utilisez-vous IPv6 ?. Évalué à 6.
euh non…
Il y a deux adresses qui sont construites avec les adresses mac.
L'adresse link-local, qui n'est visible que sur le réseau physique, et les adresses stateless, qui sont visibles sur le tout le net, et qui sont construites à partir
- du préfixe récupéré par le biais du neighbour protcole/routeur discovery
- de l'adresse mac
- de la chaine FFFE.
[^] # Re: CGU
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Olympe a besoin d’un coup de main. Évalué à 2.
il y a une différence entre "logiciel libre" et "ressources libres".
le LL est basé sur le principe de la libre diffusion d'information. Pas que certains ont le droit de ne pas payer pour ce qu'ils consomment…
Libre != gratuit. Logiciel != Hébergement
[^] # Re: Offre payante?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Olympe a besoin d’un coup de main. Évalué à 2.
Certes, je vois où tu veux en venir. Mais ensuite Olympe n'est pas un logiciel qui est mis à disposition suivant la responsabilité de chacun.
Il met en plus des ressources. Et ces ressources il a le droit de décider qui peut en bénéficier.
Libre a l'utilisateur de monter lui même son service à coté, avec les mêmes briques mais ses propres ressources si l'allocation de ressource ne convient pas.
C'est comme si tu considérais que parce qu'un utilisateur d'un LL à un besoin particulier dans le code, le développeur doit le coder.
Nope, l'utilisateur peut forker le projet pour l'implémenter aussi.
Moi je le vois de la même façon.
Ce projet à des objectifs clairs. Pas de commercial, pas de porno. Si un utilisateur veut faire du commercial ou du porno, ben il monte son propre service (il "forke" olympe).
Le LL ça a toujours été "You want it, you code it!", pas "I want it, you must give it to me"
Enfin, difficile de parler d'éthique lorsqu'on parle des personnes qui se comportent comme Tivo etc… (un type qui se fait de l'argent quand les autres en assument les couts, c'est très très loin de l'éthique…)
[^] # Re: Offre payante?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Olympe a besoin d’un coup de main. Évalué à 3.
tu peux me rappeler la définition du libre cher zenitram ?
On peut très bien refuser de proposer un service qui ne répond pas à un critère objectif, tout en restant libre.
Le libre != droit du contrat.
Le libre s'adresse aux utilisateurs du services. Rien n'interdit de choisir ses utilisateurs.
[^] # Re: idées
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Consultation : partager ses données de santé. Évalué à 4. Dernière modification le 27 avril 2016 à 09:31.
j'adore l'idée… On est pas foutu déjà que la CPAM accepte les mêmes documents suivant ses différents services, mais on veut se lancer dans le big data, en pensant vraiment que le client, pardon l'usager, aura plus services/…
Encore une fois, on voit très bien à qui ça va profiter. Par contre pour l'usager j'ai plus de doutes. Si déjà on faisait un truc qui marchait correctement actuellement, on pourrais voir le futur d'un oeil plus serein…
[^] # Re: Ouane pourquoi pas, mais ça se contredit dès Tou !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal You are legion. Évalué à 1.
Tu arrives à lire correctement ou tu veux juste faire des hommes de pailles ?
car je n'ai jamais parlé de "penser comme un motard".
Entre 4 roue statiquement en équilibre et qui n'a pas les mêmes gestion d'adhérence , et 2 roue statiquement instable, considérer qu'il faut adopter le même comportement et que ça se conduit de la même façon, c'est la preuve d'une suffisance puante.
[^] # Re: Ouane pourquoi pas, mais ça se contredit dès Tou !
Posté par briaeros007 . En réponse au journal You are legion. Évalué à 2.
Disont que quand un conducteur roule mal, les gens disent "ce conducteur roule mal".
Quand un motard/scooter roule mal (et il y en a pas mal, je suis le premier à le dire), les gens disent "les motards conduisent mal".
Rajoute à ça le refus de voir que le comportement ne peut pas être le même, et on a une tonne d’automobiliste qui ne conduisent pas mieux (mais pas plus mal), qui viennent expliquer du haut de leur méconnaissance, comment tel ou tel usager doit ou ne doit pas conduire. Avec une application stricte (et inapplicable) du code de la route (mais seulement pour les autres).
Sans compter que le mythe du motard "qui va trop vite" ou "viens des Hell's Angels" a encore la vie dure.
Concernant le ratio "motard à problème", ça dépend ce qu'on entend par "motard" :)
Petite stats (que tout motard qui passe le permis apprend. On gagnerait à ce que tous les usager apprennent de tels stats…).
En agglomération la majorité des accidents de 2 roues, c'est =<125 cm³.
Hors agglomération c'est >=750cm³
Un automobiliste qui conduit un scooter et qui n'a jamais eu aucune formation, sauf exception, oui ils sont dangereux pour eux et pour les autres.
D'ailleurs il y a une façon assez facile de reconnaitre un "mauvais motard" d'un "peut être pas mauvais". En été, vous regardez celui qui est complètement protégé (pantalon couvrant, de préférence esquad ou pantalon moto. Veste de moto avec protection, casque intégrale, botte de moto).
Lui c'est un "peut être pas mauvais".
Tous les autres, en chemise, short, basket, ou tong… Des candidat au don d'organe.
[^] # Re: au final
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ce logiciel qui choisit ta fac. Évalué à 2.
enfin, si tu gratte un peu plus, tu verras qu'il y a des gens qui ont acheté des maison sur le terrain d'autrui, et que le notaire il n'a rien fait du tout ….
Y'a la théorie … et la pratique.
[^] # Re: au final
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Ce logiciel qui choisit ta fac. Évalué à 2.
Mais c'est bien du cas par cas le salaire.
Ce n'est pas parce que tu as fait tel école que tu mérite d'avoir un salaire 1.5 fois plus élevé du type qui n'en a pas fait, mais qui bosse mieux et plus que toi.
Une grille de salaire sur les compétences, sur l'expérience (dans le sens ce que tu as déjà fait, …) etc.. si tu veux.
Sur la formation initiale? Peut être en étant junior. Après 5 ou 10 ans de taff ça ne devrait plus du tout jouer (mais ça continue de jouer :( ).