Diogene a écrit 26 commentaires

• [^] # Re: Chouette

  Posté par Diogene (page perso) le 02/05/13 à 10:51. En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 2.

  

  Pas sur! Black Magic vient de sortir une micro caméra en super 16 (pas libre >>> http://www.blackmagicdesign.com/fr/products/blackmagicpocketcinemacamera/) et des zozos ont même recréer une Bolex numérique dans le même format (pas libre non plus >>> http://www.digitalbolex.com/)

  Cela bouge du côté des constructeurs qui essayent de couper l'herbe sous les pieds de Canon avec leurs DLSR photo/vidéo en Full HD.

  On trouve aussi des caméras FULL HD grands public à moins de 300€ et on a des Bridges aussi qui tournent en Full HD pour moins cher encore.

  L'offre est importante à la portée de toutes les bourses mais non libre. On espère ouvrir une voie qui permettra l'éclosion d'autres caméras.

  pour info on peut fabriquer une caméra il n'y a qu'a voir ce qu'on fait les gars du film Bellflower (primé à Sundance) >>> http://nofilmschool.com/2011/02/coatwolfs-bellflower-played-sundance/ ou ceux du film Die Farbe avec la Drake >>> http://www.drachenfeder.com/aktuelles/drake_hd_en.htm maintenant il faut tenir une logique de construction autour des logiciels et matériels libres!

  Diogene

• [^] # Re: Chouette

  Posté par Diogene (page perso) le 30/04/13 à 10:13. En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 3.

  

  Je n'ai pas dit que cela ne se ferait pas en France au contraire! On aimerait qu'une production puisse se faire là ou il y aurait des demandes (ou alors dans des zones limitrophes et proches) pour éviter les transports inutiles et leurs couts et répondre rapidement aux commandes. Si il y a des demandes en Chine on ferq faire en Chine pour le marché chinois. Un concept simple non? ;0) ensuite il faut le mettre en place et là c'est une autre histoire (en cours d'écriture…)

  Diogene

• [^] # Re: Chouette

  Posté par Diogene (page perso) le 29/04/13 à 12:20. En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 3.

  

  LOW COST sous entend une production de masse et généralement délocalisée dans un pays dit émergent (ou il y a encore moins de contrôle sur les conditions de travail que chez nous) et cela nous n'en voulons pas chez apertus°. On veut produire de la qualité et prés des futurs utilisateurs (et cela n'exclue pas les pays émergents loin de là mais seulement les façons et la manière dont la caméra sera construite dans ces pays.)

  De même la caméra Axiom sera une vraie caméra vidéo et non pas un réflex avec des capacités vidéos (nuance!) et donc possèdera un firmware à même de gérer le capteur de la dite caméra ce qui est, tu t'en doute, trés complexe et purement dédié à cette caméra et à son capteur (Un CMOSIS).

  Côté firmware pour appareil photo/vidéo Magic Lantern donne déjà pas mal de fonctionnalités aux réflex de chez Canon et c'est gratuit, (pas sur que cela soit libre par contre) mais ce ne sera pas le domaine de recherche et de développement pour apertus° qui se situe sur un tout autre segment de la vidéo.

  Le projet Elphel par contre peut être classé dans cette partie car il s'agissait de donner à des caméras (utilisées en surveillance, maintenance industrielle et sur les "Google cars") des capacités vidéos en rajoutant des optiques cinémas (ou photos) et en modifiant le firmware (libre à la base et sous Linux) pour rajouter des fonctionnalités "cinéma". C'est ce qu'a fait Flavio avec son court métrage: "**Floresta Vermelha**" (http://florestavermelha.org/hardware-aberto/)entièrement fait sous Linux avec une caméra Elphel 353.

  

  Ou encore l'équipe de Kinoraw qui utilise une caméra Elphel et Blender (toujours sous Linux >>> http://www.kinoraw.net/en)

  

  Diogene

• [^] # Re: Floresta vermelha

  Posté par Diogene (page perso) le 29/04/13 à 09:18. En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 1.

  

  Le film est actuellement diffusé un peu partout au Brésil. Flavio et son équipe travaille sur la distribution du film en DVD mais aussi sur le web bientôt ou il sera accessible librement et gratuitement. Il suffit de s'abonner à la newsletter pour être tenu au courant de la date.

  Pour les "techs" (et les autres…) Flavio a mis sur GitHub, et en anglais, les scripts et les descriptions sous forme de flux (workflow de Cinelerra + celui de l'utilisation rationnelle d'une caméra Elphel 353)utilisés sur le film.

  https://github.com/szaszak/florestavermelha

  Diogene

• [^] # Re: il y a ceux qui connaisse...

  Posté par Diogene (page perso) le 29/04/13 à 09:11. En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 1.

  

  Et merci aussi de mon côté! ;0)

  Diogene

• [^] # Re: Chouette

  Posté par Diogene (page perso) le 29/04/13 à 09:10. En réponse à la dépêche Le site d'apertus° en français. Évalué à 1.

  

  On aimerait bien! mais les caméras seront faites localement (comprendre pas de délocalisations)et ce ne sera pas une production de masse pour répondre à des critères et des contrôles de qualités stricts (il n'y aura pas de cheval dedans!) donc en dessous des 10 000$ pour sur maintenant tout va dépendre de nos partenariats avec les fabricants de composants.

  Diogene

• [^] # Re: Pérennité commerciale ?

  Posté par Diogene (page perso) le 03/01/13 à 23:57. En réponse à la dépêche Apertus lance un site consacré à la future caméra libre Axiom. Évalué à 6.

  

  Le projet communautaire reste communautaire et se transforme plus en association à but non lucratif qu'en projet commercial lambda. Le projet de former une fondation n'est pas abandonné mais là nous aurons besoin d'un peu plus de partenaires (c'est en cours et il y aura des surprises à découvrir dans un futur proche)et une réflexion est entamée pour garantir la pérennité du projet sur le (très) long terme.

  Diogene

• [^] # Re: Prix et concurrence ?

  Posté par Diogene (page perso) le 27/07/12 à 00:20. En réponse à la dépêche Apertus Axiom. Évalué à 1.

  

  Si la RED, Arriflex et consorts sont une référence pointue en terme de qualité d'image, la concurente de la caméra serait plûtot la Blackmagic Cinema Camera à 2995 $ sans objectifs et codecs/logiciels libres et fonctionnant sous Mac ou Windows…

  Texte du lien

  Et en plus elle a une trés bonne qualité d'image et vendu avec le logiciel de traitement d'image Da Vinci Resolve.
  Des membres d'Apertus travaillent sur un programme similaire qui devrait être fourni avec la caméra (Voir le proto ci dessous)

  

  Diogene

• [^] # Re: De la technique, que diable !

  Posté par Diogene (page perso) le 20/04/12 à 18:14. En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 2.

  

  Freejeff,

  Je ne peux encore révéler tout ce qui sera mis en oeuvre pour des raisons techniques (je ne suis pas le plus calé de la bande) et des raisons stratégiques (nous sommes en pleine construction finale du projet) Plus qu'un discours commercial on pourrait le qualifier de marketing viral et j'assume complètement!

  Celui qui pourrait répondre à la plupart de tes questions (de 1 à 4 ou nous avons déjà des solutions) comme discuter avec toi d'un partenariat est notre chef de projet.

  Envoie moi un mail; ensolitaire@free.fr que l'on en discute, toutes les synergies sont bonnes à prendre!

  Diogene

• [^] # Re: Aux États-Unis ?

  Posté par Diogene (page perso) le 20/04/12 à 18:06. En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 5.

  

  Parce que c'est là bas qu'il y a de l'argent et que nous voulons lancer une campagne de financement! Parce que nous sommes aussi en lien avec l'Open Source Hardware Association dont le siège est aux USA comme Elphel à la base de la première caméra test.

  Donc nos liens avec ce pays sont forts

  La fondation basée aux US reste une fondation internationale les membres étant disséminés sur 4 continents. Sans être protectionniste il est vrai que les US ont un rôle locomotive non négligeable et nous ne le négligeons pas.

  Diogene

• [^] # Re: Ca roule !

  Posté par Diogene (page perso) le 20/04/12 à 17:59. En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 2.

  

  Merci!!!

  Diogene

• [^] # Re: la suite ?

  Posté par Diogene (page perso) le 20/04/12 à 17:58. En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 1.

  

  C'est cher à l'achat car effectivement ce sera au début à petite échelle mais si construit en plus grand nombre bien entendu le prix peut baisser.

  Petite précision c'est de l'open source les mises à jours, les changement de versions du firmware elles seront gratuites, ce n'est pas tout le temps le cas du côté des produits "commerciaux"…

  et oui il faut finir la v1 :)

  Diogene

• [^] # Re: Trelby Truby ? :)

  Posté par Diogene (page perso) le 26/03/12 à 13:29. En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 1.

  

  le logiciel est "jeune" (du moins en mode libre) et ils ne sont que deux à…. tout faire! la version 2.1 vient de sortir et il y a des petites choses pas mal. l'export pdf avec contre signe (Watermark) et l'import des scénarios créés sous Celtx (http://www.trelby.org/changes

  Battre FinalDraft c'est prévu pour après-demain seulement ;0)

  Diogene

• [^] # Re: latex

  Posté par Diogene (page perso) le 26/03/12 à 10:36. En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 2.

  

  Effectivement j’aurais du dire au minimum 3! ;0) mais je ne suis pas un fana de Latex dans le cadre du processus d'écriture "simple" (alors que oui dans le cadre d'une écriture "scientifique") C'est un peu usine à gaz, long et compliqué (si, si) à paramétrer. Bref pour ma part - et c'est juste un avais personnel - peu adapté à l’écriture de scénario Trelby a le mérité d'être déjà paramétré par défaut tu écris au kilomètre, tue relis et tu formate un peu mieux et basta…. Pour ma part j'utilise deux traitements de texte :

  FocusWriter d'abord. C'est un ttx sans distraction. Une page blanche, un formatage simple et c'est tout. Tu écris au kilomètre sans te soucier de rien. Son petit plus (que j'adore!) par rapport à d'autres ttx du style Py, Darkroom etc, c'est …. le bruit des touches de machines à écrire et le retour chariot! Un must extraordinairement relaxant et inspirant! (http://gottcode.org/focuswriter/)

  Puis Trelby ou j'importe mon texte formaté que je mets au format "scénario" en retravaillant surtout les dialogues et les actions dans les scènes.

  Diogene

• [^] # Re: template libre/openoffice

  Posté par Diogene (page perso) le 26/03/12 à 10:20. En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 1.

  

  Les liens sont morts, j'ai moi même essayé plusieurs fois et sans succés.

  Une trés bonne alternative est de se servir du gabarit et de la méthose préconisée sur Framasoft http://www.framasoft.net/article2878.html: Écrire un scénario avec OOo (adaptable sans peine sur Libre Office)

  Diogene

• [^] # Re: scrinever

  Posté par Diogene (page perso) le 26/03/12 à 10:15. En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 1.

  

  Scrivener sous Linux marche sous Wine donc peu d’intérêt voir aucun, et c'est payant (pour la partie Win et Mac, et ce n'est pas libre, et si cela fait du "scénario" c'est plutot orienté écriture créative (donc des tonnes de trucs ou généralement tu te perds et tu perds ton temps - un peu le cas de Celtx d'ailleurs - ce qui m'a fait pencher du coté de Trelby)

  Diogene

• [^] # Re: la profondeur de couleur compte aussi

  Posté par Diogene (page perso) le 08/02/12 à 18:53. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

  

  Le détail est sur le site et les nouveaux détails seront sur... le nouveau site bientôt!

  Et ouila chaîne logicielle nous intéresse fatalement

  Diogene

• [^] # Re: 4K/FrameRate

  Posté par Diogene (page perso) le 08/02/12 à 01:42. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

  

  Réponse deux caméra sur un rig, une petite vidéo est visible ici (juste un test)

  Diogene

• [^] # Re: 4K/FrameRate

  Posté par Diogene (page perso) le 08/02/12 à 01:40. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 1.

  

  freejeff tu serais trés utile à la communauté! :0) reste connecté et regarde notre prochain site tu auras des réponses à tes questions (ou rejoins nous on recrute)

  Diogene

• [^] # Re: 4K/FrameRate

  Posté par Diogene (page perso) le 08/02/12 à 01:35. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 4.

  

  Soyons clair on ne pourra jamais rivaliser au point de vue prix avec une production de masse. Production ou kit à monter soit même? A ce stade (nous n'en savons rien. Une chose est sure, c'est qu'Apertus est basé sur du hardware et software libre. Donc cela veut dire: contrôle absolu de tous les paramètres de la caméra, mise à jour programmée et constante, évolution du software et du même du hardware en conservant le même appareil...La liberté cela n'a pas de prix ;0)

  Diogene

• [^] # Re: 4K/FrameRate

  Posté par Diogene (page perso) le 08/02/12 à 01:28. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

  

  Oui pour du Linux et encore oui en temps réel. Sur l'ancien prototype tu peux voir le "logiciel" Elphelvision en action ici >>> http://cinema.elphel.com/en/elphelvision Les caméras Elphel (faite dans l'Utah et non en Californie comme je l'ai dit avant par erreur!) sont distribuées avec une une base software Linux par défaut (qui peut même tourner sur Ubuntu). Ici on a "juste" bidouillé le système pour contrôler la caméra et ses différents réglages et visualiser les images en temps réel comme les "sortir" de la boite (ou les enregistrer pour pouvoir les travailler sur n'importe quel éditeur vidéo (essentiellement Cinelerra mais pas que)

  Diogene

• [^] # Re: 4K/FrameRate

  Posté par Diogene (page perso) le 07/02/12 à 17:42. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

  

  Hello, la prochaine caméra aura une résolution de 12 Megapixels (4K) et pourra filmer jusqu’à 300 FPS en haute résolution (ce n'est pas le prototype qui apparaît sur le site) selon le processeur embarqué (simple ou double cœur) et le format souhaité.

  A titre d'exemple (provisoire on bosse sur le prototype) et en double cœur:

  Avec une résolution de 224x1264 (Apertus AMAX 16:9), la caméra pourra donner 48 FPS Max. (en RAW) et 40 FPS Max.(en RGB)

  Diogene

• [^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...

  Posté par Diogene (page perso) le 07/02/12 à 17:41. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.

  

  Exact! la nouvelle caméra Apertus sera capable de re-échantilloner à partir du 4K à du 2K) en temps réel. L'architecture de la bestiole est conçue pour pouvoir augmenter drastiquement le nombre de FPS disponibles tout en veillant à la bonne "te nue" de la résolution...

  Diogene

• [^] # Re: 4K/FrameRate

  Posté par Diogene (page perso) le 07/02/12 à 17:37. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.

  

  Le prix est dur à déterminer compte tenu des développements en cours. A titre 'exemple voici quel était le prix approximatif du dernier modèle :

  • Camera - 1,430 $ pour un kit Elphel KIT-NC353L-369
  • Objectifs - non inclus donc les vôtres si vous en avez, le prochain modèle acceptera pratiquement tous les objectifs à monture PL, Canon EF, F mount, B4, C- mount, etc...
  • Recording Media: cartes SSD/HDD/CF Cards etc. - non fournis de 100 à 200$
  • Support - 200 $
  • Viseur - 500 $
  • Télécommande - 250 $
  • Audio Hardware, microphone batteries - non inclus
  • Software - 0 $ (ben oui c'est du Linux!) ------------------------------------- Total = aux alentours de 3000 $ pour la configuration de base, sûrement plus avec le nouveau capteur donc affaire à suivre

  Diogene

• [^] # Re: 4K/FrameRate

  Posté par Diogene (page perso) le 07/02/12 à 17:29. En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 4.

  

  Exact le modèle présenté et encore l'ancien d’où notre résolution de passer à un capteur plus grand. Un nouveau site est en cours de préparation et expliquera les caractéristiques de la nouvelle caméra bientôt!

  Diogene