Lucas a écrit 87 commentaires

Interview intéressante. Une petite faute d’accord à signaler cependant :

Ça fait partie des discussions que nous avons eues.

Et pourtant j’ai cherché. Il y a une fonction de recherche sur les entrées de suivi uniquement ?

Mouais, pas sûr, un journal peut parler de tout et n’importe quoi, sans pour autant valoir une dépêche, même si sa structure est élaborée. De plus un journal, même sans grosse structure, peut être écrit en plusieurs fois, avec des pauses entre. Et ma demande portait aussi sur les dépêche que l’on souhaite écrire seul, sans passer par l’espace de rédaction collaboratif.

Entrée de suivi ajoutée https://linuxfr.org/suivi/brouillons-de-journaux cette fonctionnalité me manque souvent :)

Toutes mes confuses c’est la version 3.1.0 qui est récente, je me suis emmêlé les pinceaux dans les dates. Si un gentil modérateur veut bien corriger la formulation :)

systemd ne fournit aucune alternative accessible à l’utilisateur (systemd-run nécessite les droits root, créer un service systemd nécessite les droits root

Euh, ou pas en fait… l’option --user est là pour ça, non ?

Je suis sous sid qui a la version 3.22 de nautilus, par contre testing est en 3.21.91.1-1

Tu parles d’aller dans le menu Préférences de Fichiers > onglet comportement > section Fichiers compressés ?

En quoi c’est moins intuitif qu’un menu de préférences classique pour une application quelconque ?

Et du coup maintenant il l’est de manière permanente et plus robuste avec le nouveau git-series dont parle le journal.

Justement ça bouge de ce côté : https://juliareda.eu/2016/08/copyright-reform-another-acta/

Pardon je suis passé à côté ^^ Vendredi, je pars au quart de tour moi ici :)

Et si on se renseignait ? Le rapport Reda est pas nouveau et la réforme non plus (par exemple). Mozilla n’a rien créé sur le coup, ils s’inscrivent dans une réforme engagée depuis plusieurs années au niveau européen, avec une consultation qui a débuté il y a environ trois ans.

Je ne compare rien, je donne l’endroit où trouver les chiffres demandés au dessus. Pas de sur-interprétation stp (ou alors tu ne me répondais pas). La normalisation par rapport au nombre d’habitants a déjà été évoquée par pBpG encore au dessus, un lecteur du fil a tous les éléments pour le faire.

Si on veut faire le calcul, le nombre de requêtes ne veut rien dire (elle peuvent être irrecevables, par exemple car tous les recours au niveau national n’ont pas été épuisés, et donc la CEDH ne statue pas sur le fond) ou peuvent se solder par une constatation de non violation. Le nombre d’arrêts qui statuent à au moins une violation sont plus intéressants. Bref c’est assez inintéressant pour voir si le pays est peu respectueux des libertés de ses citoyens.

Si on normalise (par million d’habitants) pour la France est à 0,26 condamnation, l’Allemagne à 0,04, Fédération de Russie à 0,83, le Royaume-Uni 0,06 et Saint-Martin à 0 (!). Après je ne pense pas que cela représente grand chose, la Russie peut être considérée comme un État assez totalitaire sous certains aspects.

On peut aussi se dire qu’il est intéressant de voir dans les requêtes recevables avec arrêt combien se soldent par une condamnation :

• France 77%
• Allemagne 23%
• Russie 95%
• Royaume-Uni 29%
• Saint-Martin N/A

Là on ne peut pas non plus comparer les pays, car toutes les atteintes aux libertés ne vont pas devant la CEDH. On peut juste dire que… bah finalement la France est condamnée dans environ 3/4 des cas, donc qu’une bonne partie des requêtes recevables avec arrêt sont fondées, alors que le Royaume-Uni c’est un peu plus d’un quart des cas. Donc ta comparaison ne montrait finalement pas grand chose. Les stats, on leur fait dire ce qu’on veut…

Pour des nombres, voir : http://www.echr.coe.int/Documents/Facts_Figures_2014_FRA.pdf (notamment les pages 9 et 11). Ce sont les deniers chiffres publiés, pour 2014. Ça donne une idée. Au delà du nombre d’arrêts, les domaines sur lesquelles ils portent sont intéressants aussi à étudier (page 11).

Vous pourrez trouver que c’est du pinaillage mais en fait non. La langue finlandaise est le finnois, que les Finlandais finnophones parlent (il faut savoir qu’une minorité des Finlandais, dont Linus Torvalds, est suédophone). En bref, finlandais n’est pas une langue :)

J’ai posé sur twitter 2-3 questions à Julia Reda, une parlementaire européenne Pirate allemande qui travaille beaucoup sur ces dossiers au Parlement Européen. Voilà le fil : https://twitter.com/gnieh_/status/752398941539463168

Donc pour elle rien de nouveau ni d’alarmant à priori.

Il utilise la méthode packrat parsing comme expliqué sur la page d’accueil de Grako qui permet justement de ne pas boucler infiniment sur les grammaires récursives gauche tout en gardant une analyse descendante.

Du coup j’ai mentionné ton wiki sur twitter et le lien a été retweeté par Julia Reda, j’espère que ça lui apportera une visibilité intéressante.

C’est le budget alloué aux PP dans leur ensemble, pas à chacun individuellement… Et utiliser le budget de ce PP pour financer un audit d’un projet ce n’est pas y contribuer ? Je pense que si. Le PP sert à proposer (comme le nom l’indique c’est un projet pilote) en vue de montrer l’intérêt de le pérenniser en faisant entrer le projet au budget de manière permanente. C’est la marche à suivre en fait…

Ça y fait penser mais je ne pense pas en le voyant de plus près. Le dessin est sourcé : Drawing of a fossa by illustrator ustav Mützel in Brehms Tierleben (1876)

Au fait ce projet a été présenté au FOSDEM cette année : https://fosdem.org/2016/schedule/event/fossa/

Petite contribution à la discussion : la CNIL a lancé une consultation sur le sujet. Si vous êtes intéressé, vous avec jusqu’au 15 juillet pour participer.

Je n’ai jamais choisi, cette licence.

si

Comme je le dis au début du journal, ceci est une traduction d’un article qui n’est pas de moi mais de Lisette Karlshoven dont c’est le travail de bosser sur la réforme du copyright, et il parle des exceptions pédagogiques pas des médias. Il n’y a aucun jugement des autres, les exemples ont été fournis par des ressortissants des pays en question (remerciés à la fin).

Comme la tribune de rédaction ?

Italie ET Bulgarie : pas de devoirs de traduction à travers les frontières

Évidemment il en traîne toujours même après relecture… grumpf

Si un modo veut bien rectifier le tir. Merci :)