Journal Gnome: ça faisait longtemps qu'on avait pas lancé un flamewar à propos de notre bureau...

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
41
27
août
2013

https://git.gnome.org/browse/gnome-settings-daemon/commit/?id=e204eddcdbfb9f8d722355fab1643330c7d10c25

Ce ne sera pas pour la prochaine version stable mais les devs de GNOME prévoient de supprimer le copier/coller via le bouton du milieu!

Pour l'instant, ils ont fait marche arrière devant le début de gronde mais ce ne sera pas le cas dans le futur.

Reste la question essentielle, est ce qu'ils vont au moins ajouter une option dans dconf pour le réactiver, est ce qu'il faudra attendre 3 ans pour avoir l'option, ou est ce qu'on pourra aller se faire voir?

  • # Mais ils sont fous !

    Posté par . Évalué à 10.

    Il y a une raison particulière pour supprimer le clic milieu ou c'est juste que ça les fait chier/déstabilise d'avoir plusieurs clipboard ?

    Parce qu'il y a toujours moyen de les synchroniser (klipper le fait bien)

    C'est surtout le c'est un machin très utile.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: Mais ils sont fous !

      Posté par . Évalué à -10.

      Personne ne connait le coller avec le clic du milieu sauf les vieux de la vieille…

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Il dit qu'il n'est pas un vieux de la vieille.

        Love – bépo

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par . Évalué à 10.

        Après la suppression des fonctionnalités "voyantes" pour cause de confusion, la suppression des fonctionnalités cachées pour cause d'ignorance.

        Quand ils vont se rendre compte que les utilisateurs finaux ne savent pas coder, ils vont supprimer tous les outils de développement pour Gnome…

        (sinon je lis plus bas que c'est plus lié à Wayland?)

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par . Évalué à 10.

        Les vieux de la vieille utilisent shift+insert voyons !

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Oui d'ailleurs faudrait penser à le supprimer aussi ça, avec cette combinaison de touches on pourrait imprimer des screenshots en 3D ;)

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        Complètement faux. Moi j'utilise le clic du milieu depuis des années et j'ai pas encore 30 ans

        l'azerty est ce que subversion est aux SCMs

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par . Évalué à 9.

          Tu veux dire que t'as plus de 16 ans ? Mouarf le vieux ! ;)

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par . Évalué à 1.

          Moi aussi je l'utilisais, mais je finissais toujours par sélectionner n'importe quoi et à le coller n'importe où.
          Je ne dit pas que le virer est une bonne chose, mais dés que tu n'utilise plus d'xterm, tu en as plus vraiment l'utilité (ça serait bien que ça fasse la même chose que ctrl+v)

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        C'est un des premiers trucs que j'ai appris en arrivant sous GNU/Linux, et un des trucs les plus utiles, et les plus chiants quand on se retrouve sur un système qui ne le prend pas en charge.

    • [^] # Re: Mais ils sont fous !

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Si mes sources sont bonnes, l'idée serait d'utiliser le bouton du milieu pour d'autres menus. Ce que je trouve incroyablement stupide. L'utilisateur lambda a déjà bien du mal avec 2 boutons, pas besoin de mettre des menus potentiellement importants dans un clic milieu. Et pour les interfaces tactiles, bon courage.

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par . Évalué à 2.

        Personnellement, je ne trouve plus cela stupide. J'ai fait découvrir Gnome 3 à quelques personne mais pour l'instant aucune n'a vraiment eu de difficultés.

        J'ai été plusieurs fois surpris de leur facilité à comprendre comment cela fonctionnait, malgré le fait que l’environnement soit totalement nouveau. Évidement ce ne sont que des exemples personnels, mais cela me rassure, l'utilisateur lambda ne semble pas aussi débile que ce que l'on voudrait nous faire croire.

        Je pense aussi que Gnome ne cherche plus à plaire au bidouilleur qui aime pouvoir personnaliser son environnement. Ce "débat" me rappelle celui des scrollbar de 5 pixel qu'Ubuntu avait mis en place : Tout le monde râle, expose sa vision des scrollbar et passe à autre chose.

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Je pense aussi que Gnome ne cherche plus à plaire au bidouilleur

          C'est quoi le rapport avec le clic milieu?

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 27/08/13 à 13:20.

            Lit l'autre moitié de la phrase.

            Si je ne me trompe pas, l'auteur de ce journal demande si cela vas être configurable, c'est pas comme si Gnome 3 était totalement personnalisable…

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Ce "débat" me rappelle celui des scrollbar de 5 pixel qu'Ubuntu avait mis en place

          ah mais quelle horreur ce truc, quand j'ai vu ça pour la première fois je me suis dit que c'était pratique et bien trouvé, et après quelques jours j'en suis venu à considérer que c'était une plaie à utiliser.

          « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Moi je préfèrerais une vraie barre de défilement (comme ça on peut faire un clic milieu pour l'amener pile où on veut, c'est à cause de ça que tu n'aimes pas sous Ubuntu?) mais avec le même système de boutons haut/bas qui apparait (ou alors avoir les deux en haut ou en bas de la barre de défilement).

            Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Ce que je trouve stupide, c'est de vouloir utiliser 3 types de clics différents dans une interface graphique. 2 c'est bien assez et surtout, si on supprime clavier/souris, c'est compliqué de simuler 3 types de clics.

          Ce que tu dis n'est pas en opposition avec ce que je pense, je n'ai rien contre Gnome 3.

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par . Évalué à 6.

            Ce que je trouve stupide, c'est de vouloir utiliser 3 types de clics différents dans une interface graphique.

            Ce que je trouve stupide c'est de vouloir utiliser les gesture, c'est une plaie à utiliser avec un track-ball!

            Déjà que je râle sous win quand je tente un clic milieu et qu'il me fout une espèce de molette virtuelle plutôt que charger l'adresse qui est dans le presse papier…

            Ce qui est stupide est de vouloir faire une seule interface pour deux approches radicalement différentes. Le tactile à plusieurs doigts, le tactile ne traine pas un curseur sur un écran. Un environnement de bureau peut avoir différends dispositifs de pointages :

            • numpad (shift numlock pour l'activer)
            • track ball
            • sourie
            • touchpad
            • le mini bouton entre 4 touches.

            La majorité de ces dispositifs n'est que mono point, par contre ils disposent (sauf sous de vieux mac) de plusieurs boutons.

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3. Dernière modification le 27/08/13 à 14:32.

          Je pense aussi que Gnome ne cherche plus à plaire au bidouilleur qui aime pouvoir personnaliser son environnement. Ce "débat" me rappelle celui des scrollbar de 5 pixel qu'Ubuntu avait mis en place : Tout le monde râle, expose sa vision des scrollbar et passe à autre chose.

          Je ne sais pas ce que c'est que cette histoire, mais ici j'ai vu l'introduction des barres de défilement bizarres du thème Adwaita pour GTK+3, que j'ai supporté pendant un moment parce que je n'avais pas grand chose en GTK+3. Puis un jour, ce thème Adwaita a été introduit aussi dans GTK+2, et je me suis empressé de me trouver un bon vieux thème Clearlooks pour revenir à quelque chose de sain.

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par . Évalué à 3.

            Je viens de vérifier, je suis tombé sur le thème Phenix-clearlooks qui est même packagé chez Debian. Clair que ça change la vie, c'est bien plus sobre.

            Par contre, ça jure avec le thème du Shell :-/

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Mais ils sont fous !

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Je viens de vérifier, je suis tombé sur le thème Phenix-clearlooks qui est même packagé chez Debian. Clair que ça change la vie, c'est bien plus sobre.

              Sobre, certainement. Mais surtout, utilisable. C'est celui que j'utilise.

              Par contre, ça jure avec le thème du Shell :-/

              Alors ça, si tu savais, ça fait des années que je n'utilise plus Gnome…

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          J'ai fait découvrir Gnome 3 à quelques personne mais pour l'instant aucune n'a vraiment eu de difficultés.

          Marrant, moi, c'est l'inverse. Elles ont eu surtout beaucoup eu de mal pour éteindre la machine.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par . Évalué à 2.

            D'un autre côté faut dire que ça fait belle lurette qu'on peut utiliser le bouton power pour éteindre proprement la machine. Mais c'est vrai qu'il est pas forcément accessible sur un desktop et qu'on a tellement tanné les gens pour ne pas qu'ils le fassent à l'époque où ça coupait directement…

    • [^] # Re: Mais ils sont fous !

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Il y a une raison particulière pour supprimer le clic milieu

      Je suppose, https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=695514

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Si c'est bien ça, c'est donc que la source du problème est Wayland et non une folie de la part des développeurs, contrairement ce que voudrait faire croire certains…

        Après il reste à savoir si c'est la seule option disponible et s'il n'y a pas moyen de concilier tout ça.

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          Ou alors c'est wayland et la direction que prennent les distributions et développeurs linux et apparentés qui deviennent une folie en remettant en cause tout ce qui est pratique dans un système unix ! Bientôt ils vont vouloir nous retirer le shell…

          « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par . Évalué à 6. Dernière modification le 27/08/13 à 11:31.

        Ah non, la vrai source du problème est un tweet de quelqu'un qui trouve que le clic du milieu pour coller c'est has been.
        https://twitter.com/johandahlin/status/141848448973549569

        Et comme c'est bien connu que l'utilisateur lambda utilise Twitter, ben ils ont décidés de lui simplifier la vie.
        https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=665193

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par . Évalué à 5.

          Tu ne vas pas te plaindre, pour une fois que Canonical participe activement au développement de GNOME…

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 9.

          Qu'est-ce qu'ils sont bêtes ces développeurs gnome quand même. En plus de trouver le clic de milieu "has been", ils croient que tous les "gens normaux" (visiblement c'est leur cible) continuent à utiliser irc de nos jours !

          Disabling broken behaviour by default is a good thing. It would be a GTK+ specific XSetting, which would only be disabled by default based on your XSettings manager. If you use gnome-settings-daemon, then it would be disabled by default.

          The people that paste their passwords to IRC will thank us.

          En plus ce qu'il ne semble pas savoir, c'est que dans un navigateur, si tu sélectionnes un mot de passe que tu viens de taper dans un formulaire, le clic du milieu affiche •••••••••

          Ou alors il parle des gens qui n'utilisent pas le gestionnaire de mots de passe du navigateur (peut-être que le navigateur gnome ne supporte pas cette fonctionnalité), et qui listent leurs mots de passe dans un fichier gedit…

          « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par . Évalué à 10.

            En plus ce qu'il ne semble pas savoir, c'est que dans un navigateur, si tu sélectionnes un mot de passe que tu viens de taper dans un formulaire, le clic du milieu affiche •••••••••

            J'essaye avec mon mot de passe linuxfr : hunter2
            Ah, tiens, ça ne fonctionne pas; vous voyez des étoiles chez vous, ou mon mot de passe?

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par (page perso) . Évalué à 9.

            The people that paste their passwords to IRC will thank us.

            Alors que tout le monde préfixe ses mots de passe par /! pour que justement :

            1. ils ne soient pas diffusés sur IRC ;

            2. et ne se retrouvent pas dans l'historique des commandes du shell.

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          C'est une fonctionnalité qui risque de perturber l'utilisateur, n'avez vous donc jamais vu des utilisateurs de Gnome tous perturbés et en pleurs à hurler leur désespoir après avoir fait clic milieu avec leurs souris ?

      • [^] # Re: Mais ils sont fous !

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Holà, ça veut dire qu'avec Wayland on va perdre le possibilité de sélectionner et coller à la souris ? C'est bon, je reste sous X.

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par . Évalué à 7.

          Mais non y'a MIR, le clic du milieu reste, par contre le gauche et droit sont supprimés…

        • [^] # Re: Mais ils sont fous !

          Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 27/08/13 à 19:17.

          C'est bon, je reste sous X.

          Le problème reviendra quand ta distro abandonnera X11, puis quand les toolkits ne le supporteront carrément plus. Je pense qu'il doit bien être possible d'écrire un démon pour Wayland qui observe les évènements de souris et restaure la fonctionnalité. De la même façon avec Wayland on perd fluxbox, awesome, etc. et il faudra un temps avant de retrouver tout un écosystème en dehors des trucs « grand public » (KDE et Gnome visant le grand public). Mais comme la population de hackers compétents en systèmes graphiques ne va pas disparaitre et sera plus ou moins « forcée » de passer avec Wayland comme les autres (pour pouvoir continuer à utiliser des distros à jour), j'imagine que ces gens compétents feront un effort et porteront les trucs utiles le moment venu.

          • [^] # Re: Mais ils sont fous !

            Posté par . Évalué à 3.

            Tu as sans aucun doute raison, ce qui doit être réécrit le sera en temps voulu. Chacun de nous retrouvera finalement un bureau comme il en a toujours rêvé.
            Mais à te lire, j'ai la vague impression qu'avec Wayland, on ne réinvente pas la roue mais on réinvente le quartier. On va tous devoir avancer cahin-caha avec notre quartier jusqu'à ce qu'une bonne âme code le quartier suivant.
            Mais bon, peut-être me trompe-je.

            • [^] # Re: Mais ils sont fous !

              Posté par . Évalué à 4. Dernière modification le 28/08/13 à 11:07.

              Il y a plusieurs cas :

              • Auteurs de toolkits (Qt, GTK+) : immense travail ; qt 5.1 et 5.2 commencent à supporter Wayland qt5 on wayland, gtk 3 avance aussi gtk3 on wayland, WxWidgets fonctionne via gtk.
              • Logiciels simples utilisant un toolkit : rien à faire côté logiciel, les toolkits s'occupent de tout.
              • Logiciels complexes (multimédia, 3D, navigateur internet) : pour accélérer le rendu et synchroniser les trames, ces logiciels parlent directement avec le serveur, il y a donc des choses à refaire mais un des buts de wayland est de rendre ce travail plus simple.
              • Gestionnaires de fenêtres : beaucoup de choses à reprendre. Voir l'avancement de kwin. E17 y travaille. Compiz ne SERA PAS porté. Pour Unity Mark Shuttleworth voulait initialement porter Unity sur Wayland mais a abandonné l'idée avec Mir.

              Les logiciels simples qui ne seront pas portés pourront quand même fonctionner grâce à un serveur X rootless (Wayland ouvre une fenêtre X et les applications X font ce qu'elles veulent dedans ; tant que les distributions incluront un serveur X et que les drivers du noyau ou proprio supporteront ton matériel pour X en plus de Wayland). En revanche les gestionnaires de fenêtre ne pourront pas travailler de cette façon car ils ont besoin du contrôle de l'écran complet, ce que wayland ne leur donne pas. Pour les projets ayant des besoins particuliers (*box, tiling WM ; je citais fluxbox et awesome en particulier), tout est à refaire ; ces projets étant portés par de petites équipes bénévoles il y a peu de chances qu'ils aient les ressources pour le faire. La liste :en:Comparison of X window managers montre la diversité de ces projets.

    • [^] # Re: Mais ils sont fous !

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      C'est clair, je l'utilise tous les jours, et je peste d'autant contre gtk qui essaye de casser depuis longtemps ce comportement dans les logiciels qui en découlent. Par exemple dans geany, ça fait un moment que le clic milieu fonctionne bizarrement, si on sélectionne et qu'on clique-milieu immédiatement à un autre endroit (il faut bien viser), ça colle la sélection, mais si on clique avec le bouton gauche pour bien définir là où on veut coller ensuite. Ça vient de Scintilla et de gtk apparemment :

      http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=496791
      http://sourceforge.net/p/geany/bugs/225/
      http://sourceforge.net/p/scintilla/bugs/186/

      mais on a cela dans leafpad également, et je crois que c'est que ce cherchent à faire gnome et gtk, comme le confirme ce qui vient d'arriver, et que résume ce développeur de scintilla :

      The 2nd part describes the expected behaviour as making the new selection supercedes the previous selection. This works the same as other editors like gedit and leafpad. I suppose for the first part, the left-click should discard the copy since **that would be more compatible with other applications**.
      

      Ce qui est faux, ça n'a jamais posé problème de garder la sélection de texte en mémoire, du coup j'utilise plus volontiers vim ou kate maintenant.

      « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

    • [^] # Re: Mais ils sont fous !

      Posté par . Évalué à 3.

      Il y a un début d'explication sur le commit qui désactive :

      The middle-click will be used to start selections, and
      provide text contextual menus (such as word definitions, sharing, etc.)

      Suivi d'un lien vers le wiki où ils semblent se préparer au full-tactile, mais je ne vois pas le rapport avec le clic milieu :-/

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Mais ils sont fous !

      Posté par . Évalué à 10.

      Il y a une raison particulière pour supprimer le clic milieu

      A force de développer des environnements graphiques pour tablette sur du matériel mac, certaines choses finissent par paraitre superflues aux contributeurs Gnome…

  • # Ce n'est pas X ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    J'ai toujours cru que ce presse papier était géré par X et que celui du Ctrl+C/+V était celui géré par les couches graphiques plus élevées…

    Puis quitte à en virer un si cela pose problème, pourquoi ne pas virer l'autre qui est selon moi moins pratique et moins utile ?

    S'il y a bien quelque chose qui me manque sur les autres systèmes en général, c'est bien ce clic du milieu qui utilise son presse papier à la sélection.

    • [^] # Re: Ce n'est pas X ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      J'ai toujours cru que ce presse papier était géré par X et que celui du Ctrl+C/+V était celui géré par les couches graphiques plus élevées…

      Non, ça c'est un mythe. Tout comme la notion de « presse-papier » qu'on conçoit comme une sorte de boîte d'ailleurs, alors que c'est en réalité un système de communication inter-processus. Avec X, il y a deux sélections, enfin, il y en a plus mais deux sont couramment utilisées : PRIMARY et CLIPBOARD. Ces sélections sont utilisées à leur guise par les logiciels, mais la convention est d'utiliser PRIMARY pour la sélection et le collage à la souris, et CLIPBOARD pour la sélection et le collage au clavier.

  • # Ironie

    Posté par . Évalué à 10.

    En tout cas, c'est la preuve que GNOME est un bureau très configurable : on découvre qu'on pouvait déjà désactiver le clic milieu.

    Bon, ne reste qu'à implémenter des fonctions qui servent à quelque chose, vu que ça m'étonnerait qu'une personne ait déjà désactivé ça…

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Ironie

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Dites, les gens, personne n'utilise GPM de nos jours ? Ca permet également de copier/coller dans le terminal ET sous Xet en fait j'ignorais naïvement qu'un truc pareil était implémenté aussi dans les environnements graphiques.

      • [^] # Re: Ironie

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Moi.

      • [^] # Re: Ironie

        Posté par . Évalué à 2.

        si si ça m'arrive ;)
        même si maintenant je l'utilise de moins en moins.

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: Ironie

      Posté par . Évalué à 2.

      Ironie. Ou pas. J’ai eu le cas d'un utilisateur avec des gros doigts musclés qui faisait des "coller" intempestifs quand il utilisait la molette. À l'époque, je n'avais pas trouvé de solution pour désactiver cette fonction dans la config de X ni dans celle de KDE3.

  • # Bof

    Posté par . Évalué à 10.

    Depuis que je suis passé sous Windows 8 je n'ai plus de problèmes avec Gnome.

  • # Gnome et Apple

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Encore un peu et Gnome pourra devenir le gestionnaire de bureau d'Apple. C'est pas ce que tout le monde demandait? Avoir un bureau épuré type Apple sur leur linux?

    • [^] # Re: Gnome et Apple

      Posté par . Évalué à 10.

      T'es vache.

      Y'a des fonctionnalités sur Mac OS X.

      ------------> [ ]

  • # MATE

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Depuis que je suis passé à Linux MINT + MATE, je n'ai plus de problème avec Gnome.

    • [^] # Re: MATE

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Depuis que je suis passé à Linux MINT + MATE, je n'ai plus de problème avec Gnome.

      On ne résout pas sa relation à l'Autre en fuyant

    • [^] # Re: MATE

      Posté par . Évalué à 1.

      Ta distribution précédente ne fournissait pas KDE ou XFCE ? Oui, tu as eu raison de la quitter…

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

    Posté par . Évalué à 2.

    le "coller" graphique avec gvim n'est par franchement joyeux : "+gP, c'est pas super simple a faire d'une main… Faudrait probablement mapper un ctrl+V, sauf que ça correspond à la sélection par rectangle

    Il va me manquer, le clic milieu …

    Vous aviez remarqué que certaines applications gtk (claws-mail et probablement libre office) ont la fâcheuse tendance à vider le presse papier clic-milieu lorsque l'on clique sur du texte, même sans vraiment le sélectionner ? Je ne sais pas si c'est ma config ou quoi mais c'est parfois frustrant.

    • [^] # Re: avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Vous aviez remarqué que certaines applications gtk (claws-mail et probablement libre office) ont la fâcheuse tendance à vider le presse papier clic-milieu lorsque l'on clique sur du texte, même sans vraiment le sélectionner ? Je ne sais pas si c'est ma config ou quoi mais c'est parfois frustrant.

      J'ai ça avec Firefox.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

        Posté par . Évalué à 3.

        En fait je me demande si ça vient pas du fait que sur certaines configs, clic gauche + clic droit = clic milieu.

        En tout cas dans Firefox, ce qui me gonfle le plus c'est que j'utilise le clic milieu pour ouvrir les liens dans un nouvel onglet.

        Sauf que pas de bol, lorsque je me loupe et que je clique à coté du lien, ça essaye d'ouvrir la page correspondant au contenu de ce presse-papier.

        Et combo ultime, lorsque dans Firefox on clique sur la barre d'adresse, le contenu est automatiquement sélectionné et se met dans ce presse-papier.
        Ça donne des situations où, en cas d'erreur de clic, on se retrouve sur une autre page visitée précédemment. Une horreur.

        • [^] # Re: avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Sauf que pas de bol, lorsque je me loupe et que je clique à coté du lien, ça essaye d'ouvrir la page correspondant au contenu de ce presse-papier.

          Préférences → Avancé → Utiliser le défilement automatique. Ça met le même comportement de défilement que sur Windows et ça éviter de charger des pages par inadvertance.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

          Posté par . Évalué à 4.

          En tout cas dans Firefox, ce qui me gonfle le plus c'est que j'utilise le clic milieu pour ouvrir les liens dans un nouvel onglet.

          Sauf que pas de bol, lorsque je me loupe et que je clique à coté du lien, ça essaye d'ouvrir la page correspondant au contenu de ce presse-papier.

          Je trouve ça particulièrement pénible aussi.

          Heureusement, on peut le désactiver, dans about:config, en mettant middlemouse.contentLoadURL à false (bon, là je suis sur Seamonkey, mais pour autant que je sache ce réglage est identique dans Firefox).

          Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

        • [^] # Re: avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Sauf que pas de bol, lorsque je me loupe et que je clique à coté du lien, ça essaye d'ouvrir la page correspondant au contenu de ce presse-papier.

          Ça c'est une fonctionnalité très, très pratique : quand tu as sélectionné une URL, disons dans un client IRC par exemple, pour l'ouvrir dans Firefox il suffit de la coller à la souris n'importe où dans la page en cours, sauf sur un lien ou une zone d'entrée de texte.

          Et combo ultime, lorsque dans Firefox on clique sur la barre d'adresse, le contenu est automatiquement sélectionné et se met dans ce presse-papier.

          Pas chez moi.

          • [^] # Re: avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            Ça c'est une fonctionnalité très, très pratique : quand tu as sélectionné une URL, disons dans un client IRC par exemple, pour l'ouvrir dans Firefox il suffit de la coller à la souris n'importe où dans la page en cours, sauf sur un lien ou une zone d'entrée de texte.

            Sinon tu cliques sur le lien et ça l'ouvre dans le navigateur par défaut. Sisi.

            Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

    • [^] # Re: avec gvim, sans le clic bouton du milieu, ça va pas être triste

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      le "coller" graphique avec gvim n'est par franchement joyeux : "+gP, c'est pas super simple a faire d'une main… Faudrait probablement mapper un ctrl+V, sauf que ça correspond à la sélection par rectangle

      apt-get install vim-athena par exemple, puis dans vim :set mouse=a, et tu pourras utiliser la souris, même sur les consoles Linux avec gpm.

  • # Gnome 3 et musique

    Posté par . Évalué à 0.

    Gnome 3 c'est un peu le "Velvet Underground" des bureaux : il y en a peu qui l'installent, mais tout ceux qui le font s'empressent de se lancer dans la programmation d'un bureau ;-D

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.