Certes, mais tout le monde ne travaille pas en ligne de commande (ne veut pas / ne peut pas) et dans le cas d'un concert on peut l'extraire et le découper en autant de morceaux (sans parler d'éventuels traitements audio qui pourraient être nécessaires)
En France l'urne est transparente, tu peux assister à l'ouverture du bureau de vote et vérifier que l'urne est bien vide, qu'elle est bien fermée par deux cadenas, que le compteur est à zéro, et le bulletin de vote est obligatoirement mis dans une enveloppe et lors du vote le président du bureau de vote vérifie visuellement que l'électeur n'introduit qu'une enveloppe dans l'urne.
Si le problème en Belgique est que l'urne n'est pas transparente et que les bulletins ne sont pas sous enveloppe (du coup comment on peut assurer le secret du vote entre l'isoloir - s'il y en a - et le moment du vote ?), il faut faire changer la loi sur ces points et pas forcément rentrer dans des considérations très techniques.
Le décompte est public, tu peux donc venir dans le bureau de vote et noter les résultats puis comparer avec ce qui est publié dans la presse bureau par bureau.
Si j'ai le courage, lors du premier tour de la présidentielle j'irais assister au dépouillement, je noterai le décompte de mon bureau de vote et je comparerai avec ce qui est publié dans la presse.
Audacity est un super logiciel qui fonctionne (et pas juste un super concept qui marchouille). Il fait partie, selon moi, des meilleurs logiciels libres pour un usage "bureautique". Un truc vraiment sympa est la possibilité d'importer une vidéo pour en extraire la bande son (si les codecs ffmpeg sont installés) pour l'exporter ensuite.
Pour les RAW de mon canon 1000D, j'utilise le logiciel de Canon (sous windows) Digital Photo Professional.
Outre le fait qu'il est rapide (normal, c'est développé pour les RAW de Canon) il possède quelques fonctionnalités sympas. Je pense notamment à celle qui permet d'appliquer une recette de développement sur plusieurs photos, tout ça dans la vue vignette. C'est assez pratique quand les photos sont faites dans des conditions identiques.
Est ce qu'il existe un truc similaire dans darktable ?
A son entrée dans la salle du scrutin, l'électeur, après avoir fait constater son identité suivant les règles et usages établis ou après avoir fait la preuve de son droit de voter par la production d'une décision du juge du tribunal d'instance ordonnant son inscription ou d'un arrêt de la Cour de cassation annulant un jugement qui aurait prononcé sa radiation, prend, lui-même, une enveloppe. Sans quitter la salle du scrutin, il doit se rendre isolément dans la partie de la salle aménagée pour le soustraire aux regards pendant qu'il met son bulletin dans l'enveloppe; il fait ensuite constater au président qu'il n'est porteur que d'une seule enveloppe; le président le constate sans toucher l'enveloppe, que l'électeur introduit lui-même dans l'urne.
C'est tout, rien sur l'obligation de prendre tous les bulletins.
Compter les bulletins n'est pas chiant, c'en est presque amusant (il n'est pas interdit que la bonne humeur règne autour de la table de dépouillant, tout en étant concentré et sérieux) et c'est surtout un excellent exercice pour la démocratie. Le genre d'exercice qui fait prendre conscience de l'importance de la transparence du scrutin, faut-il mettre un prix sur cet exercice ?
Si l'idée est d'aller plus vite (le bureau ou j'étais ce fut dans les 700 votes, ça a peut être pris 3h, 3h pour un mandat de 5 ans, c'est 0,007% du temps du mandat) pourquoi ne pas envisager une machine à compter les bulletins ? Ah mince il faudra quand même sortir les bulletins des enveloppes.
Enfin, est ce que le coût est vraiment si en faveur des machines à voter ? Une urne transparente ce n'est que 215€ HT et ça ne nécessite pas maintenance ni d'électricité pour fonctionner.
"le vote électronique n'est ni plus, ni moins fiable que le vote papier"
Absolument pas d'accord ! Pour avoir confiance dans le vote papier il te suffit d'assister à un scrutin (il y a une élection bientôt !) y compris son dépouillement. Pour réaliser le contrôle du scrutin il suffit à chaque citoyen d'être présent, de savoir lire et de savoir compter.
J'ai réalisé le dépouillement lors du premier tour de la précédente élection présidentielle et je peux te dire qu'on n'arrête pas de compter (pas tout seul), de recompter, de recompter à nouveau et tout ça publiquement sous le regard et contrôle des autres citoyens. C'est largement plus contrôlable qu'une machine car une machine c'est un objet technique, il faut donc déjà savoir autre chose que juste lire et compter.
Et de toute façon, le vote n'a pas être à rentable, c'est un des coût de la démocratie, la rentabilité n'a rien à voir là dedans.
Ce début de semaine j'étais en formation à Vitry s/Seine et en prenant le RER B j'ai vu quelques habitations de bric et de broc entre Ivry et Vitry et j'avoue que ça m'a marqué.
Je n'ai pas l'impression que tout prouve que les français sont contre. J'ai surtout l'impression qu'on n'a jamais laissé la possibilité de le faire et dans la durée (le monde a changé depuis 1958)
Enfin bon, quand je compare la composition de l'assemblée nationale ou du sénat avec la population française j'ai quand même du mal à y voir une représentation, il suffit de voir la part des femmes (sans même entrer dans les catégories socio-professionnelles)
Bref : je pense que ce sont les français qui ne sont pas prêts pour la proportionnelle, pas forcément les politiques.
Je pense le contraire. Il n'y aucun intérêt pour les politiques à avoir un scrutin proportionnel car ce sera des élus en moins pour les deux partis majoritaires et donc autant d'argent en moins distribué par l'Etat.
De toute façon pour des élections pour une "assemblée" (députés, conseil régional, conseil général, "conseil communal") le principe devrait être simple, un vote à la proportionnel intégral, une liste présentée au même niveau que l'assemblée (respectivement, nationale, régionale, départementale, communale) et pis c'est tout !
il me semble que nvidia fournisse toujours des drivers, proprio, pour freebsd et pour les cartes graphiques les plus récentes de ce constructeur.
Certes c'est pas libre mais c'est à jour
Je pense que certains achète une Veyron (ou autre bagnole hors de prix pour 99,9% - au moins - des occidentaux, je ne parle même pas des Terriens) pour montrer qu'ils ont du pognon à plus savoir qu'en faire et pour ainsi montrer aux 99,99% que lui est super riche.
Autrement, si j'avais du pognon et que je veux une voiture super performante je crois que je me paierais un formule 3 (ou un truc du style) et tant qu'à faire je me paierais aussi le circuit qui va avec :D
Autant writer et calc peuvent remplacer word et excel, autant impress (en tout cas les dernières fois que j'ai essayé) faire pâle figure face à powerpoint. Impress manque cruellement d'ergonomie pour être efficace.
Il est maintenant possible de spécifier le nombre initial de feuilles pour les nouveaux documents
Ah enfin !
Est-ce que par défaut on a 1 feuille ou comme Excel on en est à 3 ? (petit aparté pour dire que j'aime bien quand les utilisateurs envoient des tableaux excel - ou autre - avec trois feuilles dont une seule est remplie ! J'en connais peu qui supprime les feuilles en trop et encore moins qui mettent par défaut une feuille pour un nouveau classeur)
Sauf que ce montant c'est R&D d'une part et d'autre part ça comprend aussi bien le privé que le public.
Le budget du CNRS c'est 3,2 milliards d'euros, il y a 2 milliards pour la masse salariale il reste donc 1,1 milliards dont une partie va pour les grands équipements. http://www.sncs.fr/IMG/pdf/7.fiche_budget_2011_CNRS.pdf
Du coup, je ne pense pas que les différents abonnements payés soit si négligeable que ça (ça ne va pas non plus tout révolutionner)
Payé c'est vite dit, si j'ai bien compris les reviewers ne sont pas payés pour le travail de relecture et validation. Au final le travail c'est celui d'éditer (et donc d'imprimer) qui peut être remis en cause à l'heure actuelle du fait de l'accès aux versions électroniques aux publications et aux articles.
D'ailleurs sait-on si depuis 2000 ces éditeurs ont vu leur volume d'impression augmenter ou diminuer ?
Ce que tu soulèves peut être généraliser sur le fait qu'en France on sait très bien faire des lois (très bien dans le sens les écrire) mais on ne sait pas du tout les évaluer en terme d'efficacité et d'application, on ne sait pas vraiment les simplifier, les toiletter, les moderniser, les rendre lisibles et compréhensibles pour le citoyen.
Il arrive même que des textes issus de différents codes soient en contradiction (ça arrive dans le cas de la prévention, de la sécurité, de la santé)
Et dire qu'il y en a certains pour dire "nul n'est censé ignorer la loi", c'est une bonne rigolade !
Posté par goom .
En réponse à la dépêche Scribus 1.4.
Évalué à 5.
Je n'ai pas tout compris dans ton explication mais je crois que tu as oublié un point c'est que scribus est un logiciel de PAO qui te laisse totalement maître de ta mise en page.
L'objet image que tu insères, l'est à une page donnée et à des coordonnées données et ce peut importe les autres cadres de texte. Donc si tu rajoutes un chapitre avant celui que tu as déjà inséré le texte est décalé (tu as lié des cadres de texte ?) mais ça n'influe pas du tout sur le positionnement du cadre image (et donc dans ton cas, l'image n'est plus en phase avec le texte qu'elle est censée illustrer).
Mais rien n'empêche de bouger le cadre de ton image pour le mettre à l'endroit qui te paraît le plus adapté. Tu es le maître à bord.
[^] # Re: un must-have
Posté par goom . En réponse à la dépêche Audacity 2.0 est disponible !. Évalué à 4.
Certes, mais tout le monde ne travaille pas en ligne de commande (ne veut pas / ne peut pas) et dans le cas d'un concert on peut l'extraire et le découper en autant de morceaux (sans parler d'éventuels traitements audio qui pourraient être nécessaires)
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 1.
En France l'urne est transparente, tu peux assister à l'ouverture du bureau de vote et vérifier que l'urne est bien vide, qu'elle est bien fermée par deux cadenas, que le compteur est à zéro, et le bulletin de vote est obligatoirement mis dans une enveloppe et lors du vote le président du bureau de vote vérifie visuellement que l'électeur n'introduit qu'une enveloppe dans l'urne.
Le mieux est de lire le code électoral, notamment la partie "opérations de vote", pour une fois qu'un code est parfaitement clair et lisible sans devoir être juriste.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070239
Si le problème en Belgique est que l'urne n'est pas transparente et que les bulletins ne sont pas sous enveloppe (du coup comment on peut assurer le secret du vote entre l'isoloir - s'il y en a - et le moment du vote ?), il faut faire changer la loi sur ces points et pas forcément rentrer dans des considérations très techniques.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 1.
Contrôle citoyen toussa.
Le décompte est public, tu peux donc venir dans le bureau de vote et noter les résultats puis comparer avec ce qui est publié dans la presse bureau par bureau.
Si j'ai le courage, lors du premier tour de la présidentielle j'irais assister au dépouillement, je noterai le décompte de mon bureau de vote et je comparerai avec ce qui est publié dans la presse.
# un must-have
Posté par goom . En réponse à la dépêche Audacity 2.0 est disponible !. Évalué à 9.
Audacity est un super logiciel qui fonctionne (et pas juste un super concept qui marchouille). Il fait partie, selon moi, des meilleurs logiciels libres pour un usage "bureautique". Un truc vraiment sympa est la possibilité d'importer une vidéo pour en extraire la bande son (si les codecs ffmpeg sont installés) pour l'exporter ensuite.
# Automatisation ?
Posté par goom . En réponse au journal Darktable 1.0. Évalué à 2.
Pour les RAW de mon canon 1000D, j'utilise le logiciel de Canon (sous windows) Digital Photo Professional.
Outre le fait qu'il est rapide (normal, c'est développé pour les RAW de Canon) il possède quelques fonctionnalités sympas. Je pense notamment à celle qui permet d'appliquer une recette de développement sur plusieurs photos, tout ça dans la vue vignette. C'est assez pratique quand les photos sont faites dans des conditions identiques.
Est ce qu'il existe un truc similaire dans darktable ?
[^] # Re: tivo
Posté par goom . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 2.
Code électoral, article 62
C'est tout, rien sur l'obligation de prendre tous les bulletins.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 1.
Comment fait celui qui vote en premier ? Il pioche son bulletin ?
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 3.
Compter les bulletins n'est pas chiant, c'en est presque amusant (il n'est pas interdit que la bonne humeur règne autour de la table de dépouillant, tout en étant concentré et sérieux) et c'est surtout un excellent exercice pour la démocratie. Le genre d'exercice qui fait prendre conscience de l'importance de la transparence du scrutin, faut-il mettre un prix sur cet exercice ?
Si l'idée est d'aller plus vite (le bureau ou j'étais ce fut dans les 700 votes, ça a peut être pris 3h, 3h pour un mandat de 5 ans, c'est 0,007% du temps du mandat) pourquoi ne pas envisager une machine à compter les bulletins ? Ah mince il faudra quand même sortir les bulletins des enveloppes.
Enfin, est ce que le coût est vraiment si en faveur des machines à voter ? Une urne transparente ce n'est que 215€ HT et ça ne nécessite pas maintenance ni d'électricité pour fonctionner.
[^] # Re: Impossibilité mathématique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Fuite d'un rapport de la CNIL sur les élections prud'homales par Internet en 2008. Évalué à 8.
"le vote électronique n'est ni plus, ni moins fiable que le vote papier"
Absolument pas d'accord ! Pour avoir confiance dans le vote papier il te suffit d'assister à un scrutin (il y a une élection bientôt !) y compris son dépouillement. Pour réaliser le contrôle du scrutin il suffit à chaque citoyen d'être présent, de savoir lire et de savoir compter.
J'ai réalisé le dépouillement lors du premier tour de la précédente élection présidentielle et je peux te dire qu'on n'arrête pas de compter (pas tout seul), de recompter, de recompter à nouveau et tout ça publiquement sous le regard et contrôle des autres citoyens. C'est largement plus contrôlable qu'une machine car une machine c'est un objet technique, il faut donc déjà savoir autre chose que juste lire et compter.
Et de toute façon, le vote n'a pas être à rentable, c'est un des coût de la démocratie, la rentabilité n'a rien à voir là dedans.
[^] # Re: Entre Ivry et Vitry sur Seine
Posté par goom . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 1.
RER C (je ne suis pas habitué de la Capitale !)
# Entre Ivry et Vitry sur Seine
Posté par goom . En réponse au journal [HS] Les bidonvilles aux portes de Paris. Évalué à 2.
Ce début de semaine j'étais en formation à Vitry s/Seine et en prenant le RER B j'ai vu quelques habitations de bric et de broc entre Ivry et Vitry et j'avoue que ça m'a marqué.
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par goom . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 2.
Je n'ai pas l'impression que tout prouve que les français sont contre. J'ai surtout l'impression qu'on n'a jamais laissé la possibilité de le faire et dans la durée (le monde a changé depuis 1958)
Enfin bon, quand je compare la composition de l'assemblée nationale ou du sénat avec la population française j'ai quand même du mal à y voir une représentation, il suffit de voir la part des femmes (sans même entrer dans les catégories socio-professionnelles)
[^] # Re: Mort au scrutin proportionnel !
Posté par goom . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 2.
Le problème ici est-il le type de scrutin ou est-il le fait que les élections européennes ne sont pas la priorité des partis politiques ?
[^] # Re: Tu me rassures
Posté par goom . En réponse au journal Hacker le parlement, et la dose de proportionnel. Évalué à 2.
Je pense le contraire. Il n'y aucun intérêt pour les politiques à avoir un scrutin proportionnel car ce sera des élus en moins pour les deux partis majoritaires et donc autant d'argent en moins distribué par l'Etat.
De toute façon pour des élections pour une "assemblée" (députés, conseil régional, conseil général, "conseil communal") le principe devrait être simple, un vote à la proportionnel intégral, une liste présentée au même niveau que l'assemblée (respectivement, nationale, régionale, départementale, communale) et pis c'est tout !
[^] # Re: Wayland / X
Posté par goom . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 6.
il me semble que nvidia fournisse toujours des drivers, proprio, pour freebsd et pour les cartes graphiques les plus récentes de ce constructeur.
Certes c'est pas libre mais c'est à jour
[^] # Re: tu lache rien
Posté par goom . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 3.
Je pense que certains achète une Veyron (ou autre bagnole hors de prix pour 99,9% - au moins - des occidentaux, je ne parle même pas des Terriens) pour montrer qu'ils ont du pognon à plus savoir qu'en faire et pour ainsi montrer aux 99,99% que lui est super riche.
Autrement, si j'avais du pognon et que je veux une voiture super performante je crois que je me paierais un formule 3 (ou un truc du style) et tant qu'à faire je me paierais aussi le circuit qui va avec :D
[^] # Re: mouhais
Posté par goom . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 3.
Autant writer et calc peuvent remplacer word et excel, autant impress (en tout cas les dernières fois que j'ai essayé) faire pâle figure face à powerpoint. Impress manque cruellement d'ergonomie pour être efficace.
# nbre de feuille
Posté par goom . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 7.
Ah enfin !
Est-ce que par défaut on a 1 feuille ou comme Excel on en est à 3 ? (petit aparté pour dire que j'aime bien quand les utilisateurs envoient des tableaux excel - ou autre - avec trois feuilles dont une seule est remplie ! J'en connais peu qui supprime les feuilles en trop et encore moins qui mettent par défaut une feuille pour un nouveau classeur)
[^] # Re: Le CNRS s'émeut aussi du comportement des éditeurs scientifique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 3.
Sauf que ce montant c'est R&D d'une part et d'autre part ça comprend aussi bien le privé que le public.
Le budget du CNRS c'est 3,2 milliards d'euros, il y a 2 milliards pour la masse salariale il reste donc 1,1 milliards dont une partie va pour les grands équipements.
http://www.sncs.fr/IMG/pdf/7.fiche_budget_2011_CNRS.pdf
Du coup, je ne pense pas que les différents abonnements payés soit si négligeable que ça (ça ne va pas non plus tout révolutionner)
[^] # Re: Réponse d'Elsevier
Posté par goom . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 2.
Payé c'est vite dit, si j'ai bien compris les reviewers ne sont pas payés pour le travail de relecture et validation. Au final le travail c'est celui d'éditer (et donc d'imprimer) qui peut être remis en cause à l'heure actuelle du fait de l'accès aux versions électroniques aux publications et aux articles.
D'ailleurs sait-on si depuis 2000 ces éditeurs ont vu leur volume d'impression augmenter ou diminuer ?
[^] # Re: Le CNRS s'émeut aussi du comportement des éditeurs scientifique
Posté par goom . En réponse à la dépêche Le libre accès et l'appel au boycott contre Elsevier. Évalué à 3.
et après on va s'étonner que la R&D manque de cerveaux. Faut vraiment en vouloir pour faire une thèse et de la recherche publique après ça.
[^] # Re: Pas de meilleur violon
Posté par goom . En réponse au journal Le violon et son contexte. Évalué à 1.
ce serait bien d'avoir l'avis de ceux qui ont justement joué pour cette expérimentation pour savoir si eux estime que ça a pu créer un biais
# Problème législatif français
Posté par goom . En réponse au journal Contexte de ma démarche aux prud'hommes et conseil aux nouveaux patrons relatif au code du travail. Évalué à 9.
Ce que tu soulèves peut être généraliser sur le fait qu'en France on sait très bien faire des lois (très bien dans le sens les écrire) mais on ne sait pas du tout les évaluer en terme d'efficacité et d'application, on ne sait pas vraiment les simplifier, les toiletter, les moderniser, les rendre lisibles et compréhensibles pour le citoyen.
Il arrive même que des textes issus de différents codes soient en contradiction (ça arrive dans le cas de la prévention, de la sécurité, de la santé)
Et dire qu'il y en a certains pour dire "nul n'est censé ignorer la loi", c'est une bonne rigolade !
[^] # Re: Vos sources, s'il vous plaît
Posté par goom . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 3.
Scribus est là seule solution de PAO libre et elle est utilisée par des professionnels, il existe également du support pro.
Scribus supporte pas mal de format et exporte au format normalisé ISO qu'est le PDF/X-3
Les sponsors du projet : http://wiki.scribus.net/canvas/Sponsors
exemples d'utilisation : http://wiki.scribus.net/canvas/Success_stories
Livres sur Scribus : http://wiki.scribus.net/canvas/Books
[^] # Re: Livre avec Scribus
Posté par goom . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 5.
Je n'ai pas tout compris dans ton explication mais je crois que tu as oublié un point c'est que scribus est un logiciel de PAO qui te laisse totalement maître de ta mise en page.
L'objet image que tu insères, l'est à une page donnée et à des coordonnées données et ce peut importe les autres cadres de texte. Donc si tu rajoutes un chapitre avant celui que tu as déjà inséré le texte est décalé (tu as lié des cadres de texte ?) mais ça n'influe pas du tout sur le positionnement du cadre image (et donc dans ton cas, l'image n'est plus en phase avec le texte qu'elle est censée illustrer).
Mais rien n'empêche de bouger le cadre de ton image pour le mettre à l'endroit qui te paraît le plus adapté. Tu es le maître à bord.