Je ne vois pas pourquoi on en aurait plus peur qu'une backdoor de la NSA dans son windows!
Je ne vois pas pourquoi on en aurait plus peur en effet. Ni plus ni moins, restons équitable. Tres bon exemple pour le coup, mais pas dans le sens de ton argumentation…
Canonical peut il ajouter des backdoors ou autre trucs louches dans sa distribution? oui s'il propose des nouveaux paquets non libres.
Peut il le faire discrètement? non s'il le fait, ces paquets auront toute l'attention des gens compétents en reverse engineering.
Canonical risquerait beaucoup trop a agir ainsi, je n'y crois pas.
Le gouvernement chinois ferait-il soudainement preuve d'ouverture? Je n'y crois pas non plus. Mais s'ils veulent brider quelque chose, je pense qu'ils ont les compétences et les moyens de le faire et qu'ils n'ont aucun intérêt a externaliser une affaire aussi sérieuse.
Suis-je trop naïf? ou est l'arnaque?
Peut être que le gouvernement proposera son miroir officiel, légèrement différent…
Oui mais peut être qu'il l'a fait en lieu et place d'une autre tache beaucoup plus importante.
Procrastiner ce n'est pas ne rien faire, bien au contraire.
D'un point de vue purement logique en effet. D'un point de vue du sens, il y a bien un supplément d'information à énoncer cette tautologie plutôt que de ne pas le faire. Cette tournure de phrase n'a rien d'idiot. Mais c'est un autre sujet.
Pour ta phrase, si supérieur ou inférieur s'entendent strictement, elle ne veut rien dire du tout.
Wahou. Explique moi ça, j'ai pas fait prépa. Si tu définis "plus" comme >=, "ni plus" signifie <. Et on a une valeur qui est à la fois > et <. Intéressant.
Enfin j'essaie de comprendre selon ta compréhension de ta logique (en parlant de tautologie je me demande où la classer celle-ci!?).
j'ai toujours parlé du sens mathématique des relations d'ordre, pas du sens commun.
Bel échappatoire. On parlait bien d'une phrase de français et de son interprétation… Si on parle purement de mathématique je ne savais pas que "plus de" était une relation d'ordre…
Les dictionnaires sont plus clairs que toi. Dans le langage courant "plus", "supérieur", "davantage", etc s'entendent strictement.
Réfléchis 2s, abandonne tes certitudes et admet la possibilité que tu puisse avoir tort. Tu veux nous faire croire que "plus" signifie "plus ou égal". Je suis ni plus ni moins déconcerté. Ça sera mon dernier exemple, je te laisse méditer sur le sens de la phrase selon ta compréhension de la langue française.
Donne moi un exemple, un seul, ou ambigüité il y a. Plus j'y pense et plus je me dis que ces juristes qui ont écrit le code de la route étaient quand même sacrement compétents.
A un moment on s’accommode tous du code de la route, toi y compris en tant que piéton. Alors se limiter a c'est interdit cémal ça ne fait pas trop avancer le débat… je pourrais argüer qu'ils sont visionnaires…
C'est marrant cette fronde sur les cyclistes.
Mais c'est nier que le code de la route est très centré sur l'automobile et plus vraiment adapté. J'en veux pour preuve l’arrivée des sens interdits autorisé a contre sens et des feux cyclistes (autorisant a tourner a droite même si le faux est rouge).
C'est la preuve que, si le feux est adapté, ce n'est pas dangereux et ça ne gène pas les autres usagers.
Tu contredis toi même ton affirmation en nous disant qu'il y a ambigüité.
Selon ta logique "on ne peut pas circuler a plus d'une personne" signifie que la circulation est interdite. Heureusement que ton prof de math n'enseignait pas le français.
De toute façon le reste de l'article lève l’ambigüité, a 2 c'est autorise puisqu'il faut revenir en file sous certaines conditions.
Soit plus direct : sans avoir à discuter d'où pourrait bien venir tous ces billets que tu as reçu au black, sans payer d'impôts dessus. Oui, les billets sont des plus pratiques dans ce cas-la…
Super idée. Plus d'argent liquide, ou comment (quasiment) éradiquer le blanchiment, la fraude, la délinquance en un tour de main.
Bonjour état totalitaire. Toute résistance est devenu aussi difficile a organiser que le délinquance. Everything is under control
Visiblement on parle pas tout a fait la même langue.
Je ne vois pas en quoi le métier de secrétaire est un métier social, et le qualifier de littéraire me parait plus qu'exagéré. C'est un métier qui requiert peu de compétences a la base mais ou on peut évoluer (surtout par la prises de responsabilités). Ce n'est pas un métier socialement valorisé. C'est un métier qui a beaucoup gagné en productivité grâce a la bureautique. D’où un excès de secrétaire aujourd'hui sur le marché du travail (pas parce que plein de gens rêvent de devenir secrétaire).
Il y a pour moi plusieurs problématiques:
- Il faut peut-être changer la vision sociale de l'éducation qui est bien souvent orientée par des à priori.
C'est même un peu plus compliqué que ça. C'est un conditionnement qui se construit depuis la naissance. On ne se comporte pas de la même façon avec un garçon et avec une fille, on attend pas la même chose d'eux. Je devine que tu parles du rôle de l'enseignement, il est a mon avis minime.
Une étude de psychologie regardait les scores suivant le genre, chez des enfants, d'un exercice qui consiste a dire si 2 formes en 3D, vue sous deux angles différents, sont identiques ou non. Présenté comme un exercice de géométrie les garçons obtiennent de meilleurs scores, comme un exercice de dessin les filles obtiennent de meilleurs scores…
Il faut changer le regard que l'on porte sur les compétences "sociales" des individus, peu valorisée par rapport aux compétences techniques.
Tu confonds compétences sociales (utiles des que tu ne travailles pas tout seul dans ta grotte) et métiers du secteur social. Donc tu parles juste d'un regard porte sur les métiers du secteur social qui sont valorisé socialement mais dévalorisé financièrement. De toute façon il s'agit d'un autre problème (la "justesse" des rémunérations) qui est ici indépendant du genre.
N’espère pas gagner plus s'il y a 10 personnes prêtes a faire le même travail que toi pour le même salaire, voire pour moins cher.
Je ne vois pas en quoi secrétaire et ouvrier illustrent le propos ici.
Pour revenir aux métiers artistiques ou sociaux, ces métiers sont prisés car ils sont valorisant humainement et éthiquement. Bien sur le rapport offre/demande n'est pas le seul critère qui détermine le salaire.
Il me semble que les différences de salaire homme/femme sont avérés sur les postes a responsabilités (a compétence, étude, expérience responsabilités égales)
20 a 40 fois Hiroshima ça fait peur, mais ce n'est heureusement pas l’énergie de l'impact au sol. La majorité est dissipé dans l’atmosphère. Au final un trou de 8m dans la glace produit par un objet de quelques dizaines de cm.
Le lien parle d'un tel objet (de l'ordre de la dizaine de mètres) par siècle. Quel est le pourcentage de la surface qui est densément peuple? J'ai pas de source mais a la louche ça doit être de l'ordre de quelques pour-cents, et encore. La (petite) catastrophe annoncée arriverait statistiquement tous les 5 ou 10 000 ans.
Je pense que tu as plus de chance de mourir en t’étouffant avec un bretzel.
Non quand on choisit expressément un composant, ça n'est plus une installation par défaut. Un composant qui le nécessite ok. Je pense qu'ils font référence a un élément majeur, comme un bureau par exemple…
Posté par hugoL .
En réponse au journal Futurologue.
Évalué à 2.
Et l'autre raison se trouve surement dans l'introduction:
But if the technology does not fit easily into the habits and lifestyles of its human users, it will be discarded by those it was meant to help
A partir de la, leur article est certes bluffant, mais n'a rien d'extraordinaire.
Surtout si on considère l'effet tiroir. Peut être d'autres ont suivit les mêmes principes et se sont royalement planté.
Enfin, pour rappeler qu’être visionnaire n'est pas une condition nécessaire pour réussir dans les nouvelles technologies, une citation bien connue de Bill:
640 Ko de mémoire devraient suffire à tout le monde
C'est exactement le genre de lieux que les habitants te déconseilleront avant que tu y mettes les pieds (en général le bon sens suffit). A condition de parler avec les gens bien sur. Leur langue c'est mieux, sinon il y a des gestes explicites .
J'ai tellement entendu souvent des locaux me dire de faire attention et de ne pas aller dans telle direction, que j'attendais que plusieurs personnes me disent de faire demi-tour pour rebrousser chemin. 1er avertissement, prudence. 2-3 avertissements, demi-tour.
Et puis se cantonner a tel et tel quartier c'est bien gentil mais
les places touristiques attirent aussi les pickpockets. Paris n’étant pas en reste d'ailleurs…
Donc la sécurité c'est avant tout toi, ton comportement, un minimum d’éthique et de bon sens.
Moi je bois que du maté Nobleza Gaucha expédié d'Argentine par un ami gaucho.
A la rigueur en thé, un Sencha je peux le boire. Le reste c'est du pisse-mémé. Sympa contre la ménopause, mais la encore je préfère le jus de canneberge.
# Tor
Posté par hugoL . En réponse au journal Bitmessage : envoi de messages chiffrés en p2p. Évalué à 1.
La FAQ mentionne l'utilisation de bitmessage avec Tor.
Quel intérêt ? qu'est ce que ça apporte de plus?
[^] # Re: Rebase
Posté par hugoL . En réponse au message [GIT] travail sur deux branches. Évalué à 3.
+1
Plutôt qu'essayer de reproduire avec GIT a ce que tu faisais avant, mieux vaut essayer de "penser" git
Ici les submodules apportent plus de complexité qu'autre chose.
# c2c c'est de la balle
Posté par hugoL . En réponse à la dépêche Formation Puppet : lancement d'un cursus complet en France et en Suisse par Camptocamp. Évalué à -2.
Voilà c'est dit.
Je parle du .org bien sur, pour le reste je ne peux pas juger.
[^] # Re: .
Posté par hugoL . En réponse au journal La Bourse la plus vieille d'Asie (BSE) réduit drastiquement ses coûts grâce à Linux. Évalué à 2.
Je ne vois pas pourquoi on en aurait plus peur en effet. Ni plus ni moins, restons équitable. Tres bon exemple pour le coup, mais pas dans le sens de ton argumentation…
[^] # Re: S'agit-il encore d'une bulle ?
Posté par hugoL . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 4.
C'est le moment de
spéculerd'investir dans les solides coins !# Ou est l'arnaque?
Posté par hugoL . En réponse au journal Kylin, l'Ubuntu chinois. Évalué à 2.
Canonical peut il ajouter des backdoors ou autre trucs louches dans sa distribution? oui s'il propose des nouveaux paquets non libres.
Peut il le faire discrètement? non s'il le fait, ces paquets auront toute l'attention des gens compétents en reverse engineering.
Canonical risquerait beaucoup trop a agir ainsi, je n'y crois pas.
Le gouvernement chinois ferait-il soudainement preuve d'ouverture? Je n'y crois pas non plus. Mais s'ils veulent brider quelque chose, je pense qu'ils ont les compétences et les moyens de le faire et qu'ils n'ont aucun intérêt a externaliser une affaire aussi sérieuse.
Suis-je trop naïf? ou est l'arnaque?
Peut être que le gouvernement proposera son miroir officiel, légèrement différent…
[^] # Re: C'est raté
Posté par hugoL . En réponse au journal [HS] Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de la procrastination. Évalué à 6.
Oui mais peut être qu'il l'a fait en lieu et place d'une autre tache beaucoup plus importante.
Procrastiner ce n'est pas ne rien faire, bien au contraire.
[^] # Re: Bon sujet en effet, mais un article..
Posté par hugoL . En réponse au journal «J’ai vu la médecine du futur, et elle fait plutôt peur». Évalué à 1.
Que faire?
Je t'invite à lire le dernier paragraphe de cet article. Le sujet est différent, mais la conclusion "que faire" t’intéressera surement.
http://cortecs.org/outillage/670-la-medecine-et-ses-qalternativesq-quelques-outils-dautodefense-pour-militant-es
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 1.
Donne nous directement leur réponse puisque tu semble la connaitre.
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mars 2013 à 15:44.
Soit. Mais j'attends toujours ton exemple…
D'un point de vue purement logique en effet. D'un point de vue du sens, il y a bien un supplément d'information à énoncer cette tautologie plutôt que de ne pas le faire. Cette tournure de phrase n'a rien d'idiot. Mais c'est un autre sujet.
Wahou. Explique moi ça, j'ai pas fait prépa. Si tu définis "plus" comme >=, "ni plus" signifie <. Et on a une valeur qui est à la fois > et <. Intéressant.
Enfin j'essaie de comprendre selon ta compréhension de ta logique (en parlant de tautologie je me demande où la classer celle-ci!?).
Bel échappatoire. On parlait bien d'une phrase de français et de son interprétation… Si on parle purement de mathématique je ne savais pas que "plus de" était une relation d'ordre…
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 6.
Les dictionnaires sont plus clairs que toi. Dans le langage courant "plus", "supérieur", "davantage", etc s'entendent strictement.
Réfléchis 2s, abandonne tes certitudes et admet la possibilité que tu puisse avoir tort. Tu veux nous faire croire que "plus" signifie "plus ou égal". Je suis ni plus ni moins déconcerté. Ça sera mon dernier exemple, je te laisse méditer sur le sens de la phrase selon ta compréhension de la langue française.
Donne moi un exemple, un seul, ou ambigüité il y a. Plus j'y pense et plus je me dis que ces juristes qui ont écrit le code de la route étaient quand même sacrement compétents.
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 5.
Si je ne te donne rien, tu ne seras pas satisfait. On parle bien d'une quantité supérieure (strictement). C'est clair comme le code de la route!
Étant donné la richesse de la langue, il y a peut être des exemples ou c'est ambigüe. Je n'en vois pas la, tout de suite.
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 4.
http://www.larousse.com/en/dictionnaires/francais/plus/61811
http://www.cnrtl.fr/definition/plus
Tu en veux plus?
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 5.
A un moment on s’accommode tous du code de la route, toi y compris en tant que piéton. Alors se limiter a c'est interdit cémal ça ne fait pas trop avancer le débat… je pourrais argüer qu'ils sont visionnaires…
Je constate que le code de la route tend a se moderniser récemment et qu'il y a une volonté d’intégrer les nouveaux usages/usagers.
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Code_de_la_rue_2009-08-12.pdf
Dans cette démarche, le tourner a droite aux feux est expérimenté.
http://www.voiriepourtous.developpement-durable.gouv.fr/
L'automobiliste réactionnaire qui râle sur les cyclistes me parait d'un seul coup bien rétrograde et étroit d'esprit…
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 9.
C'est marrant cette fronde sur les cyclistes.
Mais c'est nier que le code de la route est très centré sur l'automobile et plus vraiment adapté. J'en veux pour preuve l’arrivée des sens interdits autorisé a contre sens et des feux cyclistes (autorisant a tourner a droite même si le faux est rouge).
C'est la preuve que, si le feux est adapté, ce n'est pas dangereux et ça ne gène pas les autres usagers.
[^] # Re: Double bonne nouvelle
Posté par hugoL . En réponse au journal Je m'en fous, je n'ai rien à me reprocher. Évalué à 3.
Tu contredis toi même ton affirmation en nous disant qu'il y a ambigüité.
Selon ta logique "on ne peut pas circuler a plus d'une personne" signifie que la circulation est interdite. Heureusement que ton prof de math n'enseignait pas le français.
De toute façon le reste de l'article lève l’ambigüité, a 2 c'est autorise puisqu'il faut revenir en file sous certaines conditions.
[^] # Re: Chèques, billets
Posté par hugoL . En réponse au journal Moyens de paiement : j'ai peur de l'avenir. Évalué à 8.
Super idée. Plus d'argent liquide, ou comment (quasiment) éradiquer le blanchiment, la fraude, la délinquance en un tour de main.
Bonjour état totalitaire. Toute résistance est devenu aussi difficile a organiser que le délinquance. Everything is under control
[^] # Re: La journée de la femme utilise toujours des chiffres étranges
Posté par hugoL . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 6.
Visiblement on parle pas tout a fait la même langue.
Je ne vois pas en quoi le métier de secrétaire est un métier social, et le qualifier de littéraire me parait plus qu'exagéré. C'est un métier qui requiert peu de compétences a la base mais ou on peut évoluer (surtout par la prises de responsabilités). Ce n'est pas un métier socialement valorisé. C'est un métier qui a beaucoup gagné en productivité grâce a la bureautique. D’où un excès de secrétaire aujourd'hui sur le marché du travail (pas parce que plein de gens rêvent de devenir secrétaire).
C'est même un peu plus compliqué que ça. C'est un conditionnement qui se construit depuis la naissance. On ne se comporte pas de la même façon avec un garçon et avec une fille, on attend pas la même chose d'eux. Je devine que tu parles du rôle de l'enseignement, il est a mon avis minime.
Une étude de psychologie regardait les scores suivant le genre, chez des enfants, d'un exercice qui consiste a dire si 2 formes en 3D, vue sous deux angles différents, sont identiques ou non. Présenté comme un exercice de géométrie les garçons obtiennent de meilleurs scores, comme un exercice de dessin les filles obtiennent de meilleurs scores…
Tu confonds compétences sociales (utiles des que tu ne travailles pas tout seul dans ta grotte) et métiers du secteur social. Donc tu parles juste d'un regard porte sur les métiers du secteur social qui sont valorisé socialement mais dévalorisé financièrement. De toute façon il s'agit d'un autre problème (la "justesse" des rémunérations) qui est ici indépendant du genre.
[^] # Re: La journée de la femme utilise toujours des chiffres étranges
Posté par hugoL . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 4.
N’espère pas gagner plus s'il y a 10 personnes prêtes a faire le même travail que toi pour le même salaire, voire pour moins cher.
Je ne vois pas en quoi secrétaire et ouvrier illustrent le propos ici.
Pour revenir aux métiers artistiques ou sociaux, ces métiers sont prisés car ils sont valorisant humainement et éthiquement. Bien sur le rapport offre/demande n'est pas le seul critère qui détermine le salaire.
Il me semble que les différences de salaire homme/femme sont avérés sur les postes a responsabilités (a compétence, étude, expérience responsabilités égales)
# Même pas peur
Posté par hugoL . En réponse au journal C'est pas passé loin !. Évalué à 10.
20 a 40 fois Hiroshima ça fait peur, mais ce n'est heureusement pas l’énergie de l'impact au sol. La majorité est dissipé dans l’atmosphère. Au final un trou de 8m dans la glace produit par un objet de quelques dizaines de cm.
Le lien parle d'un tel objet (de l'ordre de la dizaine de mètres) par siècle. Quel est le pourcentage de la surface qui est densément peuple? J'ai pas de source mais a la louche ça doit être de l'ordre de quelques pour-cents, et encore. La (petite) catastrophe annoncée arriverait statistiquement tous les 5 ou 10 000 ans.
Je pense que tu as plus de chance de mourir en t’étouffant avec un bretzel.
[^] # Re: Ah l'anglais...
Posté par hugoL . En réponse au journal Systemd dans Debian. Évalué à 3.
Non quand on choisit expressément un composant, ça n'est plus une installation par défaut. Un composant qui le nécessite ok. Je pense qu'ils font référence a un élément majeur, comme un bureau par exemple…
[^] # Re: Prédication réaliste
Posté par hugoL . En réponse au journal Futurologue. Évalué à 2.
Et l'autre raison se trouve surement dans l'introduction:
A partir de la, leur article est certes bluffant, mais n'a rien d'extraordinaire.
Surtout si on considère l'effet tiroir. Peut être d'autres ont suivit les mêmes principes et se sont royalement planté.
Enfin, pour rappeler qu’être visionnaire n'est pas une condition nécessaire pour réussir dans les nouvelles technologies, une citation bien connue de Bill:
[^] # Re: Triste voyageur
Posté par hugoL . En réponse à la dépêche Wikivoyage lancé officiellement. Évalué à 5.
C'est exactement le genre de lieux que les habitants te déconseilleront avant que tu y mettes les pieds (en général le bon sens suffit). A condition de parler avec les gens bien sur. Leur langue c'est mieux, sinon il y a des gestes explicites .
J'ai tellement entendu souvent des locaux me dire de faire attention et de ne pas aller dans telle direction, que j'attendais que plusieurs personnes me disent de faire demi-tour pour rebrousser chemin. 1er avertissement, prudence. 2-3 avertissements, demi-tour.
Et puis se cantonner a tel et tel quartier c'est bien gentil mais
les places touristiques attirent aussi les pickpockets. Paris n’étant pas en reste d'ailleurs…
Donc la sécurité c'est avant tout toi, ton comportement, un minimum d’éthique et de bon sens.
# 1000 excuses
Posté par hugoL . En réponse au journal Fin du monde : Dormez tranquille!!. Évalué à 6.
J'ai oublié qu'on était dredi.
Je voulais ajouter que ça laisse une seconde chance a Fedora 18 de sortir avant la fin du monde.
[^] # Re: tcha ! (c'est l'hiver)
Posté par hugoL . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 2.
Il y a pas que le thé faut arrêter aussi.
Moi je bois que du maté Nobleza Gaucha expédié d'Argentine par un ami gaucho.
A la rigueur en thé, un Sencha je peux le boire. Le reste c'est du pisse-mémé. Sympa contre la ménopause, mais la encore je préfère le jus de canneberge.