kikicnrv a écrit 146 commentaires

  • # Délation != Dénonciation

    Posté par  . En réponse au journal La délation: nouvelle méthode de la Business Software Alliance. Évalué à 1.

    La différence est de taille.

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse au journal L'Administration se dote d'une DSI. Évalué à 1.

    • J'ai fait générique parce que pour ce que j'en vois pour l'instant, la DISI correspond bien à une centralisation/fusion/mise en commun classique des moyens/décision et j'ai peur qu'on n'échappe pas au travers de "l'usine à gaz".

    Ce qui m'inquiète aussi pour la viabilité de cette direction : elle est sous l'égide du 1er ministre. Elle n'appartient à aucun ministère ?

    • Exemple de terrain d'usine à gaz ? Chorus.
      Ceci dit il fallait faire Chorus, mais on voit bien à quel point des projets d'une telle ampleur sont difficiles à mener.
      La cours des comptes indique dans son rapport sur Chorus de cette année que la gestion des dépenses liées au projet interministérielle Chorus sont non maitrisées et non transparentes.
      Y a t-il une vrai nécessité (autre que la performance comptable qui va être difficile à atteindre à mon avis) à la création de cette direction ? Au moins pour Chorus il y avait un but (LOLF)

    • La DISI aura bien un rôle de mise en commun en plus du pilotage.
      Pour ça, voir le lien indiqué plus haut sur les prérogatives de cette direction, article 2 et article 3.3.

    • Aspect comptable : en basant les décisions uniquement sur des chiffres, prend-on les bonnes décisions.
      Exemple concret : c'est la crise, réduction budgetaire.
      Instruction est donnée de réduire les coûts à tous les niveaux d'un certain pourcentage.
      Alors voyons voir, où peut-on réduire les coûts facilement et rapidement en informatique ... aller tiens, on va tapper dans le budget du support technique.
      On a qu'à prendre une boite moins cher. On a la qualité qu'on paie. On remplace une grosse boite qui maitrise l'infrastructure en place (et pour cause, si c'est cette entreprise qui l'a mise en place) par une petite boite pas cher, qui connait à peine le produit.
      C'est moins cher.
      C'est moins bien.
      Après, y gagne t-on sur le long terme ? Je vous laisse juger.

    • Conclusion : tu trouves ça bien pour baisser les coûts. Je trouve le but très louable.
      Ce qui me gène c'est que plus ça grossit, moins on a de maitrise et j'ai peur que l'effet inverse se produise.
      J'espère que le gars à la tête de ce truc est vraiment très très très compétent et qu'il va rester plus de 3-4 ans sur place !

    • Petite question pour finir : c'est quoi l'urbanisation technique des SI ??

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse au journal L'Administration se dote d'une DSI. Évalué à 1.

    mmm désolé pour les retours à la ligne, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois (quand j'aurai trouvé la balise qui va bien ! O_O )

  • [^] # Re: Intérêt

    Posté par  . En réponse au journal L'Administration se dote d'une DSI. Évalué à 1.

    on va pouvoir identifier les doublons et les éliminer.

    Quel beau discours de manager contemporain.

    Mon opinion, comme pour toute centralisation : * avantages : suppression des doublons, mis en commun des ressources (oui là je parle des hommes et des femmes qui ont de plus en plus l'impression de ne servir que de pions jetables dans l'administration de nos jours, mais je vais éviter de m'étendre sur le sujet, ça fait démago par les temps qui court). * inconvénients : les élites pensantes à la tête de ce type d'usine à gaz sont de plus en plus éloignés du terrain et ne sont plus capables que de gestion comptable => du chiffre, du chiffre et encore du chiffre, sans chercher leur signification, du moment que les dépenses baissent à court terme ... oui parce que ces élites ne restent rarement plus de 4 ans au même poste.

    Mais c'est pas grave, dans quelques années on se rendra compte que les résultats ne sont pas bons, du coup on assistera à une réaction adaptée à la situation : encore plus de centralisation. J'ai hâte de voir la même chose au niveau européen !

  • # Tu m'as donné envi de retester nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Merci Nouveau. Évalué à 6.

    J'avais testé il y a un moment et pas trop satisfait du résultat.
    Là je suis en train de tester et c'est nettement mieux mais il y a encore pas mal de boulot, y compris en dehors de la 3D (dont je peux me passer en fait).

    Les trucs qui manquent :
    - quand le paquet libgl1-mesa-dri-experimental est installé, X ne démarre pas correctement, donc pas de support opengl (on peut s'en douter vu que c'est tagué experimental), et donc pas de mplayer -vo gl ;-)
    - le support du bi-écran a l'air au point. Moi ce qui m'intéressait c'est de pouvoir utiliser ma tv en hdmi. Pour l'image ça m'a l'air nickel. Par contre pas de son => Pas de support de l'audio hdmi (comme indiqué sur le site officiel d'ailleurs)
    - flash plante quand je passe en plein écran (au moins sur youtube, dailymotion et allocine). D'ailleurs bizarrement dailymotion est très lent même en basse qualité, alors que ça passe en hd sur allocine.
    - pas de support du décodage des vidéos (ce qui serait utile sur mon netbook pour les vidéos hd x264)


    En bref => Pas mal du tout pour de la bureautique/travail en entreprise
    Par contre ça reste bien limité pour des usages un peu plus poussés.
    On ne peut que souhaité bon courage aux développeurs pour la suite, le résultat actuel est quand même encourageant.


    PS : la mise en veille fonctionne très bien. De mémoire ce n'était pas le cas lors de mon dernier test et c'est ce qui m'avait fait retourné au driver proprio.
  • [^] # Re: Responsabilités limitées

    Posté par  . En réponse au journal B.P. déjà 4 Milliards. Microsoft pas plus de 5 Dollars.. Évalué à 9.

    oh zut, il serait obligé de prendre leur responsabilité, participer aux décisions (proportionnellement à leur investissement dans la boite), se renseigner sur ce qui est fait de leur argent.
    Et pas seulement spéculer, "jouer en bourse"
    Ça serait vraiment dommage pour notre société, c'est sûr, en plus on n'aurait plus des taux de croissance aberrant à 2 chiffres pour certaines entreprises ... On va pas faire ça quand même !
  • [^] # Re: Sérieusement?

    Posté par  . En réponse au journal cpio c'est mieux que tar. Évalué à 10.

    Et ? Tes programmes ne recréent pas leurs sockets quand ils sont lancés ?
  • [^] # Re: 6 ans de Debian, déjà...

    Posté par  . En réponse au sondage Sur mon ordinateur principal, je n'ai pas changé de distribution Linux (sans compter les changements de versions). Évalué à 2.

    Tout pareil, je n'aurais pas dit mieux.

    Au début j'ai bien essayé 2-3 autres distributions, mais je gardais toujours la Debian Sid à coté pour finir par y revenir.

    Au final sur cette longue période (un peu plus de 10ans), la seule fois que j'ai réinstallé c'est pour passer en 64bits.
    Et encore, sans faire table raz, j'ai gardé le /home.

    Quel confort !
  • [^] # Re: Petit test rapide

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 3.

    Chez toi c'est effectivement flagrant mais chez moi il n'y a strictement aucune différence (sur cette partie de la vidéo)

    VP8 :
    http://img526.imageshack.us/img526/2867/vp8y.png
    Flash :
    http://img21.imageshack.us/img21/8792/flashau.png

    Un truc intéressant aussi que j'ai noté en faisant ce test : la recherche d'image est bcp plus précise en VP8 qu'en Flash (quand on bouge le curseur on a qu'une image par seconde en flash, contre facilement 2-3 fois plus en VP8). Je sais pas si ça vient de la vidéo ou de la techno flash mais si c la vidéo, c encore ça de plus pour le VP8 (vu que ça prend de la place)
  • # Et Dirac ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 4.

    Il existe depuis un moment maintenant et n'a jamais réussi à perser ni convaincre.
    Comment ça se fait ? Il était annoncé comme étant très prometteur aussi non ?
  • [^] # Re: Petit test rapide

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebM : un format libre et ouvert pour HTML5. Évalué à 4.

    J'ai testé vite fait sur une video youtube d'un mec qui fait du trail VTT à Chamonix, donc on voit toute la nature à coté, des petits cailloux et gravillons sous son vélo etc ... bref plein de petits détails pour comparer les différentes versions de la vidéo :
    http://www.youtube.com/watch?v=KjAFgN3eQLY

    Cette vidéo existe en version full hd donc c'est pas la qualité de l'original qui bride.

    Moi étant sur mon netbook je ne peux tester que la version la plus basse, désolé ^^
    Mais déjà le résultat me convient bien.
    La qualité est comparable (je trouve les cailloux légèrement plus net en VP8 même, mais on va pas chippoter pour si peu).
    L'occupation cpu est comparable.
    Par contre le "load average" est bien 3 fois plus important en flash (honnêtement je ne vois pas trop le rapport du load average avec l'occupation cpu)
    Et au final : en flash ça rame, en VP8 non.

    bref, pareil que pour toi, faudrait que je reteste dans de meilleur condition, notamment la version 720p sur mon pc fixe mais franchement c'est plutôt positif.

    Reste un truc à déterminer : le débit est-il lui aussi comparable, pour savoir si c'est vraiment intéressant pour les sites diffuseurs de contenu. Tout ce que je peux constater là c'est que le chargement est bien plus bourrin en VP8. Est-ce un choix de google/youtube ou la techno est-elle moins bonne que flash à ce niveau ? Faut voir.
  • [^] # Re: Et il n'y a pas que ça.

    Posté par  . En réponse au journal Vie privée sur internet : il n'y a pas que les cookies.... Évalué à 6.

    Tiens je voulais justement en parlé en lisant la news.
    Il existe un addon pour firefox connu pour virer ça :
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/6623
    Mais peu de personne l'utilise (moi même je ne l'utilise pas d'ailleurs).
    Utilisant flashblock, je vois de plus en plus de page avec un petit bouton flash apparaitre, quand tu cliques dessus rien n'apparait ... Étrange non ?

    pour l'historique :
    https://linuxfr.org//~Skunnyk/28427.html
    mais le lien qui y est donné ne semble plus fonctionner
  • [^] # Re: Forum

    Posté par  . En réponse au journal Choisir un framework web.... Évalué à 3.

    fake c pa écri en sms ! ya presk pa de fote en + ! ;)
  • [^] # Re: Autorégulation

    Posté par  . En réponse au journal Les services de communications ont investi Wikipedia. Évalué à 3.

    > Et comme il va en s'accroissant d'année en année

    ou pas.
    http://www.webactus.net/web/2858-wikipedia-perd-ses-contribu(...)

    enfin là ça parle des contributeurs de manière générale, mais je ne crois pas avoir vu de stats sur les contributeurs avisés.
  • # A venir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Namoroka, Firefox 3.6, est sorti. Évalué à 9.

    je me permets de rajouter un complément pour ce qui nous attend.
    Pour le moment c'est un peu flou mais il semble que la version 3.7 ne verra pas le jour sous la forme où nous l'attendions jusque maintenant.
    Au lieu de sortir toutes les fonctionnalités qui étaient prévues à l'origine en une seule fois, elles sortiront pendant les mises à jour mineurs/de sécurité.

    Il est donc prévu que cette première mise à jour mineure de fonctionnalité (ça devient compliquer !) soit la 3.6.5, nom de code Lorentz qui verra l'apparition dans Firefox du OODP (out of process plugin) autrement dit les plugins auront leur propre processus.
    Bonne nouvelle pour la réactivité/stabilité de Firefox (même si j'ai personnellement plus hâte de voir l'interface dans son propre plugin, histoire de pouvoir continuer à utiliser l'ascenseur ou ouvrir des tabs et des menus quand d'autres pages se chargent en fond sur mon netbook ...)
  • [^] # Re: Mysql.

    Posté par  . En réponse au journal Oracle à le feu vert de l'Europe pour racheter Sun. Évalué à 2.

    1) Monty a soulevé un problème, à tord ou à raison je n'en sais rien mais dans tous les cas il fallait une enquête donc je ne vois pas ce qui est préjudiciable ici. Qu'il ait des arrières pensées, je n'en sais rien non plus, c'est à chacun de voir, mais je doute que ça ait pu influencer la commission ou ralenti le processus.
    2) La commission a fait une enquête qui a duré le temps qu'elle a duré ni plus ni moins.
    3) Oracle "ouin ouin on va licencier c'est trop long".

    Bref la commission a fait son taf et je doute que Monty ait eu une influence sur la durée de l'enquête. Le principal est que la libre concurrence soit sauve (du moins je l'espère), que la commission ait eu les garanties qu'elle voulait. Après que les uns et les autres cherchent à protéger leurs intérêts est à mes yeux un autre débat (tant que ça n'influe pas sur l'enquête, ce que j'espère parce que ça serait grave et dépasserait le simple cadre de cette affaire)
  • [^] # Re: Mysql.

    Posté par  . En réponse au journal Oracle à le feu vert de l'Europe pour racheter Sun. Évalué à 4.

    De nos jours la libre concurrence c'est comme la vie privée, ça ne mérite même plus qu'on se pose de question on dirait ...
    Je ne prends pas position sur si cette fusion est bien ou pas pour MySQL, mais j'ai du mal à comprendre qu'on puisse critiquer le fait que la commission fasse une enquête sur la question, quelque soit le chantage à l'emploi d'Oracle et quelque soit les conclusions de cette enquête, se poser la question était légitime.
  • [^] # Re: Broadcom crystal HD

    Posté par  . En réponse au journal Lire de la vidéo HD avec une machine limite. Évalué à 2.

    On entend de plus en plus souvent parler de firmware pour des petits bout de code inclut dans les drivers comme ça.
    Pour moi un firmware est intégré dans le matériel, pas dans les sources logiciels.
    La question que je me pose du coup : est ce que ce "firmware" est indépendant de l'OS ? Est ce qu'en adaptant la partie libre du pilote, on pourrait par exemple faire fonctionner cette puce sur un bsd ou solaris ? Est-ce le même firmware qui fonctionne pour linux x86 et linux x86_64 ?
    Si c'est le cas, cette solution me parait aussi libre que pour un matériel non libre avec pilote libre de manière générale, ce qui me satisferait déjà pas mal.
    (c'est une vrai question, je ne cherche pas la polémique, juste une information)
  • [^] # Re: manipulation ?

    Posté par  . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 2.

    Dans ta liste de principe de précaution je rajouterai :
    - autorisation de vendre du redbull en France.

    Cet exemple me plaît bien parce que Bachelot elle-même était contre ... mais l'Europe est passé par là.
    De là à dire que Politique > Principe de Précaution ...


    hmmm c'est trop bon, on dirait le malabar qu'on mangeait quand on était petit !
  • [^] # Re: Liberté

    Posté par  . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 7.

    Voilà que je fanfaronne maintenant.
    Alors ton exemple sur la polio je le donne dans mon message suivant, et dans ce même message je précise que je n'ai que des doutes sur le sujet donc tu peux te garder tes accusations.

    Je me ferai (peut être) vacciner quand le vaccin sera fiable (et pas à seulement 50% parce que là pour éradiquer une maladie, ça ne sert strictement à rien).

    Masse de vaccinés qui change l'équation ? La bonne blague, il y a combien de vaccinés contre la grippe A en France ?

    Et je vais finir par le coté nanti de la santé publique, parce que c'est le plus beau :
    Les 1.5G€ dépensés pour ce vaccin par la France, ils ne tombent pas du ciel, c'est ça de moins en couverture sociale sur tout le reste.
    Alors moi jusque là je n'ai pas critiqué leur "principe de précaution" qui a coûté si cher, mais je me pose quand même une question : pourquoi il n'applique pas ce principe de précaution à d'autres sujets ?
    Certains disent dans ce fil de discussion "c'est facile de critiquer après coup", qu'on ne veut que "critiquer le gouvernement à tout pris" mais ça me parait un peu vite éluder le fait que crier au loup ça coûte cher, qu'on n'a pas l'argent pour "trop" de précaution tout le temps, que d'habitude on en prend pas tant que ça, alors pourquoi ceux qui soulève cette question se font critiquer à ce point.
    Ici le gouvernement a dépensé sans compter (à priori très bien !), c'est loin d'être la politique générale en matière de santé publique en France ces dernières années (moins bien déjà). Je serai donc moins regardant quand la politique générale sera de dépenser sans compter (donc jamais puisque de toute façon ça coûterait trop cher), en attendant je m'interroge sur tout ce qu'on aurait pu faire de concret avec tout cet argent.


    Note, cette polémique ne m'intéresse pas, ça tourne forcément au débat sans fin, je n'ai pas critiquer moi même les choix du gouvernement jusqu'à maintenant. Mais ne vient pas me dire que je fanfaronne, je n'ai que des doutes sur le sujet et je ne vois pas qui peut prétendre ici ne pas en avoir. Donc les sermons et jugements inutiles, tu peux les garder pour toi, ça n'apporte rien au débat.
  • [^] # Re: Liberté

    Posté par  . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 3.

    Je suis d'accord avec toi et n'est d'ailleurs pas dit le contraire mais ça n'enlève rien à ce que j'ai dit précédemment :
    ceux qui ne veulent pas être contaminés doivent se faire vacciner.
    Que je sache ceux-ci ne se font pas vacciner par civisme/générosité envers moi (égoïste que je suis) mais pour eux et leurs proches.

    La vaccination systématique peut avoir un intérêt pour une maladie grave, contagieuse et que ne mute pas, puisque ça serait le seul moyen d'éradiquer cette maladie (cf DT Polio).
    Ici nous avons une maladie qui cause 20 fois moins de morts que la grippe saisonnière et qui mute, comme toute grippe (même si le vaccin est toujours aussi "efficace", c'est à dire fiable à 50% ...)
    J'y repenserai dans un an si cette grippe existe toujours et que le vaccin a démontré son efficacité. En attendant je ne vois pas pourquoi on en fait plus que pour la grippe saisonnière.

    Note que contrairement à ce que peut laisser paraître mon message, je n'ai que des doutes sur le sujet et j'exprime ici mon droit à avoir ces doutes sans moralisation à la con (Roselyne Bachelot grandiose sur France 2 à ce niveau).


    (Post plus court que l'original, me suis fait déco bordel !!)
  • [^] # Re: Liberté

    Posté par  . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 7.

    > On ne se vaccine pas que pour soi, on se vaccine aussi pour les autres, pour éviter de les contaminer.

    J'ai jamais compris cet argument moraliste (pour ne pas dire démago) lancé à toutes les sauces pour culpabiliser Mme Michu qui hésite à se faire vacciner.
    Celui qui ne veut pas être contaminé, qu'il se vaccine et qu'il ne moralise pas les autres ...
  • [^] # Re: Dailymotion

    Posté par  . En réponse au journal Tu theora dans youtube à la place de flash ?. Évalué à 2.

    Et crade en plus, bitrate 2 fois plus faible que sur leur équivalent flash.
    Belle publicité pour Theora ... pour le coup ce n'est peut être pas plus mal qu'il le planque
  • [^] # Re: Dailymotion

    Posté par  . En réponse au journal Tu theora dans youtube à la place de flash ?. Évalué à 1.

    Raté :
    - Ça ne marche pas avec MacOS pour le moment, la faute à Apple qui est trop fermé (!)
    - Adobe n'ignore pas Linux puisqu'on a la dernière version (contrairement à un époque où on en avait 2 de retard, donc ça a plutôt tendance à évoluer dans le bon sens à ce niveau). Si ça ne marche pas sous Linux pour le moment, c'est parce que c'est trop le bordel (!)


    Un petit lien :
    http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/releasenote(...)

    Et le passage intéressant :
    In Flash Player 10.1, H.264 hardware acceleration is not supported under Linux and Mac OS.
    Linux currently lacks a developed standard API that supports H.264 hardware video decoding, and
    Mac OS X does not expose access to the required APIs. We will continue to evaluate adding the
    feature to Linux and Mac OS in future releases.
  • [^] # Re: Google a racheté On2

    Posté par  . En réponse au journal Tu theora dans youtube à la place de flash ?. Évalué à 2.

    Et c'est pas le VP6 qu'on trouve par défaut dans les vidéos flash au format flv ? La boucle est bouclée !