utilise Dbase, OK, c'est pas un fichier, c'est un rep, mais ça se tar très bien pour le transport...
Et je pense que kexi le supportera rapidement.
<Ma vie>
Je me suis fait avec dbase et Delphi un sgbd pour des petites bases perso très performant.
</Ma vie>
L'idée est en effet interressante, à condition pour un nombre "consistant" de machines que le cluster soit haute dispo, que les disques soient très rapides (imagine 25 users qui lancent kde ou openoffice en même temps ce que ça donne en bande passante ?
Je pense qu'a cause de ces restrictions, c'est une solution économique (sur les plans temps, argent à cause de la place gagnée sur disque..., boulot) pour un réseau relativement restreint (je dirait < 500 machines en tout cas).
Après, je vois plus une archi avecun serveur de déploiement (type cfengine) qui est beaucoup plus souple.
Je ne vois pas de faiblesse de raisonnement, je ne comprend âs ton propos.
Il ne démonte pas gnome au contraire, il est de 'chez kde', il dit qu'ils travaillent main dans la main sur certaines parties, qu'il préfère ce qu'il fait (ça me paraît normal). Ensuite, il explique de quoi est fait le produit su lequel il travail et comment ils comptent le faire évoluer. Je n'ai relevé aucune attaque, aucun FUD contre gnome (ou alors faut que tu me réapprenne à lire).
Je trouve cette réponse très interressante et pour ceux qui disent qu'il ne faut pas répondre à ce genre de bassesses (celle de Bugnon), je répliquerait que si Er Arkitect donne du pain (et des arguments quelque soit leur valeur et leur véracité) à ses brebis pour enfoncer la communauté, il est bon que des gens parmis nous réfléchissent et proposent des réponses pour aider chaque membre à fonder sa contre-argumentation propre. Ça avancerait à rien de s'écraser et de se laisser traîner dans la boue.
Personnellement, je ne supporte pas l'interface XP (C ptet la couleur ?), j'utilise beaucoup KDE, je me ballade sur kde-look et je cherche ce qui me plait esthétiquement (des jolies ombres, des transparences, des pointeurs animés mais des couleurs sobres et pastelles). Ça tire un peu sur le proc, mais pour une machine desktop avec un P4 1600 autant en profiter...
J'ai vu un tout petit peu l'interface MacOSX sur des machines en demo, graphiquement, elle me plait au premier abord (je parle pas de l'ergonomie, j'ai pas bossé avec). Je me répette peut-être, mais la force du libre justement, c'est que tu peux choisir ton ergonomie de poste de travail.
Une IHM qui m'interresse vraiment ressemble à celle de minority report :
Ecran plat (tactile) de bonne taille, reconnaissance vocale pour le clavier...
Pour ceux qui aiment : http://www.fingerworks.com/(...) c'est un peu cher, mais ça promet...
Je suis loin d'attaquer, au contraire, ça me semble interressant, j'essaie de comprendre plus en profondeur les tenants et aboutissants car je travail sur un projet de déploiement sur plusieurs dixaines de machines. Tout ce qui peut simplifier la maintenance d'un tel système est bienvenue, le but est quand même un peu que les techniciens n'aient pas à sortir de leur bureau (presque) pour gérer le système.
Ça me semble prometteur comme approche, j'ai déja un peu tendance à utiliser le même principe lorsque je compile des progs à la main :
cd foo
./configure --prefix=/usr/local/foo
make && make install
ln -s /usr/local/foo/bin/* /usr/local/bin # qui est dans le PATH
ln -s /usr/local/foo/lib/* /usr/local/lib
Ça permet une bonne gestion à la mano, automatiser ça me semble être une bonne chose...
La, tu implique que tous les progs soient installés sur le même système de fichier (liens hard) c'est quand même un peu réducteur non ?
Moi, j'ai l'habitude d'avoir certaines applis dans un /usr/net ou bien qui sont sur un montage nfs et j'utilise les liens hard le moins possible.
Entièrement d'accord. Pour ce qui est de la légèreté, c'est tout à fait vrai que kde est un peu lourd (sur un P4, c'est super tranquil quand même) pour des machines qui commences à avoir un peu d'age. Mais ce qui fait la force de Linux, c'est justement qu'il n'y a pas que KDE.
Pour le boulot, on m'a demandé de monter une station d'acceuille pour appareil photo numérique avec tous les outils qui vont avec sur un celeron 400, 192 Mo de ram 4Go de disque, les utilisateurs étant habitués à Windows. J'utilise IceWM, rox comme gestionnaire de fichiers, ça tourne plus vite que KDE sur mon P4 et c'est parfaitement ergonomique/utilisable.
Vive la diversité.
Pour ceux qui préfèrent l'interface d'XP à celle de mac, je conseil XPDE comme WM.
On n'y vient, mais pas par la grande porte (politique) ce sont plutôt quelques responsables informatiques d'administrations, d'écoles... qui petit à petit grignotent des serveurs (peut-être bientôt des postes de travail) à MS.
Si ça continue, si dans 5 ans, un projet comme celui-ci est décidé par la classe politique, AMHA il sera déja trop tard pour MS. Il y a déjà le recommandation de l'ATICA http://www.atica.pm.gouv.fr/pages/documents/fiche.php?id=120&id(...)
Le ntfs (au moins version NT) est utilisable à tes risques et périls selon les développeurs, cependant, je n'ai pas connaissance de problèmes posés par l'écriture ntfs par Linux, la fat est très stable depuis Linux.
Des outils existent pour lire ext2 depuis Windows, ils ont à utiliser avec beaucoup de parcimonie car les droits sur les fichiers n'existent plus donc un virus/vers windows peut installer un rootkit sur ton Linux en toute transparence...
L'inverse doit être possible également, mais la probabilité est moindre.
Je vois deux solutions
1) partition partagée en vfat et non support de l'écriture ntfs par Linux.
2) partition partagée en ntfs (version NT) et protection de la partition système de XP.
Une plus risquée : partition partagée en ext2 et blindage (anti-virus firewall etc...) de XP (c'est à mon avis la moins viable.
Au contraire, donc je clarifie mon propos :
- Le modèle que je propose se rapproche plus de gpg que de DRM, l'oeuvre est signée (cryptée) avec ta clée publique par l'auteur/distributeur.
- Le dispositif de décodage ainsi que le format des données devraient être libre dans le shéma que je propose, ainsi, elles restent pérennes et accessibles quelque soient les péripéties de l'organisme ayant commercialisé l'oeuvre.
- Le système que je propose n'implique en aucun cas la violation de ta vie privée, la clée publique ne contient pas forcément de données personnelles, elles sont contenues dans ta clée privée, on ne peut donc remonter jusqu'a toi que dans le cas où tu diffuse celle-ci afin que d'autres puissent utiliser tes copies privées.
- Pour ce qui est de DeCSS, qui si je ne m'abuse tente de permettre de casser un dispositif empêchant de copier quelqu'en soit la destination (privée ou diffusion illégale) une oeuvre, ma proposition permet de régler le porblème. Tu peux sans soucis copier l'oeuvre pour un usage personnel (but de DeCSS), la rediffusion de l'oeuvre reste illégale et "compliquée" (but des protections actuelles et cause de l'illégalité de DeCSS entre autre).
Je pense que c'est un texte à prendre aussi avec humour, il est clair que l'auteur se fait passer pour ce qu'il n'est pas (un débutant), mais tout les problèmes narrés ressemble tellement à ceux que j'ai eu à résoudre quelques fois à des pôtes qui eux n'y connaissent mais alors strictement rien.
Le passage sur l'éducation peut je pense amener une reflexion très interressante.
De plus, ce texte peut avoir l'intéret majeur de rappeler que contrairement à ce que certains veulent bien nous faire croire, l'informatique n'est pas triviale, qu'un utilisateur novice vienne d'un environnement ou d'un autre, il lui faudra au moins un temps d'adaptation, il subira des frustrations à causes de fonctionnalités disparues, son inexpérience provoquant de plus des erreurs conduisant parfois à des situations désepérantes <Ma vie>(mes parents sont très rétissants face à Linux car j'ai scratché tout leur boulot la première fois que j'ai voulu l'installer en double boot sur leur machine, maintenant que j'ai quelques années de pratique et au souvenirs des symptomes, il semblerait que le pb vennait d'un changement de type de la partition FAT qui aurait pu être résolu en 10s avec fdisk)</Ma vie>.
À mon avis, ni Windows, ni Linux, ni MacOsX, ni aucun autre ne peut satisfaire pleinement un utilisateur en terme de fonctionnalités. Cependant, le nombre d'utilisateurs, les éditeurs de jeux, les fabiquants de matériel et la possibilité de trouver sur le net tout ce qu'il faut pour pirater des centaines de programmes qui font "presque" ce que vous voulez permet pour le moment à Windows d'avoir de l'avance.
Pourquoi je préfère Linux ?
1) Parce que je suis capable de m'en sortir (presque) tout seul si quelque chose marche mal ou pas du tout (au pire en bidouillant du code).
2) Parce qu'il est libre, opensource (pour des raisons philosophiques/politiques)
3) Parce que je suis capable vu ma formation de créer un programme si il me manque cruellement et que personne n'y a pensé (je risque d'y passerait pas mes nuits pendant trois ans et ça risque de mal marcher), et que le jour où il commencera à fonctionner, je pourrais l'offrir à ceux qui en ont besoin et qu'ils m'aideront à l'améliorer.
Landry. La privatisation du savoir met en danger la nature même de l'homme
Ou alors, un mixe des deux, que je préfère :
Si $vote_du_post >= 0 alors post visible
Sinon Si $vote_du_post + $moyenne_vote_réponses >= 0 alors post visible
Sinon post + réponses invisibles.
Cela pose quand même un problème, pour un post noté -2 par exemple, il suffit à l'auteur de poster régulièrement de nouvelles réponses pour que son post et tout le reste soit visible car ces réponses sont notées 1 dès leur arrivée et il faudrait un certain temps pour quelles soient moinsées.
Donc peut-être remplacer $moyenne_vote_réponses par $moyenne_réponses_dont_nb_votes_supp_X
je pense qu'un X autours de 5 devrait permettre d'être assez "juste"
Ils n'ont pas grand chose à gagner, je pense, ils ont surtout beaucoup à perdre. Cette politique suit la même ligne que celle qu'ils ont suivi au Chili et autre. Le but est d'empécher à tout pris de créer un précédent.
C'est pour moi une belle preuve que le LL est viable et qu'ils le savent. S'ils étaient sùr que le projet capote de lui même, ils ne s'en occuperaient même pas, ils s'en réjouiraient au contraire.
Là, je pense qu'ils savent que le projet fonctionnera et bien. Il savent aussi que si ça marche, la nouvelle se répendra comme une trainer de poudre et que ça risque de donner des idées à d'autre.
Bref, ce n'est surtout pas un don, c'est un investissement sur l'avenir devenu pour eux indispensable.
Ils ne sont pas aux abois, mais une rumeur sourde commence à enfler au loin, la machine est en marche, ils le savent et se protègent...
J'ai eu deux ou trois pb, perte de skins, voulais plus démarrer, boutons qui marchent plus...
A chaque fois, c'étais lors de l'install de xpi (pas forcément buguées) en tant qu'utilisateur. A chaque fois, j'ai réinstallé mozilla, et réinstallé ces xpi en tant que root et tout marchais comme sur des roulettes.
Excellent, j'ai parcouru rapidement et j'ai retrouvé quelques docs que j'avais découvert par hasard avec google notement la doc de Christian Casteyde sur l'installation Debian qui m'a beaucoup servi...
Franchement c'est une belle initiative et je remercie et applaudie les auteurs de ce site.
AMHA c'est du à un pb entre OpenGL etla voodoo3, la mienne me fait le même genre de symptome sur certain jeux quelque soit l'os.
Quoique en général, elle soit + véloce sous Win que Linux (c'est peu être que je sais pas la paraméter correctement, mais à l'install j'ai mis xfree4.3 avec accélération matérielle et il a pas bronché - mdk 9.1)
Faudrait surtout penser à pas comparer ce qui ne l'est pas.
Latex est un language de description de fichiers destinés à être imprimés, MathML est une extention d'XML destiné à décrire des formules mathématiques pas à les imprimer/afficher.
Si je veux des belles formules dans un beau rapport, j'utilise Latex; si je veux partager ou sauvegarder une formule à des fins d'analyse, correction (voir calcul), je le fait avec mathML via un outil +- wysiwyg
N'empêche que sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, c'est assez impressionnant le nombre de tentatives de connexions sur des serveurs sans DNS que XP fait quand il est derrière un firewall.
Chez un pôte, pour aller sur internet, si il n'ouvrait pas un port >10000 je sais plus lequel, il y avait pas mal de sites qui passaient pas.
Il ne faut pas oublier que le projet GNU à débuté avec des UNIX propriétaires et qu'un de ces axes de développement est la portabilité.
D'expérience personnelle, je sais qu'il est beaucoup plus facile de faire s'adapter un utilisateur à une solution GNU/Windows (c'est pas très compatible je sais, mais on fait ce qu'on peut) qu'a une réinstallation complète de tout leur système.
Je ne sais pas si tous passeront un jour à une solution GNU/Linux(Hurd), mais pas mal de mes amis à qui j'ai fait découvrir des logiciels libres tels que Gimp OO ou Mozilla commencent à s'interresser aussi à Linux, certains l'ont même installé (en double boot quand même...).
Je relève au moins une grosse erreur dans ton post :
-- De plus, l'école a pour but de former les élèves pour certaines matières, pas à l'informatique (en tout cas pas avant un certain niveau) --
Les nouveaux programmes (rentrée 2002 je crois) prévoient pour le passage en sixième l'obtention d'un brevet informatique et internet dont les grandes lignes sont que l'élève sait se servir d'un traitement de texte, sait enregistrer, retrouver et imprimer les documents qu'il crée, sait utiliser un navigateur et un moteur de recherche.
Pour ce qui est du "dépannage" d'autre ont répondu, mais je voudrait ajouter le fait que les élèves ne seront certainement pas root donc le risque de "panne" est d'autant plus réduit.
[^] # Re: oui mais non.
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche kexi: un Access-like sous KDE. Évalué à 2.
Et je pense que kexi le supportera rapidement.
<Ma vie>
Je me suis fait avec dbase et Delphi un sgbd pour des petites bases perso très performant.
</Ma vie>
[^] # Re: kexi: un Access-like sous KDE
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche kexi: un Access-like sous KDE. Évalué à 2.
[^] # Re: Bof,
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 1.
Je pense qu'a cause de ces restrictions, c'est une solution économique (sur les plans temps, argent à cause de la place gagnée sur disque..., boulot) pour un réseau relativement restreint (je dirait < 500 machines en tout cas).
Après, je vois plus une archi avecun serveur de déploiement (type cfengine) qui est beaucoup plus souple.
[^] # Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à 5.
Il était une fois un électron qui se balladait dans du silicone...
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 3.
Ahhhhhhhh C ptet parce que ça aurait fait trop :-\
[^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 5.
Il ne démonte pas gnome au contraire, il est de 'chez kde', il dit qu'ils travaillent main dans la main sur certaines parties, qu'il préfère ce qu'il fait (ça me paraît normal). Ensuite, il explique de quoi est fait le produit su lequel il travail et comment ils comptent le faire évoluer. Je n'ai relevé aucune attaque, aucun FUD contre gnome (ou alors faut que tu me réapprenne à lire).
Je trouve cette réponse très interressante et pour ceux qui disent qu'il ne faut pas répondre à ce genre de bassesses (celle de Bugnon), je répliquerait que si Er Arkitect donne du pain (et des arguments quelque soit leur valeur et leur véracité) à ses brebis pour enfoncer la communauté, il est bon que des gens parmis nous réfléchissent et proposent des réponses pour aider chaque membre à fonder sa contre-argumentation propre. Ça avancerait à rien de s'écraser et de se laisser traîner dans la boue.
[^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment faire passer son linux pour un MacOSX. Évalué à 1.
J'ai vu un tout petit peu l'interface MacOSX sur des machines en demo, graphiquement, elle me plait au premier abord (je parle pas de l'ergonomie, j'ai pas bossé avec). Je me répette peut-être, mais la force du libre justement, c'est que tu peux choisir ton ergonomie de poste de travail.
Une IHM qui m'interresse vraiment ressemble à celle de minority report :
Ecran plat (tactile) de bonne taille, reconnaissance vocale pour le clavier...
Pour ceux qui aiment : http://www.fingerworks.com/(...) c'est un peu cher, mais ça promet...
Mes gouts et mes couleurs n'engagent que moi ;-)
[^] # Re: Bof,
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 3.
Ça me semble prometteur comme approche, j'ai déja un peu tendance à utiliser le même principe lorsque je compile des progs à la main :
cd foo
./configure --prefix=/usr/local/foo
make && make install
ln -s /usr/local/foo/bin/* /usr/local/bin # qui est dans le PATH
ln -s /usr/local/foo/lib/* /usr/local/lib
Ça permet une bonne gestion à la mano, automatiser ça me semble être une bonne chose...
[^] # Re: Bof,
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 1.
# Re: GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 3.
[^] # Re: Moi mon rêve c'est un Koffice qui écrit au format MS-Word ...
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment faire passer son linux pour un MacOSX. Évalué à 5.
Pour le boulot, on m'a demandé de monter une station d'acceuille pour appareil photo numérique avec tous les outils qui vont avec sur un celeron 400, 192 Mo de ram 4Go de disque, les utilisateurs étant habitués à Windows. J'utilise IceWM, rox comme gestionnaire de fichiers, ça tourne plus vite que KDE sur mon P4 et c'est parfaitement ergonomique/utilisable.
Vive la diversité.
Pour ceux qui préfèrent l'interface d'XP à celle de mac, je conseil XPDE comme WM.
[^] # Re: La bataille d'Espagne s'intensifie
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à 1.
Si ça continue, si dans 5 ans, un projet comme celui-ci est décidé par la classe politique, AMHA il sera déja trop tard pour MS. Il y a déjà le recommandation de l'ATICA
http://www.atica.pm.gouv.fr/pages/documents/fiche.php?id=120&id(...)
# Re: Partition commune linux/win
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Partition commune linux/win. Évalué à 4.
Des outils existent pour lire ext2 depuis Windows, ils ont à utiliser avec beaucoup de parcimonie car les droits sur les fichiers n'existent plus donc un virus/vers windows peut installer un rootkit sur ton Linux en toute transparence...
L'inverse doit être possible également, mais la probabilité est moindre.
Je vois deux solutions
1) partition partagée en vfat et non support de l'écriture ntfs par Linux.
2) partition partagée en ntfs (version NT) et protection de la partition système de XP.
Une plus risquée : partition partagée en ext2 et blindage (anti-virus firewall etc...) de XP (c'est à mon avis la moins viable.
[^] # Re: Une alternative à l'EUCD
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal Une alternative à l'EUCD. Évalué à 1.
- Le modèle que je propose se rapproche plus de gpg que de DRM, l'oeuvre est signée (cryptée) avec ta clée publique par l'auteur/distributeur.
- Le dispositif de décodage ainsi que le format des données devraient être libre dans le shéma que je propose, ainsi, elles restent pérennes et accessibles quelque soient les péripéties de l'organisme ayant commercialisé l'oeuvre.
- Le système que je propose n'implique en aucun cas la violation de ta vie privée, la clée publique ne contient pas forcément de données personnelles, elles sont contenues dans ta clée privée, on ne peut donc remonter jusqu'a toi que dans le cas où tu diffuse celle-ci afin que d'autres puissent utiliser tes copies privées.
- Pour ce qui est de DeCSS, qui si je ne m'abuse tente de permettre de casser un dispositif empêchant de copier quelqu'en soit la destination (privée ou diffusion illégale) une oeuvre, ma proposition permet de régler le porblème. Tu peux sans soucis copier l'oeuvre pour un usage personnel (but de DeCSS), la rediffusion de l'oeuvre reste illégale et "compliquée" (but des protections actuelles et cause de l'illégalité de DeCSS entre autre).
J'espère répondre clairement à tes remarques.
[^] # Re: J'ai testé Windows
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche J'ai testé Windows. Évalué à 3.
Le passage sur l'éducation peut je pense amener une reflexion très interressante.
De plus, ce texte peut avoir l'intéret majeur de rappeler que contrairement à ce que certains veulent bien nous faire croire, l'informatique n'est pas triviale, qu'un utilisateur novice vienne d'un environnement ou d'un autre, il lui faudra au moins un temps d'adaptation, il subira des frustrations à causes de fonctionnalités disparues, son inexpérience provoquant de plus des erreurs conduisant parfois à des situations désepérantes <Ma vie>(mes parents sont très rétissants face à Linux car j'ai scratché tout leur boulot la première fois que j'ai voulu l'installer en double boot sur leur machine, maintenant que j'ai quelques années de pratique et au souvenirs des symptomes, il semblerait que le pb vennait d'un changement de type de la partition FAT qui aurait pu être résolu en 10s avec fdisk)</Ma vie>.
À mon avis, ni Windows, ni Linux, ni MacOsX, ni aucun autre ne peut satisfaire pleinement un utilisateur en terme de fonctionnalités. Cependant, le nombre d'utilisateurs, les éditeurs de jeux, les fabiquants de matériel et la possibilité de trouver sur le net tout ce qu'il faut pour pirater des centaines de programmes qui font "presque" ce que vous voulez permet pour le moment à Windows d'avoir de l'avance.
Pourquoi je préfère Linux ?
1) Parce que je suis capable de m'en sortir (presque) tout seul si quelque chose marche mal ou pas du tout (au pire en bidouillant du code).
2) Parce qu'il est libre, opensource (pour des raisons philosophiques/politiques)
3) Parce que je suis capable vu ma formation de créer un programme si il me manque cruellement et que personne n'y a pensé (je risque d'y passerait pas mes nuits pendant trois ans et ça risque de mal marcher), et que le jour où il commencera à fonctionner, je pourrais l'offrir à ceux qui en ont besoin et qu'ils m'aideront à l'améliorer.
Landry.
La privatisation du savoir met en danger la nature même de l'homme
[^] # Re: « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse au journal « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?. Évalué à 1.
[^] # Re: La bataille d'Espagne s'intensifie
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche La bataille d'Espagne s'intensifie. Évalué à 4.
[^] # Re: Mozilla 1.3.1 et 1.4b out
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sorties de Mozilla 1.3.1 et 1.4b. Évalué à 1.
A chaque fois, c'étais lors de l'install de xpi (pas forcément buguées) en tant qu'utilisateur. A chaque fois, j'ai réinstallé mozilla, et réinstallé ces xpi en tant que root et tout marchais comme sur des roulettes.
# Re: Lancement de Docs.eu.org
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lancement de Docs.eu.org. Évalué à 2.
Franchement c'est une belle initiative et je remercie et applaudie les auteurs de ce site.
[^] # Re: GarageGame annonce la sortie de ThinkTanks
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche GarageGame annonce la sortie de ThinkTanks. Évalué à 2.
Quoique en général, elle soit + véloce sous Win que Linux (c'est peu être que je sais pas la paraméter correctement, mais à l'install j'ai mis xfree4.3 avec accélération matérielle et il a pas bronché - mdk 9.1)
[^] # Re: EuroTex 2003
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche EuroTex 2003. Évalué à 10.
Latex est un language de description de fichiers destinés à être imprimés, MathML est une extention d'XML destiné à décrire des formules mathématiques pas à les imprimer/afficher.
Si je veux des belles formules dans un beau rapport, j'utilise Latex; si je veux partager ou sauvegarder une formule à des fins d'analyse, correction (voir calcul), je le fait avec mathML via un outil +- wysiwyg
[^] # Re: Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 2.
Chez un pôte, pour aller sur internet, si il n'ouvrait pas un port >10000 je sais plus lequel, il y avait pas mal de sites qui passaient pas.
# Re: Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 3.
D'expérience personnelle, je sais qu'il est beaucoup plus facile de faire s'adapter un utilisateur à une solution GNU/Windows (c'est pas très compatible je sais, mais on fait ce qu'on peut) qu'a une réinstallation complète de tout leur système.
Je ne sais pas si tous passeront un jour à une solution GNU/Linux(Hurd), mais pas mal de mes amis à qui j'ai fait découvrir des logiciels libres tels que Gimp OO ou Mozilla commencent à s'interresser aussi à Linux, certains l'ont même installé (en double boot quand même...).
[^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!
Posté par Hobgoblins Master (Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.
-- De plus, l'école a pour but de former les élèves pour certaines matières, pas à l'informatique (en tout cas pas avant un certain niveau) --
Les nouveaux programmes (rentrée 2002 je crois) prévoient pour le passage en sixième l'obtention d'un brevet informatique et internet dont les grandes lignes sont que l'élève sait se servir d'un traitement de texte, sait enregistrer, retrouver et imprimer les documents qu'il crée, sait utiliser un navigateur et un moteur de recherche.
Pour ce qui est du "dépannage" d'autre ont répondu, mais je voudrait ajouter le fait que les élèves ne seront certainement pas root donc le risque de "panne" est d'autant plus réduit.