Nerdiland de Fesseps a écrit 374 commentaires

Pas du tout, lis plus bas :

MidnightBSD was forked from FreeBSD 6.1 beta. The system was forked to allow us to customize and integrate the environment including the ports and system configuration

et

Many of the BSD projects are tailored to servers or older hardware. Others are distributions of FreeBSD with a nice graphical user interface, but still suffer from server centric design under the hood. We did not fork FreeBSD as a result of a falling out, but rather as an excellent starting point.

C'est tout autant un vrai OS BSD alternatif que DragonFlyBSD : il est parti d'un FreeBSD mais a son propre noyau, son propre système de ports, ses propres sous-systèmes, etc. Le but ici est de faire un BSD tourné d'abord vers le desktop, un genre de Mac OS X quoi.

Sauf que... DesktopBSD et PC-BSD ne sont pas des systèmes d'exploitation à part entière. Ce sont des distributions de FreeBSD, eux ils apportent la peinture et le tuning.

Pour un vrai BSD moins connu que DragonFly, il faut chercher du côté de MidnightBSD ( http://midnightbsd.org/ )

Malheureusement chez moi les deux versions du script ne fonctionnent pas :-( sed se plaint d'une expression s non terminée.

Mais tu m'as mis sur la piste, et j'ai fini par trouver une solution en jouant sur l'interprétation des variables par sed. Voici mon code ci-dessous:

for i in $(grep -o '<!--\$[A-Za-z0-9_\-]*-->' template.html)
do
replace=$(eval echo $(echo $i | sed 's@[<!>\-]@@g'))
sed -i -e s@$i@$replace@g template.html
done


Je ne sais pas si on peut trouver une meilleure manière de faire via awk, je ne le maîtrise pas du tout.

Désolé de ne pas avoir mis le bout de code en question, je l'avais mis dans un premier journal qui a disparu dans une erreur de connexion, et j'ai écrit celui-ci sur un autre PC, sans accès à mon code.

Donc voilà en gros ce que j'ai pour le moment. La première partie (commentée) travaille seulement sur un flux de texte, la seconde n'est pas dynamique :


make_substitutions() {
# for i in $(grep -o '<!--$[A-Za-z0-9_\-]*-->' template.html)
# do
# eval echo "$(echo $i | sed 's/[<!>\-]//g')"
# done
sed -i -e s@'<!--$MTIME-->'@"$MTIME"@ \
-e s@'<!--$TITLE-->'@"$TITLE"@ \
-e s@'<!--$URL-->'@"$URL"@ \
-e s@'<!--$VERSION-->'@"$VERSION"@ \
-e s@'<!--$WEBSITE_TITLE-->'@"$WEBSITE_TITLE"@ \
template.html
}


Euh... c'est classe graphiquement mais par contre ça s'affiche mal avec Javascript désactivé / NoScript, ce qui est pourtant relativement courant chez les geeks ^^ Bonne chance pour le site web à part ça, les dernières versions de Mandriva sont de bonne qualité et la distribution mérite de regagner un peu plus de son ancienne popularité.

Il y a moyen de voir à quoi ressemble le script ? :-) On pourrait merger les deux pour éviter de dupliquer le boulot.

Tant que le serveur peut utiliser des scripts shells en tant que CGI... Mais bon courage, c'est galère à sécuriser, et il faut réussir à récupérer le contenu envoyé, codé avec des %XY au lieu des caractères spéciaux.

Jette un oeil à Diri, qui contient un script awk qui permet de décoder ces caractères, même si je ne sais pas ce que ça vaut si tu utilises de l'UTF-8 avec des caractères codés sur un nombre variable d'octets... Mais ça m'intéresse si c'est faisable ;-)

Corrigé, read -e fonctionnait sous Mandriva mais pas sous Ubuntu...

C'est tout à fait ça, je parle esperanto comme une vache espagnole :-)

Héhé, manque de pot, ce sont des outils qui n'utilisent pas Bash mais rc, le shell de Plan9. Ils ont une dépendance sur les outils Plan9, dommage pour la portabilité. Sinon merci pour les liens, ça a l'air intéressant, je vais y jeter un oeil.

En passant j'ai un problème bizarre avec werc : 9,2Mo compressé, 116Ko décompressé, je ne sais pas comment il a créé son archive...

L'avantage ici, c'est que ce n'est pas un CMS à proprement parler, mais une boîte à outils pour gérer un site web, ce qui laisse toute liberté sur la manière de faire son site.

J'ai cherché des outils qui le faisaient, je n'en ai pas trouvé. txt2tags, markdown et cie imposent leur syntaxe et manquent de souplesse quant au HTML généré : comment j'ajoute des attributs alt, title ou rel, ou des ancres, ou des classes/ids persos sur certains éléments, etc ? S'il y a d'autres outils pour bosser sur du HTML, ça m'intéresse :-)

Voilà c'est corrigé.
Il faut dire que j'ai fini le script aujourd'hui, alors il faut le temps de migrer quelques pages. Attention, le site lui-même est en version alpha ;-)

Ça me fait penser que dans le journal ce matin j'ai lu qu'il y avait en France le projet de réduire l'effectif et le budget des armées... pour mettre l'accent sur le renseignement et la surveillance.

Oui mais... WiKiss ne donne accès qu'à 3 niveaux de titres, et dans mon template HTML j'utilise déjà les deux premiers niveaux d'une façon qui ne permet pas d'avoir d'autres h1 et h2 qui traînent.

Après c'est sûr, tu peux maquiller le forfait avec une classe CSS, mais va donc faire comprendre ça à un robot, un lecteur d'écran, ou tout simplement à un navigateur qui ne prend pas en charge les CSS. J'utilise Links2 de temps en temps, et on voit tout de suite la différence entre un site bien construit sémantiquement et un site mal fichu.

PS : modifier la CSS n'y ferait rien, c'est un problème de structure. Si on compte le titre du site (h1) et le titre de la page (h2), il ne me resterait alors plus qu'un niveau de titre pour le contenu, à moins de briser la sémantique et de mélanger allègrement les niveaux.

Super, ça marche parfaitement. Vu l'ampleur du "fork", je suis pret à le maintenir ;-)
Merci pour le coup de pouce !

Ahh, j'avais averti... Chez moi ça me plante carrément Firefox. Il faut vraiment changer ça, je vous donnerai un lien plus "léger" où écouter ça.

Je pense que l'avantage, c'est que c'est une personne qui connaît bien le numérique et les nouvelles technologies, et avec qui j'ai déjà eu l'occasion de parler de logiciels libres. Ça aide pas mal, j'en suis certain.

Mes arguments envers une licence libre ou de libre diffusion sont assez simples : je crois fermement que c'est une bêtise de rester dans une approche fermée obsolète, et qu'une licence style CC aide mieux à se faire connaître, tout en profitant à tout le monde. Fondamentalement, ça ne change pas grand chose au processus, il faudra toujours démarcher un peu partout pour se faire diffuser, faire des concerts, faire de la com, etc. La licence n'est qu'un plus.

De toute façon, dans un monde hautement numérique, quel est l'avantage de vouloir restreindre artificiellement une information qui peut se diffuser à l'infini ? Je trouve que c'est une tendance qui s'amorce dans l'industrie musicale, et qui devrait se confirmer dans les prochaines années.

Je suis assez fan de Nine Inch Nails, qui fournit à présent ses albums sous CC-BY-NC-SA, ce qui ne les a pas empêché de rapporter 2 fois plus d'argent à l'artiste via les ventes que lorsqu'il était sous contrat d'une major. Il faut ajouter à cela toute l'inventivité de la com, qui a été explorer les Alternate Reality Games en cachant dans les salles de concert des indices sur le prochain album, en créant des sites web et des visuels autour d'un univers, en testant des wikis et des espaces collaboratifs (dont l'un s'appelle "Open Source Resistance"), en compilant les remixs qui ont pu être fait grâce à la licence, etc.

Comme je l'ai dit, la licence n'est qu'un plus, une partie de la démarche, une manière de tirer partie de ce qui existe aujourd'hui. Il faudra toujours autant galérer pour se faire connaître, mais à présent on peut diffuser plus largement, et la licence ne viendra pas grêver cela.

Si une licence CC est choisie, je pense que ce sera une BY-NC(-SA), histoire de s'assurer une rétribution en cas d'utilisation commerciale. C'est discutable, mais une licence véritablement libre représente mine de rien un certain cap psychologique, pour le moment. Il est déjà assez difficile de convaincre qu'on peut avantageusement se passer de la SACEM... Et puis c'est une amie, je n'ai pas envie de lui faire courir des risques.

Pour ce qui est de pouvoir avoir accès aux musiques sans Flash, je vais essayer de rendre ça disponible ces prochains jours, ailleurs que sur le mammouth MySpace. Je viendrai poster le lien ici.

À noter que pour ceux qui sont à Annecy ces jours-ci, il y aura la projection d'un film dont elle a composé la musique, le jeudi 12 juin.

Composées, parolées, chantées, pianotées et mises en scène, en comptant aussi une partie du graphisme et de la vidéo ;-) Ça fait quelques années que ça se prépare.

Avec un peu de chance, ça pourra se retrouver sur Jamendo dans pas trop longtemps, parce que MySpace... arg !

J'ai à peu près la même machine (un Celeron 700 et 32 + 256 Mo de Ram, moins ceux requis par la carte graphique) et j'ai galéré aussi pour trouver un environnement confortable et pratique, même Slackware était trop lourde, DSL et cie mal fichues, etc.

La solution a déjà été mentionnée dans les commentaires, et c'est SliTaz. Télécharge la dernière cooking, il y a tout ce qu'il faut dessus : un environnement LXDE qu'il est léger, complet et thémable en GTK2, les icônes sur le bureau, le moniteur système, le lecteur audio, le contrôle du volume, le menu qui se met à jour automatiquement, etc etc... Absolument tout ce qu'il faut pour être à l'aise, il y a pas de meilleur rapport légèreté/praticité selon moi. Et c'est en français. Et ça démarre rapidement.

Le seul point noir c'est Firefox en tant que navigateur, un peu trop lourdingue pour la tâche. J'ai récemment fait des tests de Midori (un navigateur léger en GTK2 utilisant WebKit) et je vais voir si je peux faire des recettes et s'ils les acceptent dans le dépôt. Bien qu'encore jeune, le logiciel s'annonce très bon.

Évidemment si tu veux des dépôts pleins à craquer, la distro est trop récente pour concurrencer Debian. Si les paquets valent le coup d'être plus lourd, Debian a apparemment intégré récemment LXDE ( http://people.linux.org.tw/~andrew/debian/lxde/?C=M;O=A ) , et une petite recherche sur le web m'a dirigé vers une variante d'Ubuntu avec LXDE ( http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=223158 ).

Enfin, as-tu essayé les variantes de distros taillées pour l'eEEPC (Celeron bridé à 600Mhz et 512Mo de Ram) ? Je sais que la dernière Mandriva a été adaptée pour fonctionner dessus, et sûrement plusieurs autres distros également.

Très intéressant le GDium... Ça fait longtemps que j'ai envie d'essayer un PC portable non-x86... L'architecture MIPS est économe, plus simple et plus "libre" que le x86, ST Micro est une société française (qui fait des puces type Loongson) donc moins de transport, toussa, et une Mandriva dessus c'est mieux que Xandros et bien mieux qu'un Windows. L'occasion de bouger deux monopoles d'un coup.

Dommage qu'il n'y ait pas de SSD, et j'espère que leur système de G-key n'est pas proprio, parce que si les performances sont correctes il va être difficile de choisir entre ça et un Neo Freerunner ^^

Bah oui, surtout quand Alsaplayer fait déjà tout ce qu'il faut... (y'a plus léger en graphique ?)

Linux sans GNU ça existe et ça marche bien : tu mets uclibc et busybox, et voilà ! GNU a sans doute aidé au succès de Linux, la GPL certainement aussi. Mais un Linux sans GNU et sous licence BSD aurait eu un certain succès également, parce que la qualité de Linux c'est d'être, et de loin, le plus flexible, y compris pour les bidouilleurs. Bien sûr, ce ne serait peut-être pas un succès aussi énorme, et on aurait peut-être un Mac OSux ^^

L'inverse marche aussi : si personne n'aide les pauvres ils font plein de gamins pour qu'ils travaillent et leur permettent de manger, donc en gardant pour soi on augmente le nombre de pauvres, donc l'éthique c'est de donner.

J'ai la solution : ne lis pas. ^^