myou a écrit 86 commentaires

tu initialises array3 avec

array3[$i]=$array2[$i];

soit en décomposant
$array2 et [ et $i et ]

$array2 vaut la première variable du tableau … soit "bim"
[ vaut [ ;o)
$i vaut 0 1 2 en fonction de la boucle
et ] vaut ]

donc tes sorties sont logiques

Maintenant si tu utilises

array3[$i]=${array2[$i]};

Tu devrais avoir ce que tu veux, enfin ce que tu imagines logique d'avoir.

Je préconise d'utiliser les {} meme quand c'est pas forcement nécessaire, cela évite de les oublier quand c'est utile ;o)

Pour les tableaux sous bash ne pas hésiter a lire : ABS en français

Bon on a tous le droit à l'erreur ;o)
Pour reprendre et commencer du bon pied, je te conseillejuste faire un essai…

Poste une seule question précise dans un sujet de ce forum

"je n'arrive pas a mettre open office en français"

Et tu vas voir que par la magie du libre, tu auras des gentils utilisateurs qui vont te donner des pistes et t'aider a mettre ton openoffice en français.

Pour ce qui est du nombre des distributions, oui c'est vrai il y en a beaucoup et des plus faciles que d'autres.

Pour débuter ubuntu ou linux mint me semble pas mal …

Réponse 1 : je me prete au jeu

Oui tu as raison d'être déçu puisque tu n'arrives pas a faire ce que tu veux avec ton linux Mint. Le mieux est que tu restes sous windows ou il t'est beaucoup plus simple de faire ce que tu souhaites faire…

Maintenant tu peux aussi te dire que tu as du rater des trucs dans la configuration, qu'il faut aussi changer tes méthodes de travail, changer tes habitudes… linux mint (et les autres distributions) ne sont pas windows, linux mint n'a rien à voir avec Windows. Je ne dirais pas que c'est mieux ou c'est pire, c'est juste différent….

Inutile également de faire le moindre effort pour apprendre à utiliser, inutile de faire le moindre effort pour comprendre… c'est beaucoup plus facile de se plaindre, tu as raison…. Et je crois que Windows est le système d'exploitation qu'il te faut.

Réponse 2 : MDR…

Un compte créé aujourd'hui pour critiquer "linux" sur un site "linux"… euh on est lundi la… c'est le genre de chose qui se faire le vendredi ;o))

…. pour regarder les fichiers log ;o)

ok je sors -> []

Bonjour,

Il me semble que les variables $hostname $username ne sont pas définies dans ton script, est ce volontaire pour le script que tu as envoyé ici ?

De plus, la syntaxe whoami serait plus à remplacer par $(whoami).

Pour la simplicité de lecture, il est bon aussi d'ajouter de l'indentation entre le then , le else et le fi… mais c'est du détail.

Dans ton script, je ne comprend pas trop l'intéret de la commande chown apres le then… mais tu dois avoir une bonne raison ;o)

Si tu ne connais pas, je te conseille de te référer à ABS en français), c'est pour moi une référence.

Et pour un premier script, bravo, c'est plutôt pas mal ;o)

Denis

Je ne comprend pas pourquoi il faut toujours que débutant, linux soit forcément associé à Ubuntu ou une de ses dérivées…..

toutoulinux une distribution inconnue ? euh il ne faut pas exagérer, on peut la voir citée régulièrement des que l'on parle de distrib légère. Nous ne devons pas lire les mêmes pages ;o)

Une distrib sans communauté ? je viens d'aller voir le forum et je pense en regardant la quantité de messages que la communauté francophone existe.. d'ailleurs c'est une distribution francophone !!
idem pour la doc, accessible en français depuis le site de la distribution….

Alors oui c'est pas une distribution dans le top 10 distrowatch….

Lubuntu est un dérivé leger…. mais cela reste "lourd". Il faut au minimun 512 Mo de mémoire (https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu) alors que toutoulinux semble fonctionner avec moins de 128 Mo de mémoire….

Et avec un linux, dire que les problèmes sont spécifiques à une distribution n'est pas vraiment juste.
Je ne vais pas nier qu'il est possible que l'empaquetage des logiciels est plus ou moins bien fait selon les distributions… mais les problèmes rencontrés par les débutants sont quand même souvent les mêmes et de façon indépendante à la distribution.

Bonjour,

En créant un CD toutou et en démarrant dessus, tu démarres sur le live CD, c'est a dire que tu ne démarres pas sur le système présent sur le disque dur mais sur le système du CD.

Il faut donc installer ce système sur ton disque dur.
La procédure a suivre est sur cette page : http://toutoulinux.free.fr/tuto6.php (vers la fin dans la section "Installation COMPLETE sur disque dur")

Bon courage

bonjour,

La page concernant la personnalisation d'un live cd ubuntu me semble encore d'actualité. Certes, les versions de logiciels sont peut etre différentes, mais dans le principe cela me semble bon.

Tu veux faire une version ultralégère d'ubuntu serveur, il est cependant de mon point de vue beaucoup plus simple de partir de zéro et de construire un OS léger que de partir d'un OS existant et de le rendre léger. Le résultat sera plus léger. Mais cela dépend beaucoup de ce que tu veux en faire ensuite et surtout si tu veux garder ou non un accès au dépot debian/ubuntu.

Je te conseille donc d'aller jeter un oeil du coté de LFS. Cependant, il faut prévoir un temps d'apprentissage pour comprendre les rouages d'un OS (mais je crois comprendre que c'est ce que tu veux faire).

Sur la méthode, construire dans une VM est une bonne idée. Pour récupérer ensuite l'image, soit par un disque partagé avec l'hôte, soit par ssh, mais je pense que tu arriveras à récupérer l'image.

Si tu peux préciser ton besoin d'avoir un OS léger, je pense qu'il sera plus facile de t'aiguiller sur la solution à mettre en place.

En espérant éclairer tes idées ;o)

Pour la partie de ton message évoquant la construction d'une LFS avec systemd, tu pourras sans aucun problème a la fin mettre un noyau linux 4. Je ne pense pas que cela puisse poser des problèmes particuliers.

Pour mémoire, tu peux trouver la dernière version de LFS-systemd ici et en français en plus ;o).

En lisant ce livre, tu pourras voir que par exemple pour glibc, c'est la version 2.21 qui est utilisée.
Pour systemd, c'est la version 219.

Pour discuter de LFS, je te propose de passer sur notre canal IRC (#lfs-fr sur freenode). Tu pourras avoir les réponses à toutes tes questions, et tu pourras même avoir de l'aide dans ta construction en cas de problème.

A bientôt ;o)

Denis
LFSiste convaincu ;o)

Bonjour,

Je viens de lire cette article et les commentaires et comme souvent je me fais la même réflexion. On juge la forme avant de juger le fond.

Je suis bien d'accord que le titre de l'article n'est pas très bien choisi. A la base, Olinux n'est pas dédiée à être une distribution grand public francophone. Alors comparer à Ubuntu ou Debian !! … il faut peut etre comparer des choses comparables. Je ne crois pas que le but de 0linux soit de viser le même public que celui des distributions "grand public". L'un des buts de Olinux est l'apprentissage d'un système linux (lu sur le site officiel). Et l'apprentissage c'est pas utiliser un clickodrome… et être persuadé qu'on maitrise linux… sinon mon fils à 4 ans maitrisait linux !! c'est vraiment aller dans les fichiers de config. Et dans ce cas, oui c'est appréciable de les lire en français pour un non anglophone qui voudrait apprendre. Car oui le but n'est pas d'aller sur internet et de faire un copier-coller d'une config… le but est d'apprendre, de comprendre le fichier de config et d'avoir la possibilité de faire le sien.

Je précise que je ne suis pas l'auteur de cette distribution, mais pour avoir trainé un peu il y a quelque temps autour de cette distribution, je ne reconnais pas les propos du créateur de cette distribution dans les propos du journal.

Alors oui on peut dire qu'Ubuntu permet de faire ce que fait 0linux, et même ce que fait les autres distributions… (je précise, que j'ai dit Ubuntu, mais j'aurais pu dire n'importe quoi à la place !!) alors on garde Ubuntu et on arrete les autres distributions ? Au final l'existence de toutes les distributions est à remettre en cause… car avec toutes les distributions, il est possible d'arriver au même résultat. Il suffit d'installer les bons paquets non ? (la grande majorité des distributions ont des paquets équivalents) et si les paquets n'existent pas, il suffit de compiler (ou alors c'est juste réservé aux barbus la compilation ?) …. Mais le libre c'est avoir le choix, et avoir le choix c'est avoir la possibilité de choisir une distribution . Pour avoir la possibilité de choisir, il faut que le choix existe. Alors oui la majorité des petites distributions peuvent paraitre inutiles aux yeux d'une majorité. Mais souvent elles fédèrent une petite équipe à qui le travail autour de la "petite distribution" apporte quelques choses (n'est ce pas respectable ?)

D'ailleurs un des cotés inhabituels de 0linux (pour une petite distribution) est que cette distribution n'est pas dérivée d'une autre. C'est pas une débian à qui ont a changé le fond d'écran par défaut… c'est pas une ubuntu avec 3 programmes de plus installé par défaut. C'est une création "from scratch". Combien de distribution peuvent le dire ?

Pour en revenir sur le coté francophone. Oui je suis bien d'accord qu'il est mieux de parler anglais pour trouver de l'aide, de la documentation. Mais maintenant, si on ne parle pas anglais on n'a pas le droit d'apprendre ? D'ailleurs il a été très bien dit dans les commentaires, qu'ils existent bcp de documentations françaises faites par les communautés ubuntu, débian.. etc… Pourquoi les garder si tous les informaticiens sont anglophones ??? Et d'ailleurs vouloir savoir comment linux fonctionne est réservé aux "informaticiens" ? oui entre le retraité et le jeune kevin (cf commentaires) il y a un monde !!!!

Je suis partisan d'une documentation francophone étoffée, je suis partisan d'un partage du savoir pour le plus grand nombre et pas seulement pour un groupe aussi grand soit il qui est anglophone. Rendre le savoir accessible au plus grand nombre, c'est pas un des grands principes défendus sur un site libriste ?

Alors oui je félicite l'équipe de 0linux pour leur travail, comme je félicite l'ensemble des équipes des petites distributions qui font un travail pour proposer quelques choses dans leur langue natale (que ce soit le russe, le chinois, le français ou autre …).

Et même si pour une majorité, cela reste futile, voir inutile, je continuerai à proposer pour un autre projet angophone de la documentation française en effectuant de la traduction.

Bonjour,

Donc si j'ai bien compris, tu as ton réseau sur eth0, le raspberry qui sert de routeur et une cnx internet par wifi.

Il faut donc configurer le raspberry en routeur.

Je crois que tu devrais trouver bcp de doc sur le net expliquant en détail la procédure, comme par exemple http://www.framboise314.fr/mettez-un-routeur-dans-votre-raspberry-pi-ou-linverse/

En gros pour les commandes, il faut activer l'IP_forwarding et mettre une regle iptables pour faire du NAT (traduction d'adresse).

Le sujet est assez vaste, car ensuite, tu peux aussi ajouter des fonctions de parefeu à ton pi-routeur avec des commandes iptables.

Bonne configuration

Denis

et pourquoi pas analyser les erreurs afin de déterminer ou est le problème ?

donc le reseau coté pi est planté….. rien a voir avec le cron

donc on peut pas vraiment dire que le pi fonctionne normalement…

Je pense qu'il faut brancher un écran et regarder pendant le boot ce qui ne lui convient pas

Enfin c'est juste un avis extérieur ;o)

bonjour,

comment sais tu que le pi fonctionne normalement ?

si tu ne peux pas l'atteindre avec putty, c'est que :
1- soit le reseau coté pi ne fonctionne pas
2- soit le serveur sshd ne se lance pas
3- un filtre iptables ?

il faudrait a la place de putty, essayer de se connecter dessus avec ssh en ligne de commande en activant le mode verbeux (-v / -vv / -vvv en fonction du niveau que tu veux)
Et normalement, tu devrais pouvoir savoir pourquoi la cnx ssh ne fonctionne plus.

En branchant ta carte SD , oui tu peux supprimer la tache cron, j'ai juste un doute sur le fait que cela va résoudre ton problème de cnx ssh…

A suivre ;o)

L'avantage d'un système linux est de pouvoir gérer les droits…

Avoir un utilisateur toujours root, c'est ne pas vouloir se poser la question des droits.

Il faut savoir qu'un utilisateur qui aurait les droits root, est un utilisateur qui peut casser le système, sans parler des problèmes de sécurité.

Alors comme cela a déjà été dit, soit tu utilises l'utilisateur root pour faire tourner ton programme (je le déconseille) … soit tu te poses vraiment la question de la gestion des droits (c'est pas vraiment compliqué).

Une solution possible est de remplacer sur le serveur l'OS par debian et ensuite de revenir poser la question ;o)

Sinon je pense qu'il doit y avoir d'autres forums ou tu pourras avoir des réponses….

Bonjour,

Les fichiers n'appartiennent pas à l'utilisateur ? un ls pour savoir a qui ils appartiennent…

Je ne connais pas Photorec ni Foremost, mais ce que tu dis reviens à dire :
"J'ai un programme qui plante sous windows…. Windows c'est de la M**** !!!" tu avoueras que le raccourci est un peu rapide non ??

ensuite, il est peut etre prévu qu'il faut être root pour récupérer des fichiers non ?? car justement, si n'importe qui en installant un programme peut accéder aux fichiers effacés de tous les users… c'est peut être pas souhaitable non ?? Oui c'est une aberration, mais un OS basé sur Linux est généralement multi-utilisateurs et généralement prévu pour avoir un minimum de sécurité.

Et généralement, avant d'installer un programme pour faire un truc, on lit un peu la doc… mais je sais que les mans et la doc sont une aberration linuxienne …

bon courage pour la récupération…

Le format .deb n'est pas lié à un noyau particulier ni à une architecture particulière.

Il est donc possible d'avoir des paquets ".deb" pouvant être installé sur un android.
Avoir un paquet .deb ne veut pas dire que ce sera un paquet installable sur un linux fonctionnant sur un processeur X86.

donc convertir le .apk en .deb permettra d'avoir un paquet qui soit lisible par le gestionnaire de paquet de debian… mais si les binaires du paquet .apk sont compilés pour fonctionner sur un android et une architecture arm, et bien le paquet .deb aura les mêmes exigences.

Pour convertir les binaires, il faut repartir des sources et faire de la compilation croisée.

http://doc.ubuntu-fr.org/systeme_de_fichiers te permettra de peut être mieux comprendre, sinon il faudra faire une recherche sur la structure d'un PC.

Sinon pour répondre simplement, c'est physiquement généralement au niveau du disque dur que cela se passe.

bonne journée

bonjour,

Le desktop a 2 adresses IP et le NAS aussi.
Est ce que chaque adresse Ip est bien dans un sous-reaseau différent ?
par ex :
desktop : wifi sur 192.168.1.x
ethernet une ip fixe 192.168.2.1

nas
wifi 192.168.1.y
ethernet une ip fixe 192.168.2.2

et normalement, depuis le desktop, pour aller sur le nas, tu lui dis d'aller vers 192.168.2.2 et cela passera par l'ethernet.

Pour les cnx ethernet c'est plus simple d'avoir des ips fixes, car pour 2 adresses, il n'est pas utile d'avoir un dhcp.

c'est la solution de config qui me semble la plus simple. est ce que c'est bien comme cela que tu voulais faire en disant qu'il y avait 4 adresses IP ?

Maintenant je ne peux pas te dire comment le faire avec Networkmanager… je suis plus partisan de remplir un fichier de config à la main pour etre certain de la config ;o)

A+

Denis

Merci pour le signalement de la typo, elle sera corrigée.
Pour ce qui est de la liste de diffusion, il faut s'inscrire pour pouvoir poster (et j'ai oublié de le préciser).

Bonjour,

Je ne vais pas répéter les commentaires précédents, il n'y a pas vraiment de liaison visible entre l'interface graphique et la console.

Si tu veux apprendre et comprendre la console, je ne peux que te conseiller d'ouvrir une console et d'essayer de faire des opérations simples au départ (copier un fichier …) et aller vers des choses de plus en plus compliquées.

De plus pour aller plus loin avec la programmation Bash, je ne peux que conseiller ce lien (et en plus c'est en français ;o) ) : http://abs.traduc.org/abs-fr/

Bon courage dans la découverte du monde de la console… c'est puissant ;o)

Que l'IP appartienne au bureau de Facebook en Irlande ne veut pas dire que c'est un employé de Facebook qui a tenté de se connecter.
L'adresse IP si elle identifie la machine ne te permet pas de savoir elle sert seulement de relais ou si effectivement elle est la source de la tentative de connexion.

Il est donc possible que les machines ayant les IP 31.13.97.112 et 31.13.97.113 soient corrompues.

bonne journée

Denis

< gros troll très gros >
peut être parce que sur les forums windows il n'est pas possible d'avoir des réponses…;o)
< /gros troll très gros >