Olivier a écrit 222 commentaires

De tous les retours que nous avons eu concernant le TM™, que du positif à une exception prêt. Pas bien souvenir de la raison pour laquelle cet utilisateur a souhaité le revendre mais j’ai souvenir que ce n’était pas une question d’inconfort.
Il y a un réel plaisir à utiliser un clavier orthogonal, une facilité évidente d’autant plus marquante quand on se retrouve à taper sur un clavier décalé, un phénomène addictif ayant eu pour conséquence que d’aucuns ont fini par s’en acheter un second pour pouvoir en avoir un sous les doigts tant chez eux qu’au travail.
Je pense que ça vaut réellement le coup. Mais comme souvent l’affaire est plutôt subjective si on s’arrête à l’impression immédiate. Quant aux effets à long terme, bien que la logique veut qu’un tel clavier associé à une dispo adaptée à ce que l’on tape soit favorable à la diminution des TMS, nous n’avons pas d’étude sérieuse pour le prouver.

En conclusion je dirais : si tu en as les moyens et que tu utilises un clavier toute la journée ce n’est pas du tout gadget (du tout). Faut-il se priver de manger pour en avoir un… peut-être pas.

Tu as ton avis, mais en l’occurrence, la justice n’a pas reconnu cette société comme coupable de publicité comparative. C’est l’usage des mots « fermé » et « captif » qui a été reconnu comme condamnable.

Heu, pour le coup, ce serait moi, le responsable « PR ». Puisque client de Chacun son café (enfin j’y ai acheté des capsules une fois… mais ça fait partie des site qui m’ont aidé à me faire mon avis sur Nespresso) c’est en recevant le premier courriel du directeur concernant le procès que je lui ai répondu en lui disant que c’était pour moi une affaire qui pouvait intéressé les personnes sensibles à la question de formats et des brevets et que j’ai fait le premier journal qui est passé comme dépêche par la suite. Alors bien entendu, mon journal est hors contexte et il convient de relire le premier (que j’ai mis en lien) dans lequel il est bien précisé que c’est une société commerciale et pas une association.

Or, je ne suis pas « PR », ne suis pas payé, mais trouve que le système mis en place par Nespresso, sachant qu’un format de capsule ouvert existait avant, est un bel exemple hors informatique du danger des formats ouverts.

Pour finir, je ne trouve pas qu’ils s’affublent d’un quelconque manteau, sinon celui de la ligne de défense qu’ils comptent mettre en place : le droit d’expliquer les contraintes liées à l’usage du système Nespresso (et ce n’est pas le seul passé en revu sur le site). Le site est très ouvertement commercial, il faudrait être aveugle pour ne pas le voir ! Il n’empêche qu’ils défendent une opinion, je trouve que tu vas bien vite à les « diaboliser » de vilains commerciaux qui cherchent à nous tirer des larmes pour mieux nous vendre leur produits.

Tu as tout a fait raison. C’est bien « dénigrement ». Je me suis aperçu de mon erreur trop tard (à quand les journaux modifiables ?). Et j’aurais dû poster un rectificatif en commentaire… méa culpa.

C’est précisément la question que je me posais. Serait-il intéressant d’utiliser un tel codec en plus ou à la place du théora pour le html5 ?

Il me semble que tout a été annoncé comme étant libre, police comprise.
Et j’attends de voir la police en détail mais elle a l’air très (très) bien, espérons qu’elle comportera les lettres accentuées…

1) oui, c’est long, mais comme déjà dit, il y a un menu pour naviguer, pas de problème.
2) comme je ne connais pour ainsi dire rien au dev… mais que je lis tout pour la poésie et parce que j’ai quand-même l’impression de comprendre tant c’est bien expliqué, je ne vois rien à enlever. Et surtout pas les frasques de L. Torvald du cycle de RC. Ça rend l’image du développement du noyau vivante et « humaine ». Ne rien changer, surtout.
3) Je trouverais dommage de séparer les choses en plusieurs dépêches. Qui n’aurait pas le temps de tout lire en une fois peut y revenir. Et l’entrevue est très intéressante, je la trouve très bien là. Elle serait un peu « perdue » hors contexte.

« ǜ ??
La vache ! C'est quelle disposition clavier qui permet d'acceder à ce caractère ?  »

Heu… en bépo, entre autre…

Réflexions très intéressantes. J’aime beaucoup. J’y vois deux compléments :
— ce n’est pas portable partout. Certains textes ne sont pas adaptés à une telle découpe, il y a même des textes sans phrases ni points ;
— ça ne donne pas une idée de la quantité. Les « bouts » n’était pas de taille égale d’un texte à l’autre (et même au sein d’un même texte), cette unité ne permet pas de juger d’un quantité entre deux livre ou au sein d’un même livre.

En revanche pour le repérage, oui, très bonne idée. Et quel boulot (et querelles d’experts en perspective) si on doit « étiqueter » comme ça les textes existants.

C’est la raison pour laquelle, je trouvais que le mot était un dénominateur très commun sans devoir aller jusqu’au niveau du caractère.

Certes, il y a des « bidouilles de geek » mais l’idée est de proposer un système simple et intégrable dans de nombreux sites. Les extensions ou css adaptés me paraissent plus intéressantes.

Il devine comment les conditions qui te conviennent?
Il ne les devines pas :) il utilise ce dont je parle dans le journal et qui propose des pré-réglages mais aussi d’enregistrer mes réglages persos.
Pour le moment faut que je vois si je peux mettre un bouton dans un billet qui reverrait la page actuelle dans readability.
Le commentaire ci-dessus semble indiquer que c’est possible.

Non, je ne veux pas un « reader » d’epub qui doive être porté sur chaque OS. C’est justement pour ça que je pense à utiliser le navigateur.
epubzengarden très intéressant aussi… manque des réglages (texte non justifié) mais ce serait un super début. Dommage que la double barre de navigation en bas ne soit pas utilisable pour naviguer.

Oui, oui, il y a des solutions, et je suis heureux d’en découvrir de nouvelles.
Le css adapté à la lecture confortable, en gros, c’est précisément ce que je demande, hein.

Les deux extensions permettent de régler la largeur du texte. Ce n’est pas du multi-colonne mais au moins on a pas des lignes à rallonge.

Sauf que là la lisseuse se contente d’afficher une image. Là il faut afficher du texte, et c’est compliqué, à cause de la typo. Mais les moteurs des navigateurs progressent et sont poussés par de grosses firmes avec des capacités de développement.

On est bien d’accord c’est compliqué. Et peut-être un tel outil ne serait qu’une transition. Il n’empêche qu’en attendant, je teste les deux extensions sus-nommées. Hé bien c’est super. Ça change tout dans le rapport au texte. Mais il est dommage que ce soit moi qui doive faire la démarche en installant l’extension, et que l’auteur du site ne puisse pas facilement me proposer ce moyen d’accéder à son texte dans des conditions qui me conviennent.

Je peux me tromper mais je pense que bien des usagers de netbook, téléphones mobiles et autres seraient très content de pouvoir profiter d’un tel outil.

Ensuite le texte est le média _principal_ du net. Et beaucoup de ce que je lis provient du net. Je n’ai pas l’impression que ce que je propose soit une super usine à gaz, il s’agit simplement d’afficher du texte et de pouvoir modifier son affichage. On a des modules WYSIWYG pour les CMS, mais rien pour lire un texte dans de bonnes conditions, je trouve ça dommage.

Pas encore testé l’extension de readability, mais tydiread a l’air très bien aussi, on peut changer la taille de la police à la volée et forcer la justification.

Ça a l’air intéressant, merci. Dommage que je ne puisse pas éditer le journal pour l’y ajouter.
(et dommage qu’en tant qu’utilisateur de vimpérator je n’ai pas de barre de signets !

J’avais aussi imaginer un système, comme dans firebug, on clic sur un bouton, on sélectionne un cadre contenant du texte

Ha… du troll !
Je ne parle pas uniquement d’afficher un livre électronique.
Ou places-tu la différence entre un long article sur un site et un livre électronique ? À partir de combien de signe l’auteur doit-il me fournir un… heu… epub ? (si je veux avoir de la souplesse de lecture).

Et puis il faut arrêter, le web s’enrichit, oui, de vidéos, de sons, (de 3D ai-je crus voir). Autant penser les choses pour que l’ergonomie soit la mieux possible. Or avoir une appli à part, c’est compliqué. Il faut une version pour les différents systèmes d’exploitation d’ordi, de téléphone, de tablette… Le navigateur est une plateforme commune intéressante, et la mozilla fondation pousse beaucoup dans ce sens là.

Il s’agit d’evince et pas d’empathy, qui possède un mode autoscroll « prompteur ».
Et bien entendu, si vous connaissez quelque chose qui fait déjà ce que je cherche… faites signe !

Oui, c’est ce que je me suis dit : en parler aux copains profs de langue. Et il faut bien reconnaitre que dans les collèges et lycées, c’est plutôt windows qui est est majoritaire… n’empêche qu’on aurait bien aimé une solution multiplatforme, pour jour un peu avec ces outils…

Tu n’as pas forcément envie de lire les livres qui sont dans le domaine public…
Pour trouver de la littérature contemporaine sans DRM, c’est par là : http://publie.net (oui, je fais de la pub pour les copains).

Ce journal ne critique pas l’appareil (il y en a d’autres pour ça).
Les produits Apple ne sont pas le rêve que certain décrivent (mais ce rêve ne peut de toute façon pas être atteint). Mais on aurait bien tort de ne pas leur reconnaitre des qualités. Dont une certaine forme d’ergonomie, oui, qui est parfaite pour ce qu’on lui demande.

Le but de ce journal est d’appuyer, une fois encore (mais nous ne nous lasserons pas), là où ça fait mal, à savoir la politique commerciale et privatrice d’Apple™ c’est tout. Et c’est déjà suffisant pour qu’on n’oublie pas de le dire et le répéter aux fan de la pomme qui se voilent la face sur les défauts de la politique derrière l’appareil.

C’est « la poule _ou_ l’œuf », pardon.

Tiens et j’ajoute que la dernière version de « la poule et l’œuf » fait de l’export vers l’epub : http://www.lescomplexes.com/blog/?p=81