Suite aux annonces des superbes jeux Frozen Bubble et Enigma sur ces pages, la productivité des geek restera basse ces temps-ci grâce à l'arrivée de TrackBalls 0.7.1.
Souvenez-vous, lors l'âge d'or des "3A" (Amiga-Atari-Amstrad - Note : ça va troller) au milieu des années 80, du merveilleux jeu Marble Madness dans lequel vous aidiez une boule à trouver la sortie en avançant, dérapant, sautant sur des murets étroits, des plans inclinés et des clous en tout genre.
Addictif en puissance - une fois n'est pas coutume - ce jeux est disponible sous Linux grâce au clone TrackBalls qui est basé OpenGL, SDL et guile, et dont la version 0.7.1 est sortie cette semaine.
Au menu, des paramétrages sympa sont accessibles, ainsi qu'un pilotage à la souris et un éditeur de niveaux. Instable mais utilisable, vous pourrez participer au développement en signalant les bugs.
Merci LinuxFrench pour la présentation !
La version 4.0 de Plugger - le plugin à tout faire pour Netscape/Mozilla sous *nix - est sorti en décembre 2001, et depuis plus rien, son auteur Fredrik Hübinette ayant un peu laissé tomber.
Louis Bavoil qui avait envoyé des patches sans réponse a repris le flambeau en prenant bien soin de changer de nom pour éviter les confusions.
La version 1.0 de mozplugger est donc sortie début février, suivie de la version 1.1.1. Ce projet semble donc être redevenu actif, même si ses pages mozdev.org sont un peu vides.
Un article intitulé "Devinez qui vient fouiller chez vous ce soir" a été publié sur le site uZine sur le DRM (Digital Right Management - Gestion des Droits Numériques ou plutôt Digital Restriction Management - Gestion des Restrictions Numériques).
Cet article démontre simplement l'évidence... en faisant une lecture du CLUF (Contrat de License de l'Utilisateur Final) du logiciel Windows Media Player, directement intégré dans les Windows par défaut.
NdM : J'ai rajouté le lien vers « le droit de lire », de Richard Stallman. On ne le répétera jamais assez, les ressemblances entre ce texte et la réalité sont de plus en plus troublantes.
La dépêche sur le nouveau système de vote a entraîné pas mal de retours, notamment concernant un manque de transparence de la part de l'équipe de LinuxFR. En tant qu'équipe de modération, nous avons donc tenté de remédier à ce problème en détaillant les différents aspects de notre travail sur le site, ainsi qu'en décrivant précisément l'étendue et les limites de nos responsabilités.
Cette description se trouve en article joint; n'hésitez pas à la lire et à nous faire part de vos remarques !
En gros : aucun pouvoir de censure, mais un tout simple rôle d'éditeur.
Le projet de documentation Linux (TLDP) souffle sa dixième bougie cette semaine !
A cette occasion, ils font revivre les nouvelles hebdomadaires (TLDPWN = TLDP Weekly News).
En effet, ce projet est né en 1993, deux ans à peine après la naissance du noyau Linux.
Rappelons que le but de ce projet est d'éditer les guides, FAQs, HOWTOs, MANs, sans oublier les magazines en ligne Linux Gazette et LinuxFocus.
Les traductions en français sont faites par
traduc.org.
D'habitude LoL dans un système de messagerie instantanée, c'est "Lots of Laughs", mais là il s'agit de LoLL, qui signifie "Loads of Linux Links", ou encore "des tonnes de liens Linux".
La toute nouvelle version 1.1.0 est consultable en ligne et téléchargeable, sachant que la base de données et le logiciel sont placés sous licence GPL.
Par rapport à la version 1.0.0 : 1400 liens ajoutés, 500 liens effacés, portant à un total de plus de 4000 liens. Au menu également, un nouvel habillage pour le site, un meilleur moteur de recherche, et la validation W3C.
franck villaume écrit : « Quelle heureuse surprise de trouver un petit article traitant des brevets logiciels, ce matin dans la version papier d'un quotidien gratuit.
Quand en plus cet article est une interview de Frédéric Couchet, on est sûr de la qualité des réponses. En effet je n'ai pas été déçu. Court, concis, cet article présente parfaitement la problématique des brevets logiciels. Après Libération, Le Monde... à qui le tour ? »
Florent Latrive écrit : « Une petite contribution aux débats sur les brevets logiciels, replaçant ce sujet dans le débat général sur les brevets, qui partent en vrille au niveau mondial, semble-t-il. Voici donc l'extrait d'un article publié dans un journal picard cette semaine (version complète disponible sur le Web, sur Biblio du Libre). »
Enfin Anne écrit : « Sans avoir eu connaissance de l'excellente initiative de l'Inter Lug Ouest, Léa a souhaité réagir face au vote qui aura lieu le 30 juin sur les brevets logiciels. (NdM : désormais reporté à septembre)
86 lettres ont été envoyées hier à chacun des députés français siégeant au Parlement Européen. Vous trouverez leur liste sur le lien ci-dessous ainsi q'un certain nombre de liens concernant le suivi de cette affaire. Vous pouvez également télécharger le fichier contenant leurs adresses.
De notre côté, nous n'avons pas souhaité lancer de souscription pour couvrir les frais, mais avons utilisé le budget de l'association, considérant que ce type d'action relève complètement du rôle que nous nous sommes fixé, à savoir la promotion et la défense de Linux et des logiciels libres.
En espérant que d'autres initiatives suivront en attendant ce vote. »
Après trois mois et beaucoup de discussions, la copyleft attitude a répondu aux questions que vous - lecteurs et contributeurs de linuxfr.org - leur avez posées.
Cela s'est fait par wiki interposé, et ce n'est représentatif que de ceux qui ont voulu répondre.
(NdM : cela représente déjà une longue interview, disponible en cliquant sur Lire l'article)
Pour rappel, la copyleft attitude est une liste de personnes (artistes, informaticiens, et autres) liées par l'utilisation de la Licence Art Libre.
Pour info, la copyleft attitude travaille actuellement sur une révision de la LAL, ainsi que la FAQ, mais aussi sur une refonte du site web.
SourceForge met en lumière un projet par mois : c'est au tour de MegaMek ce mois-ci.
MegaMek est un jeu de plateau écrit en Java publié sous licence GPL. Il est un clone non-officiel du jeu de plateau devenu classique : BattleTech. Il se joue en réseau à 2 joueurs ou plus, dont l'un peut être une IA pour les parties offline.
Ben Mazur et Helge Richter sont les leaders du développement à l'origine de MegaMek démarré en 2001 qui atteint désormais les 400 à 500 downloads pour les builds hebdomadaires.
Andrzej Sekula nous pond Cube 2 : Hypercube comme la suite ou plutôt un remake de Cube de 1997 par Vincenzo Natali, donc pas forcément besoin d'avoir vu le premier pour voir le deuxième.
Hypercube se comporte différemment du premier cube, et je ne peut hélas pas vous dire en quoi pour ne pas trahir l'histoire (et c'est très difficile de rédiger une "critique" en gardant ce secret ;-).
Le point commun, c'est l'huis-clos dans lequel des personnes qui n'ont rien à voir se rencontrent sans savoir pourquoi elles sont là, ni comment elles y ont été amenées. Elles vont tout simplement tenter de sortir sans trop savoir comment s'y prendre.
Sans jeux de mots Hypercube apporte indéniablement de nouvelles dimensions à Cube.
Le droit est un vrai casse-tête en ce qui concerne les musiques samplées, et l'on sait à quelle point cette culture est développée.
Negativland et Creative Commons sont donc en train de discuter les termes d'une licence dédiée à partir de ce simple constat.
Pour l'instant la licence n'est qu'un brouillon qui sera remis à jour fin juin à partir des discussions sur la liste.
Les vieux films argentiques, on le sait, pourrissent. Malheureusement la période de copyright est de plus en plus longue, et étendue à loisir par les groupes de pression (Eldred v. Ashcroft). L'héritage culturel et historique est alors mis en danger.
Un groupe américain d'archivistes tente de ramener dans le domaine public les oeuvres n'étant pas activement exploitées sous copyright, afin de les copier, archiver et préserver.
Vous cherchez à publier de la musique sous licence libre, mais vous ne savez pas laquelle choisir entre la Licence Art Libre (LAL), la Attribution - Share Alike de Creative Commons, ou encore la Electronic Frontier Fondation Open Audio License (EFF OAL) ?
Voici un tableau comparatif décortiquant ces licences, plus quelques unes avec leurs liens.
O'Reilly édite des bouquins sur l'OpenSource (c'est bien), dont le contenu n'est pas toujours libre (c'est moins bien), mais dont le copyright dure « seulement » 28 ans (c'est moins pire que la durée variable 70 ans++ extensibles pour Mickey Mouse(TM)(C) !).
Ce «Copyright de courte durée», comme annoncé dans le titre de cette dépêche, n'est autre que le « Founders' Copyright » de Creative Commons. Il s'agit en gros d'un montage juridique qui assure un copyright de seulement 28 ans à l'auteur (NdM. : 14 ans renouvelable une fois).
Pour en savoir plus, je vous invite fortement à lire plus profondément les liens.
Merci à /.
NdM. : à rapprocher du conflit autour de la durée de la protection
Les Classiques des Sciences Sociales vs. PUF.
Le libre fait encore un grand pas en avant. En effet, jusqu'à maintenant il lui manquait des solutions de clustering de bases de données. C'est désormais chose faite grâce au consortium ObjectWeb (dans lequel on retrouve l'INRIA) : C-JDBC aka Clustered-JDBC.
Il s'agit d'un driver JDBC générique et d'un contrôleur qui assure la répartition de charge en lecture, et le broadcast en écriture. Voici donc le nouveau concept : RAIDb aka Redundant Array of Inexpensive Databases.
C-JDBC est publié sous licence LGPL.
Pas d'affolement toutefois pour la simple raison que ce n'est qu'un préversion (1.0alpha0), donc seuls les plus connaisseurs et les plus curieux pourront tester et s'y exercer, voire développer.
