• # Symbian

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Il sera remplacé par Windows Phone 7 pour les smartphones. Pour le moment Nokia vend encore beaucoup de non-smartphones sous Symbian dans les pays dits "émergeants". Un de leur principal souci est d'assurer la transition sur ces marchés de non-smartphones à bas coût vers smartphone à bas-coût. Windows Phone 7 le leur permettra-t-il?

    Un article intéressant sur la stratégie de Nokia:
    http://communities-dominate.blogs.com/brands/2011/02/why-nok(...)
    • [^] # Re: Symbian

      Posté par . Évalué à 3.

      Il n'empêche que du moyen/haut de gamme avec Windows Phone, j'ai du mal à voir l'intérêt pour une utilisation avancée.

      Du coup, l'avenir de Maemo->Meego ne semble pas très clair...

      Nokia compte-t-il faire comme HTC à savoir une offre Windows, une offre Android (Meego dans ce cas), plus une offre Symbian ?

      Quoiqu'il en soit, je suis légèrement blasé d'avoir craqué pour un "haut de gamme" N900 (Maemo) et me retrouver avec un OS laissé pour compte (quasi aucune évolution) si Meego ne fait pas surface alors que le couple de départ N900/Maemo était assez prometteur.
      • [^] # Re: Symbian

        Posté par . Évalué à 2.

        Pour Meego, il reste Intel derrière. C'est peut-être le moment pour Intel de débarquer sur le secteur à la façon de google mais avec une plateforme en plus.
        • [^] # Re: Symbian

          Posté par . Évalué à -1.

          Meego est, et restera, une plateforme de développement.
          Seuls les hommes les vrais l'utilisent et l'utiliseront.

          Pour le grand public :
          WebOS sur les téléphones (et les nouveaux ordinateurs personnels, en fait, motorola concrétise cela très bien, le premier). Ou Android (ou Iphone)
          Wind River pour l'embarqué sérieux : automotive (genivi et/ou windriver, en fait peut importe : derrière c'est tjs Intel et Linux)
        • [^] # Re: Symbian

          Posté par . Évalué à 2.

          Je ne vois pas Intel sortir un téléphone. Une platfeforme, ils y travaillent, mais un téléphone à leur nom j'y crois pas.

          C'est pas leur métier le logiciel, l'interface, tout ça...
    • [^] # Re: Symbian

      Posté par . Évalué à 2.

      Les mobiles Symbian ne sont pas considérés comme smartphones ? (smartphones d'il y a quelques années, certes, mais smartphones quand même).
      • [^] # Re: Symbian

        Posté par . Évalué à 2.

        En tout cas, pas par les clients !
  • # prévisible

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    En même temps, c'était vraiment très prévisible, surtout si on regarde d'où vient Stephen Elop, ex directeur de la division Entreprise de Microsoft...
    http://www.silicon.fr/stephen-elop-quitte-microsoft-pour-nok(...)


    Par contre, histoire que ce ne soit pas encore un bête journal bookmark tu aurais pu expliquer pourquoi tu penses que c'est une erreur stratégique...
    • [^] # Re: prévisible

      Posté par . Évalué à 10.

      Parce qu'il y a Windows dans le nom, qui comme chacun le sait est le mal. Nokia vient de signer un patche avec le diable.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: prévisible

        Posté par . Évalué à 4.

        Vivement le prochain commit ?

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: prévisible

        Posté par (page perso) . Évalué à 9.

        Il semble que le nom à lui seul peut en effet jouer. Et pas dans le sens positif qu'attend Elops. Je m'explique :
        Les otages utilisateurs de widows sont parfaitement conditionnés à l'utilisation de windos sur leurs pc. Ils n'ont — globalement — jamais (ou presque) rien connu d'autre. Et on peut s'attendre à ce qu'ils se sentent rassurer par le sceau de leur suzerain leur marque usuelle. Ce serait normal, ils s'accrochent coûte que coûte à la plate-forme de mirosoft pour les ordinateurs. Certainement, voudront-ils de la même chose pour leurs téléphones.
        Ce raisonnement me semble négliger certains points importants. Si les vassaux de M. Gates gardent widows sur pc, il s'agit, entre autre, probablement d'un effet similaire au syndrome de Stockholm. Ils ont finit par s'habituer aux plantages à répétition, réinstallation, anti-virus et autres malwares qui composent l'écosystème de redmond. Ils finissent par ne plus imaginer qu'un autrement est réellement possible. Et de toute façons essayer autre chose leur demanderait des efforts qu'ils ne sont pas prêts à faire.
        Mais le changement radical d'environnement qu'est le passage d'un pc à un smartphone est de nature à faire ouvrir les yeux de n'importe quel client. Autant, par exemple, les virus paraissaient une plaît naturelle et inéluctable sur pc ; autant personne n'envisagerait sereinement l'idée d'en rencontrer sur son téléphone. Et du coup, par le simple fait du changement de plate-forme, la marque wisdown perd toute forme d'attractivité. Même pour les fidèles parmi les fidèles. Qui sait peut-être que même Pbpg utilise un smartphone non ms™…

        Tout cela pour dire que l'idée de Guillaume me paraît parfaitement pertinente ; même sans manichéisme.
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par . Évalué à 3.

          Mais le changement radical d'environnement qu'est le passage d'un pc à un smartphone est de nature à faire ouvrir les yeux de n'importe quel client. Autant, par exemple, les virus paraissaient une plaît naturelle et inéluctable sur pc ; autant personne n'envisagerait sereinement l'idée d'en rencontrer sur son téléphone. Et du coup, par le simple fait du changement de plate-forme, la marque wisdown perd toute forme d'attractivité. Même pour les fidèles parmi les fidèles. Qui sait peut-être que même Pbpg utilise un smartphone non ms™…

          C'est drole que tu dises ca, tu devrais aller voir du cote d'Android et de ses malware pour voir ce qu'il en est...

          Sinon, j'ai pas de smartphone, j'ai un telephone portable tout simple qui a l'avantage de toujours fonctionner, d'etre tout petit et qui a une batterie qui tient une semaine.
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            Si j'avais l'usage d'un gsm, je ferais certainement un choix similaire au votre. Kudos.

            Quant à :
            « C'est drole que tu dises ca, tu devrais aller voir du cote d'Android et de ses malware pour voir ce qu'il en est... »
            Attention, dans mon message il n'est pas question de la réalité des plate-formes, mais uniquement de l'image que les gens peuvent s'en faire. D'un côté, Ws est associé à un certain nombre de défauts historiques (certains déjà corrigé peut-être). De l'autre les systèmes de téléphones ont plutôt une image de fiabilité à tout épreuve héritée, exagérons un peu, des indestructibles postes à cadran rotatif. N'ayant pas de tél. portable, je suis parfaitement incapable de juger de la réalité des différents systèmes proposés aux consommateurs de services mobiles.
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            Sinon, j'ai pas de smartphone, j'ai un telephone portable tout simple qui a l'avantage de toujours fonctionner, d'etre tout petit et qui a une batterie qui tient une semaine.

            Pour moi le mode "borne wifi" justifie un smartphone (HTC Desire). Pour mes trajets en train, c'est magique.
            Et pour la batterie, la solution ultime : http://e5solar.com/ . J'ai pu utiliser mon HTC durant une semaine en montagne (pas d'eau courante, pas d'électricité) pour diffuser de la musique durant les très longues soirées de décembre à taper au Jass.

            "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 4.

              la solution ultime : http://e5solar.com/

              Faut vraiment que le téléphone soit indispensable (pour la musique, ça l'est), parce que ça coûte quand même un bras.
              Mais s'il en reste un pour porter la sacoche, ça va.
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à -4.

            C'est drole que tu dises ca, tu devrais aller voir du cote d'Android et de ses malware pour voir ce qu'il en est...
            Ah, ouais, mais ils sont open source ces malware! tu peux les modifier toi meme en goodware, ca fait une sacre difference!

            Et grace a l'architecture Unix™, meme si tu te prends un virus, tu ne perdras "que" tes donnees personnelles, pas besoin de reinstaller l'os.

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: prévisible

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Parce que prendre le dernier de la classe pour espérer maintenir une première place semble hasardeux.
      • [^] # Re: prévisible

        Posté par . Évalué à 1.

        Oh tu sais, un retard ca se rattrape, surtout quand il s'agit d'un marche ou il n'y a pas d'attachement (les telephones se jettent et se rachetent constamment) et que tu as les moyens necessaires...
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par . Évalué à 8.

          Ils peuvent toujours essayer.


          Sinon pour Nokia, ils viennent de se tirer une balle dans la tête et de faire tomber le tabouret après avoir glissé une corde avec un nœud coulant autour du cou .

          Le seul problème, en dehors des licenciements, c'est Qt .

          Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

        • [^] # Re: prévisible

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          sauf que la notion de market change la donne.

          On n'achète plus un téléphone, mais un support pour un ensemble d'applications.
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            C'est ce qu'essaye de faire croire les marketeux… parce qu'au final 95 % des applications sont faisables en HTML5 et ceux qui sont vraiment utiles sont déjà installés. Il y a juste les jeux qui sont plus spécifiques mais qui n'intéressent qu'une petite partie des utilisateurs.
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à -1.

              parce qu'au final 95 % des applications sont faisables en HTML5
              La bonne blague!
              Moi je voudrais bien voir ca. Par exemple, que tu me montres comment faire la new york times app pour iPad en html5.

              Et aussi voir combien de temps ca prend pour developer tout ca, avec le meme niveau de finition et tout.

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: prévisible

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Par exemple, que tu me montres comment faire la new york times app pour iPad en html5.

                Et elle a quoi d'exceptionnelle cette version ?
                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à -1.

                  Rien de bien fabuleux.
                  Et pourtant, bon courage pour l'implementer en html5 dans un delai raisonnable.

                  C'est bien pour ca que je demande.

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 3.

                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à -2.

                  C'est lent, saccade, manque de polish et de feedback visuel quand on drag une page.
                  80% sont la, mais il manque les 20%, qui vont etre dur a avoir.

                  Et mon ipod touch se banane apres 10 secondes de chargement.

                  Merci, mais non merci.

                  If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                  • [^] # Re: prévisible

                    Posté par . Évalué à 3.

                    C'est sûr, si tu utilises du matériel Apple… Je te conseille de prendre un vrai PC, ça fonctionnera mieux que ces trucs poussifs et compatibles avec rien d'autre qu'eux-mêmes.

                    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                    • [^] # Re: prévisible

                      Posté par . Évalué à 0.

                      On parlait pas de tablettes la?

                      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Merci ;-)
      • [^] # Re: prévisible

        Posté par . Évalué à 5.

        C'est impressionnant la puissance de Microsoft. Ils veulent un marché, ils l'achètent. Ils ont fait pareil pour les netbooks par exemple. Ça en est gerbant.

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

        • [^] # Re: prévisible

          Posté par . Évalué à -3.

          Ils ont achete le marche netbook ? J'etais pas au courant.

          Quand a Nokia, j'aimerais bien savoir ou tu as vu que MS avait paye Nokia.
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à 2.

            Évidemment, ils ne vont pas s'en vanter, mais on peut s'en douter.

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 5.

              Tu crois ?

              Si Nokia prend le mauvais OS, la boite va vite se retrouver au fond du trou vu la vitesse a laquelle ce marche bouge.

              Nokia est une societe qui fait presque 60 milliard de $ de chiffre d'affaire annuel, tu crois qu'il faudrait les payer combien pour qu'ils acceptent de prendre un risque enorme sans etre convaincu par l'OS ?

              Tu crois que ce chiffre peut se passer sous le tapis pour une societe cotee en bourse ?
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 4.

                Ben perso je vais causer à mon niveau, hein.
                J'ai vu trois michu acheter un smartphone windows dernier en date : toutes les trois l'ont revendus sur ebay ou leboncoin rapidement. Du coup ai pû en essayer un : et cela m'a laisser une impression d’enfermement (ceci n'est pas déformée par ma vision de windows en général, c'est vraiment l'usage de l'interface)

                Objectivement je pense que c'est un bon deal gagnant-gagnant : le windows mobile va prendre des parts de marché, et nokia conservera une image dans-le-coup, à tout prendre c'était la moins pire des solutions. Mais le vrai gagnant dans l'affaire c'est microsoft, et certainement pas nokia. Microsoft s'assure là non seulement une évolution des parts de marchés (alors que les autres constructeurs ont boudés leur interface, à priori je suis pas le seul à avoir eu ces impressions...) mais aussi une bonne publicité, une image de marque redorée : un grand constructeur adopte son interface.

                Le grand perdant c'est Nokia : celui lui permettra juste de maintenir sa notoriété pendant quelques temps. Et l'axe "xbox 360" de windows phone n'est pas la tasse de thé de nokia non plus. Bref des stratégies bien différentes, qui au dernier moment change un poil par opportunisme, ce qui est pas mal, mais "deux anes ne font pas un aigle" pour reprendre des paroles retentissantes (et un poil mocqueuses...) de ces derniers jours.

                Bref Nokia vient de perdre son indépendance.

                Et l'erreur initiale, d'après moi, se situe dans le choix de Moblin : comment des gens chez Nokia ont ils pû penser que des outils quasi-dédiés à la plateforme x86 allaient être pertinent sur arm ??? (mutter par exemple). C'est à croire qu'un sous marin est passé par là, leur à fait croire au temps des cerises, pour mieux les engluer dans la mouise, et les préparer à ça aujourd'hui. Mais bon, je dois être parano (...)
                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à 2.

                  Ai oublier le marché professionnel :

                  Android et WebOS vont être parfaitement équipé (et Android l'est déjà pour la majeure partie) afin d'être inter-opérable avec les plateformes Windows en entreprise : serveur outlook et sharepoint.

                  Donc là non plus Nokia ne s'assure absolument rien.
                  (à moins que MS mettent qq bouts de code dans des mises à jour des serveurs pour faire des accès à deux vitesses ? On a déjà vu ça pour Outlook, où, paf, les serveurs de mails après une mise à jour officielle (et sans volonté du client) se sont mis à donner un débit de merde aux stations unix)
                  • [^] # Re: prévisible

                    Posté par . Évalué à -1.

                    WP7 a Office, Android et WebOS pas trop...

                    Quand aux acces a 2 vitesse sur Outlook, j'attends que tu me montres que c'etait du a MS.
                  • [^] # Re: prévisible

                    Posté par . Évalué à 2.

                    Surtout que Symbian était déjà équipé d'un client pour Exchange.

                    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à 2.

                  >> nokia conservera une image dans-le-coup, à tout prendre c'était la moins pire des solutions. <<

                  Je n'en suis pas sûr: aller vers Android aurait pu aussi être une solution..
                  Après qu'est-ce qui est le mieux pour Nokia, je l'ignore: ils n'ont pas réussi à gérér la transition vers les smartphone coté logiciels donc ils étaient très mal..
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 6.

                > tu crois qu'il faudrait les payer combien pour qu'ils acceptent de prendre un risque enorme sans etre convaincu par l'OS ?

                Des milliards ? http://www.computerworld.com/s/article/9209259/Microsoft_to_(...) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02(...)
                (et pour faire encore mieux passer la pilule auprès des actionnaires, il est prévu si je ne m'abuse de virer 20000 personnes prétendument devenues redondantes grâce à la magie de l'OS de Redmond.)

                Quand à être convaincu par l'OS, c'est sûr que le CEO l'était. En tout cas il a été convaincu par le deal, ce qui est plutôt normal quand on a je ne sais combien de millions en action MS dans son portefeuille perso, ça serait vraiment complètement débile de jouer contre son camp.
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 10.

              On peut surtout se douter que c'est un coup de l'opus dei (en collaboration avec les francs-maçons) pour contrer le pastafarisme. C'est évident.

              Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à 10.

            A oui ? La fameuse pub "It's better with Windows", tu crois vraiment que ce n'était pas piloté par MS ? Le passage en 3 ou 4 mois des netbooks de tout GNU/Linux a tout Windows, c'est juste parce que d'un coup tout les constructeurs on découvers la qualité d'XP face à Linux ?

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 4.

              Surtout avec des fenêtres fixes trop grandes pour la définition de l'écran (comme le menu Démarrer ou les propriétés d'affichage)…

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à -2.

              TOUS les contrats de MS avec les constructeurs sont revus par le departement de la justice, partant de la, tout comportement illicite qui demande aux constructeurs de virer un OS concurrent est impossible a passer.

              Le fait qu'en quelque mois tous les netbooks Linux soient passe a Windows ne me surprend _pas du tout_ , suffit de voir les parts que Linux a gagne en 10 ans sur le desktop pour comprendre que personne n'en veut, alors que dans le meme temps Mac OS lui gagne des parts.
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 5.

                TOUS les contrats de MS avec les constructeurs sont revus par le departement de la justice

                Même ceux dans d'autres pays que les USA ?

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à 0.

                  cf. http://www.justice.gov/atr/cases/f9400/9495.htm

                  Il n'y a aucune limitation aux USA en ce qui concerne les OEMs, et les termes sont assez clairs :
                  Les termes doivent tous etre les memes pour les 20 OEMs ayant les plus grosses ventes mondiales (enfin, 10+10)
                  Des differences de royalties sont permises selon la langue de l'OS mais toujours en respectant les conditions du reste du reglement a l'amiable
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 4.

                Vous mettez pas dans les contrats « On à payé une callgirl et un bon diner au PDG » ? :)

                J'ai jamais parlé d'illégalité, juste d'accords financiers.

                Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à -1.

                  Un accord qui demande a un OEM de virer l'OS concurrent est interdit selon l'accord a l'amiable, meme si MS paye.
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 10.

                Malheureusement, les distros installées sur les netbooks étaient tellement mauvaises et mal intégrées (Xandros sur eeePC 701, WTF) que Microsoft n'a pas du avoir besoin de taper très fort, voire n'a pas eu besoin de taper du tout, pour les déloger.

                THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

          • [^] # Re: prévisible

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            Même si Nokia a probablement regardé attentivement les qualités intrinsèques des plateformes pour smartphones avant d'en choisir une (*), les sociétés derrières ces plateformes courtisaient également Nokia, avec tous les arguments possibles.

            Par exemple : "To get Nokia to switch, Google and Microsoft are offering hundreds of millions of dollars worth of engineering assistance and marketing support, according to a person who has done consulting for the company and was told of the talks." (de http://www.nytimes.com/2011/02/10/technology/10tech.html )

            Ce n'est pas exactement de la corruption. Ce sont des arguments de vente. Et çà se chiffre en dollars.

            (*) ont-ils bien regardé ? C'est une autre question ;-)
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à -1.

              Il y a evidemment tout un programme qui va avec : quelle societe amene quoi (nombre d'ingenieurs, features et applications promises dans les futurs OS, support, etc...) mais cela est evidemment dans l'interet a long terme de Nokia, contrairement a une valise de billets pour utiliser un OS qui ne ferait pas l'affaire.
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              Ouais mais quand c'est microsoft, c'est de la corruption et quand c'est Google, c'est du juste lobbying pour la défense du libre, c'est comme le bo chasseur et le mauvais chasseur ?
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 4.

                Sauf que Google, tu es libre de le quitter quand tu veux. Ils veillent à utiliser des standards.

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: prévisible

      Posté par . Évalué à 3.

      Les grandes manoeuvres sur le marché des smartphones ne fait que commencer.

      Ce qui est remarquable c'est qu'en fait cette alliance est une alliance de perdants.
      Les partenaires actuels de M$ sont trés décu par les ventes de Smatphone sous Windows 7. Les autres modèles sous android se vendent beaucoup mieux. Les clients semblent peu convaincu par l'interface qui il faut bien dire est ... laide et limitée.

      Chaque mois Nokia perd des parts de marché sur le juteux segment des smartphones.

      En conclusion les deux partenaires vont devoir résoudre d'immense problèmes
      Concevoir une interface convenant aussi bien aux fidèles de la marques (à l'heure actuelle plus de 20 % du marché) qu'aux clients de la concurrences (Android et Apple).
      Cela devant en plus se passer avant que le 4eme (HP/Palm) avec WebOS se lance avec deux smartphones, une tablette et vraissemblablement un environnement pour PC.

      Une chose par contre est certaine, l'offre de smartphones va s'améliorer ...
      • [^] # Re: prévisible

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Une chose par contre est certaine, l'offre de smartphones va s'améliorer ...

        Mais à quel prix? Il est certain que la synchronisation avec Linux ne risque pas de s'améliorer avec des partenariats pareils.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: prévisible

          Posté par . Évalué à 3.

          Il est certain que la synchronisation avec Linux ne risque pas de s'améliorer avec des partenariats pareils.
          Tu as tout à fait raison mais d'autres part plus il y aura de systèmes différents sur le marché, plus les fabriquants devront essayer d'avoir des standards pour la synchronisation.
          Dans un futur proche le marché des smartphones va se morceler de telle sorte qu'il faudra bien que les acteurs se mettent d'accord sur un standard pour la synchronisation. D'ici la fin de l'année on aura iphone/ipad/mini-iphone?, divers androids (LG, Samsung, HTC, Motorola,....), WebOS (HP/Palm) et Winows7 (LG, Samsung, HTC, Nokia,...), RIM
          Ces systèmes ont une seule chose en commun: Il sont par désign incompatibles entre eux.
          Si en effet ils survievent tous j'ai l'espoir qu'il apparaitra un standard comme UVC des Webcams.
    • [^] # Re: prévisible

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      >>> Par contre, histoire que ce ne soit pas encore un bête journal bookmark tu aurais pu expliquer pourquoi tu penses que c'est une erreur stratégique...

      Nokia est très en retard sur Appel et Google sur les smartphones donc il leur faut une super alternative le plus rapidement possible.
      Au lieu de ça cette décision implique que tout le boulot sur Meego et l'alliance avec Intel est jetée à la poubelle. Donc encore plus de retard.

      En plus Win7 n'a aucun ecosystème auquel se rattacher et aucune crédibilité sur ce marché. Il fallait que Nokia lance des alternatives ou bien se rattache à l'écosystème Android...au lieu de ça ils font alliance avec Microsoft qui à déjà ses propres services de cloud.

      Donc Nokia vient de suicider. Pas à court terme puisque je ne doute pas que Microsoft leur a promis des beaux billets verts pour cet accord...mais à long terme c'est mort. Au mieux ils vont végéter.
      • [^] # Re: prévisible

        Posté par . Évalué à -3.

        En plus Win7 n'a aucun ecosystème auquel se rattacher et aucune crédibilité sur ce marché. Il fallait que Nokia lance des alternatives ou bien se rattache à l'écosystème Android...au lieu de ça ils font alliance avec Microsoft qui à déjà ses propres services de cloud.

        WP7 a au contraire tout un ecosysteme: les developpeurs Windows qui retrouvent un environnement de developpement extremement familier.
        Si tu regardes la vitesse a laquelle le nombre de developpeurs croit sur WP7 c'est assez rapide compare aux autres OS mobiles a leurs debuts.

        Donc Nokia vient de suicider. Pas à court terme puisque je ne doute pas que Microsoft leur a promis des beaux billets verts pour cet accord...mais à long terme c'est mort. Au mieux ils vont végéter.

        Oui bien sur, apres tout chez Nokia ce sont des idiots ne connaissant rien au marche du mobile qui vont couler une boite de 60 milliards de chiffre d'affaire pour quelque billets verts...
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par (page perso) . Évalué à 9.

          >>>Oui bien sur, apres tout chez Nokia ce sont des idiots ne connaissant rien au marche du mobile qui vont couler une boite de 60 milliards de chiffre d'affaire pour quelque billets verts...

          Non, Nokia est une petite boite au départ, qui est devenu le leader mondial du téléphone portable, et qui grisé par son succès, a pu faire des conneries pendant plusieurs années sans que cela ne se remarque trop.

          Tiens, un petit retour en arrière, il y a 10 ans, Palm s'introduisait en bourse, et tout le monde conseillait d'en acheter, Palm avait 70% d'un marché (les PDA) en pleine explosion.
          Quelques PDG incompétents plus tard, Palm est un acteur de second rang.

          C'est pas Bill Gates qui dit
          "Le succès est un mauvais professeur. Il pousse les gens intelligents à croire qu'ils sont infaillibles."

          ?

          If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à 2.

            palm a été tué par HP avant-hier en fait. C'est dans la conférence sur la présence de WebOS sur les PC et portables HP.

            Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 3.

              N'empêche que H.P a misé sur le bon cheval dès le départ, lui.

              Et le "nouveau palm" (normal que la marque disparaisse) est linux-based , offre une portabilité aisée des dev fait par ailleurs, offre du c et du c++ natifs illico, offre une interface vraiment attractive et intuitive (peut être même plus que celle de honeycomb), que même un gamin de 4 ans peut utiliser.

              De plus, H.P a une vision globale de son évolution : WebOS va être porté sur un paquet d'appareils, ce qui va le rendre attractif très rapidement (ce que windows n'a jamais sû faire, ce qu'android ne fait que maintenant pour les tablettes, et ce que apple se refuse de faire). WebOS va devenir, très rapidement, un incontournable, surtout en environnement professionnel. H.P a trouvé la méthode pour s'imposer vite et bien, là.

              Bref, NoSoft (nokia-microsoft) va t il réussir à conserver une troisième place dans deux ans ? ou va t il se faire manger par WebOS ? Perso je mise sur WebOS.

              Et pour le gagnant dans tout ça sera le noyau linux : les constructeurs ne pourront pas continuer à faire leur sauce dans leurs coins s'ils veulent rester dans la course (même les taiwannais se mettent à la gpl !). Cette phase, blobé à mort, sera transitoire. Il en restera alors plus que qq libs proprios au dessus. Bref le noyau linux est le gagnant, dans tout les cas. Et nous avec (c'est pas qq libs qui nous empêcheront d'installer du 100% libre, plus facile du coup, quitte à avoir du retard sur opengl-es pour la ui)

              mes deux cents
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 2.

                > H.P a trouvé la méthode pour s'imposer vite et bien, là. (même dans le cas où ses téléphones ne seraient pas des hits de vente)
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 7.

                oui globalement, la conférence sur WebOS était une série de très bonnes nouvelles.
                Pour Nokia ce qui est bizarre c'est le constat digne des blagues sur les enarques:
                - Nokia est n° 1
                -Nokia progresse moins vite que la concurrence
                -La concurrence qui progresse le plus vite est sous Android
                -Nokia choisi non pas de sortir " d'urgence " un smartphone Android, mais de miser sur le cheval qui a le plus gros handicap.

                Il faut noter que le fait de sortir " d'urgence " un smartphone Android n'aurait en rien présagé du type d'accord que la marque a signé avec MS. Et aurait donné une visibilité autre à Meego. ( Android on sait faire, Meego ça posera aucun problème ). Et aurait laissé le champ libre à d'autres accords ( WebOS ? ).

                Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par (page perso) . Évalué à 7.

                  >>>des blagues sur les enarques:

                  Ca me rappelle cette histoire
                  "Des français et des allemands décident de faire une course d'aviron. Les allemands ont sur leur bateau 8 rameurs et un type à la manoeuvre, au porte-voix. Les français ont un rameur et 8 types avec un porte-voix. Les allemands gagnent la course avec plusieurs longueurs d'avance. Très vexés, les français font un audit pour trouver les causes de cette défaite. Le rapport d'audit préconise de changer le rameur, pas assez performant. "
                  Et certains disent que le rameur, c'est le type en SSII...

                  If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à 0.

            MS etait une petite boite au depart, Apple aussi, ...

            Nokia est aujourd'hui un geant avec des milliers et des milliers d'employes, croire que ce sont des guignols qui sont arrives a 60 milliards de $ de chiffre d'affaire est un un gros gag.

            Qu'ils puissent louper un tournant c'est certain, toute societe en est capable, qu'ils decident sciemment de choisir une mauvaise option juste pour gagner disons meme 1 ou 2 milliards sur le court terme c'est les prendre pour bcp plus stupide qu'ils ne le sont.
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par (page perso) . Évalué à 7.

              >>>Qu'ils puissent louper un tournant c'est certain, toute societe en est capable, qu'ils decident sciemment de choisir une mauvaise option juste pour gagner disons meme 1 ou 2 milliards sur le court terme c'est les prendre pour bcp plus stupide qu'ils ne le sont.

              Non, je dis juste que Nokia a un PDG, et le PDG décide.
              C'est son rôle.
              Qu'il y ait des personnes très compétentes chez Nokia, c'est une évidence. Ensuite la bureaucratie ou des décisions mauvaises peuvent tout foutre en l'air.

              If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à -1.

                Le PDG a un conseil d'administration qui est derriere son dos hein, il est pas seul maitre a bord.
                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Le PDG vient d'arriver, le conseil va commencer par lui laisser faire tout ce qu'il veut.

                  Si dans quelques années, les résultats sont mauvais, on lui collera un directeur général délégué, ou on le virera.

                  If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

                  • [^] # Re: prévisible

                    Posté par . Évalué à -2.

                    Mais oui bien sur, une decision qui a un impact enorme sur la societe et le conseil d'administration ne va meme pas y jeter un oeil, evidemment...

                    Faudrait quand meme penser a arreter d'imaginer n'importe quoi hein...
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par (page perso) . Évalué à 7.

                Quelqu'un se souvient de DEC (DIGITAL EQUIPMENT CORPORATION)... c'était une très grosse boite... ça ne l'a pas empêché de quasi-couler pour être repris en partie par COMPAQ, repris lui aussi ensuite par HP.

                Bref, même les très grosses boites peuvent faire des erreurs et couler.

                http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Equipment_Corporation

                Python 3 - Apprendre à programmer en Python avec PyZo et Jupyter Notebook → https://www.dunod.com/sciences-techniques/python-3

          • [^] # Re: prévisible

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            On en pourra plus dire que sur Linuxfr on est anti-Microsoft, mon post précédent cite Bill Gates et est noté à 10

            :-)

            If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 2.

              Attend on peut y remédier encore…
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par . Évalué à 1.

          Un truc bien avec WP7, c'est qu'à ce que j'ai compris Microsoft tolère le jailbreaking des téléphones. Est-ce bien le cas ?

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à -1.

            Euh aucune idee...
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à 7.

            Le truc qui serait vraiment bien, c'est qu'il n'y ait pas besoin de jailbreaker, la politique du moins pire c'est pas non plus super excitant
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Windows Phone 7 n'a pas été "jailbreaké" au sens iPhone (patch de l'OS pour y faire tout et n'importe quoi) : un programme permet juste de débloquer le téléphone pour y installer des applis customs, déblocage technique strictement identique à ce que propose officiellement Microsoft en payant 79€ (compte développeur).
            Microsoft semble ouvert à ce mode de déploiement "privé" puisqu'il n'impact à priori pas la plateforme.
            Ca reste cependant à confirmer puisque c'est la porte ouverte à un concurrent du marketplace.
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 1.

              C'est donc un comportement DU MAL et il n'y a effectivement pas à se réjouir de la politique du moins pire, surtout quand c'est aussi immoral par dessin à la base.
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Tu as sans doute raison pour les billets verts (Nokia est tellement gros que ça parait ridicule), mais sur la compétence des dirigeants, alors là... On n'en sais rien. Nokia ne serait pas la première boite coulée par les idées lumineuses de ses patrons. Le marché du tel mobile bouge si vite, que "bien connaître ce marché" n'a pas beaucoup de sens à moyen terme. A mon avis.

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: prévisible

          Posté par . Évalué à 2.

          Bof, étant donné le succès actuel de la plateforme WP7, je doute que les développeurs de qualité s'attardent longtemps sur cet écosystème
          • [^] # Re: prévisible

            Posté par . Évalué à 2.

            En plus, en face ils ne sont plus tout seuls.

            Si MS a une politique interne de "chaque employé achète tout ce qui traine", ce qui normal et même pas besoin de le demander pour que cela se fasse... Ben en face il y a Google, qui fait de même, et maintenant H.P Cet ancien argument de poids (dev sur ouinouin tu va gagner des brouzoufs assurément, parceque tout ceux de ouinouin va acheter ton logiciel) n'a plus le même poids qu'auparavant : les alternatives ont la même force de frappe pour ça, aussi.

            De plus, le portage entre IOS, Android et WebOS est *assez* facile. Mais vers windows, ils peuvent se gratter, le coût du portage n'est pas le même. Windows phone restera marginal pour les développeurs indépendants, j'enclenche la troisième sur la deloreane...
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 2.

              purée..ce commentaire n'a rien à faire sur dlfp
              ch'suis désolé
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par . Évalué à 2.

          > Oui bien sur, apres tout chez Nokia ce sont des idiots ne connaissant rien au marche du mobile qui vont couler une boite de 60 milliards de chiffre d'affaire pour quelque billets verts...

          Idiots, je ne sais pas mais incapables ça surement..
          Ca fait combien de temps qu'ils essayent de développer leur propre OS de smartphone?
          Apple, Google, Microsoft et HP l'ont fait (etc), eux, ils viennent d'abdiquer..
    • [^] # Re: prévisible

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      >>>Par contre, histoire que ce ne soit pas encore un bête journal bookmark tu aurais pu expliquer pourquoi tu penses que c'est une erreur stratégique...

      parce que un fabricant de téléphone de la taille de Nokia doit avoir son OS à lui, et ne pas être un acteur lambda parmi d'autres, à proposer des téléphones sous Windows Phone.
      L'alliance de 2 dinosaures qui ont loupé un train ne fait pas un vainqueur.
      Nokia était il y a 5 à 10 ans une compagnie qui se développait plus vite que le marché, ce n'est plus le cas.
      Microsoft est une compagnie sur le déclin, un déclin qui prendra longtemps en raison de la base installée, qui lui assure une rente de situation.

      If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

      • [^] # Re: prévisible

        Posté par . Évalué à -3.

        Microsoft est une compagnie sur le déclin, un déclin qui prendra longtemps en raison de la base installée, qui lui assure une rente de situation.

        De quel declin tu parles ? SQL Server ? Windows Server ? Exchange ? XBox ? Sharepoint ? Office 365 ? etc...

        Ca en fait des produits en progression constante pour une societe en declin...
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          >>>Ca en fait des produits en progression constante pour une societe en declin..

          reste à savoir si ça progresse plus vite que le marché.

          Chez Digital (racheté par Compaq racheté par HP), les commerciaux se gargarisaient de faire +30 %. sauf que le marché progressait de 60%, donc la part de marché se réduisait.

          Pareil pour des patrons de filiales de boites occidentales en Chine, qui demandent des superbes rallonges, au prétexte qu'ils ont fait +15%, quand la concurrence fait +40%...

          If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

      • [^] # Re: prévisible

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        L'alliance de 2 dinosaures qui ont loupé un train ne fait pas un vainqueur.

        Le dinosaure nokia est numéro 1 de vente des téléphones portable, numéro 1 dans la catégorie smartphone et il est juste à la traine dans le segment haut de gamme.
        Et le dinosaure a un CA de 40 milliards d'euros.

        Pour MS c'est un dinosaure qui a encore des dents bien affutés. Et le marché des smartphones est encore très jeune.
        • [^] # Re: prévisible

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          >>>Le dinosaure nokia est numéro 1 de vente des téléphones portable, numéro 1 dans la catégorie smartphone et il est juste à la traine dans le segment haut de gamme.
          Et le dinosaure a un CA de 40 milliards d'euros.

          C'est pas ça qui est intéressant, c'est la tendance. La part de marché de Nokia diminue régulièrement depuis des années.
          Quand celle de HTC, par exemple, explose.

          If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

          • [^] # Re: prévisible

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            C'est pas ça qui est intéressant, c'est la tendance. La part de marché de Nokia diminue régulièrement depuis des années.

            Oui, ils se sont endormis sur leur statut de leader et n'ont pas su proposer des téléphones haut de gamme grand public. L'idée de meego était tout de même assez bonne, un système d'exploitation qui est utilisé sur mobile et sur netbook semble aller dans le sens de l'histoire. Il n'y a qu'à voir se qui se passe avec les tablettes (une tablette c'est un netbook sans clavier). Surtout que le framework Qt semble très sexy pour les développeurs.
            Avec une interface léchée, des bonnes applications par défaut, des fonctionnalités sympas et la solidité made in nokia il y avait possibilité de facilement renverser la tendance.
            Bon la stratégie de l'alliance avec windows phone 7 je comprends moins.

            Bref lorsque tu es numéro 1 et que tu es bousculé tu as souvent les armes pour te relancer. Il faut juste faire les bons choix…

            Quand celle de HTC, par exemple, explose.

            merci google.
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à -1.

              Bon la stratégie de l'alliance avec windows phone 7 je comprends moins.

              C'est simple, avec MS ils ont un partenaire qui a un experience incomparable dans le developpement et maintenance d'un OS, une experience dans le developpement d'un ecosysteme qui n'a pas d'equivalent, et un OS ou les APIs sont familiers a un tres grand nombre de developpeurs avec une plateforme de developpement(Visual Studio) solide et largement repandue.

              Ni Symbian ni Meego n'avaient ca.
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 2.

                Bof...
                Tout ces arguments sont retournables sans problèmes.
                La vraie force se situe sur trois points :
                . l'implémentation actuelle de windows sur les pc. faut une vraie volonté pour faire autrement.
                . la qualité des outils pro : exchange et sharepoint en tête. mais aussi office. windows n'est plus qu'un sous produit en fait.
                . les futures développements dédiés, optimisés, pour arm (intel, qualcomm ou nvidia : peu importe, la plateforme arm)

                C'est ce dernier point qui va intéresser le plus, dans le contexte de ce journal.

                Là où le coche est loupé n'est finalement pas de votre fait (même si nous, geek, on aime y croire) c'est simplement que c'est fini la possibilité de monopole par les faits. D'autres possibilités existent (qu'elles soient moins chères et plus controlables n'est que secondaire, même). Et personne n'aime mettre tout ses oeufs dans le même panier.
                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Là où le coche est loupé n'est finalement pas de votre fait (même si nous, geek, on aime y croire) c'est simplement que c'est fini la possibilité de monopole par les faits. D'autres possibilités existent (qu'elles soient moins chères et plus controlables n'est que secondaire, même). Et personne n'aime mettre tout ses oeufs dans le même panier.

                  Je ne pense pas, je pense plutot qu'on est simplement au debut d'un nouveau marche, tout comme le PC l'etait au debut des annees 80, et au final il y aura un ou deux tres gros qui sortiront et s'imposeront, le reste disparaitra ou deviendra une niche.
                  • [^] # Re: prévisible

                    Posté par . Évalué à 5.

                    Comme sur ARM vous arrivé après la guerre en affirmant être pionier. Quoi qu'il arrive même s'ils avaient sortis un téléphone Meego aujourd'hui, Nokia a raté le virage smartphone et c'est pareil pour Microsoft.

                    Le premier Iphone est sorti, il y a 4 ans. À l'époque il était possible de se faire de substancielles marges, maintenant le marché est très concurentiel, il faut baisser les coûts et se rater une fois c'est envoyer les clients vers l'un des 3 ou 4 concurents.

                    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

                    • [^] # Re: prévisible

                      Posté par . Évalué à 1.

                      Comme sur ARM vous arrivé après la guerre en affirmant être pionier.

                      On a affirme ca ? Tu me montres ou ?

                      Quoi qu'il arrive même s'ils avaient sortis un téléphone Meego aujourd'hui, Nokia a raté le virage smartphone et c'est pareil pour Microsoft.

                      Ah ca ils l'ont bien rate c'est clair, reste a voir si ils arriveront a rattraper ceux qui sont devant. Microsoft est du genre a demarrer lentement mais ils courent vite et longtemps.

                      À l'époque il était possible de se faire de substancielles marges, maintenant le marché est très concurentiel, il faut baisser les coûts et se rater une fois c'est envoyer les clients vers l'un des 3 ou 4 concurents.

                      Le marche PC etait comme ca au debut aussi, une fois que ca c'est equilibre les acteurs restants(=MS) ont eu tout loisir de grossir leurs marges et voir venir. Sur les smartphones ca sera idem, entre les ventes d'OS, revenus sur app store, ... et les centaines de millions de telephones vendus, ca fait quand meme pas mal d'argent de poche...
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 2.

                Au passage, merci d'avoir fait autant de pub à linux lors de votre dernier congrès ;-) ;-) C'est cool ça :-)
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Ni Symbian ni Meego n'avaient ca.

                Symbian tourne sur des téléphones à bas coup ce qui est un des gros marchés de nokia.

                Meego apportent un contrôle de nokia sur son OS. Lorsque tu achèteras un téléphone nokia ça sera quoi la différence avec un samsung, un LG ou un HTC ? Surtout qu'à première vue microsoft n'accepte pas qu'on touche à son système…

                À la limite nokia aurait pu miser sur android et proposer une interface et des applications nokia offrant une valeur ajouté à ses clients. Au moins on aurait eu un téléphone nokia entre les mains et non un téléphone microsoft fabriqué par nokia.
                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par . Évalué à 0.

                  Si j'en crois http://news.cnet.com/8301-30686_3-20031537-266.html

                  He emphasized that Nokia has structured its deal with Microsoft so that it would have some control in the development of Windows Phone 7, much more control than other hardware companies also using the software. In this way, he believes Nokia will be able to differentiate its product from competitors' products.

                  Donc ils ont toujours la possibilite de se differencier, visiblement ils ne sont pas stupides.
                  • [^] # Re: prévisible

                    Posté par . Évalué à 3.

                    Bof, visiblement leur possibilité de se différencier est très limité: ils ne peuvent même pas utiliser Qt sur Windows7!

                    Alors que ça aurait été la façon logique pour Nokia de préserver le boulot qu'ils ont fait jusqu'à présent..
                    • [^] # Re: prévisible

                      Posté par . Évalué à -1.

                      Ils ne *peuvent* pas ou ils ne *veulent* pas ?

                      Faudrait se rappeler qu'ils ont decide d'aller chercher le software ailleurs plutot que le faire soi-meme hein... Ca implique qu'ils n'etaient pas forcement tres content de ce qu'ils avaient en interne et qu'ils voulaient du changement.

                      Bref, assumer qu'ils voulaient absolument garder Qt et qu'ils n'ont pas pu revient a beaucoup s'avancer.
                      Faudrait aussi se rappeler que Qt est peut-etre important pour tous nos amis linuxiens ici, mais c'est qu'une librairie graphique hein, c'est pas le coeur de la societe non plus.
                      • [^] # Re: prévisible

                        Posté par . Évalué à 3.

                        Faudrait aussi se rappeler que Qt est peut-etre important pour tous nos amis linuxiens ici, mais c'est qu'une librairie graphique hein, c'est pas le coeur de la societe non plus.

                        Pas que.
                        [https://linuxfr.org//2010/09/21/27403.html]
                        • [^] # Re: prévisible

                          Posté par . Évalué à -1.

                          Il le sait tres bien mais il a des consignes de denigrer un equivalent de .Truc de sa boite .... ou il est encore plus idiot qu'il en donne l'impression.
                      • [^] # Re: prévisible

                        Posté par . Évalué à 2.

                        >> Ils ne *peuvent* pas ou ils ne *veulent* pas ? <<

                        Je ne sais pas, mais à part s'ils arrivent à porter leur applications sous WP7 (pas si simple quand tout le framework change!), cela veut dire qu'initialement ils auront juste un téléphone WP7 avec pas grand chose coté logiciel pour les différencier de la concurrence..


                        >> Faudrait se rappeler qu'ils ont decide d'aller chercher le software ailleurs plutot que le faire soi-meme hein... Ca implique qu'ils n'etaient pas forcement tres content de ce qu'ils avaient en interne et qu'ils voulaient du changement. <<

                        Oui bien sûr, mais après j'ignore si leur problème venait des couches basses (dans ce cas c'est stupide de jeter les applications) ou des applications elle même..

                        Moi j'ai l'impression que le problème principal de Nokia c'est le manque de 'suite dans les idées', j'aime beaucoup Qt mais passer de GTK à Qt m'avais paru une idée bizarre, dans un développement:
                        1) tu sélectionne les briques de bases: pas juste sur le papier(!) mais en faisant des prototypes.
                        2) tu bosse comme un âne pour fabriquer les applications et peaufiner ces briques.
                        Si pendant l'étape (2), tu change une brique de base, c'est un bordel pas possible .. et c'est ce que Nokia a fait.
                • [^] # Re: prévisible

                  Posté par (page perso) . Évalué à 8.

                  Symbian tourne sur des téléphones à bas coup ce qui est un des gros marchés de nokia.

                  Tout s'explique ! Microsoft est spécialiste des coups bas, c'est donc ça qui les aura rapproché.
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 3.

                Tu compare MS à Android ?

                « Google c'est mieux qu'Access »

                Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: prévisible

              Posté par . Évalué à 3.

              encore deux cents ...

              Pas que "merci google" pour HTC.
              HTC s'est aussi une réputation de matériels très solides, largement au dessus de la concurrence. C'est aussi ce qui lui a permis de grandir si vite. Le matériel HTC à ses débuts était de meilleur qualité que celui de Apple, c'est pour dire que c'était bon, franchement...

              Je n'ai aucune idée de comment cela s'est fait (Q.A sortie de chaines draconienne ? quitte à perdre pas mal au début ?). Ce dont je suis sûr c'est que les trois premiers modèles de HTC Android, tu peux les plonger dans l'eau, les laisser tomber sur un mètre de haut, et les laisser sur la vitre arrière d'une voiture en plein été... ils bronchent pas. Impressionnant.

              A comparer avec un nokia s60 : une grosse pluie, appareil tout mouillé dans popoche ? batterie foutue et écran avec bulle d'eau. Iphone qui tombe mal par terre ? Poubelle. Etc etc...

              Perso je resterai certainement sur HTC pour cette raison : qualité de fabrication. Et pour la seconde raison : ils livrent les outils de bases à tous, tel fastboot...
              • [^] # Re: prévisible

                Posté par . Évalué à 2.

                HTC s'est aussi une réputation de matériels très solides, largement au dessus de la concurrence. C'est aussi ce qui lui a permis de grandir si vite. Le matériel HTC à ses débuts était de meilleur qualité que celui de Apple, c'est pour dire que c'était bon, franchement...
                Il n'y a qu'à voir la gestion du "multitouch" du HTC Desire pour s'en convaincre !
            • [^] # Re: prévisible

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              >merci google
              en tout cas, j'ai l'impression qu'eux disent merci nokia
              http://twitter.com/#!/aidanbiggins/status/36015691538771968
  • # Merci

    Posté par . Évalué à 2.

    J'attendais la "grande" nouvelle du jour. Dommage pour Meego, j'espère qu'Intel va faire cracher un maximum de fric à Nokia pour cette rupture de partenariat (je me demande combien de billets Microsoft a t'il aligné).

    Quant à nous autres libristes cela va simplifier notre choix (je pense ne pas être le seul). Entre Blackberry, iOS, Windows et Android mon choix est relativement rapide (même si je en suis pas en un grand fan d'un OS Google).

    Par contre c'est une bonne nouvelle pour la portabilité de Qt.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Merci

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Dommage pour Meego, j'espère qu'Intel va faire cracher un maximum de fric à Nokia pour cette rupture de partenariat (je me demande combien de billets Microsoft a t'il aligné).

      D'après [http://pro.clubic.com/entreprises/nokia/actualite-396644-nok(...)], Meego a toujours l'air d'être d'actualité et un Meego Phone est toujours au planning.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Merci

        Posté par . Évalué à 2.

        Comme tu dis c'est une histoire de moyens reste à savoir si c'est de moyens financiers ou techniques.

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Merci

      Posté par . Évalué à 0.

      C'est quoi le rapport avec Qt ?
      • [^] # Re: Merci

        Posté par . Évalué à 3.

        Je doute que Nokia ai acheté Trolltech il y a tout juste 2 ans pour 104 millions d'euros pour finallement ne pas s'en servir. Donc ils vont pousser la qualité de cette bibliothèque/framework sur Windows.

        Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

        • [^] # Re: Merci

          Posté par . Évalué à 1.

          Ben j'imagine qu'il y a 2 ans ils ne se doutaient pas forcement de ce qui allait se passer avec iPhone et Android, et 104 millions d'euros pour Nokia, c'est une pecadille hein, c'est 1/6 de % de leur chiffre d'affaire annuel...

          A mon avis il n'y a simplement aucun lien, je doutes que Qt gagne ou perde la dessus.
          • [^] # Re: Merci

            Posté par . Évalué à 3.

            104millions € plus 2 ans de formations de développeurs
            Même chez MS c'est pas une mince affaire, en plus Qt leur permettrait de créer des appli portables entre Symbian (qui seras toujours utilisé sur les téléphones portables débiles (ils sont pas smart)) et Windows... à moins qu'ils comptent sur JME...

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: Merci

              Posté par . Évalué à 0.

              104 millions + 2 ans de formation, je te le redis, c'est _rien_ a l'echelle de Nokia.

              Regardes combien MS a jete avec le desastre du Kin et les rachats de Danger ou Massive, largement plus que ca, c'est deja oublie. Et MS c'est pas bcp plus gros que Nokia.
          • [^] # Re: Merci

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            C'est peut-être une pécadille, même en ajoutant les 2 années de développement formation, etc. mais personne ne jette l'argent par les fenêtres. Tu sais très bien qu'une boite fonctionne avec des budgets: investissements, recherche, etc. L'argent dépensé pour Qt plombe forcément un budget.

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

            • [^] # Re: Merci

              Posté par . Évalué à 0.

              Eh j'ai pas dit qu'ils allaient le jeter avec le sourire hein, mais lorsque il s'agit de choix strategique, l'argent depense sur TrollTech n'apparait meme pas dans la discussion tellement il est faible en regard du reste.
        • [^] # Re: Merci

          Posté par . Évalué à 2.

          En même temps, ils ont bien ouvert Symbian pour le refermer un an plus tard. On n'est plus à ça prêt de la part de Nokia.

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Merci

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Nokia a rachete en 2008 Trolltech qui developpait Qt
        Qt est la base de MeeGo
        MeeGo etait/est la strategie de Nokia pour les smartphones haut de gamme
        • [^] # Re: Merci

          Posté par . Évalué à -1.

          MeeGo semble justement prendre la porte, donc je doute que ce soit ca...
          • [^] # Re: Merci

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Les annonces sont en train d'être faites, mais je me demande si c'est pas le vieux et lourd Symbian qui est en train de prendre la porte.

            Meego, quand on compte les version de maemo puis l'achat de Qt c'est revenu cher à Nokia. C'est un investissement dans la durée. Ca n'aurai pas de sens de dire "tant pis" quelques mois avant de commencer à sortir des produits qui l'utilisent.

            On ne me fera pas croire qu'ils ont acheté Qt en se disant qu'ils ne feraient rien avec.

            De toute manière on sera vite fixé, soit les téléphones sous WP7 se vendent à des tarifs comparables à ceux des téléhones symbian et ils nous sortent le téléphone Meego à un prix plus élevé. Soit ils essayent de concurencer l'Iphone avec WP7 et la oui, Meego est mort chez Nokia (mais pas chez intel, pas sur les tablettes et pas dans les voitures...).
        • [^] # Re: Merci

          Posté par . Évalué à 3.

          Qt n'est pas la base de Meego.

          Et c'est bien ça le problème : Meego (feu moblin) était un énorme agrégat de trucs disparates. Donc difficilement industrialisables. Dans Meego / Moblin il y a autant de gtk que de qt, et les effets de l'interface sont basés sur la lib clutter...

          Donc, bon... de là à dire que gtk vient de tuer qt, même un vendredi, j'oserai pas ;-)
          • [^] # Re: Merci

            Posté par . Évalué à 3.

            Bin ce n'est pas vraiment GTK qui vient de tuer Qt, c'est plutôt que Nokia n'est pas foutu de développer son propre soft même en rachetant TT et donc ils jettent l'éponge et s'allient à Microsoft (c'est vraiment un choix désespéré quand on voit l'historique de Microsoft et de ses partenaire), mais Qt est mal oui..

      • [^] # Re: Merci

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Le développement d'application pour Windows Mobile. Qt existait déjà pour Windows CE, on peut penser qu'ils vont le porter sur Windows Mobile, surtout que Qt Creator commence à être fort porter sur les applications pour smartphones.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Merci

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Nokia ne portera pas Qt sur Windows Phone 7.
          • [^] # Re: Merci

            Posté par (page perso) . Évalué à 6.

            Avec une argumentation pareille, je ne peux qu'être convaincu.

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Merci

              Posté par (page perso) . Évalué à -1.

              Ce n'est pas une argumentation, c'est un fait.
              Nokia ne portera pas Qt sur Windows Phone 7.

              Pour l'argumentation, c'est que ils ne veulent pas fragmenter l'écosystème (de dévelopment sous Windows Phone) (sic)
              • [^] # Re: Merci

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Ma critique, c'est surtout le fait que tu sortes cette affirmation de nulle part qu'on est censé accepter sans savoir si c'est parce que tu bosses sur Qt ou Madame Irma te l'a dit ce matin.

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                • [^] # Re: Merci

                  Posté par . Évalué à -7.

                  Remercions ce bon vieil état d'esprit "à la internet" qui consiste à considérer _par défaut_ son prochain comme le dernier des cons mythomanes.
                  Autrement dit, tu as *aussi* le droit de supposer qu'il pourrait avoir raison et lui accorder cette petite confiance aveugle, qui après tout, n'engage pas à grand chose.
                  • [^] # Re: Merci

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    Remercions ce bon vieil état d'esprit "à la internet" qui consiste à considérer _par défaut_ son prochain comme le dernier des cons mythomanes.

                    Mais bien sûr, fais-moi dire ce que je n'ai pas dit. Je fais juste remarquer qu'affirmer quelque chose sans arguments, ni lien, ni contexte n'est pas très pertinent. Il aurait pu dire: je bosse chez Nokia, ça ne m'apporte aucune garantie comme quoi c'est vrai, ce n'est pas pour ça que je ne l'aurais pas cru.

                    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

                    • [^] # Re: Merci

                      Posté par . Évalué à -7.

                      Merci la branche...
                      Tu pourrais simplement le croire sur parole et ne pas en faire toute une histoire, plutôt que de demander des justifications, preuves, explications, etc. Question de mentalité.
                      • [^] # Re: Merci

                        Posté par . Évalué à 1.

                        Eh oh, c'est LinuxFR ici (et en plus on est vendredi).

                        Et de la meme facon que sur Slashdot ou dans les commentaires du Figaro ou du Monde, la probabilite que ton interlocuteur soit un gros con affabulateur est largement superieure a 50%.
                • [^] # Re: Merci

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  A l'heure actuelle, ce n'est tout simplement pas possible : la plateforme de dev proposée par Windows Phone n'autorise pas le développement en code natif, out Qt donc.
                  Il reste évidemment la possibilité que Microsoft ouvre une porte privée pour Nokia : c'envisageable techniquement, mais c'est à mon avis pas le souhait de Microsoft, qui a basé sa plateforme sur la cohérence visuel, une process de validation basé sur un environnement technique précis et une volontée affichée de faire abstraction de la plateforme matérielle.
                  Bref, c'est effectivement difficile de l'affirmer, m'enfin on peut parier à 10 contre 1 que Qt ne sera pas porté :)
                  • [^] # Re: Merci

                    Posté par . Évalué à 1.

                    D'accord avec toi. Le fait que QT n'ai pas été évoqué lors de l'annonce, alors que c'était tellement fondamental dans la récente stratégie Nokia, est pour moi révélateur. Et dire que je m'étais mis à l'apprendre. Je... snif... je sens que je vais retourner porter SimCity sur TI92, tiens.
                    • [^] # Re: Merci

                      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                      je sens que je vais retourner porter SimCity sur TI92, tiens.
                      Trop tard je l'ai déjà fait :)
            • [^] # Re: Merci

              Posté par (page perso) . Évalué à 7.

              http://blogs.forum.nokia.com/blog/nokia-developer-news/2011/(...)

              Voilà pour l’argumentation, sous Windows Phone 7 ce sont les outils de Microsoft qui seront utiliser.
              • [^] # Re: Merci

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Merci, c'est ce que je craignais, c'est dommage.

                « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

            • [^] # Re: Merci

              Posté par . Évalué à 3.

              Son argumentation, si son CV est bien à jour ([http://bepointbe.be/]), c'est qu'il travaille chez Trolltech/Nokia.
    • [^] # Re: Merci

      Posté par . Évalué à 4.

      Par contre c'est une bonne nouvelle pour la portabilité de Qt.

      A ta place je ne dirais pas ça trop vite.
      Dans la mesure où cette décision de Nokia contredit toute la stratégie des mois passés (convergence de Symbian / Meego vers l' API QT commune), rien n'indique qu'ils autorisent QT sous Windows Phone. D'ailleurs l'annonce de Stephen Elop met en avant les outils Microsoft comme futurs outils de développements officiels pour Nokia Windows Phone. Il n'a pas du tout évoqué QT dans son annonce, alors que ce dernier était au coeur de la stratégie de Nokia. *

      On a plutôt l'impression que Nokia a remplacé son ancienne stratégie par une nouvelle, sans soucis de continuité. Si on est cynique, on dira que Stephen Elop est venu avec une stratégie toute prête qu'il a imposé.

      Une chose est sûr, contrairement à Symbian et Meego, Windows Phone ne connaitra pas de problèmes de financement. Comme Microsoft ne peut se permettre de délaisser le marché des smartphones et qu'ils disposent d'une trésorerie considérable, on peut être certain qu'ils vont maintenir leur OS. Et ça, ça va définitivement rassurer les actionnaires... de Nokia.
  • # Question

    Posté par . Évalué à 3.

    Remplacer Symbian par Windows Phone Seven, ça veut dire que là où est/était prévu Meego, ce sera toujours Meego ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Question

      Posté par . Évalué à 5.

      La stratégie précédemment annoncée de Nokia était de garder Symbian sur les téléphones et smartphone bas de gamme, et d'employer Maemo/Meego sur les hauts de gamme.

      On peut en déduire que Meego est meilleur que WP7, qui reste comme Windows un produit bas de gamme.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Question

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Des sources parlent de layoffs dans l'équipe meego lors d'une réunion à Nokia en Finlande aujourd'hui.
      • [^] # Re: Question

        Posté par . Évalué à 10.

        C'est trop difficile d'écrire licenciement ? Je ne vois pas l'intérêt de sortir des mots anglais que tout le monde ne comprend pas alors qu'en français tout le monde saisit (perso, j'ai dû chercher le sens de layoff).

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Question

          Posté par . Évalué à 1.

          Parceque layoff ne veux pas dire *que* licenciement, c'est plus vague que cela. Sinon c'est "fired" pour viré, là c'est clair.

          Les sources ne disent pas licenciement, mais plutôt "départs sous de multiples formes". Ce n'est donc pas forcément "licenciements secs" tel que le mot le sous entend en français. Peut être que "layoff" aurait pû être traduit dans ce contexte par "départs" ? Mais là encore, ça ne traduit pas exactement ce que j'ai entendu aussi ces derniers jours.
          • [^] # Re: Question

            Posté par . Évalué à 1.

            Charette me parait etre l'equivalent gaulois.
            On vire des gens non pas parce que ce sont des bras casses, mais parce qu'on a plus rien a leur faire faire (a pu sous, changement radical d'orientation etc)

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

        • [^] # Re: Question

          Posté par . Évalué à 1.

          Je te remercie du temps (que j'ai en grande quantité en ce moment) gagné.
        • [^] # Re: Question

          Posté par . Évalué à 1.

          Départs ?
        • [^] # Re: Question

          Posté par . Évalué à 3.

          Il y a eu des layoffs après le meetup de la track au FOSDEM, anyway...
          • [^] # Re: Question

            Posté par . Évalué à 3.

            Oué, c'est pas faux

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # MS ?

    Posté par . Évalué à 6.

    Quand on voit ce qu'est devenu le partenaire hardware d'origine de Microsoft, je m'inquièterais pour Nokia.

    Windows 7 n'a pas fait ses preuves dans le mobile et le temps qu'il le fasse, Androïd aura bien évolué et Meego aurait pu devenir très bon (surtout que rendre les applications compatibles l'un vers l'autre ne doit pas être difficile).

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: MS ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Meego aurait pu devenir très bon
      Cela reste une hypothèse sur le moyen et long terme. Dans sa situation actuelle Nokia devait avoir une solution à relativement court terme (pour Noel 2011)

      Maintenant Nokia en choissisant M$ a fait un pari trés risqué, car je suis persuadé que l'échecs des divers Windowsphones (LG, HTC,...) est à mon avis essentiellement du à l'interface ratée et des choix techniques discutables (par de synchro outlock entre autres) et une fxation sur les services live de M$ qui reste en pratique trés peu diffusé.
      • [^] # Re: MS ?

        Posté par . Évalué à 5.

        Meego peut servir d'aiguillon à Nokia pour motiver microsoft, mais combien de temps Nokia paiera pour un système qu'il n'utilise pas trop à moyen terme ?

        MS n'est toujours pas passé au mode release soon release often de Google ou de Mozilla. Je n'ai pas l'impression que leur process soit encore adapté pour le faire.

        Bref, MS gagne un acteur crédible mais pas Nokia.

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: MS ?

          Posté par . Évalué à 1.

          Les faits:
          Les Windwsphones de LG, Samsung et HTC sont des échecs commerciaux. Leur appareils sous Android se vendent largement mieux. Les clients potentiels n'ont pas mordu. M$ devait donc trouver un partenaire "non contaminé" par la vague d'Android.

          Nokia ayant visiblement des problèmes avec sa nouvelle platteforme Meego et son ancien système Symbian était donc un partenaire idéal. D'autant plus qu'HP/Palm a décidé de se lancer dans le marché avec leur système WebOS qui sans être parfait est controlé par une société ayant les moyens financier de le faire aboutir sans risquer de mettre la société en difficulté si les débuts sont problématiques.
          • [^] # et Bada ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            D'ailleurs, il y aura des morts dans cette bataille des OS pour téléphones portables. Samsung avait lancé Bada, je ne serais pas étonné qu'il soit discrètement abandonné dans quelque temps.

            If you choose open source because you don't have to pay, but depend on it anyway, you're part of the problem.evloper) February 17, 2014

            • [^] # Re: et Bada ?

              Posté par . Évalué à 3.

              Au sujet des autres choix, il y a l'annonce récente par HP de son WebOS , Intel et AMD qui se retrouvent orphelins avec Meego, et le spectre de ChromeOS+Android sur x86. Et les premières puces x86-64 à moins de 3W ( Atom 32nm bientôt et Fusion-II 28nm à la fin de l'année ).
              Je ne suis pas sûr du tout que la solution de Nokia soit viable pour eux sur une période de 18 mois...

              Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

              • [^] # Re: et Bada ?

                Posté par . Évalué à 1.

                +1
                je crois aussi que x86 gagnera, haut la main.
                la question est : "quant ?"

                mais bon, encore une fois, je prends la DeLoreane :p
                • [^] # Re: et Bada ?

                  Posté par . Évalué à 7.

                  en fait non, la question c'est plutot "quand ?"
              • [^] # Re: et Bada ?

                Posté par . Évalué à 2.

                Si samsung abandonne Bada ce sera pour mettre LIMO en premier plan ce qui est génial pour le libre surtout maintenant que Meego est mort.
                • [^] # Re: et Bada ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  > Meego est mort
                  Elle est ou l'annonce d'Intel ?
                  • [^] # Re: et Bada ?

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Meego dans les telephones, c'est quand meme serieusement compromis ! Intel n'a pas prevu de faire un telephone a court terme...
                    • [^] # Re: et Bada ?

                      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                      Pas si sûr, même si en effet ça n'a pas l'air d'être la priorité d'Intel, quand ils étaient tout seuls il y a déjà eu un prototype de téléphone sous Moblin, le LG GW990.

                      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

                      • [^] # Re: et Bada ?

                        Posté par . Évalué à 2.

                        Intel a récupéré l'équipe design low power et des architectes 3G de TI à Sophia-Antipolis. Je ne pense pas que c'est pour ne rien en faire :)

                        "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: MS ?

      Posté par . Évalué à 2.

      "Quand on voit ce qu'est devenu le partenaire hardware d'origine de Microsoft, je m'inquièterais pour Nokia."

      Je ne comprends pas cette phrase.

      Pour moi, le partenaire hardware d'origine de MS c'est IBM.
      Et on ne peut pas dire qu'IBM soit à l'agonie.

      Donc, soit tu fais référence à une autre société, soit tu sais des choses sur IBM que j'ignore.

      Tu peux m'expliquer ?
      • [^] # Re: MS ?

        Posté par . Évalué à 2.

        Dans les années 80, IBM avait le statuts de google et microsoft réuni. Aujourd'hui, ils font peur à qui ?

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: MS ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Imputer a MS les erreurs startegiques fondamentales d'IBM dues a sa culture "on est en costard, on est serieux, pourqupi tu te marres sale hippie, j'ai dit serieux", c'est un peu gros quand meme.
          Ils ont commence par se prendre une fessee avec l'apple II a l'epoque ou ms se cantonnait toujours a vendre difficilement son basic, et meme la, ils ont tellement traine qu'ils ont ete oblige de faire faire le pc par des sous traitants.

          Ce qui les a fait tomber, c'est pas MS, c'est leur culture de psycho rigides serieux (arretes de rigoler j'te dis!) la ou l'informatique a ete cree par des babos qui se balladent torse poil et pieds nus dans les bureaux (et encore, ca c'est quand ils en ont un de bureau).

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: MS ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Rhôô, mauvaise langue. Oserais-tu soupçonner MS de se servir de Nokia pour apprendre à faire leur propre matériel, et pénétrer le marché encore jeune des smartphones pendant que celui-ci a le dos tourné ?

      La stratégie "on fait le matériel, vous faites le logiciel", ça n'a pas apporté grand chose à IBM, mais regarde Sega : ils ont bien fait un partenariat avec MS, en sortant la Dreamcast, pour revenir dans la compétition (WinCE était l'OS de la machine). Et aujourd'hui ils font toujours du super hardware ... Attends, on me chuchote quelque chose dans l'oreille... Sega ne produit plus de hard ? Hein... Mais quel rapport avec la Xbox ?
      • [^] # Re: MS ?

        Posté par . Évalué à 2.

        Surtout qu'en général, le matos MS est souvent de bonne qualité.

        Si il est vrai que Nokia est mauvais en soft, il aurait pu éviter de prendre un partenaire qui pourrait le bouffer.

        MS peut aussi aller voir ailleurs pour vendre à tout le monde son OS.

        "La première sécurité est la liberté"

  • # Sanction immédiate...

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    ...à la bourse d'Helsinki: le titre a perdu 10% à l'ouverture.

    source: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/02/11/les-sm(...)
    • [^] # Re: Sanction immédiate...

      Posté par . Évalué à 2.

      C'est pas fini, en fait ça ne fait que commencer.
      Deux déclins ne valent pas un avenir serein. Même lorsqu'il s'agit des leaders mondiaux, les déclins sont inéluctables.
      Ajoute à ça la claque -énorme- que vient de mettre H.P à tout ce petit monde là, précisement... le cocktail est détonnant. Le salut peux venir d'une percée en entreprise, pendant qq temps, pour "compatibilité facilité". Mais c'est du moyen terme (à l'échelle de l'informatique, peanuts quoi)
      • [^] # Re: Sanction immédiate...

        Posté par . Évalué à 2.

        >> Ajoute à ça la claque -énorme- que vient de mettre H.P à tout ce petit monde là, précisement... le cocktail est détonnant. <<

        Uhm, tu ne crois pas que tu t'avance un peu là?
        Pour le moment la "claque d'HP" c'est juste une annonce..
        Quand ils auront des ventes qui feront mal à Apple|Android, la d'accord ce sera une claque, pour le moment wait-and-see..
    • [^] # Re: Sanction immédiate...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      doit-on comprendre que la bourse n'a pas confiance en Windows ?

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

      • [^] # Re: Sanction immédiate...

        Posté par . Évalué à 2.

        Tu crois que Lehman Brothers s'est cassé la gueule comment ?
        • [^] # Re: Sanction immédiate...

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Je n'avais pas entendu qu'ils passaient leurs GSM sous Windows Mobile pourtant.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Sanction immédiate...

        Posté par . Évalué à 2.

        La bourse du pays d'origine.
        Normal : ils perdent le contrôle d'un fleuron national.

        Pour le reste (ie LA bourse) faudra attendre après les fêtes de fin d'année 2011 pour être fixé (...)
        • [^] # Re: Sanction immédiate...

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          La bourse de New York aussi https://www.google.com/finance?q=NYSE%3ANOK

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Sanction immédiate...

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Bizarrement, Microsoft est en baisse aussi…

            DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

            • [^] # Re: Sanction immédiate...

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Mais c'est relativement négligeable.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Sanction immédiate...

            Posté par . Évalué à 1.

            Probable que la bourse sanctionne le fait qu'avec cet accord, microsoft accepte l'échec de sa plateforme (contrairement à windows pc, il n'a pas été possible de le déployer pour tous, c'est android qui réalise cela aujourd'hui. C'est donc par alliance unique qu'il tente de placer sa plateforme (stratégie de apple, qu'on peux considérer comme moins conquérante que celle de windows pour pc et celle de android). Et là, c'est Nokia qui paye les frais, déjà.

            Probable aussi que l'annonce de H.P ai pesée, pour la petite baisse de l'action MS... Car là, la claque est générale, H.P la distribue à tout le monde :-))

            Maintenant faudra voir dans les faits, en leur laissant le temps nécessaire de concrétiser cette alliance. Si après les fêtes de fin d'année 2011, cet improbable binome ne convainc pas le marché, la claque risque d'être sévère.

            Merci pour les liens (vient de découvrir l'interface Google pour la bourse [suis à la lourde, je sais] et franchement, elle aussi elle déchire \o/)
            • [^] # Re: Sanction immédiate...

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Probable aussi que l'annonce de H.P ai pesée, pour la petite baisse de l'action MS...

              Vouloir expliquer moins d'un pourcent de différence me semble un peu optimiste. Il peut y avoir plein d'autres explications.

              Merci pour les liens (vient de découvrir l'interface Google pour la bourse [suis à la lourde, je sais] et franchement, elle aussi elle déchire \o/)

              Par contre, je trouve qu'ils ne sont pas au top niveau bourses couvertes, mais sinon c'est vrai que c'est pratique. Il y a aussi celle de Yahoo! qui est pas mal et qui couvre plus de bourses justement.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Sanction immédiate...

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

  • # Et Meego devient Open-source !

    Posté par . Évalué à 2.

    Ce n'est pas moi qui le dit, c'est dans la presse release de Nokia :

    http://www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?n(...)


    Under the new strategy, MeeGo becomes an open-source, mobile operating system project. MeeGo will place increased emphasis on longer-term market exploration of next-generation devices, platforms and user experiences. Nokia still plans to ship a MeeGo-related product later this year.

    Cette phrase m'interpelle de manière assez négative. On sait évidemment tous ici que Meego était déjà libre et open-source. Alors pourquoi annoncer qu'il le "devient" ? L'impression que me laisse ce paragraphe est que Nokia ne sait pas trop quoi faire de Meego, alors ils tentent de montrer que "Meego, c'est bien quand même".
  • # hashtag

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Sur le blog de Nokia, les réactions sont à 98% (à la louche hein, j'ai essayé de recenser le nombre de RIP, Dead, shot, wtf, farewell, goodbye, betrayed, mais j'ai perdu le compte) négatives, et contrairement à ce que je pensais, il ne s'agit pas de deux, trois ou quatres commentaires d'android fan (ou geeks fan de linux) mais de centaines de commentaires...
    Je suis surpris par l'impact de l'annonce et à quel point tant de gens ont réagit en étant aussi affecté.

    http://conversations.nokia.com/nokia-strategy-2011/
    http://conversations.nokia.com/2011/02/11/five-reasons-to-ge(...)
    http://conversations.nokia.com/2011/02/11/open-letter-from-c(...)
    http://conversations.nokia.com/2011/02/11/ask-steve-and-step(...)
    http://conversations.nokia.com/2011/02/11/welcome-to-the-thi(...)

    Sinon, le hashtag (twitter, identi.ca) en rapport du moment, c'est #elopocalypse
    • [^] # Re: hashtag

      Posté par . Évalué à 0.

      Moi non, quand tu changes de plateforme, ca fait evidemment chier a tous ceux qui bossaient sur la plateforme precedente.
    • [^] # Re: hashtag

      Posté par . Évalué à 4.

      Pas évident de réagir positivement en tant qu'employé de Nokia lorsque :
      _ Les experts Symbian apprennent qu'ils devront se reconvertir.
      _ L'OS principal ne sera plus développé par Nokia, mais par MS.
      _ On s'était formé à QT en croyant les annonces stratégiques de Nokia, et maintenant c'est .NET qu'il va falloir apprendre.
      _ D'une manière générale, toutes la stratégie annoncée par Nokia ces derniers mois se trouve contredite.

      Il faut un peu de temps pour digérer tout ça.
  • # Quand sortira un Nokia WP7 ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Combien de temps vont-ils mettre pour sortir un tel sous Windows Phone 7 ? AHMA 6 mois minimum et en sortant un tel qui ressemblera aux autres WP7 puisqu'ils n'auront pas eu le temps de le "customiser".
    Ils n'ont pas encore les competences internes pour faire du dev WP7 et leur culture d'entreprise est a l'oppose. Recruter les bonnes personnes va prendre du temps et la direction devra faire face a de fortes resistances internes et une demotivation du personnel actuel (cf les manifs devant le siege).

    6 mois de dev sur MeeGo avec les equipes actuelles auraient surement permis de sortir un produit qui aurait tenu la route.

    C'est un peu comme si Apple a la fin des annees 90 avait lache le dev de Mac OS X pour repartir de 0 avec un partenariat avec Microsoft pour integrer Windows sur leur matos.
    En 1997 Apple etait au plus mal et c'est a ce moment la qu'ils ont rachete NeXT pour developper Mac OS X.
  • # Ce sera mortel pareil, mais juste moins douloureux...

    Posté par . Évalué à 3.

    Pour que Nokia échappe à la plateforme en feu qu'il a si bien décrite, le nouveau PDG à décidé de faire sauter tout le monde dans un seau de cendres déjà éteintes (ou pas loin).

    Je doute que ça arrive à rallumer la flamme de microsoft, et ça ne résouds pas le problème de Nokia, qui n'a toujours pas d'OS digne de ce nom à mettre sur ses smartphones haut de gamme.

    Le vrai problème, et qui sera probablement la garantie d'un échec, c'est le côté "top-down" de cette décision. Tout part d'une discution autour d'un verre avec un gros cigare entre un mec qui n'y connait rien à son OS et un autre qui n'en connait pas plus de son hardware.

    Dommage, dommage.

    Sinon, à quand un fabricant de matériel qui va nous offrir un téléphone vraiment ouvert (à défaut de libre) ? Les android sont en train de s'ouvrir malgré eux, mais c'est bien lent à mon goût.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.