Et Molière ? Qui le donne ?
La directrice d'un grand département (d'accord, rural), m'avait expliqué que c'était illégal de copier même du Molière, car les droits étaient reversés à ses descendants, "sans doute", mais qu'on avait le droit de copier quelques pages de n'importe quel ouvrage.
Les notes en bas de page des ouvrages classiques, sans cesse renouvellées, est un charlatanisme bientôt séculaire. Si ces notes étaient vendues séparément, on s'aperçevrait vite que ces quelques pages cumulées nous coûtent bien cher.
Tout cela avec bien-sûr la collaboration bienveillante de l'ensemble du corps enseignant qui n'y trouve rien à redire... (les enseignants qui fournissent le texte des pièces à leurs élèves savent se cacher)
Tu donnes une explication plausible : "je ne connaissais pas ce site".
Le site aurait pu survivre s'il avait su canaliser les demandes de cd des libristes, et se faire connaître auprès des nouveaux libristes.
Il ne se "sucre pas au passage" comme dit par ailleurs, mais il founit un service en permettant la diffusion des cd et en baissant les coûts de production.
Des partenariats avec ubuntu, mandriva, etc, de la sous-traitance pour les distributions lui aurait ouvert des parts de marché indispensables.
Les distributions de cd gratuites de l'éditeur au consommateur n'ont pas du l'aider.
C'est une des caractéristiques de la distribution. Pour exister, elle doit être au centre du marché et se rendre indispensable. C'est aussi d'un autre côté le début des abus, puisque c'est elle qui finit par détenir les fichiers clients, et peut décider des orientations du marché... qui peut affirmer qu'unbuntu aurait atteint ce succès sans la diffusion massive de supports d'installation ? C'est la première leçon du livre Free!_Entrez_dans_l'économie_du_gratuitde Chris Anderson, avec l'exemple de la Jell O ou les lames Gillette.
Ce n'est pas un problème de variante, quand on connaît le français on comprend le haïtien ou le québécois.
Oui, une grande partie des termes informatiques vient de l'anglais, si bien qu'on dira Komputer en russe et ordinateur en français... Le "Dictionnaire amoureux des Langues", de Claude Hagège http://www.plon.fr/ficheLivre.php?livre=9782259204095 , donne bien d'autres exemples, d'assimilation ou de créativité.
Dans ce livre, l'auteur parle d'hybridation des langues, qu'on pourra différencier de la substitution. Cette différence se trouve dans la créativité, un domaine sans limite ni barrière, mais tellement brimé et rédiculisé.
Le reste est question d'usage. Or se défendre qu'il n'y a pas d'usage, ou moquer celui qu'on institue faute d'usage naturel, c'est éliminer cet usage potentiel.
Bug est un mot amusant et surtout assimilé. On bugge, on débugge, etc,... mais dans le cas ou des termes existent, c'est clairement un manque de culture qui se transforme en force imbécile communautariste.
Le terme n'est pas assimilé mais remplacé, ou repris tel quel.
Ce n'est pas un mélange de cultures, mais une substitution de culture.
Pour comprendre une langue, il faut une culture qui lui est propre. Lorsqu'on assimile un terme étranger, on l'intègre dans sa propre culture, mais lorsqu'on le remplace, on remplace aussi la culture qui l'accompagne.
Pour plus de cohérence, les profs d'informatique qui ne savent pas s'exprimer en français, devraient faire l'ensemble de leurs cours en anglais, puisqu'ils expliquent que l'anglais est la langue de l'informatique.
Ca fait rire, parce qu'on se défend de ne pas le connaître, et plutôt que de le reconnaître, on le tourne en dérision, pour retourner sa propre faiblesse en force.
L'usage, lorsqu'il est coordonné et de bonne foi, est tellement simple...
commit push pull seront traduits s'il se réfèrent aux verbes, et non traduits s'ils se réfèrent aux commande.
"we pull la donnée"
"we tapons pull"
Mauvaise réponse à un vrai problème ?
Une GUI est l'acconyme anglais de "Interface Graphique Utilisateur".
Une GUI est donc une Interface Graphique Utilisateur.
L'accronyme est là pour remplacer un nom. Un nom pourra très bien remplacer l'accronyme.
Fenêtre ? si l'on se réfère à sa forme
Interface ? si l'on se réfère à son usage
etc
Un mot n'a pas de sens en lui-même, c'est nous qui lui en donnons par l'usage. Posons que tu ne comprends pas l'arabe. Prends un mot arabe au 'hasard' : évoque-t-il quelque chose pour toi ? Une variable, un registre, un point, etc, tu peux les appeler "a" "ref" ou "Paris", ce sera toujours le même contenu.
Si le code doit être relu par un groupe dont le point commun est de parler anglais, tu ne vas pas écrire en russe, bien sûr. Tu ne vas pas non plus faire un discours en français entrecoupé de termes anglais, pas plus que tu ne mélangeras python et java dans un même listing.
Par contre, si tu t'adresse en français, choisis des mots de langue française. Et si tu ne le fais pas, c'est par méconnaissance ou facilité, mais en aucun cas par nécessité.
Et, pour ne pas la citer, on la doit à Mandriva, qui soutenait aussi le développement de Bastille. C'était à l'époque de la version 8.2 qui a failli lui faire mettre la clé sous la porte, parce qu'elle avait trop investi en direction du grand public.
J'apprécie toujours Mandriva lorsque je dois installer un système bureautique un minimum sécurisé en quelques minutes. (pas un openbsd donc)
Alors bien-sûr s'il faut selinux pour sécuriser un poste, ce n'est pas automatisé.
J'avais fait rigolé 2 amis debianistes avec ma Mandriva que je configurait comme une freebsd, c'est à dire en choisissant un "niveau de sécurité" lors de l'installation, et c'est tout.
Ce gadget les a empêché pendant près d'une heure de lancer ne serait-ce que top, df ou cat /proc/ (mais c'est pas par là qu'on passe de toute façon...), jusqu'au moment où ils ont trouvé Xorg intentionnellement ouvert. C'était il y a quelques temps déjà, mais ça montre combien les préjugés font la part belle au ronflant.
Donc une distribution sécurisé, c'est quoi ?
Un selinux avec sudo et un compte admin de 3 chiffres ?
De faire mise à jour de versions après mise à jour de versiosn, sans formatter le système, ce que tout bon système bsd vous contraindra de faire, même si il n'y a pas vraiment le choix ? :-)
De bloquer /proc, d'interdire la lecture des répertoires, de mettre quelque chose dans /etc/hosts et /etc/security, de vérifier que /var n'est pas plein à craquer avec les droits d'écriture, de lancer des services à la chaîne avec une distribution étiquetée "sécurisé" (vous pouvez y aller !), ou encore de laisser des postes sans mot de passe en init 1 (openbsd le fait bien) ?
Sans parler du cryptage du système (de ce côté là, Fedora se défend bien :-) ) pour vos collaborateurs qui transportent 2 ans de recherche dans des aéroports à l'autre bout du monde, ou même pour la traversée de Paris... ;-)
Une slack ou une netbsd de base bien configurées, peuvent alors se révéler bien moins vulnérables qu'une Red Hat, par exemple puisqu'on en parle beaucoup ici, dans de mauvaises mains.
Car on l'oublie trop souvent mais sur une distribution ou une autre, on peut y mettre les mêmes logiciels. C'est ainsi que les utilisateurs d'ubuntu (il fallait que je la place quelque part) vous expliquent que tel ou tel logiciel, c'est sur ubuntu...
Je suis assez d'accord avec le message lu plus bas sur le manque de métriques.
La meilleure sécurité, c'est encore de pas l'allumer. (oups)
J'ose pas dire l'ambiance au supermarché, aux heures de pointes, quand la caissière refait 3 fois l'opération en frottant vigoureusement la puce de la carte pour la faire fonctionner.
Pas plus que le chèque est rempli automatiquement, sauf la signature.
Enfin que ça arrive qu'il regardent la signature, surtout quand elle n'y est pas...
Hé bien ce progrès technique qu'on nous a tant vanté, qu'apportera-t-il et à qui ?
Doit-on le repousser comme le suggérait Barjavel, il reviendra au galop ?
C'est pourtant ce qu'on nous offre en spectacle aujourd'hui : les journalistes contre google, les libraires contre google, etc... que deviendront les journalistes plutôt que que deviendront les informations, que deviendront les libraires avant que deviendront les livres. La qualité de l'information et du service passe alors au premier plan pour servir de bouclier aux métiers qui se cachent derrière.
Que deviendront les cochers et les cireurs de pompes se moquait-on du temps du Baron Sellières ?
La question sur la qualité étant peu à peu remplacée ou cachant celle de l'économie et de la privation de revenus de ceux qui en vivent, on doit la porter sur le bénéfice de ces économies réalisées.
Le client bien-sûr nous dira-t-on, l'actionnaire plus sûrement, mais plus discrètement aussi. Et le journaliste ? Et le commerçant ? (pensons très fort à tous les épiciers remplacés par les hypermarchés ou les travailleurs de la houille qui font la queue chez Paul)
Ce matin France Info (décidément très écoutée ici) parlait des cyberpunks, que contrairement à ce qui avait été écrit, les gosses d'aujourd'hui ne pilotent pas les satellites avec leur montre à quartz (quoi on nous aurait menti ? il s'agissait de fiction ? l'essentiel n'était pas dans les détails ?). Bien des auteurs de science-fiction ou des publicitaires (c'est un peu le même métier) nous aurons vanté les mérites de l'automatisation, de la robotisation, du monde meilleur qu'il en résultait naturellement. D'autres nous ont prévenus (plutot la science-fiction que les publicitaires) des dangers de l'automatisation et du manque de controle des hommes sur les machines dont ils dépendent. Mais on peut aussi remonter plus loin, à l'ère de l'industrialisation, pour retrouver des réflexions sur le bénéfice de ces factorisations.
A qui donc profite l'automatisation ? A ceux qui ont un travail pour payer les services des machines, et qui demain rejoindront les autres. Ces autres qui deviennent inutiles car improductifs au sens marchand.
Quelle société qui intègre ces travailleurs devenus improductifs, et absorbe le financement d'activités non commerciales ? Car si hier la chair à canon pouvait servir à réduire la surabondance de main d'oeuvre, il est à espérer qu'aujourd'hui notre société trouve d'autres solutions... La société de la connaissance est l'issue la plus souhaitable, le libre et la répartition des droits d'auteur, la gratuité des ressources produites, qui devrait être financées par les gains de productivité qui font disparaître l'emploi.
Reste à définir ce mode de financement. Qui voudra payer ce qu'il peut avoir gratuitement ? D'un côté ceux qui ont la chance d'avoir encore un emploi, de l'autre ceux qui vivent des économies générées par l'automatisation. Qui paiera pour ceux qui pourraient mettre leur temps et leurs comptétences construire des bases de connaissance ? Car de scanner, rechercher dans une base, ou synthétiser des informations, à construire des archives, des bases de données, des logiciels, et des articles encyclopédiques, il y a un très long chemin. (pour ceux que ça pourrait déranger, la virgule avant le "et" indique que le caractère encyclopédique ne s'applique pas au logiciel, mais seulement aux articles)
Et si le journaliste s'étonne que les gosses d'aujourd'hui sont engourdis par les jeux, aliénés par la consommation qui rapporte, incapables de piloter des satellites ou de visiter l'intranet de la CIA (le KGB est peut-être resté au papier, c'est plus sûr, puisqu'on n'en parle pas dans les films), chacun ici sait que l'ère d'internet, du réseau, est une révolution qui change la société en profondeur, tant sur les modes de transmission des donénes, que sur une foule d'outils nouveaux qu'il convient de maîtriser, et qui seront obsolètes à peine assimilés.
Peut-être le journaliste devrait-il s'interroger sur le devenir de cette société en pleine mutation, et le sens des signaux qu'il transmet sans qu'il semble essayer de les comprendre.
Je me rappelle d'avoir rempli au moins 2 questionnaires similaires (dont un pendant solutions linux) dont je n'ai pas eu les résultats. C'est dommage car ils sont en général plein d'enseignements. On remplit et on oublie...
C'est à dire qu'il faudrait que je reponde à tes arguments :
"tu n'avances pas et tu revient rapidement au boulier"
Quand au post "Lol" auquel tu fais référence http://linuxfr.org/comments/1098867.html#1098867 il n'invalide pas la pertinence des recommandations, mais souligne l'aberration des comportements, et j'en ai remis une couche au dessous : http://linuxfr.org/comments/1098959.html#1098959 qui est surtout un voeux pieu qui s'adresse à tous ceux qui se plaignent en permanence que tel ou tel service ne fonctionne pas avec leur navigateur, puisque pour une fois, on a l'argument que devrait entendre n'importe que utilisateur, et que ces sociétés se soucient en général de leur image sur internet.
Je n'aime pas utiliser javascript en général, je dois pourtant l'utiliser quand on ne me laisse pas le choix, pour noter sur linuxfr par exemple.
Pourtant dans ce cas, ce n'est pas ce point qui me semple important. Puisque l'occasion est là, pourquoi ne pas en profiter pour pousser à la migration vers AutreChose(tm) ? On pourra toujours reparler de js quand la vaille sera corrigée, puisque ouin conservera toujours des parts de marché, et que ça restera toujours une vulnérabilité possible même pour ses concurrents.
Aujourd'hui tous ceux qui ont eu le déplaisir d'obtenir une fin de non reçevoir pour avoir demandé une offre compatible pour accéder à un service, ou qui ont été agaçés par les mentions "nécessite IE" ou "optimisé pour IE", peuvent se plaindre justement auprès des services clientelle, et exprimer clairement leurs interrogations et leur défiance vis à vis des prestataires irresponsables qui imposent à leurs clients à prendre des attitudes peu sûres...
Existe-t-il un registre des sites et services qui imposent IE ?
On peut en trouver avec http://www.google.fr/?q=nécessite+Internet+explorer
comme par exemple :
"Barre d'outils Google
Nécessite Internet Explorer 6.0 ou versions ultérieures. Partagez n'importe quelle page Web avec vos amis, directement à partir de la barre d'outils. ... http://toolbar.google.com/T4/intl/fr/"
(on voit la différence avec http://www.google.com/toolbar/ie8/intl/fr/ avec une banière sur l'image dIE : "optimisé pour google")
# Il manque ces videos/ce miroir dans la liste
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Enregistrements des conférences des RMLL (Rencontres Mondiales du Logiciel Libre). Évalué à 2.
http://marcelhaise.com/rmll2009/
N'hésitez pas à en ajouter d'autres...
# Résumé de résumé, ou ferme à liens.
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Un dessin animé pro-HADOPI, ça donne ça.... Évalué à -1.
Bien que l'information soit pertinente, 2 lignes ne suffisent pas à la présenter. Ceci d'autant qu'il y aurait beaucoup à dire effectivement.
A moins que tu te sois trompé avec google signaler un lien ?
[^] # Re: L'émission ?
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Internet m'a tuer anonymement. Évalué à 1.
:-)
[^] # Re: Droit de vote
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Internet m'a tuer anonymement. Évalué à 2.
[^] # Re: Droit de vote
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Internet m'a tuer anonymement. Évalué à 1.
Encore un qui n'est pas encore rentré dans un bar ou un autre commerce...
[^] # Re: Canada et ACTA (errata)
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 23. Évalué à 1.
[^] # Re: Canada et ACTA
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 23. Évalué à 2.
La directrice d'un grand département (d'accord, rural), m'avait expliqué que c'était illégal de copier même du Molière, car les droits étaient reversés à ses descendants, "sans doute", mais qu'on avait le droit de copier quelques pages de n'importe quel ouvrage.
Les notes en bas de page des ouvrages classiques, sans cesse renouvellées, est un charlatanisme bientôt séculaire. Si ces notes étaient vendues séparément, on s'aperçevrait vite que ces quelques pages cumulées nous coûtent bien cher.
Tout cela avec bien-sûr la collaboration bienveillante de l'ensemble du corps enseignant qui n'y trouve rien à redire... (les enseignants qui fournissent le texte des pièces à leurs élèves savent se cacher)
[^] # Re: Petite requête
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Rencontre Open Street Map à Fleurance (Gers). Évalué à 3.
Sinon un garmin convient en général.
[^] # Re: Le problème n'est pas le libre
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Ikarios n'est plus. Évalué à 3.
Le site aurait pu survivre s'il avait su canaliser les demandes de cd des libristes, et se faire connaître auprès des nouveaux libristes.
Il ne se "sucre pas au passage" comme dit par ailleurs, mais il founit un service en permettant la diffusion des cd et en baissant les coûts de production.
Des partenariats avec ubuntu, mandriva, etc, de la sous-traitance pour les distributions lui aurait ouvert des parts de marché indispensables.
Les distributions de cd gratuites de l'éditeur au consommateur n'ont pas du l'aider.
C'est une des caractéristiques de la distribution. Pour exister, elle doit être au centre du marché et se rendre indispensable. C'est aussi d'un autre côté le début des abus, puisque c'est elle qui finit par détenir les fichiers clients, et peut décider des orientations du marché... qui peut affirmer qu'unbuntu aurait atteint ce succès sans la diffusion massive de supports d'installation ? C'est la première leçon du livre Free!_Entrez_dans_l'économie_du_gratuitde Chris Anderson, avec l'exemple de la Jell O ou les lames Gillette.
[^] # Re: 1 fait, 3 questions, une réponse
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 4.
Oui, une grande partie des termes informatiques vient de l'anglais, si bien qu'on dira Komputer en russe et ordinateur en français... Le "Dictionnaire amoureux des Langues", de Claude Hagège http://www.plon.fr/ficheLivre.php?livre=9782259204095 , donne bien d'autres exemples, d'assimilation ou de créativité.
Dans ce livre, l'auteur parle d'hybridation des langues, qu'on pourra différencier de la substitution. Cette différence se trouve dans la créativité, un domaine sans limite ni barrière, mais tellement brimé et rédiculisé.
Le reste est question d'usage. Or se défendre qu'il n'y a pas d'usage, ou moquer celui qu'on institue faute d'usage naturel, c'est éliminer cet usage potentiel.
Bug est un mot amusant et surtout assimilé. On bugge, on débugge, etc,... mais dans le cas ou des termes existent, c'est clairement un manque de culture qui se transforme en force imbécile communautariste.
Le terme n'est pas assimilé mais remplacé, ou repris tel quel.
Ce n'est pas un mélange de cultures, mais une substitution de culture.
Pour comprendre une langue, il faut une culture qui lui est propre. Lorsqu'on assimile un terme étranger, on l'intègre dans sa propre culture, mais lorsqu'on le remplace, on remplace aussi la culture qui l'accompagne.
Pour plus de cohérence, les profs d'informatique qui ne savent pas s'exprimer en français, devraient faire l'ensemble de leurs cours en anglais, puisqu'ils expliquent que l'anglais est la langue de l'informatique.
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 2.
L'usage, lorsqu'il est coordonné et de bonne foi, est tellement simple...
commit push pull seront traduits s'il se réfèrent aux verbes, et non traduits s'ils se réfèrent aux commande.
"we pull la donnée"
"we tapons pull"
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 3.
Et demain, si on parlait tous qu'en anglais ??
Ben ça se verrait même pas... ;-)
[^] # Re: 1 fait, 3 questions, une réponse
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 5.
Une GUI est l'acconyme anglais de "Interface Graphique Utilisateur".
Une GUI est donc une Interface Graphique Utilisateur.
L'accronyme est là pour remplacer un nom. Un nom pourra très bien remplacer l'accronyme.
Fenêtre ? si l'on se réfère à sa forme
Interface ? si l'on se réfère à son usage
etc
Un mot n'a pas de sens en lui-même, c'est nous qui lui en donnons par l'usage. Posons que tu ne comprends pas l'arabe. Prends un mot arabe au 'hasard' : évoque-t-il quelque chose pour toi ? Une variable, un registre, un point, etc, tu peux les appeler "a" "ref" ou "Paris", ce sera toujours le même contenu.
Si le code doit être relu par un groupe dont le point commun est de parler anglais, tu ne vas pas écrire en russe, bien sûr. Tu ne vas pas non plus faire un discours en français entrecoupé de termes anglais, pas plus que tu ne mélangeras python et java dans un même listing.
Par contre, si tu t'adresse en français, choisis des mots de langue française. Et si tu ne le fais pas, c'est par méconnaissance ou facilité, mais en aucun cas par nécessité.
[^] # Re: sympa la dépêche
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Les distributions GNU/Linux sécurisées. Évalué à 7.
J'apprécie toujours Mandriva lorsque je dois installer un système bureautique un minimum sécurisé en quelques minutes. (pas un openbsd donc)
Alors bien-sûr s'il faut selinux pour sécuriser un poste, ce n'est pas automatisé.
J'avais fait rigolé 2 amis debianistes avec ma Mandriva que je configurait comme une freebsd, c'est à dire en choisissant un "niveau de sécurité" lors de l'installation, et c'est tout.
Ce gadget les a empêché pendant près d'une heure de lancer ne serait-ce que top, df ou cat /proc/ (mais c'est pas par là qu'on passe de toute façon...), jusqu'au moment où ils ont trouvé Xorg intentionnellement ouvert. C'était il y a quelques temps déjà, mais ça montre combien les préjugés font la part belle au ronflant.
Donc une distribution sécurisé, c'est quoi ?
Un selinux avec sudo et un compte admin de 3 chiffres ?
De faire mise à jour de versions après mise à jour de versiosn, sans formatter le système, ce que tout bon système bsd vous contraindra de faire, même si il n'y a pas vraiment le choix ? :-)
De bloquer /proc, d'interdire la lecture des répertoires, de mettre quelque chose dans /etc/hosts et /etc/security, de vérifier que /var n'est pas plein à craquer avec les droits d'écriture, de lancer des services à la chaîne avec une distribution étiquetée "sécurisé" (vous pouvez y aller !), ou encore de laisser des postes sans mot de passe en init 1 (openbsd le fait bien) ?
Sans parler du cryptage du système (de ce côté là, Fedora se défend bien :-) ) pour vos collaborateurs qui transportent 2 ans de recherche dans des aéroports à l'autre bout du monde, ou même pour la traversée de Paris... ;-)
Une slack ou une netbsd de base bien configurées, peuvent alors se révéler bien moins vulnérables qu'une Red Hat, par exemple puisqu'on en parle beaucoup ici, dans de mauvaises mains.
Car on l'oublie trop souvent mais sur une distribution ou une autre, on peut y mettre les mêmes logiciels. C'est ainsi que les utilisateurs d'ubuntu (il fallait que je la place quelque part) vous expliquent que tel ou tel logiciel, c'est sur ubuntu...
Je suis assez d'accord avec le message lu plus bas sur le manque de métriques.
La meilleure sécurité, c'est encore de pas l'allumer. (oups)
[^] # Re: Le chèque et la commande Internet
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 1.
Elle est où la concurrence ?
> je ne te tutoie pas
moi non plus tu voies ! :-)
[^] # Re: Poisson d'avril ?
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Sony supprime définitivement l'OtherOs de la PlayStation 3. Évalué à 2.
Alors, blague ou pas blague ?
[^] # Re: Le chèque et la commande Internet
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 1.
C'est comme avoir un commerce de vente à distance et pas accepter les chèques...
Ils acceptent la carte heureusement.
Et demain il faudra un compte paypal ?
[^] # Re: Chèque
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 4.
Pas plus que le chèque est rempli automatiquement, sauf la signature.
Enfin que ça arrive qu'il regardent la signature, surtout quand elle n'y est pas...
[^] # Re: On sent les influences ...
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Elysee.fr un site techniquement propre.. Évalué à 1.
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/linvestiture_dobama(...)
[^] # Re: progrès technique ...
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Bientôt des journaux LinuxFr générées automatiquement ?. Évalué à -1.
Doit-on le repousser comme le suggérait Barjavel, il reviendra au galop ?
C'est pourtant ce qu'on nous offre en spectacle aujourd'hui : les journalistes contre google, les libraires contre google, etc... que deviendront les journalistes plutôt que que deviendront les informations, que deviendront les libraires avant que deviendront les livres. La qualité de l'information et du service passe alors au premier plan pour servir de bouclier aux métiers qui se cachent derrière.
Que deviendront les cochers et les cireurs de pompes se moquait-on du temps du Baron Sellières ?
La question sur la qualité étant peu à peu remplacée ou cachant celle de l'économie et de la privation de revenus de ceux qui en vivent, on doit la porter sur le bénéfice de ces économies réalisées.
Le client bien-sûr nous dira-t-on, l'actionnaire plus sûrement, mais plus discrètement aussi. Et le journaliste ? Et le commerçant ? (pensons très fort à tous les épiciers remplacés par les hypermarchés ou les travailleurs de la houille qui font la queue chez Paul)
Ce matin France Info (décidément très écoutée ici) parlait des cyberpunks, que contrairement à ce qui avait été écrit, les gosses d'aujourd'hui ne pilotent pas les satellites avec leur montre à quartz (quoi on nous aurait menti ? il s'agissait de fiction ? l'essentiel n'était pas dans les détails ?). Bien des auteurs de science-fiction ou des publicitaires (c'est un peu le même métier) nous aurons vanté les mérites de l'automatisation, de la robotisation, du monde meilleur qu'il en résultait naturellement. D'autres nous ont prévenus (plutot la science-fiction que les publicitaires) des dangers de l'automatisation et du manque de controle des hommes sur les machines dont ils dépendent. Mais on peut aussi remonter plus loin, à l'ère de l'industrialisation, pour retrouver des réflexions sur le bénéfice de ces factorisations.
A qui donc profite l'automatisation ? A ceux qui ont un travail pour payer les services des machines, et qui demain rejoindront les autres. Ces autres qui deviennent inutiles car improductifs au sens marchand.
Quelle société qui intègre ces travailleurs devenus improductifs, et absorbe le financement d'activités non commerciales ? Car si hier la chair à canon pouvait servir à réduire la surabondance de main d'oeuvre, il est à espérer qu'aujourd'hui notre société trouve d'autres solutions... La société de la connaissance est l'issue la plus souhaitable, le libre et la répartition des droits d'auteur, la gratuité des ressources produites, qui devrait être financées par les gains de productivité qui font disparaître l'emploi.
Reste à définir ce mode de financement. Qui voudra payer ce qu'il peut avoir gratuitement ? D'un côté ceux qui ont la chance d'avoir encore un emploi, de l'autre ceux qui vivent des économies générées par l'automatisation. Qui paiera pour ceux qui pourraient mettre leur temps et leurs comptétences construire des bases de connaissance ? Car de scanner, rechercher dans une base, ou synthétiser des informations, à construire des archives, des bases de données, des logiciels, et des articles encyclopédiques, il y a un très long chemin. (pour ceux que ça pourrait déranger, la virgule avant le "et" indique que le caractère encyclopédique ne s'applique pas au logiciel, mais seulement aux articles)
Et si le journaliste s'étonne que les gosses d'aujourd'hui sont engourdis par les jeux, aliénés par la consommation qui rapporte, incapables de piloter des satellites ou de visiter l'intranet de la CIA (le KGB est peut-être resté au papier, c'est plus sûr, puisqu'on n'en parle pas dans les films), chacun ici sait que l'ère d'internet, du réseau, est une révolution qui change la société en profondeur, tant sur les modes de transmission des donénes, que sur une foule d'outils nouveaux qu'il convient de maîtriser, et qui seront obsolètes à peine assimilés.
Peut-être le journaliste devrait-il s'interroger sur le devenir de cette société en pleine mutation, et le sens des signaux qu'il transmet sans qu'il semble essayer de les comprendre.
# A quand une enquête sur les enquêtes ?
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse à la dépêche Une enquête par questionnaire sur la communauté du Logiciel Libre. Évalué à 6.
En cherchant un peu on trouve ceux concernant les associations ou institutionnels :
http://www.april.org/files/analyse-questionnaire-association(...)
http://linuxfr.org/2006/04/05/20618.html3Dhtml
On en trouve aussi de plus confidentiels mais dont l'intérêt ne devrait pas être négligé :
http:/www.graoulug.org/rencontres/questionnaire.pdf
# La commissaire invite à faire un fork...
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal Oracle à le feu vert de l'Europe pour racheter Sun. Évalué à 1.
"« Je suis convaincue que la concurrence et l'innovation seront préservées et que, grâce à cette opération, de nouveaux produits innovants verront le jour », a indiqué hier Neelie Kroes"
[^] # Re: C'est pas la premiere fois
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal La France et l'Allemagne déconseillent l'utilisation d'Internet Explorer. Évalué à 1.
"tu n'avances pas et tu revient rapidement au boulier"
Quand au post "Lol" auquel tu fais référence http://linuxfr.org/comments/1098867.html#1098867 il n'invalide pas la pertinence des recommandations, mais souligne l'aberration des comportements, et j'en ai remis une couche au dessous :
http://linuxfr.org/comments/1098959.html#1098959 qui est surtout un voeux pieu qui s'adresse à tous ceux qui se plaignent en permanence que tel ou tel service ne fonctionne pas avec leur navigateur, puisque pour une fois, on a l'argument que devrait entendre n'importe que utilisateur, et que ces sociétés se soucient en général de leur image sur internet.
[^] # Re: LOL
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal La France et l'Allemagne déconseillent l'utilisation d'Internet Explorer. Évalué à 1.
Pourtant dans ce cas, ce n'est pas ce point qui me semple important. Puisque l'occasion est là, pourquoi ne pas en profiter pour pousser à la migration vers AutreChose(tm) ? On pourra toujours reparler de js quand la vaille sera corrigée, puisque ouin conservera toujours des parts de marché, et que ça restera toujours une vulnérabilité possible même pour ses concurrents.
Aujourd'hui tous ceux qui ont eu le déplaisir d'obtenir une fin de non reçevoir pour avoir demandé une offre compatible pour accéder à un service, ou qui ont été agaçés par les mentions "nécessite IE" ou "optimisé pour IE", peuvent se plaindre justement auprès des services clientelle, et exprimer clairement leurs interrogations et leur défiance vis à vis des prestataires irresponsables qui imposent à leurs clients à prendre des attitudes peu sûres...
Existe-t-il un registre des sites et services qui imposent IE ?
On peut en trouver avec http://www.google.fr/?q=nécessite+Internet+explorer
comme par exemple :
"Barre d'outils Google
Nécessite Internet Explorer 6.0 ou versions ultérieures. Partagez n'importe quelle page Web avec vos amis, directement à partir de la barre d'outils. ...
http://toolbar.google.com/T4/intl/fr/"
(on voit la différence avec http://www.google.com/toolbar/ie8/intl/fr/ avec une banière sur l'image dIE : "optimisé pour google")
ou encore en fouillant un peu :
FONCTIONS INTERNET:
Internet Explorer 6.0 (minimum) ou IE 7.0 (conseillé), une connexion Internet, et un logiciel de messagerie compatible MAPI (Outlook conseillé). MiniCiel® nécessite Windows Vista.
http://www.ciel.com/logiciel-ciel-devis-factures.aspx
http://www.ciel.com/logiciel-ciel-coffret-etudiants.aspx
http://www.ciel.com/ciel-logiciel-auto-entrepreneur.aspx
Pour accéder à ce texte, cliquez sur le menu "Configuration", qui est en javascript évidemment...
[^] # Re: C'est pas la premiere fois
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal La France et l'Allemagne déconseillent l'utilisation d'Internet Explorer. Évalué à 1.