Posté par Sak .
En réponse au journal L'argent dette.
Évalué à 6.
Dernière modification le 07 juin 2012 à 11:34.
Que c'est simpliste avec des "ils" partout, impossible de dialoguer avec de telles techniques de raisonnement. Avec toi, la démocratie est une personne physique. Un être parfait, somme de tous les agents forcements rationnels qui le composent.
C'est bien connu, nos vies ne sont que des successions de choix toujours très éclairés. La sciences sociales, à la poubelle.
C'est un erreur certes (la non prise en compte d'une limite réglementaire) mais l'argument face à la soit-disante création "fictive" reste valable. Ça n'invalide pas tout. On est pas dans la manipulation (auto-manipulation même) comme la vidéo visée.
Dommage de "jeter" comme tu dis, c'est largement rectifiable sans que tout soit biaisé.
Dans le contexte, c'était une critique rapide (voir les commentaires).
Justement, j'étais sur le point de refaire mon serveur perso avec iRedMail et Owncloud (pour le moment sous Zentyal, trop entreprise pour ce que j'ai besoin, mais j'ai eu grosse flemme pour la partie mail).
C'est jouable malgré la beta ? Si c'est juste l'interface admin qui casse et que ça me laisse tranquille la partie mail et apache derrière, ça me tenterait bien. Serait-il plus sage de patienter ?
En tous cas un grand bravo, je suivais de loin Beedbox et Freedombox et je désespérais un peu.
Si c'est pour quelques comptes, sans le support des alias, tu as iRedMail et la version "OSS" (comprendre limitée) d'iRedAdmin (webui d'admin) qui t'installe et configure tout le foutoir (Postfix, Dovecot, MySQL, Amavis, Roundcube, etc.) en 5 minutes sans que tu glandes quoi que ce soit. Il faut un OS tout frais par contre.
Faudra juste repasser un peu dans Postfix si ton FAI ne te permet pas de sortir comme tu veux de chez toi.
Voilà comment ça s'est passé pour moi :
J'étais pas emballé par GS à cause de les critiques qu'on croise un peu partout et un test trop rapide avec le live de Fedora 15.
J'avais encore 3 machines sous Ubuntu à la maison (une tour, un laptop, un netbook).
Problème n°1 : j'ai tendance à changer de distro assez facilement sur ma tour mais j'aime retrouver mon DE sur n'importe quelle distribution, ce qui n'est pas le cas d'Unity dont les portages ont l'air très compliqués (abandon sur Frugalware et Fedora, ça n'avance pas sous Debian).
Problème n°2 : sur ma tour ("Gallium 0.4 on AMD RS780 "), Unity rame à mort, du simple déplacement de fenêtre en passant alt+tab, injouable (c'est impeccable sur les 2 autres machines qui ont des gpu Intel)
Problème n°3 : je déteste le dash Unity où il faut recliquer pour avoir toutes les applications et rerecliquer pour avoir les catégories, où il y a des sélections débiles et arbitraires d'applications dispo au téléchargement (alors qu'il y a déjà l'appstore pour gérer ça).
Je teste alors Gnome-shell depuis Ubuntu. C'est très fluide. Je me force à l'utiliser 15 jours et finalement ça me convient très bien même sans extensions. Au pire j'ai vu qu'il y avait ce qu'il fallait pour avoir une taskbar à l'ancienne.
Problème n°4 : j'estime qu'il y'a trop de manipulations à faire pour avoir un GS propre sur toutes mes machines. Déjà que je trouvais qu'il y a de plus en plus de trucs inutiles sur l'install d'Ubuntu.
Résultat : j'ai tout basculé vers Fedora 16 pour avoir un GS vanille. Reste que je continue de trouver crétin de pas pouvoir éteindre la machine sans passer par . Pour le reste j'ai testé plein d'extensions, et finalement c'est bien le comportement par défaut qui me plait le plus. Mais au besoin, y'a ce qu'il faut et ça sent la customisation (pas comme sous Unity).
Tant que ça reste 100% compatible avec la distribution mère, moi ça me pose pas de problème (par exemple pour des spins non officielles qui intègrent des repos et des paquets propriétaires, pour un live-cd avec le desktop ala windows, etc.).
Ça serait bien en effet que les développeurs de ces distributions (qui n'en sont pas vraiment) évitent à chaque fois d'essayer de recréer une communauté et tout l'éparpillement qui va avec.
Essaye peut-être de jeter un œil à Fuduntu qui, visiblement, veut rester pour le moment sur une base F14 et se trouve donc dans l'obligation de maintenir ses propres dépôts.
Chez moi ça rame pas (du tout).
Alors que sur la même configuration, Unity était très très lent, du simple déplacement des fenêtres en passant par les menus.
(Athlon 5050e, AMD RS780, 2go)
Je cherchais la même chose et j'ai fini par passer à Fedora pour de bon cette fois. Sous Debian, c'est trop long à venir, faut jouer avec experimental et le pinning, tout ça me gonfle maintenant.
Au delà même de savoir si le classement de Distrowatch est (un peu/beaucoup/pas du tout) pertinent, y'a quand même un biais.
Ubuntu est considérée comme plusieurs distributions séparées selon le DE livré (suffit de voir Lubuntu, très bien classée). À coté, toutes les versions de Mint sont regroupées (même LMDE).
Bref, si on additionne toutes les *Ubuntu et qu'on sépare LMDE de Mint (basée sur Ubuntu), y'a surement pas photo (pour le moment).
Et bien sûr Jobs, lui, est parti de zéro. Il aurait été élevé par des loups, il aurait quand même pondu son ifone, même sans ses employés et ses chinois.
L'innovation est toujours très faible (en quantité). Celui qui ne comprend pas ça, je le range dans la catégorie gros crétin.
Posté par Sak .
En réponse au message quelle linux.
Évalué à 2.
D’ailleurs on peut citer la distribution "Hybride" (base Ubuntu) qui permet justement de tester tous les WM "user-friendly" : http://www.hybryde.org/fr/
[^] # Re: Les fameux intérêts manquants...
Posté par Sak . En réponse au journal L'argent dette. Évalué à 6. Dernière modification le 07 juin 2012 à 11:34.
Que c'est simpliste avec des "ils" partout, impossible de dialoguer avec de telles techniques de raisonnement. Avec toi, la démocratie est une personne physique. Un être parfait, somme de tous les agents forcements rationnels qui le composent.
C'est bien connu, nos vies ne sont que des successions de choix toujours très éclairés. La sciences sociales, à la poubelle.
[^] # Re: Courte critique à lire
Posté par Sak . En réponse au journal L'argent dette. Évalué à 0.
C'est un erreur certes (la non prise en compte d'une limite réglementaire) mais l'argument face à la soit-disante création "fictive" reste valable. Ça n'invalide pas tout. On est pas dans la manipulation (auto-manipulation même) comme la vidéo visée.
Dommage de "jeter" comme tu dis, c'est largement rectifiable sans que tout soit biaisé.
Dans le contexte, c'était une critique rapide (voir les commentaires).
# Courte critique à lire
Posté par Sak . En réponse au journal L'argent dette. Évalué à 0.
Par Jean Zin :
http://jeanzin.fr/index.php?post/2008/11/02/155-l-argent-dette-un-monetarisme-de-plus
# Jouable même si beta ?
Posté par Sak . En réponse à la dépêche YunoHost Bêta 1 est disponible !. Évalué à 1.
Justement, j'étais sur le point de refaire mon serveur perso avec iRedMail et Owncloud (pour le moment sous Zentyal, trop entreprise pour ce que j'ai besoin, mais j'ai eu grosse flemme pour la partie mail).
C'est jouable malgré la beta ? Si c'est juste l'interface admin qui casse et que ça me laisse tranquille la partie mail et apache derrière, ça me tenterait bien. Serait-il plus sage de patienter ?
En tous cas un grand bravo, je suivais de loin Beedbox et Freedombox et je désespérais un peu.
[^] # Re: les fontes
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 17 nommée Beefy Miracle. Évalué à 2.
Tout pareil. Je suis passé à Fedora uniquement quand j'ai trouvé une solution potable et par dépôt pour les fontes.
[^] # Re: Android ça pue c'est pas libre
Posté par Sak . En réponse au journal Android ça pue c'est pas libre. Évalué à 0.
T'es pas mort au moins ?
[^] # Re: les fontes
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 17 nommée Beefy Miracle. Évalué à 1.
Pour les fontes, on peut améliorer les choses avec les patchs d'ici : http://www.infinality.net/blog/
[^] # Re: les fontes
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 17 nommée Beefy Miracle. Évalué à 2.
http://fedorautils.sourceforge.net/
[^] # Re: Plateforme de courriel
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Sortie de Modoboa 0.9. Évalué à 2.
Si c'est pour quelques comptes, sans le support des alias, tu as iRedMail et la version "OSS" (comprendre limitée) d'iRedAdmin (webui d'admin) qui t'installe et configure tout le foutoir (Postfix, Dovecot, MySQL, Amavis, Roundcube, etc.) en 5 minutes sans que tu glandes quoi que ce soit. Il faut un OS tout frais par contre.
Faudra juste repasser un peu dans Postfix si ton FAI ne te permet pas de sortir comme tu veux de chez toi.
[^] # Re: oudClown, une solution qu’elle est bien pour mon nuage
Posté par Sak . En réponse à la dépêche ownCloud 4 est sorti. Évalué à 2.
Pour les contacts, il y a l'extension SOGo pour Thunderbird. Testé vite fait sur une v12, ça a l'air ok.
# Sur Chomsky
Posté par Sak . En réponse au journal [HS]: Les Nouveaux Chiens de Garde. Évalué à 10.
Juste pour dire que Chomsky est linguiste de profession, pas sociologue.
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par Sak . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 1.
En extensions :
https://extensions.gnome.org/extension/70/window-icon-list/
https://extensions.gnome.org/extension/25/window-list/
Au début de GS, des gens utilisaient Tint2.
Mais finalement le comportement par défaut de GS me plait bien.
[^] # Re: Est-ce que d'autres utilisateurs heureux de Gnome Shell peuvent témoigner ici ?
Posté par Sak . En réponse au journal Vendredi \o/ Gnome-Shell forked. Évalué à 1.
Satisfait de Gnome-shell également.
Voilà comment ça s'est passé pour moi :
J'étais pas emballé par GS à cause de les critiques qu'on croise un peu partout et un test trop rapide avec le live de Fedora 15.
J'avais encore 3 machines sous Ubuntu à la maison (une tour, un laptop, un netbook).
Problème n°1 : j'ai tendance à changer de distro assez facilement sur ma tour mais j'aime retrouver mon DE sur n'importe quelle distribution, ce qui n'est pas le cas d'Unity dont les portages ont l'air très compliqués (abandon sur Frugalware et Fedora, ça n'avance pas sous Debian).
Problème n°2 : sur ma tour ("Gallium 0.4 on AMD RS780 "), Unity rame à mort, du simple déplacement de fenêtre en passant alt+tab, injouable (c'est impeccable sur les 2 autres machines qui ont des gpu Intel)
Problème n°3 : je déteste le dash Unity où il faut recliquer pour avoir toutes les applications et rerecliquer pour avoir les catégories, où il y a des sélections débiles et arbitraires d'applications dispo au téléchargement (alors qu'il y a déjà l'appstore pour gérer ça).
Je teste alors Gnome-shell depuis Ubuntu. C'est très fluide. Je me force à l'utiliser 15 jours et finalement ça me convient très bien même sans extensions. Au pire j'ai vu qu'il y avait ce qu'il fallait pour avoir une taskbar à l'ancienne.
Résultat : j'ai tout basculé vers Fedora 16 pour avoir un GS vanille. Reste que je continue de trouver crétin de pas pouvoir éteindre la machine sans passer par . Pour le reste j'ai testé plein d'extensions, et finalement c'est bien le comportement par défaut qui me plait le plus. Mais au besoin, y'a ce qu'il faut et ça sent la customisation (pas comme sous Unity).
[^] # Re: CentOS 6.2
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de distributions. Évalué à 3.
C'est quand même moins cher qu'une RHEL.
[^] # Re: Pourquoi tant de projets qui vont échouer ?
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de distributions. Évalué à 1.
Tant que ça reste 100% compatible avec la distribution mère, moi ça me pose pas de problème (par exemple pour des spins non officielles qui intègrent des repos et des paquets propriétaires, pour un live-cd avec le desktop ala windows, etc.).
Ça serait bien en effet que les développeurs de ces distributions (qui n'en sont pas vraiment) évitent à chaque fois d'essayer de recréer une communauté et tout l'éparpillement qui va avec.
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 0.
Exact, mauvaise idée donc.
Essaye peut-être de jeter un œil à Fuduntu qui, visiblement, veut rester pour le moment sur une base F14 et se trouve donc dans l'obligation de maintenir ses propres dépôts.
http://www.fewt.com/2011/11/fuduntu-1412-release-happy-anniversary.html
Ça parait beaucoup moins pérenne qu'une *EL mais ça pourrait être une bonne solution si c'est trop galère coté web et multimédia.
[^] # Re: Utilisation desktop?
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.2 : virtualisation, performances et anniversaire !. Évalué à 3.
Tu peux aussi penser à ScientificLinux chez Papy et Mamy. Ça a l'air de suivre un peu mieux le rythme ces derniers temps.
[^] # Re: .
Posté par Sak . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 3.
On est loin de tous (pouvoir) avoir une Freebox :)
Avec le boitier TV d'Orange, on a juste envie de tout péter à la moindre opération.
[^] # Re: lenteur
Posté par Sak . En réponse au journal Yet Another GnOme Flameware (YAGOF). Évalué à 2.
Chez moi ça rame pas (du tout).
Alors que sur la même configuration, Unity était très très lent, du simple déplacement des fenêtres en passant par les menus.
(Athlon 5050e, AMD RS780, 2go)
[^] # Re: Une Ubuntu avec une bonne intégration de Gnome Shell main stream
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Linux à la menthe : Linux Mint 12. Évalué à 3.
Je cherchais la même chose et j'ai fini par passer à Fedora pour de bon cette fois. Sous Debian, c'est trop long à venir, faut jouer avec experimental et le pinning, tout ça me gonfle maintenant.
[^] # Re: Monde de merde
Posté par Sak . En réponse au journal linuxfr en baisse de forme, heureusement numerama est là. Évalué à 4.
Et pourtant l'amalgame distro/DE n'a jamais été aussi vrai qu'avec Ubuntu. On ne retrouve pas Unity ailleurs, les portages ont été abandonnés.
[^] # Re: *Ubuntu vs toutes les Mint
Posté par Sak . En réponse au journal linuxfr en baisse de forme, heureusement numerama est là. Évalué à 4.
feur
# *Ubuntu vs toutes les Mint
Posté par Sak . En réponse au journal linuxfr en baisse de forme, heureusement numerama est là. Évalué à 2.
Au delà même de savoir si le classement de Distrowatch est (un peu/beaucoup/pas du tout) pertinent, y'a quand même un biais.
Ubuntu est considérée comme plusieurs distributions séparées selon le DE livré (suffit de voir Lubuntu, très bien classée). À coté, toutes les versions de Mint sont regroupées (même LMDE).
Bref, si on additionne toutes les *Ubuntu et qu'on sépare LMDE de Mint (basée sur Ubuntu), y'a surement pas photo (pour le moment).
[^] # Re: Stallman avait raison
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 42 de l’année 2011. Évalué à 5.
Et bien sûr Jobs, lui, est parti de zéro. Il aurait été élevé par des loups, il aurait quand même pondu son ifone, même sans ses employés et ses chinois.
L'innovation est toujours très faible (en quantité). Celui qui ne comprend pas ça, je le range dans la catégorie gros crétin.
[^] # Re: peu importe
Posté par Sak . En réponse au message quelle linux. Évalué à 2.
D’ailleurs on peut citer la distribution "Hybride" (base Ubuntu) qui permet justement de tester tous les WM "user-friendly" : http://www.hybryde.org/fr/