Tiste a écrit 160 commentaires

Dans la limite de 500 Mo, sinon, tu payes un supplément.

je ne sais pas quels livres de la liste tu as déjà lu

Je m'aperçois en fait que je n'en ai pas lu tant que ça. J'ai lu American Gods, je connais l'Asimov, je connais Willis et Clarke et Le Guin par d'autres livres. Mais j'avoue n'avoir q'une connaissance limitée des auteurs les plus contemporains. Dans mes lectures je m'étais surtout intéressé à l'âge d'or (années 50-60), puis à la période suivante avec notamment Philip K. Dick ou Herbert, puis enfin un peu aux années 90 (Simmons, Willis, Gaiman, Scott Card,...). Tout ce qui s'est fait dans les années 2000 m'a un peu échappé, mais je suis ouvert à tout (et pas forcément qu'à la science fiction).

Je vais donc m'inspirer de la liste inscrite plus haut pour m'orienter dans mes lectures, car je me remets à lire un peu plus sérieusement (j'ai eu un petit passage à vide ces dernières années). Mais d'abord, je finis le petit Murakami en cours ;-)

merci en tout cas

Sauf que celui qui s'achète à manger a pas trop vu la différence sur l'addition... ou rarement.

merci pour la liste, je ne les connais pas tous et ça donne des idées (pour l'offre promo?) ;-)

J'avais lu Sans parler du chien de Willis et j'avais bien aimé (sans le considérer comme un chef-d'oeuvre pour autant). Le grand livre est mieux ?

Effectivement, sur ce point je ne peut qu'être d'accord. Mais étant le plus populaire, le plus ancien et ayant par le passé récompensé des grand nom de la science fiction à leur débuts, je pense que l'adjectif de "prestigieux" est en phase. Ceci dit, il y a eu des polémiques sur les prix récents (c'est sûr que "Harry Potter et la coupe de feu"...), mais le prix continue tout de même à récompenser de bons ouvrages il me semble. Après, les autres prix littéraires que sont les prix Locus et Nébula sont tout à fait dans la continuité de ce que représentait le prix Hugo dans les années 50-60-70. Un point qui peut quand même paraître rassurant est que, lorsqu'il y a vraiment des bons romans, on les retrouve primés ou nominés par ces trois prix (comme American Gods ou hyperion et ses suites).

Renseignement pris en magasin, l'offre promotionnelle (le recueil de nouvelles pour deux folio SF acheté) commence le 20 septembre.

Bien que ta mise en forme le rende difficile à lire

OK et merci, j'en prend note pour le prix 2011 alors ;-)

Pour Moon, tout à fait d'accord avec toi, j'encourage tout le monde à le voir. C'est triste que ce film n'ait pas été distribué en France...

Effectivement, je ne l'avais pas précisé. Merci. C'est d'ailleurs pour cette raison que l'on ne retrouve aucun auteur Français dans les sélections. Pour des prix Français en Science-Fiction, il faut se tourner du côté du Grand Prix de l'Imaginaire, prix existant depuis 1974 et qui a primé, entre autres, Alain Damasio pour La Horde du Contrevent, Maurice G. Dantec pour Les Racines du mal ou encore Pierre Bordage pour Les Guerriers du silence.

petite question par rapport à ta remarque. Comment appliques tu l'ancienne méthode ? Comment tu récupères ces "indices nombreux" ? de la même manière que celle mise en place par la loi Hadopi ? car pour faire des perquisitions, il te faut tout de même une preuve un minimum sérieuse il me semble. Après l'autre détail qui me gène est la quantification du préjudice. Quelqu'un qui à téléchargé un film/musique/destrucspaslégaux, à combien estimes-tu ce tort ? La loi DADVSI faisait payer cher... même si pas appliquée. N'oublions pas que le piratage n'est pas du vol, que l'on n'empêche personne de jouir de son bien. La question est délicate tout de même. Ne vaudrait-il pas honnêtement limiter les sanctions et revoir (comme beaucoup le propose) le système de rémunérations des producteurs de biens immatériels et duplicable à l'infini (presque gratuitement) ? Rappelons au passage que le "piratage" n'a jamais tué des bébés phoques...

s/pour l'ACTA/contre l'ACTA/

coquille dans le texte... Les paragraphes qui suivent ne sont qu'un rapide récapitulatif de ce qu'est l'ACTA.

mérite que n'a pas Hadopi

s/Hadopi/la loi Hadopi/

car n'oublions pas que l'Hadopi ne sert à rien. Pour rappel :

La Haute Autorité assure :

1° Une mission d’encouragement au développement de l’offre légale et d’observation de l’utilisation licite et illicite des œuvres et des objets auxquels est attaché un droit d’auteur ou un droit voisin sur les réseaux de communications électroniques utilisés pour la fourniture de services de communication au public en ligne ;

2° Une mission de protection de ces œuvres et objets à l’égard des atteintes à ces droits commises sur les réseaux de communications électroniques utilisés pour la fourniture de services de communication au public en ligne ;

3° Une mission de régulation et de veille dans le domaine des mesures techniques de protection et d’identification des œuvres et des objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin.Au titre de ces missions, la Haute Autorité peut recommander toute modification législative ou réglementaire. Elle peut être consultée par le Gouvernement sur tout projet de loi ou de décret intéressant la protection des droits de propriété littéraire et artistique. Elle peut également être consultée par le Gouvernement ou par les commissions parlementaires sur toute question relative à ses domaines de compétence.

Gageons qu'elle ne fera pas d'excès de zèle...

Et s'il reste un jour de libre, on pourra faire des install parties de systèmes GNU.

qu'on appellera le jour libre, ou jour du libre ;-)

Trop occuper au sauter de joie dans mon bureau

Ton honnêteté est touchante, mais tu aurais pu dire que tu as tellement bossé ce dredi après-midi que tu n'avais plus toute ta tête.

Au moins, ton lien vers l'image de Wheezy fonctionne, et ça c'est une plus-value indiscutable ;-)

Ou alors tu en rachète une externe, comme tu l'aurais fait si ta webcam séparée était morte. Bon, c'est sûr que ça fera moins joli, mais dans ce cas là, tout est question de choix, et l'encombrement tout comme le design de la machine peut toujours entrer en ligne de compte (et ça Apple l'a compris). A chaque appareil ses avantages et ses défauts. A l'acheteur de choisir ce qui lui convient (ce qui ne l'empêche pas pour autant de réfléchir).

faut voir

Ben non, justement, le but, c'est de ne pas voir. C'est ça qui est malin, sinon, c'est trop facile.

Va falloir ouvrir "sitedownfr.org" juste pour ça, alors..

Faudrait aussi rajouter l'extension firefox qui va avec, c'est dans l'air du temps

Mince, je croyais que c'était Richard Branson...

rien n'empêche de refaire un journal

A la limite, attend peut-être vendredi ;-)

Question potentiellement intéressante, mais plutôt pour le forum, non ? (Linux.general)

Il me semble que comme le serveur de CensorCheap vérifie s'il a accès à ces sites, ça ne marchera pas si c'est ton employeur qui bloque.

ldc ([http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=LLVM_D_Compiler&am(...)]) et gdc ([http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_D_Compiler]) apparemment (voir [http://fr.wikipedia.org/wiki/D_(langage)#Compilateurs])

Oups, ma faute... Merci beaucoup.

Pour Spice aussi : [http://www.spice-space.org/home.html]

Quel manque de bonne volonté ! un bon petit wine sur la version Windows, et hop ! ;-)

[http://www.chevrel.org/fr/carnet/?post/2010/01/09/Retour-sur(...)]

un article sur linuxfr
Windows mentionné
un troll d'été est lancé

un haiku