Je ne sais pas. Par contre tu peux lui dire que tant que le LHC n'a pas trouvé le boson de Higgs, tu ne peux pas lui expliquer d'où viens ta masse (en trop).
Today’s success puts a tick next to the first of those steps, and over the next few weeks, as the LHC’s operators gain experience and confidence with the new machine, the machine’s acceleration systems will be brought into play, and the beams will be brought into collision to allow the research programme to begin.
1. Quand et comment avez-vous connu DLFP ?
Il y a 4 ou 5 ans, grâce à un lien sur un article d'information genre Zdnet, désolé de pas être plus précis.
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien sauf le week-end.
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Je lis les dépêches, les journaux sont venus ensuite. Je ne lis pas les forums ni les astuces.
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
C'est chouette, il y a toujours plusieurs infos par jours. Le fait d'avoir des dépêches soignées à côté des journaux plus bruts et spontanés est un plus.
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Son principe basé sur la contribution, que ce soit avec les dépêches/journaux ou les commentaires suivant ceux-ci. Ça fait partie des raisons de son succès, chacun à l'impression que le site lui appartient un petit peu.
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Il y a quelques jours j'aurais parler de l'impossibilité de moissage des journaux, mais ça n'a plus lieu d'être :)
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Je ne pense pas qu'il y ai une réelle influence d'opinion à propos du Logiciel Libre. Il s'agirait plutôt d'une formidable tribune qui permet de mettre sur le devant de la scène beaucoup de choses, mais pour un public d'initiés. Le slashdot français en somme.
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Les dépêches chirurgicales de PatrickG sur le kernel Linux et de Manuel Menal sur le HURD (qu'on ne vois plus ici hélas). Les 1er Avril ;)
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Non, et heureusement pour vous...
Je *ne*(Edit by Google Inc.) suis *pas*(Edit by Google Inc.) d'accord avec toi.
Les conditions d'utilisation sont un *émerveillement*(Edit by Google Inc.), la liberté des utilisateurs est tellement *respectée*(Edit by Google Inc.) que c'en est *génial*(Edit by Google Inc.). De plus il *y a* pleins d'add-ons, comme celui permettant de bloquer les pubs indésirables.
Non franchement Google se *soucie*(Edit by Google Inc.) de la liberté des internautes. **(Edit by Google Inc.) téléchargez **(Edit by Google Inc.) Google Chrome, c'est vraiment trop *génial*(Edit by Google Inc.).
<mode=Voix_du_narrateur_de_Capital>"Une société créé des logiciels gratuits que tout un chacun peut modifier à sa guise, qui sont ces drôles de gens et comment font-ils pour gagner de l'argent ?"
Pour moi, il y a de grandes chances qu'il ne parlent que de gratuité, et tournent la chose comme une sorte de reportage animalier, on l'on viens observer au plus près quelquechose de fascinant tout en faisant semblant d'essayer de comprendre de quoi il retourne.
"Ho regarder ces petit linuxiens en train d'écrire des symboles bizzares avec leur clavier ! Encore une fois nous sommes émerveillés par la beauté de la geek-attitude^Wnature."
Ca me fait penser à une blague dans un épisode de Futurama:
- "Savez-vous pourquoi on utilise Windows 3000 dans les jardins ?"
- ...
-"Parcequ'il plante tout le temps..."
J'en croyais pas mes oreilles et ça m'a fait marrer. J'ai de plus en plus l'impression que Matt Groenig (le dessinateur, qui est aussi le père des Simpsons) est un gros geek.
Alors là je me porte en faux. J'étais élève de CAP/BEP électrotechnique et à l'issue de la terminale BEP j'ai pu par mes résultats rejoindre un BAC STI (électro aussi) via une première "d'adaptation". J'ai eu mon bac sans rien foutre de ma scolarité et maintenant je suis informaticien.
Le coup du Bac S obligatoire, je l'ai entendu aussi, et ça à bien failli me dissuader ne serait-ce que de penser un jour vivre de ma passion. Heureusement j'étais un peu rebelle à l'époque et j'y ai cru.
Justement il me semble que l'empreinte d'un Windows XP n'est pas la même qu'un NT. Et pour moi un serveur mail tournant sous XP je trouve ça plus que louche.
Pour la lenteur dont tu parles, tu as déjà testé ? Car moi non, mais je me dis que ça ne doit pas être plus long qu'un "milter" ou un "content_filter" dans postfix, ou pire un scan des mails avec clamav.
Si je comprend bien tu fait tourner toi-même ton serveur smtp.
Etant donné que les botnets sont presque exclusivement composés de machines sous Windows XP, tu peux essayer d'utiliser de la "détection passive de système d'exploitation" comme le fait le parefeu PFhttp://www.openbsd.org/faq/pf/filter.html#osfp pour filtrer toute machine Windows XP qui essaierait de se connecter sur ton serveur.
Hélas je ne sais pas s'il existe un équivalent sous Linux.
Tu parles aussi de spams toutes les heures ou toutes les deux heures, et bien j'ai une mauvaise nouvelle pour toi. La tendance actuelle est le "backscatter delivery report". Les spammeurs essaient toujours des adresses mail au hasard, mais pour essayer de gagner en légitimité il forgent le champ "From:" avec une adresse mail qu'ils savent valide.
Tu peux imaginer le nombre de rapports de non-distribution que la personne dans le champ 'From:" recoit en retour, quelques centaines par minutes....
Note: je n'ai pas encore testé la détection passive de systèmes d'exploitations, mais pour le "backscatter" queqlques règles bien senties dans un regex-milter et ça décante pas mal.
[^] # Re: Si on es aspiré dans un trou noir
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 10.
[^] # Re: Pas aujourd'hui
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal La fin du monde et en direct. Évalué à 1.
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2008/PR(...)
Extrait:
Today’s success puts a tick next to the first of those steps, and over the next few weeks, as the LHC’s operators gain experience and confidence with the new machine, the machine’s acceleration systems will be brought into play, and the beams will be brought into collision to allow the research programme to begin.
# Voici les bonnes réponses
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les dix ans de LinuxFR.org : les festivités. Évalué à 1.
Il y a 4 ou 5 ans, grâce à un lien sur un article d'information genre Zdnet, désolé de pas être plus précis.
2. Quel est votre niveau de fréquentation ?
Quotidien sauf le week-end.
3. Quels sont les contenus que vous lisez ? Ceux que vous ne lisez jamais ?
Je lis les dépêches, les journaux sont venus ensuite. Je ne lis pas les forums ni les astuces.
4. Quelle est votre opinion personnelle sur DLFP ?
C'est chouette, il y a toujours plusieurs infos par jours. Le fait d'avoir des dépêches soignées à côté des journaux plus bruts et spontanés est un plus.
5. Quels sont, selon, vous les points forts de DLFP ? Les raisons de son succès ? Ce que vous appréciez le plus ?
Son principe basé sur la contribution, que ce soit avec les dépêches/journaux ou les commentaires suivant ceux-ci. Ça fait partie des raisons de son succès, chacun à l'impression que le site lui appartient un petit peu.
6. A contrario, les faiblesses de votre point de vue ?
Il y a quelques jours j'aurais parler de l'impossibilité de moissage des journaux, mais ça n'a plus lieu d'être :)
7. Comment percevez-vous l'influence de DLFP dans le monde du logiciel libre ?
Je ne pense pas qu'il y ai une réelle influence d'opinion à propos du Logiciel Libre. Il s'agirait plutôt d'une formidable tribune qui permet de mettre sur le devant de la scène beaucoup de choses, mais pour un public d'initiés. Le slashdot français en somme.
8. Votre meilleur souvenir/troll/discussion sur LinuxFr (avec un lien si possible) ?
Les dépêches chirurgicales de PatrickG sur le kernel Linux et de Manuel Menal sur le HURD (qu'on ne vois plus ici hélas). Les 1er Avril ;)
9. Avez-vous déjà posté/proposé du contenu sur DLFP ?
Non, et heureusement pour vous...
10. DLFP, LinuxFr ou GNU/LinuxFr ?
Linuxéfaire
[^] # Re: Google est pire que big brother,
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 4.
Les conditions d'utilisation sont un *émerveillement*(Edit by Google Inc.), la liberté des utilisateurs est tellement *respectée*(Edit by Google Inc.) que c'en est *génial*(Edit by Google Inc.). De plus il *y a* pleins d'add-ons, comme celui permettant de bloquer les pubs indésirables.
Non franchement Google se *soucie*(Edit by Google Inc.) de la liberté des internautes. **(Edit by Google Inc.) téléchargez **(Edit by Google Inc.) Google Chrome, c'est vraiment trop *génial*(Edit by Google Inc.).
[^] # Re: Manaudou
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 2.
[^] # Re: Je sais !
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal 31 heures de pages pour voyages-sncf.com. Évalué à 5.
[^] # Re: GCU-Squad
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 0.
# Ce soir dans Capital...
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Linux dans Capital. Évalué à 10.
Pour moi, il y a de grandes chances qu'il ne parlent que de gratuité, et tournent la chose comme une sorte de reportage animalier, on l'on viens observer au plus près quelquechose de fascinant tout en faisant semblant d'essayer de comprendre de quoi il retourne.
"Ho regarder ces petit linuxiens en train d'écrire des symboles bizzares avec leur clavier ! Encore une fois nous sommes émerveillés par la beauté de la geek-attitude^Wnature."
[^] # Re: coin
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'aMule 2.2.1. Évalué à 1.
[^] # Re: ça souleve des questions graves.
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal des légumes et Linux dans Capital sur M6. Évalué à 1.
- "Savez-vous pourquoi on utilise Windows 3000 dans les jardins ?"
- ...
-"Parcequ'il plante tout le temps..."
J'en croyais pas mes oreilles et ça m'a fait marrer. J'ai de plus en plus l'impression que Matt Groenig (le dessinateur, qui est aussi le père des Simpsons) est un gros geek.
[^] # Re: Décryptage
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Notre ami Windows. Évalué à 5.
[^] # Re: BAC...
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 2.
Le coup du Bac S obligatoire, je l'ai entendu aussi, et ça à bien failli me dissuader ne serait-ce que de penser un jour vivre de ma passion. Heureusement j'étais un peu rebelle à l'époque et j'y ai cru.
[^] # Re: BAC...
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 10.
[^] # Re: PF passive OS fingerprinting ?
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Le spam et les BotNets MS. Évalué à 1.
Pour la lenteur dont tu parles, tu as déjà testé ? Car moi non, mais je me dis que ça ne doit pas être plus long qu'un "milter" ou un "content_filter" dans postfix, ou pire un scan des mails avec clamav.
# PF passive OS fingerprinting ?
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au journal Le spam et les BotNets MS. Évalué à 1.
Etant donné que les botnets sont presque exclusivement composés de machines sous Windows XP, tu peux essayer d'utiliser de la "détection passive de système d'exploitation" comme le fait le parefeu PFhttp://www.openbsd.org/faq/pf/filter.html#osfp pour filtrer toute machine Windows XP qui essaierait de se connecter sur ton serveur.
Hélas je ne sais pas s'il existe un équivalent sous Linux.
Tu parles aussi de spams toutes les heures ou toutes les deux heures, et bien j'ai une mauvaise nouvelle pour toi. La tendance actuelle est le "backscatter delivery report". Les spammeurs essaient toujours des adresses mail au hasard, mais pour essayer de gagner en légitimité il forgent le champ "From:" avec une adresse mail qu'ils savent valide.
Tu peux imaginer le nombre de rapports de non-distribution que la personne dans le champ 'From:" recoit en retour, quelques centaines par minutes....
Note: je n'ai pas encore testé la détection passive de systèmes d'exploitations, mais pour le "backscatter" queqlques règles bien senties dans un regex-milter et ça décante pas mal.
# [X] Plusieurs fois en quelques jours
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . En réponse au sondage Mon OS plante. Évalué à 1.
Depuis un upgrade en 6-stable, ça ne plante plus, mais l'APN ne fonctionne toujours pas.
A part ce problème aucun plantage depuis un peu plus d'un an ;-)
--
une moule de plus