warwick a écrit 214 commentaires

  • [^] # Re: crucifiction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xfce, Gnome, Ubuntu, Linux et Debian sont dans le Nautilus.... Évalué à 7.

    And everyone slammed the door!

  • [^] # Re: Tous les Atom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Asus Eee Seashell X101CH : une offre sans taxe Microsoft mais viciée. Évalué à 3.

    Et ca ne sera plus du tout le cas avec la génération à venir, Valley View
    Je mets un lien vers Phoronix, parce que je n'ai pas trouvé de références sur Wikipédia…

  • [^] # Re: Gloubi-boulga

    Posté par  . En réponse au journal Debian Wheezy passe à XFCE ?. Évalué à 1.

    Effectivement, pour les portables d'entrée de gamme.
    Chez Dell, il y avait avant la possibilité de dalles 1920x1200 depuis belle lurette (au moins Février 2005, je base la date sur le D810, c'était peut-être antérieur).

    Ce qui est encore plus regrettable, c'est que les résolutions diminuent, vu qu'on trouve de plus en plus du 1920x1080 en remplacement du 1920x1200.

    Sur le coup, on ne peut que remercier Apple de foutre un coup de pied au cul du marché avec les Retina.

  • [^] # Re: Comme d'habitude, l'image de référence

    Posté par  . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 1.

    Cette histoire testiculaire est donc en fait un malentendu:

    Je ne discutais du tout pas le terme "cité", mais le fait qu'on trouve ce strip beaucoup seulement sur linuxfr. Ce strip apparait a tout bout de champ sur un nombre impressionnant de sites, à propos de beaucoup trop de sujets (dans le sens ou malheureusement, oui, il y a beaucoup trop de raisons valables pour le citer.)

    P.S.: Passe le bonjour a tes bourses !

  • [^] # Re: Comme d'habitude, l'image de référence

    Posté par  . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à -1.

    Pourquoi? T'as peur qu'elles se détachent ?

    Sur ce, bon moinssage!

    Coin coin

  • [^] # Re: Comme d'habitude, l'image de référence

    Posté par  . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à -5.

    Tu veux pas plutôt dire le nombre de fois ou ce strip est hyperlinké ou inséré?
    Je l'ai vu au moins deux fois cette semaine, sur des sujets différents, et on n'est que mercredi…

  • [^] # Re: Sparkleshare

    Posté par  . En réponse au message Synchronisation et partage de documents. Évalué à 1. Dernière modification le 28 juillet 2012 à 14:58.

    Tu marques des points!
    J'imagine que Christophe a trouve chaussure a son pied grace a toi.
    Merci de l'info, ça pourra me servir plus tard, en attendant, je teste!

  • [^] # Re: Mon utilisation

    Posté par  . En réponse au journal Compte-rendus d'expérience avec le Raspberry Pi ?. Évalué à 2.

    Hello Christophe,

    Tu aurais la possibilité de publier tes scripts ? Je pense que ça en intéresserait plus d'un ici.

    Pour ta carte son, essaye de désactiver le full duplex (cad désactiver les entrées, qui consomment de la bande passante sur ton port usb).
    Tu peux aussi essayer de compiler un noyau rt

  • [^] # Re: Smoke on the water

    Posté par  . En réponse au journal Jon lord est bronsonisé. Évalué à 4.

    J'ai appris il y a peu, que ce morceau, et en particulier ce passage, faisait en fait référence au Studio_mobile_Rolling_Stones.

    Merci les Stones pour cette incroyable innovation (pour l’époque), cet investissement dans l'outil, et le partage qu'ils en ont fait, merci Wikipedia, et merci Jon.

  • [^] # Re: pulseaudio

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 1.

    Absolument, mais la latence entre une action sur l'interface et la réalisation de la dite action me rends juste complétement encore plus dingue que je ne le suis en temps normal. Alors si en plus j’écoute du Ludwig von 88, je te laisse imaginer le drame.

  • [^] # Re: pulseaudio

    Posté par  . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 3.

    Jack est ton ami.
    Il n'est pas ton ami parce qu'il est plus performant que Pulse Audio, mais parce qu'il est plus modulaire. Il permet de faire nombre de choses que PA promet mais en laissant une infra propre pour les gens qui ont des besoins plus précis tant en termes de performances qu'en terme de fonctionnalités, et plus encore.

    Si les efforts de développements des distribs et desktops (ou shells) avaient été faits sur une meilleur intégration de Jack en parallèle d'Alsa, avec des améliorations sur les fondations des deux outils (pour faire de manière commune des choses que PA fait en surcouche d'Alsa, comme le ré-echantillonage), je pense que Linux aurait une couche Audio telle qu'il la mérite.

    Disclaimer : J'ai fini par trouver une raison d'utiliser PA. J'ai un serveur MPD sur mon NAS qui stream vers mes 2 PCs en passant par pulse-audio. Je n'ai pas encore essaye de le faire via jack faute de temps.
    PA, au final, ça marchouille pas trop mal, mais c'est quand même une sacrée usine a gaz, et c'est pas du protoxyde d'azote, mais plutôt du méthane.

    P.S.: Ce commentaire est potentiellement sujet a erreurs sur le plan technique. Je suis au boulot, donc je ne peux pas trop vérifier certaines de mes affirmations.

  • # TV->SPDIF->PC

    Posté par  . En réponse au message Pulse Audio et télé écran plat. Évalué à 3.

    Ca me semble etre l'option la plus simple. Il te faudra un cable ou une fibre optique.

    Si tu pensais a une smart-TV avec possibilité de streamer sur le reseau via PA, je pencherais pour la thèse que ton choix se limite tres vite à rien.
    J'espère me tromper!

  • [^] # Re: tant qu'à faire de la pub

    Posté par  . En réponse au journal Qy.net de retour chez GrosBill. Évalué à 1.

    Avec l'explication donnée plus haut, je conçois mieux que ce soit faisable/rentable.
    Par téléphone, c'est la plaie absolue…

    Bien le bonjour à Boubou en tous cas :)!

  • [^] # Re: Télé administrable

    Posté par  . En réponse au journal Qy.net de retour chez GrosBill. Évalué à 1.

    Intéressant, tant du point de vue technique que du point de vue contractuel.

  • [^] # Re: Problème de fond : c'est pratique.

    Posté par  . En réponse au journal Spots anti votes électronique et par internet. Évalué à 2.

    Bah oui et non. Comme tu le dis si bien, WTF.

    Pourquoi on ne pourrait pas faire les démarches pour la procuration plus simplement et plus rapidement?

    La solution au problème des Français de l'étranger qui ont des difficultés à aller voter, c'est la procuration. Il faut juste des procédures, passant par le net mais avec des contrôles humains, qui rendent la chose plus simple, plus rapide, plus souple.

    Donc non seulement ta copine elle aurait du pouvoir changer de bureau de vote en un clin d'oeil mais elle aurait du aussi pouvoir faire une procuration dans un laps de temps similaire.

    Les Francais de l'étranger enregistrés auprès de leur ambassade ou consulat ont un identifiant unique (par pays ou mondial? je manque d'info), ca ne pourrait pas servir de base, avec un numéro de pièce d'identité?

  • [^] # Re: tant qu'à faire de la pub

    Posté par  . En réponse au journal Qy.net de retour chez GrosBill. Évalué à 5. Dernière modification le 25 mai 2012 à 14:25.

    Clair. Ma mère, c'est Mme Michu, en pire.

    L'autre jour, j'ai passé 10 minutes à lui demander de cliquer sur l'icone orange, en haut à gauche, tout en voyant son ecran (via skype). Le curseur était à 30 pixels maxi de l'icone de firefox, mais rien à faire…

    Parmi les nombreux problèmes rencontrés depuis que je vis à l'etranger, qui expliquent que j'ai plus d'accès ssh, il y a eu Orage.
    (Disque dur du PC HS, celui de la Freebox aussi. Retour de la freebox, la conf est perdue, et le PC est reinstallé (sous ubuntu, j'ai eu de la chance que le mec qui a aidé ait eu les roubignolles de tenter une install de Linux pour la première fois de sa vie) sans SSH.)

    Mais le pire c'est qu'après il y a eu Orange :)
    (La voisine se fait installer ou ligne ou je ne sais quoi, le "techos" coupe le cuivre de ma mère, Free ne fait pas grand chose, offensive d'Orange, et la voila pressée comme un citron…)

    En tous cas, je ne trouve pas que ce soir cher avec le support utilisateur (dans le sens ou je me demande comment SDS peut se le permettre sur le long terme, je conçois que c'est un investissement pour certain), quand je vois à quel point ça peut être chronophage d'aider au téléphone quelqu'un qui ne panne rien et qui ne veut surtout pas panner (tout en faisant semblant d'essayer…)

  • [^] # Re: Télé administrable

    Posté par  . En réponse au journal Qy.net de retour chez GrosBill. Évalué à 0.

    Je n'appelle pas ca de la télé-administration:
    - Réparation à domicile : à domicile
    - Supervision/prévention != administration
    - Mises à jour auto = admin, mais automatisée, ce qui est différent d'admin à distance
    - Assistance téléphonique, hum … c'est télé, ok mais du coup l'admin est faite par l'utilisateur
    - Pré-configuration … c'est de la pré-admin, mais pas de l'admin à distance

    Mon besoin serait d'administrer à distance la bécane de ma mère, sans avoir à gérer de NAT et sans qu'elle est à faire quoi que ce soit.

    Avec l'accroissement de la tranche d'age senior, il y a un marché assurément.

  • # Télé administrable

    Posté par  . En réponse au journal Qy.net de retour chez GrosBill. Évalué à 2.

    Salut vejmarie,

    Il y a moyen d'avoir des infos sur la notion de Télé-administrable?

    C'est l'aspect le plus intéressante pour moi.

  • [^] # Re: Je retourne au colab

    Posté par  . En réponse au journal vous savez pas quoi faire ce soir ?. Évalué à 10.

    Soit comment passer de tester a détester.

  • [^] # Re: En perl, avec des regex !

    Posté par  . En réponse au message trim string replaceAll etc.... Évalué à 1.

    Merki pour l'info.

    Effectivement, un peu trop de C et de Perl, mais très loin de moi l'idée de passer à Java :)

  • [^] # Re: 3.4 pas encore promu stable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 2.

    Je comprends/sais, mais le délai (ou plutôt l'écart par rapport à la publication de la dépêche sur DLFP) me parait sensiblement plus grand que d'habitude.

    En tous cas, merci, pour la réponse, et pour la dépêche bien-sûr (j'espère que ça sera calme au boulot demain!)

  • # 3.4 pas encore promu stable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 1. Dernière modification le 21 mai 2012 à 15:58.

    Sur kernel.org, à l'heure de ce post, le 3.4 est uniquement proposé sous forme de patch, avec la dénomination "mainline". Le stable en full-source est 3.3.6
    J'ai loupe un passage sur le versionning noyau ?

    Bon, j'ai pas encore eu le temps de lire la dépêche, donc désolé si c'est expliqué dedans.

  • [^] # Re: Rat des villes et rat des champs

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 2.

    Allez, viens à Tokyo, je te paye une bière à Akihabara au Linux Café! (Bon, ok, ça fait cher la bière!)

  • [^] # Re: Lis ton courrier physique

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 3.

    L'argument principal de le faire devant le fonctionnaire, ca ne serait pas que le fonctionnaire vérifie qu'on ne le fait pas sous contrainte? Il y a une incohérence là … Une de plus…

    Déjà qu'il y a des gens qui vendent leurs voix via la procuration, alors si le vote par Internet se généralise …

    Bon, ceci est mon dernier commentaire sur ce journal, parce que je m'emporte!

    Bon vote à tous!

  • [^] # Re: C'est quoi cette histoire?

    Posté par  . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 3.

    Hum, je n'avais pas noté le détail de la date du vote…

    Vraiment, ça me saoule tous ces déséquilibres (potentiels) induits par ce vote par Internet.

    Je commence à me demander si je ne deviens pas un vieux con réac', ou si je suis resté un jeune con rebelle!