Journal Les lames des sabres laser ont-elles une masse ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
3
18
mai
2005
C'est une question métaphysique qui a son importance.

Selon certaines rumeurs, les lames des sabres des jets d'ail sont constitués d'"énergie pure", tant et si bien que seul le manche possède une masse, donc un poids.

Le problème est que pour manipuler un sabre, quelqu'il soit de manière confortable il faut que le centre de gravité de ce sabre soit situé un peu plus haut que le manche, au niveau de la lame. Ce qui n'est pas le cas, si la lame n'est qu'énergie.

De même c'est nécessaire, si l'on veut avoir une force de frappe conséquente d'avoir un certain poids dans la lame. Sinon le couple sera tel que la moindre résistance appliquée à la lame va provoquer une luxure du poignet. Ou alors il faut appliquer une masse énorme à l'extrémité du manche, mais ce dernier ne semble pas assez grand pour ça, et s'il tombe sur le pied, ça fait mal.

Bref, je voulais me fabriquer un sabre laser vite fait avant de me mettre à construire un téléporteur ou un moteur à distorsion.

Quelqu'un a-t-il déjà expérimenté ce sabre, ou il faut forcément être un chevalier Jedi ?
  • # Ridicule... !!!

    Posté par  . Évalué à 8.

    Evidemment qu'il faut être un Jedi... pffff....
    • [^] # Ben, ouais, quoi ? Ridicule... !!!

      Posté par  . Évalué à 10.

      Si il faut obligatoirement etre un Jedi, tu auras ta reponse demain ...


      Que la force soit avec moi ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>[]
      • [^] # Re: Ben, ouais, quoi ? Ridicule... !!!

        Posté par  . Évalué à 10.

        effectivement, tout le monde sait que jedi se trouve entre mercredaille et vendredaille...

        ferme pas la porte, j'arrive !
        • [^] # Re: Ben, ouais, quoi ? Ridicule... !!!

          Posté par  . Évalué à 10.

          d'un autre coté, le jeudi faut s'taire
          • [^] # Re: Ben, ouais, quoi ? Ridicule... !!!

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            Trouvé sur ./ :

            Obi-Wan and Luke were both very hungry after their long speeder trip to that wretched hive of scum and villiany, Mos Eisley. They settled themselves in a cantina and ordered a big dinner of noodles, rice, sweet and sour dewback, and other oriental style goodies.
            The food soon arrived and they set to. Obi-Wan handled his chopsticks deftly, quickly and securely picking up a noodle here, a prawn ball there. He soon sat back satisfied, and let out a quiet burp.
            Luke, on the other hand, was in a right state. He just couldn't get the hang of the sticks, and had dropped far more food on the table and down his front than he had managed to get into his mouth. He sat, surrounded by rice and noodle debris, still as hungry as when he started.
            Seeing his pupil in such distress, the Jedi Master leant over to dispense some of the wisdom of his years.
            Use the forks, Luke he whispered, Use the forks.
  • # E=mc²

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    donc m=E/c²
    le reste de la démo est trivial.

    bon ça c'est fait...

    Magne-toi maintenant de sortir un prototype pour la téléportation, c'est hachement plus prometteur.
    • [^] # Re: E=mc²

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ouh la, ton raisonnement est un peu totalement faux : avec le même argument, tu montres qu'un photon a une masse !!! Elle dépendrait en plus de la longueur d'onde !!! Nan nan nan, la bonne formule ici, c'est E = h nu.
      • [^] # Re: E=mc²

        Posté par  . Évalué à 10.

        Là tu ne prends en compte que le caractère ondulatoire de la lumière.
        Il ne faut pas oublier qu'en théorie des champs (ainsi qu'en quantique) tout objet possède la fascinante propriété d'être à la fois onde et particule : c'est la dualité onde-corpuscule.

        La formule du dessus est juste mais néammoins incomplète :
        E^2 = p^2c^2 + m^2c^4.
        Et pour un photon, m^2 = 0. En d'autres termes (et pour montrer que moi aussi je peux embrouiller les gens) il n'existe pas de référentiel dans lequel le photon est au repos ( == toute l'énergie est stoquée sous forme de masse).

        Cependant, j'ai une autre théorie sur les sabres lasers. Si c'étaient vraiment des sabres lasers :
        - il faudrait qu'ils soient tout le temps en mouvement dès qu'ils sont mis sous tension, ou sinon on violerait le principe du dessus ;)
        - les photons, une fois émis par le manche continueraient leur course jusqu'à l'infini (et au-delà)
        - et pour finir, il n'y a pas d'interaction photon-photon (QED est une théorie abélienne), donc 2 lames de sabres lasers se traversent sans coup férir !!

        Conclusion, les sabres lasers ne sont pas faits de photons.
        Je pense qu'ils sont faits de gluons. En effet, les gluons sont soumis à QCD qui elle est une théorie non-abélienne (mais renormalisable, donc c'est bon on est sauvés) donc il existe des intéractions gluon-gluon.
        D'ailleurs de récents travaux prédisent la formation de boules de gluons.

        En plus les gluons sont les messagers de l'interaction forte dite de couleur (Quantum ChromoDynamics), d'où l'existence de sabres de différentes couleurs :P
        D'ailleurs l'amateur averti remarquera que les sabres ont toujours une couleur dominante plus un reflet d'une autre couleur. C'est la un caractère propre au gluon qui a une charge de couleur (R,V ou B) ainsi qu'une charge d'une anti-couleur (R-barre, V-barre et B-barre).

        Par contre, on ne sait toujours pas si les gluons ont une masse.
        Désolé je n'ai fait que déplacer le problème, mais c'est souvent ça la recherche : on résoud un problème pour s'apercevoir qu'en fait le problème était ailleurs...
        • [^] # Re: E=mc²

          Posté par  . Évalué à 9.

          cha alors, qu'en pense le gluon du journal ?

          La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

          • [^] # Re: E=mc²

            Posté par  . Évalué à 4.

            Il dit : "Chalut et à demain si on veut bien!"

            Ah non, mon oreillette me dit que c'est Groucha qui dit ça...
            Et puis d'abord, c'est le gluon du trou. (Les autres ne parlent pas, c'est bien connu)
        • [^] # Re: E=mc²

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          ...Mmmmm.

          Ouais, moi aussi, sur ma guitare, j'ai des supercordes.
    • [^] # Re: E=mc²

      Posté par  . Évalué à 5.

      attention, E=mc² est une approximation, qui n'est pas valable tout le temps
      • [^] # Re: E=mc²

        Posté par  . Évalué à 6.

        Effectivement, elle n'est valable qu'au repos.
  • # poids

    Posté par  . Évalué à 10.

    > le couple sera tel que la moindre résistance appliquée à la lame va provoquer une luxure du poignet.

    les lames laser tranversant tout comme du beurre, il n'est pas possible de se luxer quoique ce soit pour trancher...
    C'est tout l'interet d'un sabre laser

    Par contre, j'ai d'autres questions : pourquoi les tirs des pistolets lasers font ils des explosions ? ils devraient traverser un peu tout et n'importe quoi aussi a moins qu'ils ne soient pas faits comme les sabres lasers...
    Donc quelles sont les differences entre les 2 ? Pourquoi y a t il une difference ? Qui protege le secret des sabres lasers ? qui les fabrique ? 42 est il la vraie solution ?

    Imbolcus
    A vot' service
    • [^] # Re: poids

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      "les lames laser tranversant tout comme du beurre, il n'est pas possible de se luxer quoique ce soit pour trancher..."

      Ben non, puisque déjà un sabre laser peut en bloquer un autre.
      • [^] # Re: poids

        Posté par  . Évalué à 3.

        ben ouais mais l'autre ayant le meme "probleme", il n'y a pas de souci de luxation

        Imbolcus
        A vot' service
    • [^] # Re: poids

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ouais, à cause des pistolets de star wars quand j'étais petit je croyais que les lasers étaitent des bouts de caoutchouc... Pfff, nawak !
      • [^] # Re: poids

        Posté par  . Évalué à 3.

        Le caoutchouc n'explose pas, tu confonds avec le plastic.
    • [^] # Re: poids

      Posté par  . Évalué à 3.

      On apprend dans Clone Wars qu'il y a un crystal au coeur de chaque sabre laser, 'faudrait peut-être creuser de ce coté.

      Pour les tirs laser, en fait ce ne sont apparement pas des lasers ordinaires, du fait qu'on les voit se propager. C'est flagrant dans l'épisode II lors de la vue aérienne du champ de bataille.
      • [^] # Re: poids

        Posté par  . Évalué à 7.

        de plus ils font du bruit, un genre de sifflement saturé qui s'atténue vite. Ce qui est un peu con dans l'espace d'ailleurs.
      • [^] # Re: poids

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce détail là était connu depuis quelques plombes (le cristal dans le sabre laser). Au moins depuis le bouquin les Ombres de l'Empire et confirmé dans KotOR.
        • [^] # Re: poids

          Posté par  . Évalué à 1.

          D'ailleurs, si maintenant que vous connaissez le début, vous voulez connaître la suite, je vous conseille la trilogie de Timothy Zhan en bouquin. J'ai beaucoup aimé.

          Bon, après y'a quelques bouquins entre l'épisode VI et cette fameuse trilogie, et pas mal ensuite, mais pour en avoir lu les 2/3 la véritable suite, presque suffisante, de la trilogie initiale ce sont les bouquins de Zhan.
    • [^] # Re: poids

      Posté par  . Évalué à 10.

      En parlant de pistolets lasers, pourquoi diable les stormtroopers portent-ils des armures si un seul tir suffit à leur faire rendre l'âme?
      Bon, d'accord ~~~~~~>[]
      • [^] # Re: poids

        Posté par  . Évalué à 10.

        C'est pour faire plus fashion .. c'etait la collection automne/hiver du moment pour les uniformes de soldat ..

        ecrit a canal + et demande a mademoiselle Agnes , elle t'expliquera tout ...


        Bon, d'accord attends moi ~~~~~~~~~>[]
    • [^] # Re: poids

      Posté par  . Évalué à 7.

      Il n'y a pas de beurre dans la galaxie...
      • [^] # Re: poids

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Les malheureux, mais comment font-ils pour les croissants au beurre ?
        • [^] # Re: poids

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Ils mangent des croissants laser. Mais si ils n'ont pas de masse, les pauvres... il doivent avoir faim après le petit déjeuner....

          Bon, je rejoint le groupe... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>[]
  • # Projecteurs holographiques

    Posté par  . Évalué à 10.

    Si tu pouvais aussi jeter un coup d'oeil aux projecteurs holographiques, il me semble qu'il y a pas mal de travail de ce coté :

    - L'image est bleuatre et les couleurs sont minables.
    - L'image saute souvent.
    - Il n'y a aucun mécanisme pour rejouer un passage obligeant à tout revisualiser depuis le début.
    - Le son souffre de parasites.
    - Il est plutot mauvais, il manque de basses.
    - L'odeur n'est pas retransmise.
    - Les messages ne sont pas accessibles pour les personnes handicapées.
    • [^] # Re: Projecteurs holographiques

      Posté par  . Évalué à 10.

      En outre la gestion du DRM est assez minable (il ne crypte/brouille manifestement que la fin de la séquence).

      On me fait signe que, de toutes façons, il n'y a pas de codecs libres. Fabrice Bellard n'a souhaité faire aucun commentaire.
      • [^] # Re: Projecteurs holographiques

        Posté par  . Évalué à 3.

        ah non ! on voit clairement dans l'episode 2 qu'obiwan crypte du debut a la fin a l'intention du conseil sa communication a la sortie de la visite de l'usine de clones

        Donc cela suppose cryptage et drm...

        Imbolcus
        A vot' service
        • [^] # Re: Projecteurs holographiques

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Attention, qui dit cryptage ne dit pense forcement DRM !
          • [^] # Re: Projecteurs holographiques

            Posté par  . Évalué à 10.

            Effectivement, je pense qu'il a utlisé sa clée publique qu'il a généré avec gpg et qu'il utilise habituellement avec son client mail, ce qui n'a rien à voir avec drm.
            A mon avis, tout Jedi doit posséder une paire de clées pour chiffrer ces correspondance. Du moin si j'était le responsable de la securité informatique du conseil de jedi je leur conseillerai fortement.
    • [^] # Re: Projecteurs holographiques

      Posté par  . Évalué à 3.

      T'inquiétes pas, dans la suite chronologique de l'histoire, c'est à dire les épisodes 4 à 6, les projecteurs holographiques s'améliorent.
    • [^] # Re: Projecteurs holographiques

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ce sont des limitations imposés par les associations d'auteurs et d'ayant droit ( direct ou voisin ) pour éviter que les projecteurs ne crée une concurrence faussé face au spectacle et performance Live ( et dans une moindre mesure aux théatre de rue, jonglage, cirque et aux spectacle vivant ). Visiblement dans le monde de SW cela semble bien fonctionner, danse folklorique des JarJar, Gogo danseuses chez Jaba, jeu du cirque et j'en passe. Dans ce nouvel épisode on apprend même que comme le défunt prince régnier, le sénateur palpatine a un goût prononcé pour les spectacles de cirques (aquatiques).

      P.S. En y réfléchissant il n'y a bien que dans l'empire contre attaque qu'il n'y a pas de spectacle a la con.
  • # Réponse D

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Obiwan Kenobi
    • [^] # Re: Réponse D

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

      mdr :-D
    • [^] # Re: Réponse D

      Posté par  . Évalué à 7.

      Ce ne serait pas plutôt "obiwan qui est newbie" ???
      • [^] # Re: Réponse D

        Posté par  . Évalué à 3.

        Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan! C'est une référence au tournage de Matrix. L'acteur qui joue néo collait d'un peu trop près l'actrice qui joue trinity et elle s'est fachée:
        Oublie moi, Keanu Reeves.
  • # Quelques infos ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Il faut effectivement etre Jedi pour se servir du sabre.
    En fait le sabre est constitue d'un ou plusieur cristal d'Adegan
    qui permettent de concentrer l'energie a travers un tube et obtenir ainsi un tube d'energie d'une certaine longueur et d'une certaine intensite.

    Vous trouverez plus de rensigenements sur :
    - en francais
    http://www.bothan-online.com/encyclopedie/article-5.html(...)
    - en anglais
    http://en.wikipedia.org/wiki/Lightsaber(...)

    Faudrais d'ailleur traduire la page en francais.
    • [^] # Re: Quelques infos ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ah mince, moi qui pensait qu'il avait réussi à intégrer une mini centrale thermo-nucléaire, à fusion matière / anti-matière dans le manche du sabre, qui arrive à dégager dans les 3765 GW (sans que le guignol^WJedi ne soit brulée au 72ème degré), pour découper les portes blindées de trois mètres d'épaisseur (la lame ne fait qu'un mètre, mais bon on va pas chipoter).

      <mauvais esprit>
      Ils sont vraiment mal chez Intel, je me demande comment ils vont faire pour trouver une nouvelle source d'énergie pour alimenter leurs futurs processeurs.
      </mauvais esprit>
      • [^] # Re: Quelques infos ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Les deux boutons cachés sur le manche permettent de règler la longueur et l'intensité du faisceau, ils sont très utiles pour fondre les grosses portes blindées.

        Dans KOTOR I et II, tu peux fabriquer toi même ton sabre laser ...
        très instructif.

        Enzo Bricolo
    • [^] # Re: Quelques infos ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      trés interessant ! si je trouve toutes les pièces je crois que je vais en fabriquer un ...
      • [^] # Re: Quelques infos ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ouaih très pratique pour réchauffer le café froid, saucissonner ou décoller les papiers peint.
        • [^] # Re: Quelques infos ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est aussi très pratique pour découper le pain, et le toaster en même temps!

          Toute ressemblance avec une scène du Guide du Routard Intergalactique (le film) serait presque fortuite.
    • [^] # Re: Quelques infos ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Hum.... Il me semble qu'au début de l'Empire contre attaque han solo utilise le sabre de Luke (pour lui trouver une "couverture chauffante").
  • # Mouais

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour ce qui est de la physique, en appliquant l'équation de Schröedinger, en tenant compte du principe d'incertitude d'Heisenberg, il semblerait que, dans le réseau réciproque du sabre laser, sans oublier de respecter les conditions au limites de Bohr-Von Kerman, je ne comprenne finalement rien.
  • # et les capes ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Comment elles fonctionnent les capes des Jedi ?
    Quand Obiwan se bat sur l'ile des cloneurs avec le chasseur de primes, il est trempé (normal, il pleut).
    Il tombe, réussit à retourner en haut sur la plateforme et ho sa cape revole et a l'air sèche ! Elle était trempée pourtant lors du combat.
    • [^] # Re: et les capes ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      il a un capes de physique :)
    • [^] # Re: et les capes ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Gore-Tex, plume de canard
    • [^] # Re: et les capes ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Sa cape utilise la force ...
    • [^] # Re: et les capes ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Pfff, les jedi ont piqué la technique aux lamas.

      Ces derniers s'amusent, assis dans la neige, à sécher des couvertures trempées dans l'eau glacée (certains tiennent jusqu'à deux jours, ils font aussi fondre la neige autour d'eux).

      Une histoire en anglais, là : http://www.katinkahesselink.net/arch/gb41.html(...)

      Je crois que le Dalai en titre en a séché 12 ou 13, alors une pôv' cape, et même pas dans la neige...
    • [^] # Re: et les capes ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Le noble Jedi Obi-wan, bien que respectable, n'en est pas moins humain: Il supporte très mal la cuisine locale, et lache force vents... D'où l'expression: "Je sens la force".
      Les gaz ainsi libèrés, pardonnez moi d'être technique sur un sujet aussi particulier, ventilent la cape, et cette action combinée à la chaleur corporelle du sujet permettent à la cape de sêcher rapidement. Et de sentir très mauvais, mais ce n'est pas le sujet. (On peut envisager aussi l'auto-inflammation de l'odorant courant d'air, pour expliquer un séchage aussi rapide...)

      Nous avons donc bel et bien affaire à un film de "Capes et de Pets"
    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Et puis pourquoi seulement le sabre ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Déjà, pourquoi ne pas faire des sabres de 12 mètres de long (surtout si la masse est nulle !).

    Et tant qu'on y est, pourquoi pas :
    - des boucliers lazers (comme dans Ulysse 31)
    - des lances lasers
    - des masses d'armes lasers (concepts étranges, non ?)
    - des gourdins lasers
    - des haches lasers
    - des nunchakou (dont l'orthographe m'est inconnue) lasers
    - des ratons-laveurs lasers
    - des implants lasers (genre les griffes de wolverines)
    - des boules de booling lasers
    - des disques lasers (si si, je sais que vous l'attendiez celle-là !)
    - ...
  • # petit indice...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    ... étant personnellement Jedi, je peux te mettre sur la voie.

    Tout d'abord, les sabres lazer transperce énormément de chose sans trop de difficulté, seul les gros blindage peuvent nous ralentir.

    Lorsque nous tombons sur un de ces blindages, nous évitons de "taper" mais plutôt de le transperser en poussant le sabre laser... on évite ainsi tout problème de luxation dû aux accous

    Tu vas me dire : "et pendant les combats alors ?", oui et c'est justement une des raisons pour laquelle un enseignement Jedi est impératif, on nous enseigne, entre-autre, à donner une impulsion méta-psychique sur le haut du manche pour donner un accou et ainsi mieux contrôler les chocs reçu.

    Bien sûr, seul une très petite minorité de personnes ont un don "Jedi".

    Concernant le film StarWars, je souhaiterais mettre les choses au clair. Tout d'abord, nous restons le plus discret possible... même la famille ne doit pas en être au courant, les missions que nous menons dans la galaxie sont top-secretes.

    Deuxième chose, les sabres n'ont pas de couleurs, nous ressentons leur force, ce qui nous permet de bien les contrôler... encore une erreur d'une mauvaise information de la part de george lucas

    bref... voilà quoi.
    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 8.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: petit indice...

        Posté par  . Évalué à 10.

        En parlant de yoda, si les sabres lasers n'ont pas de masse, pourquoi le sien est plus petit alors? Il est con?
        • [^] # Re: petit indice...

          Posté par  . Évalué à 3.

          petites mains, petits sein^M^M^Mabres :D

          Imbolcus
          A vot' service
        • [^] # Re: petit indice...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je pense pouvoir fournir une explication : pour pouvoir le tenir vers le bas !

          S'il est petit, il va avoir tendance à plus se rapprocher de son adversaire durant un combat pour pouvoir mouvoir son sabrolazer sur un angle vertical plus grand.

          Autre explication : au début du 2 on voit Anakin Skywalker découper une coque de vaisseau en étant dessus. Il faut qu'en se tenant accroupi et en levant les bras, il puisse le tenir vers le bas. Avec un sabre de 5m, c'est dur...

          Maintenant, la question qui tue : pourquoi est-ce que durant les combats, les sabres restent en main ? Avec la Force, ils pourraient les contrôler à distance ! OK Luke et Obi-Wan (jeune) sont limités, vu que même éteint, leurs sabres ne leur reviennent dans les mains qu'après moultes efforts. Mais Yoda justement, qui montre à Luke ses capacités à grands coups de déplacements de vaisseau, pourrait se battre avec les siths en restant 100m plus haut, bien au chaud dans un cockpit... Ça les ferait combattre contre un fantôme !
          • [^] # Re: petit indice...

            Posté par  . Évalué à 8.

            Mais Yoda justement, qui montre à Luke ses capacités à grands coups de déplacements de vaisseau, pourrait se battre avec les siths en restant 100m plus haut [...]

            Autre question du même genre, soulevée par un collègue et je l'en remercie. A la fin de l'épisode II, Yoda essaye de retenir le méchant compte qui sent pas bon (1). Pour divertir (2) son adversaire, ce dernier fait tomber un pilier sur Obiwan, qu'est étourdi. Le petit frère du Géant Vert ayant un petit faible pour Ewan McGregor, il se sent obligé de réagir ! Donc il retient le pilier... qui doit peser, oh, dans les quelques tonnes à peu près.

            C'est là que mon collègue met sur pause et intervient : « c'est sûr, c'est beaucoup plus facile de stopper un gros pilier qui tombe que de bouger un petit gars qui dort ! » Conclusion : la force, vous avez beau en avoir beaucoup, c'est quand même jamais qu'à frimer.

            (1) Oui, vous savez, le comte du c*l... (pour l'orthographe exacte, passez votre chemin, dsl ;)

            (2) Comme dans faire une diversion... mais si, la tournure doit bien exister.

            PS : merci à tous les posteurs pour les vannes excellentes.
            PPS : pas merci aux lecteurs qui ont floodé les plussoy^wpertinentages... j'en fais quoi, moi, maintenant, de mes votes ?!
            • [^] # Re: petit indice...

              Posté par  . Évalué à 1.

              On peut supposer que la Force marche mieux sur des objets que sur des Jedis...

              De plus, même s'il avait déplacé les Jedis, un pilier d'une tonne qui tombe par terre ça fait des dégats... Eventuellement, ça écroule le batiment.

              Et puis, c'est franchement plus classe ;)
              • [^] # Re: petit indice...

                Posté par  . Évalué à 1.

                On peut supposer que la Force marche mieux sur des objets que sur des Jedis...

                Pas mal, j'achète.

                De plus, même s'il avait déplacé les Jedis, un pilier d'une tonne qui tombe par terre ça fait des dégats... Eventuellement, ça écroule le batiment.

                Hmm... j'ai tendance à penser que t'as pas bien révisé ton Episode II ! Parce qu'en fait, quand Yoda retient le pilier, il n'est plus solidaire d'aucun autre élément du bâtiment. Et si je ne m'abuse, en plus, après, il le jette quelques mètres plus loin. Donc là, non.

                Et puis, c'est franchement plus classe ;)

                Ben justement, je voyais difficilement Yoda en Jacky de la force... ;)
        • [^] # Re: petit indice...

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est pour le style
    • [^] # Re: petit indice...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Ho, Jedi de l'orthorgaphe.....
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # L'essayer c'est l'adopter !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    On doit pouvoir en trouver sur EBay ou autre, en neuf c'est assez répandu :
    http://www.cbswords.com/product_info.php/products_id/164(...)

    Pour la source d'energie, c'est en fait très simple : il s'agit de piles AA classiques, comme en trouve dans notre galaxie.
  • # Traduction Star Wars ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Star Wars -> la traduction serait donc mauvaise !

    tout le monde dit "la guerre des etoiles" alors que c'est "les guerres de l'etoile" ... pffff
    • [^] # Re: Traduction Star Wars ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      C'est ce que je m'étais dit. Mais je pense qu'il faudrait voir dans le mot Star non pas forcément "étoile" au singulier, comme par exemple l'Étoile Noire, mais plutôt l'adjectif stellaire. Par ailleurs il n'y a pas de pronom défini "The".

      Je pense qu'une traduction pourrait être "Guerres stellaires" ou "Guerres des étoiles". Cependant c'est une vieille tradition française de vouloir rajouter un "les" ou un "le" au début d'un titre, qui évolue aujourd'hui. ex : raiders of the lost ark -->les aventuriers de l'arche perdue. Aujourd'hui ça évolue.
  • # Sex Wars

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    >> la lame va provoquer une luxure du poignet.

    Luxure
    Recherche sans retenue des plaisirs de l'amour physique, des plaisirs sensuels.

    Luxation
    Déboîtement, déplacement d'un os de son articulation.


    Je comprends que la luxure te soit venue naturellement à l'esprit en voyant Nathalie Portman mais ce n'est pas une raison.
    • [^] # Re: Sex Wars

      Posté par  . Évalué à 10.

      Justement en voyant Nathalie Portman , il a du se luxer le poignet....d'ou la confusion.
  • # Interaction laser matière vivante

    Posté par  . Évalué à 2.

    http://www.tecvision.ch/Simul.pdf(...)

    Pour ceux que ca interesse

    Enzo Bricolo
    • [^] # Re: Interaction laser matière vivante

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bof...

      Moi quand je vois des graphiques réalisés avec Excel(TM), généralement je me méfie : ça ne sent pas le professionnalisme scientifique... (mais ça n'engage que moi)

      Pour les gens vraiment sérieux, et plutôt que d'utiliser un code MonteCarlo dont on ne sait d'où il sort, il vaut mieux utiliser Geant4[1] qui est issu de la physique des particules. Lui au moins il est testé, le source est disponible ainsi que les protocoles de tests et les résultats.

      Ou sinon, pour voir de jolies images [2,3] :)
      [1] http://geant4.web.cern.ch/geant4(...)
      [2] http://lpsc.in2p3.fr/tep/fichiers/SemDAPNIA.pdf(...)
      [3] http://geant4-tt.web.cern.ch/geant4-tt/TTpictures.htm(...)
      • [^] # Re: Interaction laser matière vivante

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je confirme. Geant4 me semble bien plus approprie.
        Par contre, je pense qu'une campagne de validation devrait aussi inclure Geant3, afin de verifier la compatibilite des resultats.
        On pourrait faire ca avec la grille de calcul du CERN, sous couvert d'etudes, je sais pas moi, sur l'experience ATLAS.

        Si quelqu'un etait bien place pour comprendre ce software, on pourrait simuler toute une serie d'evenements, ni vu ni connu, et decouvrir enfin les veritables effets du sabre laser sur la matiere, vivante ou non.

        Une telle personne pourrait meme inclure ces resultats dans une these qu'il serait en train d'ecrire, pas vrai Seb ;-) ?
  • # Histoire de couple et de luxure de poignet... la verité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Bien que la "lame" du sabre laser ne pese rien, c'est bien sur la force qui est utiliser pour renforcer le poigner et ainsi le proteger. De meme la force permet un meilleur maniment du sabre ce qui n'est pas evident. En effet son abscence de poid au niveau de la lame fait que sans la force qui permet de bien sentir ou se trouver l'energie (et donc la lame) du sabre il serai frequent de malencontreusement retourner le sabre contre soi même.

    Maintenant reste des questions :
    - pourquoi ne pas se battre a distance (surtout quand t'es deja du coté obscure), genre le sabre seul contre l'adversaire.
    - pourquoi faire un duel lame contre lame alors qu'il suffirait d'allumer le sabre en le pointant en direction du coeur de l'adversaire.
    - pourquoi ne pas combiner ces deux technique pour mettre tranquilement un sabre laser dans le dos de qqun discretement et lui allumer le sabre a bout portant en plein dans la tete/le coeur.
    • [^] # Re: Histoire de couple et de luxure de poignet... la verité

      Posté par  . Évalué à 5.

      - pourquoi ne pas se battre a distance (surtout quand t'es deja du coté obscure), genre le sabre seul contre l'adversaire.


      Ce n'est pas très honorable.

      - pourquoi faire un duel lame contre lame alors qu'il suffirait d'allumer le sabre en le pointant en direction du coeur de l'adversaire.


      Ce n'est pas honorable du tout.

      pourquoi ne pas combiner ces deux technique pour mettre tranquilement un sabre laser dans le dos de qqun discretement et lui allumer le sabre a bout portant en plein dans la tete/le coeur.


      C'est carrément pas honorable du tout.
    • [^] # Re: Histoire de couple et de luxure de poignet... la verité

      Posté par  . Évalué à 7.

      > pourquoi ne pas se battre a distance (surtout quand t'es deja du coté obscure), genre le sabre seul contre l'adversaire

      Imaginons que les sabres se battent a distance. Que se passe t il quand l un perd ?
      Réponse :RIEN !

      Imaginons qu un Sith envoie son sabre se battre contre un Jedi plus loin, il suffit qu'un autre Jedi se mette juste a cote du Sith (a présent désarmé) pour lui allumer la tronche grave.

      Il faut donc clairement que pour que le combat ait un interet que les combattants soient cote a cote et a proximité de leur sabre.
      • [^] # Re: Histoire de couple et de luxure de poignet... la verité

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Mais alors pourquoi n'utiliser qu'un seul sabre ? Un sabre pour le corps à corps et quelques autres qui combattent "tout seuls" à distance ça serait bien plus efficace (et spectaculaire).
        /me imagine une scène de bataille avec deux combattants et 50 sabres

        pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Space balls

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Je crois que le sabre laser ne permet que de concentrer la force dans un espace restreint. Les propriétés de la force fait qu'elle peut tout traverser, plus ou moins facilement, sauf elle même.
    On en a la preuve dans Space Balls (la folle histoire de l'espace) ou au lieu de la force, ils utilisent l' Aschtusse qui elle, est molle, comme on le constate quand leurs sabres lasers s'enroulent comme une friandise.
  • # La question qui tue...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pourquoi la force c'est seulement les Jedis ?
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Parce que les Vendredis c'est RTT :p

    hop, la porte ===> { }

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.