Posté par MilkaJinka () le 21/05/2007 à 22:50. (lien). Évalué à 9.

Je n'ai pas encore eu à commander chez O'Reilly mais je pourrais avoir à le faire. Je n'aime pas Paypal, je n'ai aucune confiance en eux (jamais voulu ouvrir un compte chez eux) et je préfère utiliser d'autres moyens pour payer.

J'ai dû passer par eux pour me connecter au routeur Fon du voisin et c'est l'horreur : devoir fournir un bon paquet d'informations personnelles, adresse et nº de téléphone compris, alors qu'il est tout à fait possible d'utiliser la carte de qqn d'autre, les conditions d'utilisation ne me rassurent pas, etc. Pour un paiement de 3¤... J'ai entré des infos bidons (c'était pas très intelligent mais bon je suis sensible à ce qui touche mes infos persos), je me suis fait blacklister (je sais plus combien de temps ça dure, je n'ai rien reçu en provenance de Paypal) et c'est pas plus mal.

Donc oui, totalement pour un solution plus sympathique ^^

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 21/05/2007 à 22:16. (lien). Évalué à 2.

Les (gros) jeux sont quand même une catégorie de logiciels un peu à part, comme il est dit dans d'autres commentaires c'est bien loin d'un traitement de texte et le format des données n'est pas autant primordial.

De plus le coût de développement des jeux actuels est assez hallucinant en général, demande une équipe avec des hauts niveaux de compétences dans des domaines très variés, etc. La comparaison qui me vient à l'esprit est celle du cinéma de divertissement : un projet de ce genre entre potes ne pourra jamais lutter avec les productions professionnelles, ou au mieux il faut réussir à se faire produire et pour cela attester d'avoir des sacrées connaissances et une sacrée maîtrise.

Certes, libre c'est mieux, mais on est loin d'avoir un jeu commercial en GPL (même en fournissant les sources autrement que par internet). Comme toujours les architectures non-x86 seraient spoliées - ce qui est le cas avec des jeux libres aussi - mais la plupart des autres systèmes pourraient les faire tourner sans trop de heurts avec l'émulation des binaires Linux (FreeBSD et consorts).

La possibilité de modder la jeu pourrait-elle être la contrepartie de la clause de modification des sources ? Pouvoir utiliser les fondations du jeu pour créer ses propres lieux, personnages, histoires ?

Doit-on encourager la consolisation des jeux - logiciel proprio sur matériel proprio - plutôt que saluer la démarche de porter un jeu sous Linux ? J'ai toujours tendance à croire qu'il vaut mieux encourager ce qui nous paraît bien plutôt que de réprimer ce qui ne nous plaît pas. Les jeux libres suffisent tout à fait pour s'amuser, mais on peut aussi vouloir parfois lancer un jeu commercial, qui jouent souvent dans une autre cour (en technique, scénario ou complexité, pas en plaisir de jeu)

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 21/05/2007 à 22:09. (lien). Évalué à 2.

Avec ton matériel je te conseille de débuter sur une distribution utilisant XFCE, un bureau assez léger. Quelque chose comme Zenwalk ou Xubuntu, voire n'importe quelle autre distro si tu es motivé pour installer et configurer XFCE à la main.

Côté logiciels il y a dans les dépôts tout ce qu'il faut pour l'utilisation que tu en fais. Comme il y a statistiquement de fortes chances que tes logiciels pros de la suite Adobe soient piratés, tu vas y gagner.

Photoshop -> The Gimp voire GimpShop pour le faire ressembler à Photoshop

Dreamweaver -> Bluefish, Screem, Quanta+, Kompozer...

Illustrator -> Inkscape

Flash -> pas vraiment d'alternative, e-anim pour les trucs simples, mais Flash est très souvent mal utilisé sur les sites web

OpenOffice, Thunderbird, Firefox, VLC -> ils sont sous Linux aussi

easyPHP / wamp -> XAMPP

emule -> amule

money -> Grisby, KMyMoney et quelques autres

Cela dit en cherchant un peu tu aurais très facilement pu trouver ces informations sur ce site ou d'autres parlant de Linux. Ça va parce que tu débutes mais attention par la suite à la colère de ceux qui n'apprécient pas d'aider ceux qui ne se sont pas donné la peine de chercher.

Bonne chance, il y a plein de choses à découvrir sous Linux !

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 20/05/2007 à 02:08. (lien). Évalué à 9.

Question d'échelle... Le portage du jeu nécessite du boulot et se vendra à bien moins d'exemplaires que la version Windows... Si le jeu est correct, 35¤ pour supporter le portage de jeux sous Linux ça me semble acceptable...

On peut râler contre le prix du jeu tout comme on peut râler parce que la carte OpenGraphics sera plus chère qu'une nVidia ou que les produits locaux sont plus chers que du Made In China, il faut savoir ce qu'on veut, si on supporte les bas prix ou plutôt un autre aspect.

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 18/05/2007 à 17:22. (lien). Évalué à 2.

Je ne peux pas ne pas faire de rapport de bug, c'est bien normal. Par contre le coup du touchpad c'est assez chiant et c'est la même chose un peu partout sous X, on dirait que c'est réglé de façon très sensible. J'en ai vu plus d'un râler et je comprends pourquoi maintenant. Paraît que ça peut se régler mais je n'ai pas encore eu le temps de me renseigner.

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 18/05/2007 à 14:37. (lien). Évalué à 6.

Arf, prof de philo ça risque pas, mais que je fume le calumet qui sait ? C'est plutôt bon signe que certains aiment et d'autres sont rebutés, ça veut dire qu'il y a quelque chose d'intéressant dans ce que j'ai écrit ^^

Avec du boulot, un jour j'arriverai à être lisible, en attendant je me suis au moins marré :-)

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 18/05/2007 à 14:29. (lien). Évalué à 3.

Je plussoie ^^

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 17/05/2007 à 14:56. (lien). Évalué à 7.

Mince, je me plante peut-être, je me rapporte à la scène de début de Brazil, où la mouche change une lettre du nom d'une personne sur un document, faisant arrêter John Buttle au lieu de John Tuttle.

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 17/05/2007 à 14:17. (lien). Évalué à 2.

Je dirais surtout la légèreté et rapidité tout en étant fonctionnant sur pas mal de systèmes. Et certainement plus simple que du GTK+ / QT.

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 15/05/2007 à 18:22. (lien). Évalué à 3.

Ah si j'ai rechoppé une adresse dans les archives de la liste :
ftp://ftp.traduc.org/pub/traduc.org/projets/howto/relecture/(...)

Profitez-en pour la relecture ^^

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 15/05/2007 à 18:15. (lien). Évalué à 2.

Ce document a récemment été traduit en français sur traduc.org (j'ai vu passer ça sur la liste de diffusion il y a une poignée de semaines). Je mettrais bien le lien direct mais le site n'est pas disponible à l'heure où j'écris ce commentaire. Mais il doit être quelque part :-)

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 12/05/2007 à 15:09. (lien). Évalué à 3.

Ça marche avec 127.0.0.1 en serveur ?

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 12/05/2007 à 13:20. (lien). Évalué à 2.

Je dois être maudit de FOX alors, à plusieurs mois d'intervalles, sous plusieurs FAI de plusieurs pays le site officiel n'a jamais fonctionné (seulement le wiki officieux)...

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 12/05/2007 à 00:41. (lien). Évalué à 2.

Aïe ! Ça par contre c'est un problème. Quelqu'un a rapporté ça mais dans la page "feature request" : http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid(...)

Je pense que ça ne mange pas de pain d'envoyer un courriel à l'auteur au cas où.

Question subsidiaire : quelqu'un est-il déjà parvenu à accéder au site officiel de FOX ? Je ne l'ai jamais vu fonctionner ! http://www.fox-toolkit.org/

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 10/05/2007 à 12:46. (lien). Évalué à 4.

Si je ne m'abuse, une Octane 2 c'est du MIPS, non ?

Je pense tout de suite à Debian, dispo sur cette architecture, qui se francise très bien et qui a pas mal de paquets.

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 10/05/2007 à 12:00. (lien). Évalué à 7.

Avec la complicité de nombreux agents infiltrés dans les strates du gouvernement, la sociétés secrète dite "des majors de l'industrie du divertissement" nous prouve à quel point leur plan de domination du monde est en marche.

En effet, la vague de lois entravant le marché de CDs d'occasion aux États-Unis devrait alerter tout le monde, et nous vous demandons de faire passer le message dans la plus grande urgence.

En effet, sous le prétexte de lutter contre la contrefaçon c'est avant tout la mort de commerces non contrôlés qu'ils souhaitent provoquer. Les boutiques fermées, les amateurs n'auront plus que les services de vente en ligne des filiales de la-dite société secrète pour étancher sa soif de culture. De par la manipulation des textes de loi anti-P2P et par le torpillage systématique des solutions indépendantes avec la préparation secrète d'accords avec les fournisseurs d'accès et les moteurs de recherches (eux aussi infiltrés bien sûr) pour favoriser leurs services, ils deviennent petit à petit les seuls à contrôler la diffusion de culture et de divertissement. À ce point là, la première phase du plan est achevée.

La deuxième phase pourra alors commencer. Il s'agirait d'orienter la production de contenus afin de manipuler le mental des consommateurs désormais sous contrôle, pour diriger leurs pensées aussi bien que leurs désirs. La mise au point conjointe de ce plan avec des intelligences extraterrestres n'est pas impossible, un groupe nommé "UFOs are nor real" s'étant vu refuser leurs titres sur plusieurs radios.

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 10/05/2007 à 10:22. (lien). Évalué à 4.

TF1 Vision propose donc désormais plus contenus pour adultes que de films 'classiques' (films, documentaires, spectacles...)

<mode sarcasme : on>Comme quoi la seule raison pour laquelle ils se donnent encore du mal à diffuser d'autres types d'émissions pour libérer le cerveau c'est parce que le porno, achèvement suprême de cette forme d'art, les couperait d'un certain nombre de cerveaux féminins et des jeunes cerveaux ;-)</mode sarcasme>

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 10/05/2007 à 10:13. (lien). Évalué à 1.

En web 2.0 beta : Google Pages Creator -> http://pages.google.com

En utilisant Wine : peut-être que Webcreator y fonctionne ? Il suffirait d'installer Wine depuis les dépôts et de l'utiliser pour installer Webcreator. Résultats non garantis.

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 10/05/2007 à 09:57. (lien). Évalué à 1.

mais comme le disent certains, la liberté c'est aussi faire ce qu'il nous plait...

Oui :-)

Ayant utilisé Debian et Ubuntu pendant pas mal de temps il y a tout un tas de petites choses qui ont fini par me donner envie de passer à une autre distro. L'impossibilité de suivre un logiciel évoluant rapidement (ne serait-ce que pour les jeux), la rapide multiplication de dépôts externes dans tous les coins, le fait de patcher de façon assez conséquente certains logiciels, etc etc. J'ai aussi eu quelques problèmes lors de mises à jour ; il suffit d'ailleurs de voir le forum Ubuntu pour s'apercevoir que le passage d'une version à une autre ne se fait pas toujours sans heurts ;-) Ce qui me dérange le plus est le fait des mises à jours par à coups : plusieurs mois avec des versions figées, puis une grosse mise à jour, puis plusieurs mois...

C'est là qu'une distro comme Arch/Gentoo/Gobo est intéressante, c'est fait pour évoluer en continu et il est facile de gérer mêmes des versions de test de logiciels si on veut aider certains projets. De plus une distro comme Gobo permet de maintenir simultanément plusieurs versions d'un même logiciel, ce qui peut servir pour les développeurs, pour tester ses pages web sur des versions moins récentes des navigateurs, pour se prémunir de régressions dans Wine pour ceux qui ont besoin de faire marcher certaines applis Windows...

Bref le choix est réfléchi, et puis c'est vrai que les petites communautés sont plus sympas ;-)

[ Répondre ]

Posté par MilkaJinka () le 10/05/2007 à 01:11. (lien). Évalué à 4.

Stupide, irréaliste, dictorial... j'en manque un ? Il a une bonne place au palmarès de l'inutilité de la répression, celui-là... Ah, agiter un spectre du mal pour faire passer les pires couleuvres est un sport qui mérite une place aux J.O. ;-) Tout le monde sait d'ailleurs que les CDs d'occasion sont un vecteur privilégié de l'économie des pirates pédophiles amateurs de terrorisme !

Si seulement il y avait eu *un peu* de subtilité dans la mesure, une clause retorse pour nous tenir en haleine... Mais non, du basique, vu et revu, un mauvais scénario... D'autant plus avec l'anachronisme patent de telles lois sur les *CDs* à l'ère du numérique, où l'heure de gloire de la galette se dilue peu à peu. Je retourne voir DADvSI II - Le Retour, ça a plus de gueule.

[ Répondre ]