aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 :: Suivant ]

Re: ZeroInstall lib dynamqiue

Posté par MilkaJinka () le 10/03/2008 à 09:28. (lien). Évalué à 3.

Il y a 3 niveaux de "stabilité" pour un paquet ZeroInstall : stable, testing et developper. À ceux-ci s'ajoutent le "preferred" (un peu comme le apt pinning qui permet de choisir pour un paquet donné quel niveau de stabilité on souhaite) et "packaged" pour les paquets déjà présents dans la distribution. "Packaged" a par défaut une priorité entre stable et preferred, donc ça évite de charger le paquet ZeroInstall s'il existe déjà sur le système.

Le gros problème de ZeroInstall actuellement, c'est que les programmes doivent gérer le déplacement des exécutables (binary relocation) vu qu'il est impossible de savoir où se trouveront les fichiers. Ainsi Scribus, qui inscrit les chemins en dur lors de la compilation, ne fonctionne pas.

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Sur le site de l'APRIL

Posté par MilkaJinka () le 09/03/2008 à 23:09. (lien). Évalué à 5.

C'est une question qui revient souvent, et à laquelle on obtient la plupart du temps une réponse vague. C'est parce qu'en gros c'est la même chose, mais qu'elles ne veulent pas qu'on le sache ;-)

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Vous y allez un peu fort avec Radiohead

Posté par MilkaJinka () le 04/03/2008 à 12:57. (lien). Évalué à 8.

Ce qui m'a dérangé n'est pas l'initiative en elle-même, c'est plutôt la manière dont elle a été menée. L'album a beaucoup fait parler de lui pour cette manière de se le procurer, entraînant tout un buzz, des articles prenant l'initiative en exemple pour le mar'ché de la musique, etc. Et une fois que tout le monde en a entendu parler et fait passer le mot, hop c'est fini, il ne reste plus que les manières conventionnelles et l'impression d'avoir été un peu utilisé...

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: ...

Posté par MilkaJinka () le 02/03/2008 à 23:54. (lien). Évalué à 2.

Quelque chose comme http://fr.wikipedia.org/wiki/UUID ferait-il l'affaire ?

--
Persiste.

[ Répondre ]

Utilité de FTP ?

Posté par MilkaJinka () le 23/02/2008 à 11:12. (lien). Évalué à 5.

Je me demande à quoi peut bien encore servir FTP aujourd'hui, alors que le protocole est tellement mal fichu qu'il était déjà quasiment obsolète lors de sa conception... Pourquoi continuer de se le coltiner ?

La seule raison que je connaisse, c'est que comme il y a moins de bande passante réservée aux contrôles, le taux de téléchargement peut être un peu supérieur (au prix d'un risque d'erreurs plus élevé).

On peut très bien télécharger via HTTP, gérer ses données aussi avec les extensions WebDav, on a SSH et SFTP, on a Bittorrent... Que reste-t-il au vilain petit canard ?

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Essai

Posté par MilkaJinka () le 16/02/2008 à 15:31. (lien). Évalué à 2.

Il y a le script slax2hd pour ça => http://www.live-modules.org/downloads/comment.php?dlid=91

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Prolongement de l'enquête

Posté par MilkaJinka () le 15/02/2008 à 13:48. (lien). Évalué à 8.

Je crois que c'est quelque chose qui m'étonnera toujours chez Microsoft : ils ont des moyens de dingues pour les envoyer dans des conférences aux 4 coins du monde, ils peuvent se payer des gens très talentueux, mais au final ils font les choses comme des baltringues.

Mettre en place une telle opération faux-cul, c'est déjà gonflé, mais ils auraient pu prendre la peine de maquiller un peu l'ensemble. Là ça équivaut à mettre la tête du cadavre dans un seau d'eau pour faire croire qu'il s'est noyé o_0

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Eh ben.

Posté par MilkaJinka () le 15/02/2008 à 01:41. (lien). Évalué à 9.

Si c'est lui qui passe, c'est ceux qui votent le moins pour lui qui vont en bouffer le plus...

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: A mon avis ....

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 15:38. (lien). Évalué à 2.

Ah, si tu veux une interface graphique c'est plus compliqué, c'est rare qu'une distribution serveur en propose (limiter le nombre de paquets, c'est limiter le nombre de failles potentielles).

Sinon une Debian Etch ne ferait-elle pas l'affaire ? Très stable, facile à installer, plusieurs entreprises font du support pour elle, et elle est bien documentée. La fameuse formation Debian http://formation-debian.via.ecp.fr/ explique a peu près tout ce que tu veux faire de manière synthétique, et le Cahier de l'Admin Debian ( http://www.ouaza.com/livre/admin-debian/ ) est une très bonne bible. Pour la gestion graphique, http://www.webmin.com/ peut p'tet le faire.

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: boulets

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 15:04. (lien). Évalué à 4.

plus j'en utilise, moins y'en a, et plus vite ils devront trouver une solution alternative !
s/'ils devront'/'nous devrons'/g
...

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: France-Inter

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 14:56. (lien). Évalué à 3.

s/simple/facile/g

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Ah ben...

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 14:50. (lien). Évalué à 7.

C'est une Mandrivalentine alors ?

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Les filles, saimal !

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 14:45. (lien). Évalué à 2.

Arg :-( Dans ces cas-là, une nouvelle install from stratch s'impose, mais avant il faut réparer ses données...

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Une petite question...

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 14:41. (lien). Évalué à 9.

En plus, il y a de quoi faire, on pourrait le nommer :
- "Dataggle" : le logiciel qui vous trouve les données que vous cherchez (et qui contient un message à destination de la concurrence)
- "FooFound" : qui arrive à retrouver n'importe quel fichier
- "BarBack" : vos données de retour !
- quoi d'autre ?

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Un must

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 14:18. (lien). Évalué à 5.

Si si, il y est, parce que PhotoRec est inclus dans TestDisk (c'est comme ça pour tous les paquets que j'ai vu jusqu'à présent) ==> Since photorec is part of the testdisk package, it's already provided dixit le site

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Mandriva Flash (et One)

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 14:15. (lien). Évalué à 3.

Cool, d'après la page du wiki Mandriva que tu cites :

* live CD
* live distribution on USB key
* easy to test over NFS
* uses the Mandriva installer to create the live system
* fully read-write live system (using unionfs)
* automatic hardware configuration (using harddrake)
* generic code structure to make new technical choices quickly usable


Elle a vraiment l'air bien cette petite clé...

À mon avis, Compiz et consorts, ce n'est pas le genre de Slax, mais on peut faire tout cela (après avoir tout configuré à la main et installé les packs de langue en plus, etc, dans la tradition Slackware). Alors en effet, tu as mieux fait de choisir Mandriva.

Mais bon les deux systèmes ne sont pas vraiment concurrents, comme Mandriva et Slackware, l'un est facile et complet (avec ses avantages en terme de détection du matériel et de langues gérées) tandis que l'autre est simple et basique (facile à comprendre donc à bidouiller, il suffit de voir le nombre de dérivés...).

--
Persiste.

[ Répondre ]

Ah ben...

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 03:10. (lien). Évalué à 2.

Tiens, ça c'est marrant :
- Tux en peluche : déjà fait
- EEe + Ubuntu : presque, un PC récupéré, c'est plus écolo, et avec Ubuntu en simple démarrage ^^ (si la machine était trop mauvaise, ça aurait été un EEe)
- voyage en Finlande : c'est notre prochaine destination
- Livre de citations + Art Libre : ça compte le recueil de L.L. de Mars ? (elle adore les pingouins) Par contre, pas question de faire passer mes poèmes via Jabber («J'ai fait un poème pour toi... c'est bien ces licences libres, j'ai juste eu à changer le nom» ;-) ). Et pis c'est trop has-been, tiens, je vais la plussoyer sur http://les.filles.saybien.fr

Cette année, pour changer un peu de Linux, le DVD de Ratatouille me semble un bon choix :-)

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Re:

Posté par MilkaJinka () le 14/02/2008 à 00:17. (lien). Évalué à 4.

À voir combien Qemu est un logiciel puissant et que ses performances ne sont pas déplaisantes avec le module noyau et l'option -kernel-kqemu activés, je me dis qu'avec KVM, la paravirtualisation et une interface de gestion puissante, le tout bénéficant de plein de testeurs (intégration dans le noyau, outils standards, toussa), ça va méchamment roxer les mamans ours. Les autres solutions du même genre ont du soucis à se faire...

--
Persiste.

[ Répondre ]

Bug ?

Posté par MilkaJinka () le 13/02/2008 à 23:49. (lien). Évalué à 2.

À première vue c'est un bug dans la version d'unstable de evdev : http://packages.qa.debian.org/x/xserver-xorg-input-evdev.htm(...)

Ça expliquerait le problème de clavier ( http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=442316 ), et sans doute celui de la souris. Peut-être qu'un petit rapport de bug concernant la souris serait utile.

--
Persiste.

[ Répondre ]

Re: Je l'ai trouvé bien, moi

Posté par MilkaJinka () le 13/02/2008 à 23:36. (lien). Évalué à 2.

+1, c'est ça qui est intelligent dans Blair Witch : ne pas se battre contre les contraintes mais plutôt les utiliser. Ça a assez bien marché pour que personne ne se soucie de pourquoi ils continuent à filmer, alors qu'ils devraient avoir autre chose à faire en tant que proies de la vilaine sorcière.

--
Persiste.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 :: Suivant ]