Ca y est, le PDG a choisi, Symbian sera remplacé par Windows Phone 7.
AMHA c'est une erreur stratégique, mais seul l'avenir le dira.
Une source
http://www.romandie.com/infos/ats/display.asp?page=201102110(...)
Journal Nokia choisit Windows Phone 7
11
fév.
2011
# Symbian
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 5.
Un article intéressant sur la stratégie de Nokia:
http://communities-dominate.blogs.com/brands/2011/02/why-nok(...)
[^] # Re: Symbian
Posté par Quzqo . Évalué à 3.
Du coup, l'avenir de Maemo->Meego ne semble pas très clair...
Nokia compte-t-il faire comme HTC à savoir une offre Windows, une offre Android (Meego dans ce cas), plus une offre Symbian ?
Quoiqu'il en soit, je suis légèrement blasé d'avoir craqué pour un "haut de gamme" N900 (Maemo) et me retrouver avec un OS laissé pour compte (quasi aucune évolution) si Meego ne fait pas surface alors que le couple de départ N900/Maemo était assez prometteur.
[^] # Re: Symbian
Posté par KiKouN . Évalué à 2.
[^] # Re: Symbian
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à -1.
Seuls les hommes les vrais l'utilisent et l'utiliseront.
Pour le grand public :
WebOS sur les téléphones (et les nouveaux ordinateurs personnels, en fait, motorola concrétise cela très bien, le premier). Ou Android (ou Iphone)
Wind River pour l'embarqué sérieux : automotive (genivi et/ou windriver, en fait peut importe : derrière c'est tjs Intel et Linux)
[^] # Re: Symbian
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
C'est pas leur métier le logiciel, l'interface, tout ça...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Symbian
Posté par Moogle . Évalué à 2.
[^] # Re: Symbian
Posté par cedric . Évalué à 2.
# prévisible
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 9.
http://www.silicon.fr/stephen-elop-quitte-microsoft-pour-nok(...)
Par contre, histoire que ce ne soit pas encore un bête journal bookmark tu aurais pu expliquer pourquoi tu penses que c'est une erreur stratégique...
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par barmic . Évalué à 4.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: prévisible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 9.
Les otages utilisateurs de widows sont parfaitement conditionnés à l'utilisation de windos sur leurs pc. Ils n'ont — globalement — jamais (ou presque) rien connu d'autre. Et on peut s'attendre à ce qu'ils se sentent rassurer par le sceau de leur suzerain leur marque usuelle. Ce serait normal, ils s'accrochent coûte que coûte à la plate-forme de mirosoft pour les ordinateurs. Certainement, voudront-ils de la même chose pour leurs téléphones.
Ce raisonnement me semble négliger certains points importants. Si les vassaux de M. Gates gardent widows sur pc, il s'agit, entre autre, probablement d'un effet similaire au syndrome de Stockholm. Ils ont finit par s'habituer aux plantages à répétition, réinstallation, anti-virus et autres malwares qui composent l'écosystème de redmond. Ils finissent par ne plus imaginer qu'un autrement est réellement possible. Et de toute façons essayer autre chose leur demanderait des efforts qu'ils ne sont pas prêts à faire.
Mais le changement radical d'environnement qu'est le passage d'un pc à un smartphone est de nature à faire ouvrir les yeux de n'importe quel client. Autant, par exemple, les virus paraissaient une plaît naturelle et inéluctable sur pc ; autant personne n'envisagerait sereinement l'idée d'en rencontrer sur son téléphone. Et du coup, par le simple fait du changement de plate-forme, la marque wisdown perd toute forme d'attractivité. Même pour les fidèles parmi les fidèles. Qui sait peut-être que même Pbpg utilise un smartphone non ms™…
Tout cela pour dire que l'idée de Guillaume me paraît parfaitement pertinente ; même sans manichéisme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3.
C'est drole que tu dises ca, tu devrais aller voir du cote d'Android et de ses malware pour voir ce qu'il en est...
Sinon, j'ai pas de smartphone, j'ai un telephone portable tout simple qui a l'avantage de toujours fonctionner, d'etre tout petit et qui a une batterie qui tient une semaine.
[^] # Re: prévisible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4.
Quant à :
« C'est drole que tu dises ca, tu devrais aller voir du cote d'Android et de ses malware pour voir ce qu'il en est... »
Attention, dans mon message il n'est pas question de la réalité des plate-formes, mais uniquement de l'image que les gens peuvent s'en faire. D'un côté, Ws est associé à un certain nombre de défauts historiques (certains déjà corrigé peut-être). De l'autre les systèmes de téléphones ont plutôt une image de fiabilité à tout épreuve héritée, exagérons un peu, des indestructibles postes à cadran rotatif. N'ayant pas de tél. portable, je suis parfaitement incapable de juger de la réalité des différents systèmes proposés aux consommateurs de services mobiles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: prévisible
Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour moi le mode "borne wifi" justifie un smartphone (HTC Desire). Pour mes trajets en train, c'est magique.
Et pour la batterie, la solution ultime : http://e5solar.com/ . J'ai pu utiliser mon HTC durant une semaine en montagne (pas d'eau courante, pas d'électricité) pour diffuser de la musique durant les très longues soirées de décembre à taper au Jass.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: prévisible
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 4.
Faut vraiment que le téléphone soit indispensable (pour la musique, ça l'est), parce que ça coûte quand même un bras.
Mais s'il en reste un pour porter la sacoche, ça va.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -4.
Ah, ouais, mais ils sont open source ces malware! tu peux les modifier toi meme en goodware, ca fait une sacre difference!
Et grace a l'architecture Unix™, meme si tu te prends un virus, tu ne perdras "que" tes donnees personnelles, pas besoin de reinstaller l'os.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: prévisible
Posté par grid . Évalué à 10.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: prévisible
Posté par houra . Évalué à 8.
Sinon pour Nokia, ils viennent de se tirer une balle dans la tête et de faire tomber le tabouret après avoir glissé une corde avec un nœud coulant autour du cou .
Le seul problème, en dehors des licenciements, c'est Qt .
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: prévisible
Posté par grid . Évalué à 2.
On n'achète plus un téléphone, mais un support pour un ensemble d'applications.
[^] # Re: prévisible
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
La bonne blague!
Moi je voudrais bien voir ca. Par exemple, que tu me montres comment faire la new york times app pour iPad en html5.
Et aussi voir combien de temps ca prend pour developer tout ca, avec le meme niveau de finition et tout.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: prévisible
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
Et elle a quoi d'exceptionnelle cette version ?
[^] # Re: prévisible
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -1.
Et pourtant, bon courage pour l'implementer en html5 dans un delai raisonnable.
C'est bien pour ca que je demande.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: prévisible
Posté par Benoit . Évalué à 3.
Pas de quoi.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -2.
80% sont la, mais il manque les 20%, qui vont etre dur a avoir.
Et mon ipod touch se banane apres 10 secondes de chargement.
Merci, mais non merci.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 0.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: prévisible
Posté par barmic . Évalué à 5.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
Quand a Nokia, j'aimerais bien savoir ou tu as vu que MS avait paye Nokia.
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 5.
Si Nokia prend le mauvais OS, la boite va vite se retrouver au fond du trou vu la vitesse a laquelle ce marche bouge.
Nokia est une societe qui fait presque 60 milliard de $ de chiffre d'affaire annuel, tu crois qu'il faudrait les payer combien pour qu'ils acceptent de prendre un risque enorme sans etre convaincu par l'OS ?
Tu crois que ce chiffre peut se passer sous le tapis pour une societe cotee en bourse ?
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai vu trois michu acheter un smartphone windows dernier en date : toutes les trois l'ont revendus sur ebay ou leboncoin rapidement. Du coup ai pû en essayer un : et cela m'a laisser une impression d’enfermement (ceci n'est pas déformée par ma vision de windows en général, c'est vraiment l'usage de l'interface)
Objectivement je pense que c'est un bon deal gagnant-gagnant : le windows mobile va prendre des parts de marché, et nokia conservera une image dans-le-coup, à tout prendre c'était la moins pire des solutions. Mais le vrai gagnant dans l'affaire c'est microsoft, et certainement pas nokia. Microsoft s'assure là non seulement une évolution des parts de marchés (alors que les autres constructeurs ont boudés leur interface, à priori je suis pas le seul à avoir eu ces impressions...) mais aussi une bonne publicité, une image de marque redorée : un grand constructeur adopte son interface.
Le grand perdant c'est Nokia : celui lui permettra juste de maintenir sa notoriété pendant quelques temps. Et l'axe "xbox 360" de windows phone n'est pas la tasse de thé de nokia non plus. Bref des stratégies bien différentes, qui au dernier moment change un poil par opportunisme, ce qui est pas mal, mais "deux anes ne font pas un aigle" pour reprendre des paroles retentissantes (et un poil mocqueuses...) de ces derniers jours.
Bref Nokia vient de perdre son indépendance.
Et l'erreur initiale, d'après moi, se situe dans le choix de Moblin : comment des gens chez Nokia ont ils pû penser que des outils quasi-dédiés à la plateforme x86 allaient être pertinent sur arm ??? (mutter par exemple). C'est à croire qu'un sous marin est passé par là, leur à fait croire au temps des cerises, pour mieux les engluer dans la mouise, et les préparer à ça aujourd'hui. Mais bon, je dois être parano (...)
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Android et WebOS vont être parfaitement équipé (et Android l'est déjà pour la majeure partie) afin d'être inter-opérable avec les plateformes Windows en entreprise : serveur outlook et sharepoint.
Donc là non plus Nokia ne s'assure absolument rien.
(à moins que MS mettent qq bouts de code dans des mises à jour des serveurs pour faire des accès à deux vitesses ? On a déjà vu ça pour Outlook, où, paf, les serveurs de mails après une mise à jour officielle (et sans volonté du client) se sont mis à donner un débit de merde aux stations unix)
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
Quand aux acces a 2 vitesse sur Outlook, j'attends que tu me montres que c'etait du a MS.
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par reno . Évalué à 2.
Je n'en suis pas sûr: aller vers Android aurait pu aussi être une solution..
Après qu'est-ce qui est le mieux pour Nokia, je l'ignore: ils n'ont pas réussi à gérér la transition vers les smartphone coté logiciels donc ils étaient très mal..
[^] # Re: prévisible
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 6.
Des milliards ? http://www.computerworld.com/s/article/9209259/Microsoft_to_(...) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/02(...)
(et pour faire encore mieux passer la pilule auprès des actionnaires, il est prévu si je ne m'abuse de virer 20000 personnes prétendument devenues redondantes grâce à la magie de l'OS de Redmond.)
Quand à être convaincu par l'OS, c'est sûr que le CEO l'était. En tout cas il a été convaincu par le deal, ce qui est plutôt normal quand on a je ne sais combien de millions en action MS dans son portefeuille perso, ça serait vraiment complètement débile de jouer contre son camp.
[^] # Re: prévisible
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 10.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: prévisible
Posté par barmic . Évalué à 10.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -2.
Le fait qu'en quelque mois tous les netbooks Linux soient passe a Windows ne me surprend _pas du tout_ , suffit de voir les parts que Linux a gagne en 10 ans sur le desktop pour comprendre que personne n'en veut, alors que dans le meme temps Mac OS lui gagne des parts.
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Même ceux dans d'autres pays que les USA ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Il n'y a aucune limitation aux USA en ce qui concerne les OEMs, et les termes sont assez clairs :
Les termes doivent tous etre les memes pour les 20 OEMs ayant les plus grosses ventes mondiales (enfin, 10+10)
Des differences de royalties sont permises selon la langue de l'OS mais toujours en respectant les conditions du reste du reglement a l'amiable
[^] # Re: prévisible
Posté par barmic . Évalué à 4.
J'ai jamais parlé d'illégalité, juste d'accords financiers.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: prévisible
Posté par Grunt . Évalué à 10.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: prévisible
Posté par epot (site web personnel) . Évalué à 4.
Par exemple : "To get Nokia to switch, Google and Microsoft are offering hundreds of millions of dollars worth of engineering assistance and marketing support, according to a person who has done consulting for the company and was told of the talks." (de http://www.nytimes.com/2011/02/10/technology/10tech.html )
Ce n'est pas exactement de la corruption. Ce sont des arguments de vente. Et çà se chiffre en dollars.
(*) ont-ils bien regardé ? C'est une autre question ;-)
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: prévisible
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 3.
Ce qui est remarquable c'est qu'en fait cette alliance est une alliance de perdants.
Les partenaires actuels de M$ sont trés décu par les ventes de Smatphone sous Windows 7. Les autres modèles sous android se vendent beaucoup mieux. Les clients semblent peu convaincu par l'interface qui il faut bien dire est ... laide et limitée.
Chaque mois Nokia perd des parts de marché sur le juteux segment des smartphones.
En conclusion les deux partenaires vont devoir résoudre d'immense problèmes
Concevoir une interface convenant aussi bien aux fidèles de la marques (à l'heure actuelle plus de 20 % du marché) qu'aux clients de la concurrences (Android et Apple).
Cela devant en plus se passer avant que le 4eme (HP/Palm) avec WebOS se lance avec deux smartphones, une tablette et vraissemblablement un environnement pour PC.
Une chose par contre est certaine, l'offre de smartphones va s'améliorer ...
[^] # Re: prévisible
Posté par claudex . Évalué à 3.
Mais à quel prix? Il est certain que la synchronisation avec Linux ne risque pas de s'améliorer avec des partenariats pareils.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: prévisible
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 3.
Tu as tout à fait raison mais d'autres part plus il y aura de systèmes différents sur le marché, plus les fabriquants devront essayer d'avoir des standards pour la synchronisation.
Dans un futur proche le marché des smartphones va se morceler de telle sorte qu'il faudra bien que les acteurs se mettent d'accord sur un standard pour la synchronisation. D'ici la fin de l'année on aura iphone/ipad/mini-iphone?, divers androids (LG, Samsung, HTC, Motorola,....), WebOS (HP/Palm) et Winows7 (LG, Samsung, HTC, Nokia,...), RIM
Ces systèmes ont une seule chose en commun: Il sont par désign incompatibles entre eux.
Si en effet ils survievent tous j'ai l'espoir qu'il apparaitra un standard comme UVC des Webcams.
[^] # Re: prévisible
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
Nokia est très en retard sur Appel et Google sur les smartphones donc il leur faut une super alternative le plus rapidement possible.
Au lieu de ça cette décision implique que tout le boulot sur Meego et l'alliance avec Intel est jetée à la poubelle. Donc encore plus de retard.
En plus Win7 n'a aucun ecosystème auquel se rattacher et aucune crédibilité sur ce marché. Il fallait que Nokia lance des alternatives ou bien se rattache à l'écosystème Android...au lieu de ça ils font alliance avec Microsoft qui à déjà ses propres services de cloud.
Donc Nokia vient de suicider. Pas à court terme puisque je ne doute pas que Microsoft leur a promis des beaux billets verts pour cet accord...mais à long terme c'est mort. Au mieux ils vont végéter.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
WP7 a au contraire tout un ecosysteme: les developpeurs Windows qui retrouvent un environnement de developpement extremement familier.
Si tu regardes la vitesse a laquelle le nombre de developpeurs croit sur WP7 c'est assez rapide compare aux autres OS mobiles a leurs debuts.
Donc Nokia vient de suicider. Pas à court terme puisque je ne doute pas que Microsoft leur a promis des beaux billets verts pour cet accord...mais à long terme c'est mort. Au mieux ils vont végéter.
Oui bien sur, apres tout chez Nokia ce sont des idiots ne connaissant rien au marche du mobile qui vont couler une boite de 60 milliards de chiffre d'affaire pour quelque billets verts...
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 9.
Non, Nokia est une petite boite au départ, qui est devenu le leader mondial du téléphone portable, et qui grisé par son succès, a pu faire des conneries pendant plusieurs années sans que cela ne se remarque trop.
Tiens, un petit retour en arrière, il y a 10 ans, Palm s'introduisait en bourse, et tout le monde conseillait d'en acheter, Palm avait 70% d'un marché (les PDA) en pleine explosion.
Quelques PDG incompétents plus tard, Palm est un acteur de second rang.
C'est pas Bill Gates qui dit
"Le succès est un mauvais professeur. Il pousse les gens intelligents à croire qu'ils sont infaillibles."
?
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par houra . Évalué à 2.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
Et le "nouveau palm" (normal que la marque disparaisse) est linux-based , offre une portabilité aisée des dev fait par ailleurs, offre du c et du c++ natifs illico, offre une interface vraiment attractive et intuitive (peut être même plus que celle de honeycomb), que même un gamin de 4 ans peut utiliser.
De plus, H.P a une vision globale de son évolution : WebOS va être porté sur un paquet d'appareils, ce qui va le rendre attractif très rapidement (ce que windows n'a jamais sû faire, ce qu'android ne fait que maintenant pour les tablettes, et ce que apple se refuse de faire). WebOS va devenir, très rapidement, un incontournable, surtout en environnement professionnel. H.P a trouvé la méthode pour s'imposer vite et bien, là.
Bref, NoSoft (nokia-microsoft) va t il réussir à conserver une troisième place dans deux ans ? ou va t il se faire manger par WebOS ? Perso je mise sur WebOS.
Et pour le gagnant dans tout ça sera le noyau linux : les constructeurs ne pourront pas continuer à faire leur sauce dans leurs coins s'ils veulent rester dans la course (même les taiwannais se mettent à la gpl !). Cette phase, blobé à mort, sera transitoire. Il en restera alors plus que qq libs proprios au dessus. Bref le noyau linux est le gagnant, dans tout les cas. Et nous avec (c'est pas qq libs qui nous empêcheront d'installer du 100% libre, plus facile du coup, quitte à avoir du retard sur opengl-es pour la ui)
mes deux cents
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: prévisible
Posté par houra . Évalué à 7.
Pour Nokia ce qui est bizarre c'est le constat digne des blagues sur les enarques:
- Nokia est n° 1
-Nokia progresse moins vite que la concurrence
-La concurrence qui progresse le plus vite est sous Android
-Nokia choisi non pas de sortir " d'urgence " un smartphone Android, mais de miser sur le cheval qui a le plus gros handicap.
Il faut noter que le fait de sortir " d'urgence " un smartphone Android n'aurait en rien présagé du type d'accord que la marque a signé avec MS. Et aurait donné une visibilité autre à Meego. ( Android on sait faire, Meego ça posera aucun problème ). Et aurait laissé le champ libre à d'autres accords ( WebOS ? ).
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 7.
Ca me rappelle cette histoire
"Des français et des allemands décident de faire une course d'aviron. Les allemands ont sur leur bateau 8 rameurs et un type à la manoeuvre, au porte-voix. Les français ont un rameur et 8 types avec un porte-voix. Les allemands gagnent la course avec plusieurs longueurs d'avance. Très vexés, les français font un audit pour trouver les causes de cette défaite. Le rapport d'audit préconise de changer le rameur, pas assez performant. "
Et certains disent que le rameur, c'est le type en SSII...
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Nokia est aujourd'hui un geant avec des milliers et des milliers d'employes, croire que ce sont des guignols qui sont arrives a 60 milliards de $ de chiffre d'affaire est un un gros gag.
Qu'ils puissent louper un tournant c'est certain, toute societe en est capable, qu'ils decident sciemment de choisir une mauvaise option juste pour gagner disons meme 1 ou 2 milliards sur le court terme c'est les prendre pour bcp plus stupide qu'ils ne le sont.
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 7.
Non, je dis juste que Nokia a un PDG, et le PDG décide.
C'est son rôle.
Qu'il y ait des personnes très compétentes chez Nokia, c'est une évidence. Ensuite la bureaucratie ou des décisions mauvaises peuvent tout foutre en l'air.
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 2.
Si dans quelques années, les résultats sont mauvais, on lui collera un directeur général délégué, ou on le virera.
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -2.
Faudrait quand meme penser a arreter d'imaginer n'importe quoi hein...
[^] # Re: prévisible
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 7.
Bref, même les très grosses boites peuvent faire des erreurs et couler.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Equipment_Corporation
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 4.
:-)
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par gde . Évalué à 2.
[^] # Re: prévisible
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: prévisible
Posté par dguihal . Évalué à 7.
[^] # Re: prévisible
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
Microsoft semble ouvert à ce mode de déploiement "privé" puisqu'il n'impact à priori pas la plateforme.
Ca reste cependant à confirmer puisque c'est la porte ouverte à un concurrent du marketplace.
[^] # Re: prévisible
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 1.
[^] # Re: prévisible
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 2.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: prévisible
Posté par dguihal . Évalué à 2.
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Si MS a une politique interne de "chaque employé achète tout ce qui traine", ce qui normal et même pas besoin de le demander pour que cela se fasse... Ben en face il y a Google, qui fait de même, et maintenant H.P Cet ancien argument de poids (dev sur ouinouin tu va gagner des brouzoufs assurément, parceque tout ceux de ouinouin va acheter ton logiciel) n'a plus le même poids qu'auparavant : les alternatives ont la même force de frappe pour ça, aussi.
De plus, le portage entre IOS, Android et WebOS est *assez* facile. Mais vers windows, ils peuvent se gratter, le coût du portage n'est pas le même. Windows phone restera marginal pour les développeurs indépendants, j'enclenche la troisième sur la deloreane...
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
ch'suis désolé
[^] # Re: prévisible
Posté par reno . Évalué à 2.
Idiots, je ne sais pas mais incapables ça surement..
Ca fait combien de temps qu'ils essayent de développer leur propre OS de smartphone?
Apple, Google, Microsoft et HP l'ont fait (etc), eux, ils viennent d'abdiquer..
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 7.
parce que un fabricant de téléphone de la taille de Nokia doit avoir son OS à lui, et ne pas être un acteur lambda parmi d'autres, à proposer des téléphones sous Windows Phone.
L'alliance de 2 dinosaures qui ont loupé un train ne fait pas un vainqueur.
Nokia était il y a 5 à 10 ans une compagnie qui se développait plus vite que le marché, ce n'est plus le cas.
Microsoft est une compagnie sur le déclin, un déclin qui prendra longtemps en raison de la base installée, qui lui assure une rente de situation.
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
De quel declin tu parles ? SQL Server ? Windows Server ? Exchange ? XBox ? Sharepoint ? Office 365 ? etc...
Ca en fait des produits en progression constante pour une societe en declin...
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 3.
reste à savoir si ça progresse plus vite que le marché.
Chez Digital (racheté par Compaq racheté par HP), les commerciaux se gargarisaient de faire +30 %. sauf que le marché progressait de 60%, donc la part de marché se réduisait.
Pareil pour des patrons de filiales de boites occidentales en Chine, qui demandent des superbes rallonges, au prétexte qu'ils ont fait +15%, quand la concurrence fait +40%...
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -3.
[^] # Re: prévisible
Posté par ZankFrappa . Évalué à 5.
[^] # Re: prévisible
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 1.
Le dinosaure nokia est numéro 1 de vente des téléphones portable, numéro 1 dans la catégorie smartphone et il est juste à la traine dans le segment haut de gamme.
Et le dinosaure a un CA de 40 milliards d'euros.
Pour MS c'est un dinosaure qui a encore des dents bien affutés. Et le marché des smartphones est encore très jeune.
[^] # Re: prévisible
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 3.
Et le dinosaure a un CA de 40 milliards d'euros.
C'est pas ça qui est intéressant, c'est la tendance. La part de marché de Nokia diminue régulièrement depuis des années.
Quand celle de HTC, par exemple, explose.
ウィズコロナ
[^] # Re: prévisible
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, ils se sont endormis sur leur statut de leader et n'ont pas su proposer des téléphones haut de gamme grand public. L'idée de meego était tout de même assez bonne, un système d'exploitation qui est utilisé sur mobile et sur netbook semble aller dans le sens de l'histoire. Il n'y a qu'à voir se qui se passe avec les tablettes (une tablette c'est un netbook sans clavier). Surtout que le framework Qt semble très sexy pour les développeurs.
Avec une interface léchée, des bonnes applications par défaut, des fonctionnalités sympas et la solidité made in nokia il y avait possibilité de facilement renverser la tendance.
Bon la stratégie de l'alliance avec windows phone 7 je comprends moins.
Bref lorsque tu es numéro 1 et que tu es bousculé tu as souvent les armes pour te relancer. Il faut juste faire les bons choix…
Quand celle de HTC, par exemple, explose.
merci google.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
C'est simple, avec MS ils ont un partenaire qui a un experience incomparable dans le developpement et maintenance d'un OS, une experience dans le developpement d'un ecosysteme qui n'a pas d'equivalent, et un OS ou les APIs sont familiers a un tres grand nombre de developpeurs avec une plateforme de developpement(Visual Studio) solide et largement repandue.
Ni Symbian ni Meego n'avaient ca.
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Tout ces arguments sont retournables sans problèmes.
La vraie force se situe sur trois points :
. l'implémentation actuelle de windows sur les pc. faut une vraie volonté pour faire autrement.
. la qualité des outils pro : exchange et sharepoint en tête. mais aussi office. windows n'est plus qu'un sous produit en fait.
. les futures développements dédiés, optimisés, pour arm (intel, qualcomm ou nvidia : peu importe, la plateforme arm)
C'est ce dernier point qui va intéresser le plus, dans le contexte de ce journal.
Là où le coche est loupé n'est finalement pas de votre fait (même si nous, geek, on aime y croire) c'est simplement que c'est fini la possibilité de monopole par les faits. D'autres possibilités existent (qu'elles soient moins chères et plus controlables n'est que secondaire, même). Et personne n'aime mettre tout ses oeufs dans le même panier.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Je ne pense pas, je pense plutot qu'on est simplement au debut d'un nouveau marche, tout comme le PC l'etait au debut des annees 80, et au final il y aura un ou deux tres gros qui sortiront et s'imposeront, le reste disparaitra ou deviendra une niche.
[^] # Re: prévisible
Posté par barmic . Évalué à 5.
Le premier Iphone est sorti, il y a 4 ans. À l'époque il était possible de se faire de substancielles marges, maintenant le marché est très concurentiel, il faut baisser les coûts et se rater une fois c'est envoyer les clients vers l'un des 3 ou 4 concurents.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
On a affirme ca ? Tu me montres ou ?
Quoi qu'il arrive même s'ils avaient sortis un téléphone Meego aujourd'hui, Nokia a raté le virage smartphone et c'est pareil pour Microsoft.
Ah ca ils l'ont bien rate c'est clair, reste a voir si ils arriveront a rattraper ceux qui sont devant. Microsoft est du genre a demarrer lentement mais ils courent vite et longtemps.
À l'époque il était possible de se faire de substancielles marges, maintenant le marché est très concurentiel, il faut baisser les coûts et se rater une fois c'est envoyer les clients vers l'un des 3 ou 4 concurents.
Le marche PC etait comme ca au debut aussi, une fois que ca c'est equilibre les acteurs restants(=MS) ont eu tout loisir de grossir leurs marges et voir venir. Sur les smartphones ca sera idem, entre les ventes d'OS, revenus sur app store, ... et les centaines de millions de telephones vendus, ca fait quand meme pas mal d'argent de poche...
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: prévisible
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 3.
Symbian tourne sur des téléphones à bas coup ce qui est un des gros marchés de nokia.
Meego apportent un contrôle de nokia sur son OS. Lorsque tu achèteras un téléphone nokia ça sera quoi la différence avec un samsung, un LG ou un HTC ? Surtout qu'à première vue microsoft n'accepte pas qu'on touche à son système…
À la limite nokia aurait pu miser sur android et proposer une interface et des applications nokia offrant une valeur ajouté à ses clients. Au moins on aurait eu un téléphone nokia entre les mains et non un téléphone microsoft fabriqué par nokia.
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
He emphasized that Nokia has structured its deal with Microsoft so that it would have some control in the development of Windows Phone 7, much more control than other hardware companies also using the software. In this way, he believes Nokia will be able to differentiate its product from competitors' products.
Donc ils ont toujours la possibilite de se differencier, visiblement ils ne sont pas stupides.
[^] # Re: prévisible
Posté par reno . Évalué à 3.
Alors que ça aurait été la façon logique pour Nokia de préserver le boulot qu'ils ont fait jusqu'à présent..
[^] # Re: prévisible
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
Faudrait se rappeler qu'ils ont decide d'aller chercher le software ailleurs plutot que le faire soi-meme hein... Ca implique qu'ils n'etaient pas forcement tres content de ce qu'ils avaient en interne et qu'ils voulaient du changement.
Bref, assumer qu'ils voulaient absolument garder Qt et qu'ils n'ont pas pu revient a beaucoup s'avancer.
Faudrait aussi se rappeler que Qt est peut-etre important pour tous nos amis linuxiens ici, mais c'est qu'une librairie graphique hein, c'est pas le coeur de la societe non plus.
[^] # Re: prévisible
Posté par thamieu . Évalué à 3.
Pas que.
[https://linuxfr.org//2010/09/21/27403.html]
[^] # Re: prévisible
Posté par Albert_ . Évalué à -1.
[^] # Re: prévisible
Posté par reno . Évalué à 2.
Je ne sais pas, mais à part s'ils arrivent à porter leur applications sous WP7 (pas si simple quand tout le framework change!), cela veut dire qu'initialement ils auront juste un téléphone WP7 avec pas grand chose coté logiciel pour les différencier de la concurrence..
>> Faudrait se rappeler qu'ils ont decide d'aller chercher le software ailleurs plutot que le faire soi-meme hein... Ca implique qu'ils n'etaient pas forcement tres content de ce qu'ils avaient en interne et qu'ils voulaient du changement. <<
Oui bien sûr, mais après j'ignore si leur problème venait des couches basses (dans ce cas c'est stupide de jeter les applications) ou des applications elle même..
Moi j'ai l'impression que le problème principal de Nokia c'est le manque de 'suite dans les idées', j'aime beaucoup Qt mais passer de GTK à Qt m'avais paru une idée bizarre, dans un développement:
1) tu sélectionne les briques de bases: pas juste sur le papier(!) mais en faisant des prototypes.
2) tu bosse comme un âne pour fabriquer les applications et peaufiner ces briques.
Si pendant l'étape (2), tu change une brique de base, c'est un bordel pas possible .. et c'est ce que Nokia a fait.
[^] # Re: prévisible
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Tout s'explique ! Microsoft est spécialiste des coups bas, c'est donc ça qui les aura rapproché.
[^] # Re: prévisible
Posté par barmic . Évalué à 3.
« Google c'est mieux qu'Access »
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: prévisible
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
Pas que "merci google" pour HTC.
HTC s'est aussi une réputation de matériels très solides, largement au dessus de la concurrence. C'est aussi ce qui lui a permis de grandir si vite. Le matériel HTC à ses débuts était de meilleur qualité que celui de Apple, c'est pour dire que c'était bon, franchement...
Je n'ai aucune idée de comment cela s'est fait (Q.A sortie de chaines draconienne ? quitte à perdre pas mal au début ?). Ce dont je suis sûr c'est que les trois premiers modèles de HTC Android, tu peux les plonger dans l'eau, les laisser tomber sur un mètre de haut, et les laisser sur la vitre arrière d'une voiture en plein été... ils bronchent pas. Impressionnant.
A comparer avec un nokia s60 : une grosse pluie, appareil tout mouillé dans popoche ? batterie foutue et écran avec bulle d'eau. Iphone qui tombe mal par terre ? Poubelle. Etc etc...
Perso je resterai certainement sur HTC pour cette raison : qualité de fabrication. Et pour la seconde raison : ils livrent les outils de bases à tous, tel fastboot...
[^] # Re: prévisible
Posté par thamieu . Évalué à 2.
Il n'y a qu'à voir la gestion du "multitouch" du HTC Desire pour s'en convaincre !
[^] # Re: prévisible
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
en tout cas, j'ai l'impression qu'eux disent merci nokia
http://twitter.com/#!/aidanbiggins/status/36015691538771968
# Merci
Posté par barmic . Évalué à 2.
Quant à nous autres libristes cela va simplifier notre choix (je pense ne pas être le seul). Entre Blackberry, iOS, Windows et Android mon choix est relativement rapide (même si je en suis pas en un grand fan d'un OS Google).
Par contre c'est une bonne nouvelle pour la portabilité de Qt.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par claudex . Évalué à 3.
D'après [http://pro.clubic.com/entreprises/nokia/actualite-396644-nok(...)], Meego a toujours l'air d'être d'actualité et un Meego Phone est toujours au planning.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . Évalué à 3.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
A mon avis il n'y a simplement aucun lien, je doutes que Qt gagne ou perde la dessus.
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . Évalué à 3.
Même chez MS c'est pas une mince affaire, en plus Qt leur permettrait de créer des appli portables entre Symbian (qui seras toujours utilisé sur les téléphones portables débiles (ils sont pas smart)) et Windows... à moins qu'ils comptent sur JME...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
Regardes combien MS a jete avec le desastre du Kin et les rachats de Danger ou Massive, largement plus que ca, c'est deja oublie. Et MS c'est pas bcp plus gros que Nokia.
[^] # Re: Merci
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 2.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Merci
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
[^] # Re: Merci
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Merci
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 2.
Qt est la base de MeeGo
MeeGo etait/est la strategie de Nokia pour les smartphones haut de gamme
[^] # Re: Merci
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: Merci
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 2.
Meego, quand on compte les version de maemo puis l'achat de Qt c'est revenu cher à Nokia. C'est un investissement dans la durée. Ca n'aurai pas de sens de dire "tant pis" quelques mois avant de commencer à sortir des produits qui l'utilisent.
On ne me fera pas croire qu'ils ont acheté Qt en se disant qu'ils ne feraient rien avec.
De toute manière on sera vite fixé, soit les téléphones sous WP7 se vendent à des tarifs comparables à ceux des téléhones symbian et ils nous sortent le téléphone Meego à un prix plus élevé. Soit ils essayent de concurencer l'Iphone avec WP7 et la oui, Meego est mort chez Nokia (mais pas chez intel, pas sur les tablettes et pas dans les voitures...).
[^] # Re: Merci
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
Et c'est bien ça le problème : Meego (feu moblin) était un énorme agrégat de trucs disparates. Donc difficilement industrialisables. Dans Meego / Moblin il y a autant de gtk que de qt, et les effets de l'interface sont basés sur la lib clutter...
Donc, bon... de là à dire que gtk vient de tuer qt, même un vendredi, j'oserai pas ;-)
[^] # Re: Merci
Posté par reno . Évalué à 3.
[^] # Re: Merci
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Merci
Posté par claudex . Évalué à 6.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à -1.
Nokia ne portera pas Qt sur Windows Phone 7.
Pour l'argumentation, c'est que ils ne veulent pas fragmenter l'écosystème (de dévelopment sous Windows Phone) (sic)
[^] # Re: Merci
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci
Posté par Axel . Évalué à -7.
Autrement dit, tu as *aussi* le droit de supposer qu'il pourrait avoir raison et lui accorder cette petite confiance aveugle, qui après tout, n'engage pas à grand chose.
[^] # Re: Merci
Posté par claudex . Évalué à 2.
Mais bien sûr, fais-moi dire ce que je n'ai pas dit. Je fais juste remarquer qu'affirmer quelque chose sans arguments, ni lien, ni contexte n'est pas très pertinent. Il aurait pu dire: je bosse chez Nokia, ça ne m'apporte aucune garantie comme quoi c'est vrai, ce n'est pas pour ça que je ne l'aurais pas cru.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci
Posté par Axel . Évalué à -7.
Tu pourrais simplement le croire sur parole et ne pas en faire toute une histoire, plutôt que de demander des justifications, preuves, explications, etc. Question de mentalité.
[^] # Re: Merci
Posté par Littleboy . Évalué à 1.
Et de la meme facon que sur Slashdot ou dans les commentaires du Figaro ou du Monde, la probabilite que ton interlocuteur soit un gros con affabulateur est largement superieure a 50%.
[^] # Re: Merci
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 2.
[^] # Re: Merci
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 4.
Il reste évidemment la possibilité que Microsoft ouvre une porte privée pour Nokia : c'envisageable techniquement, mais c'est à mon avis pas le souhait de Microsoft, qui a basé sa plateforme sur la cohérence visuel, une process de validation basé sur un environnement technique précis et une volontée affichée de faire abstraction de la plateforme matérielle.
Bref, c'est effectivement difficile de l'affirmer, m'enfin on peut parier à 10 contre 1 que Qt ne sera pas porté :)
[^] # Re: Merci
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 1.
[^] # Re: Merci
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Trop tard je l'ai déjà fait :)
[^] # Re: Merci
Posté par slubman (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Voilà pour l’argumentation, sous Windows Phone 7 ce sont les outils de Microsoft qui seront utiliser.
[^] # Re: Merci
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci
Posté par BFG . Évalué à 3.
[^] # Re: Merci
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 4.
A ta place je ne dirais pas ça trop vite.
Dans la mesure où cette décision de Nokia contredit toute la stratégie des mois passés (convergence de Symbian / Meego vers l' API QT commune), rien n'indique qu'ils autorisent QT sous Windows Phone. D'ailleurs l'annonce de Stephen Elop met en avant les outils Microsoft comme futurs outils de développements officiels pour Nokia Windows Phone. Il n'a pas du tout évoqué QT dans son annonce, alors que ce dernier était au coeur de la stratégie de Nokia. *
On a plutôt l'impression que Nokia a remplacé son ancienne stratégie par une nouvelle, sans soucis de continuité. Si on est cynique, on dira que Stephen Elop est venu avec une stratégie toute prête qu'il a imposé.
Une chose est sûr, contrairement à Symbian et Meego, Windows Phone ne connaitra pas de problèmes de financement. Comme Microsoft ne peut se permettre de délaisser le marché des smartphones et qu'ils disposent d'une trésorerie considérable, on peut être certain qu'ils vont maintenir leur OS. Et ça, ça va définitivement rassurer les actionnaires... de Nokia.
[^] # Re: Merci
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.lexpansion.com/high-tech/nokia-s-allie-a-microsof(...)
Tout à l'heure, j'avais un chiffre à 14% (un lien sur twitter que je ne retrouve plus)
[^] # Re: Merci
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Question
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 3.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Question
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
On peut en déduire que Meego est meilleur que WP7, qui reste comme Windows un produit bas de gamme.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Question
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Question
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Question
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 1.
Les sources ne disent pas licenciement, mais plutôt "départs sous de multiples formes". Ce n'est donc pas forcément "licenciements secs" tel que le mot le sous entend en français. Peut être que "layoff" aurait pû être traduit dans ce contexte par "départs" ? Mais là encore, ça ne traduit pas exactement ce que j'ai entendu aussi ces derniers jours.
[^] # Re: Question
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
On vire des gens non pas parce que ce sont des bras casses, mais parce qu'on a plus rien a leur faire faire (a pu sous, changement radical d'orientation etc)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Question
Posté par KiKouN . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par batisteo . Évalué à 1.
[^] # Re: Question
Posté par BFG . Évalué à 3.
[^] # Re: Question
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# MS ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 6.
Windows 7 n'a pas fait ses preuves dans le mobile et le temps qu'il le fasse, Androïd aura bien évolué et Meego aurait pu devenir très bon (surtout que rendre les applications compatibles l'un vers l'autre ne doit pas être difficile).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MS ?
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 1.
Cela reste une hypothèse sur le moyen et long terme. Dans sa situation actuelle Nokia devait avoir une solution à relativement court terme (pour Noel 2011)
Maintenant Nokia en choissisant M$ a fait un pari trés risqué, car je suis persuadé que l'échecs des divers Windowsphones (LG, HTC,...) est à mon avis essentiellement du à l'interface ratée et des choix techniques discutables (par de synchro outlock entre autres) et une fxation sur les services live de M$ qui reste en pratique trés peu diffusé.
[^] # Re: MS ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
MS n'est toujours pas passé au mode release soon release often de Google ou de Mozilla. Je n'ai pas l'impression que leur process soit encore adapté pour le faire.
Bref, MS gagne un acteur crédible mais pas Nokia.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MS ?
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 1.
Les Windwsphones de LG, Samsung et HTC sont des échecs commerciaux. Leur appareils sous Android se vendent largement mieux. Les clients potentiels n'ont pas mordu. M$ devait donc trouver un partenaire "non contaminé" par la vague d'Android.
Nokia ayant visiblement des problèmes avec sa nouvelle platteforme Meego et son ancien système Symbian était donc un partenaire idéal. D'autant plus qu'HP/Palm a décidé de se lancer dans le marché avec leur système WebOS qui sans être parfait est controlé par une société ayant les moyens financier de le faire aboutir sans risquer de mettre la société en difficulté si les débuts sont problématiques.
[^] # et Bada ?
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 2.
ウィズコロナ
[^] # Re: et Bada ?
Posté par houra . Évalué à 3.
Je ne suis pas sûr du tout que la solution de Nokia soit viable pour eux sur une période de 18 mois...
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: et Bada ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 1.
je crois aussi que x86 gagnera, haut la main.
la question est : "quant ?"
mais bon, encore une fois, je prends la DeLoreane :p
[^] # Re: et Bada ?
Posté par ubermuda . Évalué à 7.
[^] # Re: et Bada ?
Posté par Watchwolf . Évalué à 2.
[^] # Re: et Bada ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Elle est ou l'annonce d'Intel ?
[^] # Re: et Bada ?
Posté par cedric . Évalué à 1.
[^] # Re: et Bada ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: et Bada ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Intel a récupéré l'équipe design low power et des architectes 3G de TI à Sophia-Antipolis. Je ne pense pas que c'est pour ne rien en faire :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MS ?
Posté par campagnard . Évalué à 2.
Je ne comprends pas cette phrase.
Pour moi, le partenaire hardware d'origine de MS c'est IBM.
Et on ne peut pas dire qu'IBM soit à l'agonie.
Donc, soit tu fais référence à une autre société, soit tu sais des choses sur IBM que j'ignore.
Tu peux m'expliquer ?
[^] # Re: MS ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: MS ?
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 2.
Ils ont commence par se prendre une fessee avec l'apple II a l'epoque ou ms se cantonnait toujours a vendre difficilement son basic, et meme la, ils ont tellement traine qu'ils ont ete oblige de faire faire le pc par des sous traitants.
Ce qui les a fait tomber, c'est pas MS, c'est leur culture de psycho rigides serieux (arretes de rigoler j'te dis!) la ou l'informatique a ete cree par des babos qui se balladent torse poil et pieds nus dans les bureaux (et encore, ca c'est quand ils en ont un de bureau).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: MS ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 7.
La stratégie "on fait le matériel, vous faites le logiciel", ça n'a pas apporté grand chose à IBM, mais regarde Sega : ils ont bien fait un partenariat avec MS, en sortant la Dreamcast, pour revenir dans la compétition (WinCE était l'OS de la machine). Et aujourd'hui ils font toujours du super hardware ... Attends, on me chuchote quelque chose dans l'oreille... Sega ne produit plus de hard ? Hein... Mais quel rapport avec la Xbox ?
[^] # Re: MS ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Si il est vrai que Nokia est mauvais en soft, il aurait pu éviter de prendre un partenaire qui pourrait le bouffer.
MS peut aussi aller voir ailleurs pour vendre à tout le monde son OS.
"La première sécurité est la liberté"
# Sanction immédiate...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 8.
source: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/02/11/les-sm(...)
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Deux déclins ne valent pas un avenir serein. Même lorsqu'il s'agit des leaders mondiaux, les déclins sont inéluctables.
Ajoute à ça la claque -énorme- que vient de mettre H.P à tout ce petit monde là, précisement... le cocktail est détonnant. Le salut peux venir d'une percée en entreprise, pendant qq temps, pour "compatibilité facilité". Mais c'est du moyen terme (à l'échelle de l'informatique, peanuts quoi)
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par reno . Évalué à 2.
Uhm, tu ne crois pas que tu t'avance un peu là?
Pour le moment la "claque d'HP" c'est juste une annonce..
Quand ils auront des ventes qui feront mal à Apple|Android, la d'accord ce sera une claque, pour le moment wait-and-see..
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par thamieu . Évalué à 2.
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Normal : ils perdent le contrôle d'un fleuron national.
Pour le reste (ie LA bourse) faudra attendre après les fêtes de fin d'année 2011 pour être fixé (...)
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 1.
Probable aussi que l'annonce de H.P ai pesée, pour la petite baisse de l'action MS... Car là, la claque est générale, H.P la distribue à tout le monde :-))
Maintenant faudra voir dans les faits, en leur laissant le temps nécessaire de concrétiser cette alliance. Si après les fêtes de fin d'année 2011, cet improbable binome ne convainc pas le marché, la claque risque d'être sévère.
Merci pour les liens (vient de découvrir l'interface Google pour la bourse [suis à la lourde, je sais] et franchement, elle aussi elle déchire \o/)
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par claudex . Évalué à 2.
Vouloir expliquer moins d'un pourcent de différence me semble un peu optimiste. Il peut y avoir plein d'autres explications.
Merci pour les liens (vient de découvrir l'interface Google pour la bourse [suis à la lourde, je sais] et franchement, elle aussi elle déchire \o/)
Par contre, je trouve qu'ils ne sont pas au top niveau bourses couvertes, mais sinon c'est vrai que c'est pratique. Il y a aussi celle de Yahoo! qui est pas mal et qui couvre plus de bourses justement.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Sanction immédiate...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.presence-pc.com/actualite/meego-symbian-windows-4(...)
# Et Meego devient Open-source !
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 2.
http://www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?n(...)
Under the new strategy, MeeGo becomes an open-source, mobile operating system project. MeeGo will place increased emphasis on longer-term market exploration of next-generation devices, platforms and user experiences. Nokia still plans to ship a MeeGo-related product later this year.
Cette phrase m'interpelle de manière assez négative. On sait évidemment tous ici que Meego était déjà libre et open-source. Alors pourquoi annoncer qu'il le "devient" ? L'impression que me laisse ce paragraphe est que Nokia ne sait pas trop quoi faire de Meego, alors ils tentent de montrer que "Meego, c'est bien quand même".
[^] # Re: Et Meego devient Open-source !
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 8.
En gros, avant on voulait le contrôler pour nos besoins, là on vous laisse y toucher car en fait on s'en fout un peu plus, non ?
[^] # Re: Et Meego devient Open-source !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Et Meego devient Open-source !
Posté par slubman (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
# hashtag
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 4.
Je suis surpris par l'impact de l'annonce et à quel point tant de gens ont réagit en étant aussi affecté.
http://conversations.nokia.com/nokia-strategy-2011/
http://conversations.nokia.com/2011/02/11/five-reasons-to-ge(...)
http://conversations.nokia.com/2011/02/11/open-letter-from-c(...)
http://conversations.nokia.com/2011/02/11/ask-steve-and-step(...)
http://conversations.nokia.com/2011/02/11/welcome-to-the-thi(...)
Sinon, le hashtag (twitter, identi.ca) en rapport du moment, c'est #elopocalypse
[^] # Re: hashtag
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
[^] # Re: hashtag
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: hashtag
Posté par pasBill pasGates . Évalué à -1.
[^] # Re: hashtag
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 4.
_ Les experts Symbian apprennent qu'ils devront se reconvertir.
_ L'OS principal ne sera plus développé par Nokia, mais par MS.
_ On s'était formé à QT en croyant les annonces stratégiques de Nokia, et maintenant c'est .NET qu'il va falloir apprendre.
_ D'une manière générale, toutes la stratégie annoncée par Nokia ces derniers mois se trouve contredite.
Il faut un peu de temps pour digérer tout ça.
# Quand sortira un Nokia WP7 ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . Évalué à 10.
Ils n'ont pas encore les competences internes pour faire du dev WP7 et leur culture d'entreprise est a l'oppose. Recruter les bonnes personnes va prendre du temps et la direction devra faire face a de fortes resistances internes et une demotivation du personnel actuel (cf les manifs devant le siege).
6 mois de dev sur MeeGo avec les equipes actuelles auraient surement permis de sortir un produit qui aurait tenu la route.
C'est un peu comme si Apple a la fin des annees 90 avait lache le dev de Mac OS X pour repartir de 0 avec un partenariat avec Microsoft pour integrer Windows sur leur matos.
En 1997 Apple etait au plus mal et c'est a ce moment la qu'ils ont rachete NeXT pour developper Mac OS X.
# Ce sera mortel pareil, mais juste moins douloureux...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 3.
Je doute que ça arrive à rallumer la flamme de microsoft, et ça ne résouds pas le problème de Nokia, qui n'a toujours pas d'OS digne de ce nom à mettre sur ses smartphones haut de gamme.
Le vrai problème, et qui sera probablement la garantie d'un échec, c'est le côté "top-down" de cette décision. Tout part d'une discution autour d'un verre avec un gros cigare entre un mec qui n'y connait rien à son OS et un autre qui n'en connait pas plus de son hardware.
Dommage, dommage.
Sinon, à quand un fabricant de matériel qui va nous offrir un téléphone vraiment ouvert (à défaut de libre) ? Les android sont en train de s'ouvrir malgré eux, mais c'est bien lent à mon goût.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.