Forum général.général Comment décoller un autocollant de licence Windows

7
8
jan.
2013

Chères moules,

Pour obtenir le remboursement d'une licence Windows, Asus me demande de décoller l'étiquette de certificat d'authenticité et de numéro de licence pour la coller sur leur formulaire. Ils précisent que cette étiquette doit être intacte, lisible, et sans ruban adhésif dessus.

Le problème, comme d'habitude, c'est que ces étiquettes sont faites pour être difficiles à enlever. Je passe sur l'aberration que constitue une procédure qui demande d'effectuer une action qui a volontairement été rendue aussi difficile que possible : comment vous y prendriez-vous ?

J'ai entendu parler de deux m√©thodes. La premi√®re, avec un s√®che-cheveux, consiste √† chauffer l'√©tiquette pour ramollir la colle. La seconde consiste √† imbiber celle-ci d'un solvant (alcool, p√©trole, Eau √©carlate, ac√©tone, essence de t√©r√©benthine¬†?), en esp√©rant qu'elle soit assez perm√©able pour que le solvant en question atteigne la colle et vienne la ramollir. La suite se fait avec un couteau. Les suggestions de mettre du ruban adh√©sif dessus pour s'assurer qu'elle ne se d√©chirera pas ne sont pas applicable, Asus interdisant explicitement cela…

Question donc, pour ceux qui ont d√©j√† d√Ľ faire cela : qu'est-ce qui marche mieux, s√®che-cheveux ou solvant¬†? Quel solvant, et comment l'appliquer¬†?

  • # S√®che cheveux et cutter

    Post√© par (page perso) . √Čvalu√© √† 4.

    Bonsoir,
    l'année dernière j'ai suivit la même procédure que toi pour un remboursement de licences auprès d'asus.
    Le sèche cheveux marche très bien, en décollant au fur et à mesure l'étiquette avec un cutter.

    Attention cependant : Sur la machine en question, l'étiquette Windows était protégée par une grosse étiquette transparente installée par asus, afin de protéger l'étiquette Windows. Il fallait la retirer au préalable, ce qui se faisait très facilement avec un cutter.

  • # Limite...

    Post√© par (page perso) . √Čvalu√© √† 7.

    C'est √† la limite de la clause abusive l√† quand m√™me…

    • [^] # Re: Limite...

      Post√© par (page perso) . √Čvalu√© √† 6. Derni√®re modification le 08/01/13 √† 17:49.

      Ben d√©j√† vendre avec obligatoirement une licence Windows c'est d√©j√† pas mal abusif, alors… Ce que je cherche, c'est une solution, la plus facile possible, tout simplement.

  • # Demande leur!

    Post√© par (page perso) . √Čvalu√© √† 10.

    C'est leur id√©e √† la con, apr√®s tout…

  • # Ce serait plus simple et plus √©conomique ....

    Post√© par . √Čvalu√© √† 9.

    …. de fournir l'√©tiquette ebn question √† l'utilisateur qui se chargerait de la coller √† sa machine lorsqu'il accepte la licence Windows.

    • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus √©conomique ....

      Post√© par . √Čvalu√© √† 5.

      Plus économique pour qui?

      Le but d'Asus c'est que la proc√©dure ne se g√©n√©ralise pas: sans la licence Windows, ils ne peuvent pas prendre le package "Crapware Inc." √† prix n√©gatif propos√© par "The Crapware association" qui fait passer ton Core i7 pour un microcontr√īleur 8 bits d√®s le premier d√©marrage.

      Et puis la raison officielle, ce sera que si on enlève l'étiquette, les licences Windows seront piratées et pas payées.

      • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus √©conomique ....

        Post√© par (page perso) . √Čvalu√© √† 4.

        Et puis la raison officielle, ce sera que si on enlève l'étiquette, les licences Windows seront piratées et pas payées.

        Raison d'ailleurs qui peut-être complètement fallacieuse, même si l'utilisateur réinstalle un Windows après s'est fait remboursé sa licence.
        En effet, un utilisateur peut tout à fait légalement installer:
        - Un Windows en version "bo√ģte", qu'il passe d'un ordinateur √† un autre, mais en prenant bien soin de le d√©sinstaller/reformater de la pr√©c√©dente machine avant de l'installer sur la nouvelle
        - Certaines entreprises/√©cole/fac/autre, ont des accords avec MS, qui permettent √† leurs membres d'acheter √† moindre co√Ľt des licences de Windows, qui ne sont pas associ√©es √† un hardware sp√©cifique (comme c'est le cas pour les licences OEM)
        - Et évidement, l'utilisateur peut installer n'importe quel autre OS sur sa machine, qu'il soit libre ou non.

        • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus √©conomique ....

          Post√© par . √Čvalu√© √† 3.

          Ah mais personne ne dit que √ßa tient debout (enfin, √† part eux, forc√©ment…)
          C'est aussi con que forcer l'achat d'un article à toute personne qui entre dans un supermarché sous prétexte que si tu n'as rienà déclarer à la caisse, c'est que tu es forcément venu voler.

      • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus √©conomique ....

        Post√© par (page perso) . √Čvalu√© √† 3.

        Le but d'Asus c'est que la procédure ne se généralise pas

        Je ne pense pas. Vu les papiers que m'ont fourni Asus, c'est clairement Microsoft qui leur demande ça, eux-mêmes de satisferaient assez bien d'une procédure plus simple.

      • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus √©conomique ....

        Post√© par (page perso) . √Čvalu√© √† 2.

        s/Crapware/Norton/
        
        

        Il y a qui sinon ?
        J'ai vu eBay, mais juste sous forme de raccourci.

        • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus √©conomique ....

          Post√© par . √Čvalu√© √† 3.

          A une époque il y avait plein de plugins sur IE qui affichaient des pubs de divers "sponsors" lors de la navigation (c'éait me semble-t-il sur un PC HP). des trucs installé par défau par HP, et qui était quasi impossible à désctiver simplement.

  • # les trucs au bout des mains l√†...

    Post√© par . √Čvalu√© √† 2.

    la mienne (pc portable pro) part sans se déchirer avec les ongles puis les doigts.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.