Forum Linux.débutant Peut on connecter 2 ordis linux via cable usb

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
4
mar.
2025

Bonjour,
je souhaiterais faire des transferts de données d'un ordinateur sous linux mint vers un autre ordinateur en linux mint également afin de gagner du temps et ne pas avoir à passer par un disque dur externe.
Lorsque je connecte le cable USb aux 2 ordinateurs, il ne se passe rien, je ne vois pas de lien entre les ordis… Y'a t'il quelque chose à faire pour "activer" les ports Usb par exemple via le terminal?
Merci.

  • # zeroconf

    Posté par  . Évalué à 6 (+5/-0). Dernière modification le 04 mars 2025 à 03:22.

    Tu devrais plutôt utiliser un cordon RJ45 pour relier les deux machines et Zeroconf fera en sorte qu'elles puissent communiquer comme si elles étaient connectées en réseau.

    • [^] # Re: zeroconf

      Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

      Bonjour

      Une autre possibilité : Liaison directe par WiFi entre les deux machines.

      Si les deux machines ont une carte wifi et qu'il n'y a pas de box ou autre réseau accessible, on peut mettre la carte wifi d'une des deux machines en mode AP et créer une liaison réseau entre les deux machines en se connectant à cet AP depuis l'autre machine.

  • # En théorie c'est possible

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 9 (+6/-0).

    Il existe un module du kernel usbnet qui est censé le faire (usbnet), mais j'avoue que je ne l'ai jamais vu faire, aussi je ne pense pas que ce soit facilement supporté par les distributions.

    La meilleure façon de partager des données entre deux ordinateurs reste le réseau, et il existe une multitude de façons de les connecter (directement, éventuellement via un adaptateur USB/ethernet, ou connectés sur le même réseau local, la même box etc.)

    Si tu donnes plus d'informations sur ta situation (à la maison, chez un pote, au boulot, de quel réseau tu disposes à ce moment-là etc.) on pourra plus facilement te guider.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # USB-eth

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

    Apparemment il existe bien un module Linux capable d'employer un port USB pour faire de l'ethernet.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Comment ça se passe avec Android ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).

    Après tout, quand on connecte un ordiphone avec son ordinateur, ce sont en fait deux ordinateurs qui communiquent entre eux. Bon, c'est vrai que l'ordiphone est alors reconnu comme un disque dur.

    • [^] # Re: Comment ça se passe avec Android ?

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Bon, c'est vrai que l'ordiphone est alors reconnu comme un disque dur.

      Oui et non.

      Le système Android étant toujours actif lorsqu'il est connecté au PC, avoir deux systèmes qui puissent écrire sur le disque en même temps serait dangereux pour l'intégrité de données.
      Android propose donc le MTP qui est un protocole de plus haut niveau que le "Mass Storage" utilisé par les clés/disques USB.

      Dans ce cas, le téléphone est disponible dans l'explorateur de fichiers, mais pas en tant que périphérique de type bloc (/dev/sdX).

      Ce qui est vrai dans les deux cas, c'est que le PC et hôte et le téléphone ou la clé sont "périphérique". Il y a une notion de hiérarchie. Ce qu'il n'est peut être pas facile de reproduire avec deux PC.

      Avec l'USB 1 ou 2, pas d'ambiguïté, la grosse prise (A) va côté hôte et la petite (micro) va côté périphérique. Mais avec l'USB-C, je n'ai jamais essayé de connecter deux PC entre eux.

  • # Pour compléter

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

    sans répondre concernant l'USB (c'est plus simple avec du RJ45 cela dit, voir avec des dongles USB-RJ45), tu peux alors utiliser KDE-connect, qu'on trouve dans toutes les distributions Linux et dans F-droid.

    Avec KDE-connect, tu pourras transférer des fichiers d'un nœud à un autre, par le réseau donc, (RJ45, wifi …).

    Sinon il y a aussi syncthings.

    Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

    • [^] # Re: Pour compléter

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Perso j'aurai proposé filezilla ou konqueror qui permettra de visualiser pour quelqu'un de pas habituer c visuel
      Sinon
      Mais oui en natif plutôt ethernet croisé que serial/usb
      .
      Penser aussi à ssh qui est souvent pré-installé et donc juste démarrer d un des deux coté
      service.sshd start

  • # usb on the go

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    L'usb c'est un protocole (1)Host vers (127max)devices.
    Tu dois donc configurer un des deux pc en usb device (mais comme il faut aussi que le hardware suivent coté pc de bureau ou portable je n'ai aucune idée de si cela marche bien, par contre en linux embarqué oui).
    Voici un lien https://trac.gateworks.com/wiki/linux/OTG je conseille de t'orienter du coté de g_mass_storage et voir si cela fonctionne.
    Mais comme les autres avis je pense qu'un simple câble ethernet fonctionnerait bien (la plupart des controleur maintenant détectant automatiquement le besoin de croiser les paires)

  • # oui sans pb

    Posté par  . Évalué à 0 (+0/-1).

    mais pas avec un câble que tu fait toi même, avec un câble USB avec un petit module entre les 2 prise, je l'avais utiliser dans les années 2000, ca creer une interface reseau de chaque coté et avec ftp ou sftp ssh ca passe sans pb, c'est surprenant de facilité, pour une fois !

    https://www.walmart.com/ip/Plugable-USB-3-0-Transfer-Cable-Unlimited-Use-Data-Between-2-Windows-PC-s-Compatible-10-8-1-8-7-Vista-XP-Bravura-Easy-Computer-Sync-Software-Included/458942306

    • [^] # Re: oui sans pb

      Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

      Ouch !!! Le prix, ça pique !!!

      Un adaptateur USB Ethernet coute moins de 10 euros et un cable ethernet rj45 de 50 cm coute moins de 5 euros. Ca fait presque moitié moins cher pour la solution ethernet.

  • # Câble ethernet croisé

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    Si tu as deux PC avec des prises ethernet, le plus simple est de les connecter à ta box.
    En 1Gbps full duplex sur chaque, c'est là que tu aura la meilleure performance de transfer.

    Si tu as pas de box, tu peux aussi utiliser un cable croisé entre les deux PC.

    Ensuite tu lance un rsync de l'un vers l'autre.

    • [^] # Re: Câble ethernet croisé

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      Bonjour

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Medium_Dependent_Interface

      … De nos jours, la quasi-totalité des équipements réseau (y compris les cartes réseau entrée de gamme) sont capables de déterminer automatiquement s'il faut croiser les signaux ou pas. Cette fonction s'appelle Auto MDI-X ("auto cross MDI"). …

      Donc, que le câble soit croisé ou pas n'a plus d'importance.

      • [^] # Re: Câble ethernet croisé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

        Donc, que le câble soit croisé ou pas n'a plus d'importance.

        oui, ça fait un bout de temps ;-) un peu comme de dire de ne pas oublier le terminateur BNC pour les câbles coaxiaux /o\ (ça chui bien content que ça ait disparu au tournant du millénaire, outre les collisions inévitables à partir de 3 PC en réseau o_O)

      • [^] # Re: Câble ethernet croisé

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

        Ah oui, très pratique
        Après le câble croisé avait don charme
        Ça date de 2011 ; ça doit bien faire aussi longtemps que j'ai pas eu à en utiliser un.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.