Compiz Core 0.5.2

Posté par  . Modéré par Mouns.
Étiquettes : aucune
0
5
août
2007
Serveurs d’affichage
Pour rappel, compiz-core est une partie du résultat de la réunification de Compiz et de Beryl. Depuis, les développeurs travaillent ensemble, mais sur un projet divisé en deux sections majeures :
  • Compiz Core, qui rassemble la base du projet et le coeur de l'application ;
  • Compiz Extra, qui a fusionné avec Beryl pour fournir les plug-ins, les utilitaires de configuration, les scripts et les autres composants qui étoffent Compiz Core.

Cette nouvelle version, 0.5.2, disponible au téléchargement depuis le samedi 4 août 2007 apporte :
  • Un meilleur support des écrans multiples ;
  • Un système de méta-data basés sur XML qui sert à manipuler les différents type de méta-data ;
  • Une importante amélioration de l'option d'initialisation basée sur le nouveau système de méta-data ;
  • Un framework d'historisation ;
  • Un support des boutons configurables dans les thèmes de Metacity, grâce à son ajout au gtk-window-decorator ;
  • Une meilleure intégration du plugin Glib qui ne se réveille plus inutilement, en attente d'évènements, lorsqu'il était associé à la boucle main de Compiz ;
  • Le plugin Plugin permet de modifier et d'étendre le comportement de plugins existants via de nouveaux plugins ;
  • Un support de la transparence dans le plugin du cube ;
  • Un plugin dbus supportant l'introspection.
J'en profite également pour vous donner le lien vers ce à quoi le nouveau logo ressemblera.
Mais vous pouvez encore changer la donne puisque le vote ne se terminera que le mercredi 8 août 2007.

Avec les différentes annonces qui ont été faites récemment sur plusieurs projets liés à l'environnement graphique, on ne pourra pas dire que l'année 2007 n'est pas celle du desktop :P ...

Aller plus loin

  • # Compiz fusion

    Posté par  . Évalué à 6.

    Compiz-extra ne se nomme plus ainssi, suite à la fusion des deux projet il faut dorénavant parler de Compiz-Fusion

  • # Et sinon, coté utile...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Peut on envoyer facilement une fenêtre du bureau 1 au bureau 3 sans scroller autour du cube par le bureau 2 ou 4?

    Metacity permet de déplacer les fenêtres dans les miniatures par exemple. Ou encore, clic droit sur la barre de titre -> "déplacer vers un autre espace de travail"

    • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

      Posté par  . Évalué à -3.

      Oui bien sûr, tu garde ton gestionnaire de fenêtres actuel avec toutes ses fonctions. Compiz-fusion n'est qu'un intermédiaire entre celui-ci et le serveur X.

      Essaye de télécharger le LiveCD, tu verra à quoi ça ressemble de plus près ;)

      • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ah bon ? Je croyais que Compiz remplaçait Metacity ?

        En tout cas, même si les thèmes metacity sont compatibles, je n'ai plus la fonction pour envoyer une fenêtre sur un autre bureau, donc je doute d'utiliser le même window manager, tu es bien sûr que Compiz n'est qu'un intermédiaire ?

        • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

          Posté par  . Évalué à 9.

          Non compiz est effectivement un gestionnaire de fenêtres (en plus d'être un gestionnaire de composition), et donc remplace metacity, ou kwin ou autre.

          Pour répondre à ta question initiale, il y a un nouveau plugin sympa : "Expo", qui met à plat tous tes bureaux sur un écran et permet de click'n'draguer les fenêtres de l'un à l'autre.

          • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Tu peux tout a fait assigner un raccourci pour deplacer une fenetre d un ecran a un autre directement sans passer par les ecrans intermediaire.
            Cependant, le drag n drop dans les miniatures ne fonctionne pas sous gnome chez moi...

            • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

              Posté par  . Évalué à 4.

              Bonjour,

              La dernière version de Sabayon Linux est là 3.4a, elle intègre Compiz-Fusion, et compiz 0.5.1

              Cette distribution est en Live-DVD mais un Live CD va sortir d'ici peut de temps. A noter qu'une Sabayon Linux 3.4e va sortir aussi dans quelques jours ;-)

              Cette distribution est impréssionante, essayez là !!

              nsuffys -- http://sabayonlinux.fr.nf/

    • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      aquamarine permet de le faire, choisi aquamarine en gestionnaire de fenetres (si tu utilises kde bien sûr)

      • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ou héliodor pour Gnome

        • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Oui Heliodor remplace plutôt bien Metacity sous Gnome.
          Par contre Aquamarine n'arrive pas a la cheville de Kwin, niveau fonctionnalités, ça rend le passage à Beryl/comiz assez douloureux pour un utilisateur de KDE :/

      • [^] # Re: Et sinon, coté utile...

        Posté par  . Évalué à 8.

        Bon, je cherche la petite bête, mais vu les confusions faites plus haut, mieux vaut rappeler que heliodor et aquamarine, pour beryl, (et de même gtk-window-decorator et kde-window-decorator, pour compiz) ne sont que des décorateurs de fenêtres, et non des gestionnaires complets.
        Ils sont compatibles respectivement avec les thèmes de metacity et de kwin, et les "remplacent" seulement à ce titre.
        La gestion des fenêtres est l'apanage de beryl ou compiz (dont certaines fonctions sont en effet commandées depuis les widgets de la décoration).

  • # Cette fusion : une réelle amélioration ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Salut,

    j'ai testé hier compiz fusion sur mon portable ASUS A6KmQ007H équipé d'une NVIDIA 7300 sous Kubuntu Feisty (drivers nvidia-glx-new).

    Le gestionnaire des plugins et des préférences est très bien fait.
    Mais pour moi, pour l'instant, les améliorations apportées s'arrêtent là.

    Pour être sûr, en partant de beryl (qui est sur ma config de base), j'ai installé/désinstallé successivement : compiz-fusion, compiz, puis retour à beryl.

    Au delà des nouveaux plugins (comme le mode expo, ou d'autres), il me semble que compiz-fusion est beaucoup moins fluide que Beryl.

    Pourtant j'ai lu que beryl était moins bien codé que Compiz, donc on pourrait s'attendre à ce que la fusion soit bénéfique. Sur ma config, il n'en ait rien.

    C'est plus lent.
    Par ailleurs, les raccourcis claviers et souris (très pratique dans Beryl, rotation à la souris avec la roulette, etc...), n'ont pas été implémentés par défaut dans compiz-fusion : ils ont gardé ceux de compiz (Ctrl-Alt-flèche). Je trouve que c'est un tort, car si le gestionnaire de plugins de compiz-fusion est très bien fait, la manière dont les raccourcis peuvent être définis est pourrie (celle de compiz).

    J'ai re-installé compiz pour voir si c'était pas mieux, et ça m'a vite rappelé pourquoi j'étais passé sous beryl....

    Je sais que ce n'est pas encore la version finale, mais je m'inquiète un peu tout de même. Car si on a 80% venant de Compiz et 20 % venant de beryl, ça n'augure rien de bon....

    Après, ça n'explique pas pourquoi compiz étant soit-disant mieux fait, ça soit plus lent avec compiz ou compiz fusion qu'avec Beryl (?).

    Si quelqu'un a des réponses...

    • [^] # Re: Cette fusion : une réelle amélioration ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

      Faut être patient dans la vie.. la fusion s'est faite il y a quelques semaines seulement. Laisse le temps à tout le monde de s'organiser pour travailler sur le projet efficacement.
      Ca ne tombe pas du ciel non plus..

    • [^] # Re: Cette fusion : une réelle amélioration ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Les problèmes de fluidité avec les cartes NVIdia peuvent être résolus en mettant des options au démarrage de compiz-fusion. Regarde sur les forums de compiz-fusion ce qui concerne loose binding, indirect rendering, copy, etc...
      Moi j'avais résolu ces problèmes comme ça en tout cas ;)

    • [^] # Re: Cette fusion : une réelle amélioration ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      il y a different plugin qui ne marcheront pas sous compiz comme sous beryl tant que l'on ne passera pas a xorg 7.3. C'est pour une raison de gestion des entrees/sorties "propre" si j'ai bien compris le forum.

      Beryl n'etait pas forcement "mal code" mais il contournait de facon non esthetiquement et technologiquement crades pour des puristes des limitations de xorg.

      De mon cote je ne peux pas trop dire que compiz marche mieux ou moins mal que beryl, je suis passe du driver ati au driver libre et j'ai plus l'impression que le probleme se situe la. En gros, le driver libre pour une X600 semble passe par mesa pour tout ce qui est 3D enfin je vois pas d'autre explication pour la montee en chaleur du CPU des que j'utilise des trucs OpenGL. Exemple avec un jeu couillon en 3D je peux facilement atteindre les 90 degres celsius niveau CPU si je fait pas gaffe et cela en moins de 10 minutes... Le probleme est bien au niveau des drivers car sous windows le meme jeu ne fait quasiement pas chauffer le CPU...

      J'attend avec impatience le xorg 7.3 en priant qu'il y ait vraiment eu des ameliorations pour ma carte graphique, du coup je pourrais re-essayer les ureaux 3D...

    • [^] # Re: Cette fusion : une réelle amélioration ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Ben ... Perso.
      Avec la même machine, mais ubuntu ...

      Le benchmark me donne avec video+firefox+thunderbird+term entre 39/46 fps pour : un déplacement de fenêtres sur le cube, ou scale.
      Le plugin réflexion fait ralentir un peu, jusqu'à 20fps.
      La rotation du cube reste autour des 20fps avec la transparence et le plugin atlantis.
      J'ai compilé la version Svn ... peut-être que cela permet d'avoir quelques optimisations.

      Il y a par contre un bug, à partir de 8 fenêtres, les nouvelles fenêtres ne s'affichent plus (uniquement le cadre). Il faut en "minimize" quelques autres pour que les nouvelles fenêtres s'affichent correctement.

      Je conseil aussi d'installer kiba-dock, pour avoir la barre de lancement relativement sympathique.

      linux / linux / linux

  • # Du plugin Plugin dans ses rapports avec les plugins de plugins

    Posté par  . Évalué à 10.

    « Le plugin Plugin permet de modifier et d'étendre le comportement de plugins existants via de nouveaux plugins ; »

    -> Le greffon Plugin permet de modifier et d'étendre le comportement des greffons existants via de nouveaux greffons.

    Qui a dit que la traduction des termes informatiques rendaient le texte moins compréhensible ? :P

  • # Je comprends plus rien...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    S'il vous plait, c'est quoi, la différence entre Compiz-Core et Compiz-Fusion ?
    D'après ce journal, mais aussi d'après Wikipédia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz_Fusion ), les deux sont la fusion de Beryl et Compiz... Mais c'est les 2 même ? Ou alors Compiz-core va devenir Compiz-Fusion ? Ou encore autre chose ?

    • [^] # Re: Je comprends plus rien...

      Posté par  . Évalué à 4.

      "Core" est l’un des deux éléments qui composent Compiz-Fusion, projet né suite à la réunification de Compiz et de son "fork", Beryl. L’autre élément, c’est "Compiz Extra", qui comprend les utilitaires, scripts et plugins destinés à Compiz Core.

      ici : http://www.toolinux.com/news/logiciels/nouvelle_version_de_c(...)

      • [^] # Re: Je comprends plus rien...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ça reste quand même pas très clair... Dans les paquets Mandriva Cooker, j'ai des paquets Compiz 0.5.2, et des paquets Compiz Fusion (fusion, fusion-plugins-extra, fusion-plugins-main) en version 0.0.1. À moins que tout soit dans tout est inversement...

        • [^] # Re: Je comprends plus rien...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Compiz était l'ancien nom du projet avant qu'il y ait un fork puis un regroupement, d'ou le nouveau nom compiz fusion.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.