Dassault Aviation rejoint le consortium ObjectWeb

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
27
mai
2004
Communauté
Et un de plus, la liste des membres du consortium ObjectWeb s'allonge au fil des mois. Cette fois c'est Dassault Aviation, un des leaders mondiaux dans le domaine de l'aviation qui a annoncé le 17 mai dernier qu'il avait rejoint le consortium.

Jacques Pellas, vice-président de la Division des systèmes d'information de Dassault Aviation explique : "un avion a un cycle de vie de plusieurs décennies et pour cette raison, nous devons établir notre système d'information sur les composants pérennes. Comme alternative à l'évolution rapide des systèmes propriétaires, les logiciels Open-Sources nous permettent de conserver le contrôle de notre niveau de dépendance vis-a-vis des fournisseurs. En rejoignant ObjectWeb nous contribueront à la construction de solutions Open-Sources, qui proviennent souvent d'universités, qui seront plus conformes aux besoins industriels". Pour rappel, ObjectWeb est un consortium international à but non lucratif spécialisé dans le développement d'intergiciels libres (ou "Open Source middleware"). Il regroupe des entreprises et des organismes de recherche de premier plan tels que l'INRIA, Bull, France Telecom (ces trois organismes en sont les co-fondateurs), Thales, NEC Soft, Red Hat ou SUSE.
Son objectif est de mettre à la disposition des entreprises des composants logiciels qui leur permettent de bâtir des applications réparties critiques alliant qualité, robustesse et un rapport performance/coût optimal. (Ndm : Bingo !)

Aller plus loin

  • # dommage...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.

    Dommage que MandrakeSoft n'en fasse pas (encore ???) partit !!!!


    M.

  • # Bingo ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    > (Ndm : Bingo !)

    C'est "Foutaises !" normalement....
    http://www.admiroutes.asso.fr/action/bb/loto.htm(...)


    (-1)

    • [^] # Re: Bingo ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Je suis pas d'accord... on bosse tous très dur pour obtenir de bons résultats...

      http://about.me/straumat

    • [^] # Re: Bingo ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est très bien ce jeu, je vais à nouveau être attentif lors des réunions!

  • # un lien supplementaire

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je rajoute un lien interessant : une interview de François Letellier qui coordonne la communication du consortium

    Les questions ont ete envoyees par les lecteurs du site.


    http://www.application-servers.com/story-2004-05-10-11:33:37(...)

  • # Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ainsi donc, selon Les Big Boss de Dassault "les logiciels Open-Sources nous permettent de conserver le contrôle de notre niveau de dépendance vis-a-vis des fournisseurs."

    Cool, mais c'est quand qu'ils appliquent cette philosophie à leurs propre clients en mettant Catia en Logiciel Libre ?
    Ce qui est bon pour eux ne le seraient t'ils plus bon pour leurs propres clients ?

    • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est drole j'ai eut exactement cette reflexion en lisant l'article, j'ai failli le mettre en commentaire lors de l'écriture de la news .. et puis je me suis dit qu'il ne fallait pas rêver.

      Mais c'est vrai que ce serait une preuve qu'ils ont réélement confiance dans le système, je pense aussi a tous ceux qui pourraient se former gratuitement à ce logiciel car certains emplois nécessitent une connaissance préalable de CATIA.

    • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Dassault Aviation, qui fait des avions, et Dassault System, qui fait Catia , sont deux entreprises distinctes, meme si la première a fondé la deuxième.

      Et ils n'ont pas de raison de mettre Catia en OpenSource puisque les clients l'achètent ainsi.
      Ce n'est pas comme Computer Associate qui va ouvrir Ingres, car ils ne savent plus quoi en faire.

      • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        C'est vrai. Catia en Open Source, faut pas réver. Si déjà on l'avait sous Linux, ça serait bien !

        Catia existe (ou a existé) "in house" en version Linux mais n'est pas commercialisé (les mauvaises langues disent que c'est du fait d'accords avec MS).

        Résultat, on ne peut pas avoir de stations pas chères à base de PC Linux. On n'a que le choix entre Windows d'un côté et un classique portage sur Sun, SGI, etc... sur des stations couteuses de l'autre.

        Devinez ce que les grandes entreprises vont prendre comme machines de CAO maintenant...

      • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il me semble au passage qu'IBM est le principal actionnaire de Dassault Systems. Et IBM aime bien les logiciels libres (quand ils rapportent du pognon en support)
        Qq'un peut confirmer/infirmer ?

        En tout cas, Catia sous Linux sur PowerPC, à défaut d'être libre ce serait déjà kewl.

        • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Mais IBM est une hydre géante avec de nombreuses têtes et toutes ne sont pas pro Open Source !

          Les considérations Open Source/logiciel libre sont vraiment le cadet des soucis de l'immense majorité des acteurs du monde de l'IAO. Il y'a beaucoup trop de pognon brassé avec des logiciels dont les prix se mesurent en dizaines à centaines de KEur par poste (oui oui, par tête de pipe !).

        • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          IBM... c'est tendancieux... disons que oui, ils adorent le logiciel libre et crient partout par exemple : "Il faut que Java devienne libre" !

          Par contre, Websphere, Notes, BD2... sont pas près de devenir libre :)

          Donc ils aiment bien le libre, je le crois sincèrement mais ils ont opé pour un modèle libre et pas libre... avec le temps, je pense qu'ils créeront des outils plus évolués et qu'ils libèreront des produits comme Websphre, un peu comme ce qu'ils font avec Eclipse.

          http://about.me/straumat

          • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            oué enfin WebSphere Studio, c'est un eclipse en dessous; WebSphere Web Services SDK, c'est un Apache Axis.

            IBM, souvent, ils libèrent un truc en interne, le libèrent, continuent à le développer en externe, mais plus tout seul, et le récupèrent pour leurs propres produits. Mais au passage, la communauté y a gagné aussi !

        • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Perdu ! Le principal actionnaire de Dassault Systemes est ... Dassault* (pres de 45% en 2002) et l'etat** (16 en 2002).

          IBM est juste le partenaire commercial. DS n'a pas de force de vente ni de commerciaux. L'ensemble des ventes est faite exclusivement par IBM et DS s'occupe du developpement des logiciels. Il s'agit d'un accord bilateral et au passage, IBM garde un pourcentage sur chaque license vendue.


          * le groupe industriel possedant entre autre Dassault Aviation et le groupe de presse Socpresse (Le Figaro, L'Express, L'Expansion, ...)
          * Il me semble que l'etat a revendu ses parts cette année.

    • [^] # Re: Et Catia, c'est pour quand en Logiciel Libre ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le monsieur parle de logiciel open source, pas de logiciel libre.

  • # Un peu hors sujet, mais Dassault System ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Dassault System, un département indépendant de Dassault Aviation, est entrain de développer un gros projet pour l'un de leur site en utilisant Typo3 (www.typo3.com).
    Donc voilà encore un groupe internationale qui utilise du logiciel libre

    • [^] # Re: Un peu hors sujet, mais Dassault System ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Dassault System, un département indépendant de Dassault Aviation
      C'est plus qu'un département, c'est une société a part entiere qui n'a plus aucun lien avec Dassault Aviation.

  • # marchant de canons

    Posté par  . Évalué à 5.

    Loin de moi l'idee de vouloir lancer un troll, mais dassault = marchant d'armes. C-a-d, les machins qui servent a larguer des bombes pour faire plein de mort... Pas de quoi etre fier, bien au contraire... :(

    ""La pire des institutions grégaires se prénomme l'armée. Je la hais. Si un homme peut éprouver quelque plaisir à défiler en rang au son d'une musique, je méprise cet homme, il ne mérite pas un cerveau humain puisqu'une moelle épinière le satisfait."" --Albert Einstein

    • [^] # Re: marchand de roues volantes pour canons

      Posté par  . Évalué à 10.

      Dassault aviation vend aussi le Falcon, petit "jet privé" assez connu.
      De plus leurs avions militaires ne sont que des vecteurs d'armes il me semble.
      Il y a d'autres sociétés qui fabriquent les armes, je pense à Matra.
      Ceci dit, qui est le plus coupable?
      Le pilote, son commandant, le fabriquant de l'avion, les politiques
      qui envoient le porte avion, la nation qui élit ces politiques...?
      Le débat reste grandement ouvert je pense.

    • [^] # Re: marchant de canons

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

      dassault = marchant d'armes
      C'est vrai, mais c'est aussi le Figaro, organe de propagande de droite bien connu, que Marcel Dassault (ou son fils ou son père, je ne sais plus, bref, le grand chef), qui ne le trouve pas encore assez à droite, à l'intention d'utiliser pour diffuser ses propres idées, comme il l'affirme régulièrement...
      Bref, après le gouvernement qui prétend vouloir soutenir les logiciels libres après avoir voté pour les logiciels libres, encore un bel exemple d'hypocrisie opportuniste.

    • [^] # Re: marchant de canons

      Posté par  . Évalué à 5.

      ca peut aussi être un vecteur de paix les armes,
      pense à la disuation nucléaire, c'est sur que lorsque ca derape ca fait super mal. sinon tu peut penser au troupes de l'onu ou des francais en Afrique. il se ballades en char et en famas et sa permet d'eviter quelques massacres.

      donc oui fabriquer des armes humainement c'est pas tres glorieux mais parfois ca peut servir un peu.

      • [^] # Re: marchant de canons

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        mmmm la disuation nucléaire, c'est de la connerie, c'est un moyen des plus puissants pour imposer des choses aux plus faibles.. sinon vraiment le but etait de maintenir un équilibre, on aurait donné l'arme nucléaire à tout le monde.

        http://about.me/straumat

        • [^] # Re: marchant de canons

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          La dissuasion, c'est fait pour dissuader tout attaquant potentiel, pas pour autre chose.
          Il faut reconnaitre que ça semble bien fonctionner. Quand un tir d'exercice avait lieu ( dans le plus grand secret ;-) à Biscarosse, les haut gradés arrivaient en nombre dans les hôtels et on interdisait une zône maritime de 4000km de long et de 100 de large. Les bateaux de pêche dégageaient mais arrivaient sur zône un destroyer USA et quelques chalutiers soviétiques. Il n'y a eu presque jamais de raté et la dissuasion française a été considérée comme crédible par le monde entier.

        • [^] # Re: marchant de canons

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          on aurait donné l'arme nucléaire à tout le monde.

          Je vais ptet dire une connerie, mais il me semble que la France a pas mal "partagé" son savoir nucléaire avec quelques pays...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.