Focuswriter aborde l'écriture par l'absence de distractions visuelles. Le logiciel s'ouvre en plein écran et ne présente initialement qu'une zone d'édition sur fond uniforme. Le menu et la barre d'état s'affichent lorsque la souris s'en approche. L'image de fond et les polices peuvent être sélectionnées dans une interface de création de thèmes, qui permet d'enregistrer plusieurs ambiances adaptées à son humeur et aux conditions de luminosité.
Focuswriter permet de se plonger immédiatement dans l'écriture, même après une interruption : à chaque lancement, il restaure automatiquement la dernière session, ouvrant les mêmes onglets et allant jusqu'à replacer le curseur au même endroit dans le texte.
Il dispose de fonctions d'éditions de texte enrichi et de suivi de la progression de l'écriture détaillées dans la suite de la dépêche. Fonctions d'édition
Il supporte l'édition de texte brut et le format RTF. Les fonctions accessibles au menu (et au clavier) pour la mise en forme RTF sont cependant limitées aux plus utiles pour le travail littéraire : alignement du texte, indentation, propriétés de police. Focuswriter propose la correction orthographique au cours de la frappe (et permet de choisir la couleur de cette indication dans les réglages du thème).
Focuswriter s'occupe des guillemets et apostrophes typographiques, il peut prendre garde à maintenir le curseur centré sur la page (afin d'éviter d'avoir à faire défiler la zone de texte manuellement à chaque demi-page d'écriture). Il peut aussi produire un son de machine à écrire à chaque frappe (ajouté par l'auteur suite à de nombreuses requêtes d'utilisateurs).
Suivi de l'écriture
En dehors de l'édition proprement dite, les fonctionnalités particulièrement utiles aux écrivains sont les suivantes : affichage de statistiques du texte dans la barre d'état, définition d'objectifs quotidiens (en nombre de mots, paragraphes ou en temps écoulé), chronométrage de l'édition, gestion de plusieurs sessions (une session est un ensemble de fichiers à ouvrir en onglets).
Détails supplémentaires
Focuswriter est actuellement en version 1.3.2.1 et son interface est disponible en 10 langues.
Graeme Gott est aussi l'auteur de huit jeux de bureau : Connectagram, CuteMaze, Gottet, Hexalate, Peg-E, Simsu, Tanglet et Tetzel.
Aller plus loin
- Site officiel et captures d'écran (1103 clics)
- Revue LWN : FocusWriter is all writing, no distractions (90 clics)
# Clignotement du curseur
Posté par JGO . Évalué à 8.
[^] # Re: Clignotement du curseur
Posté par blobmaster . Évalué à 3.
Pourrais-tu nous dire dans quel circonstances l'absence de clignotement t'es indispensable ? (machines, luminosité)
Merci.
[^] # Re: Clignotement du curseur
Posté par JGO . Évalué à 4.
Le désavantage de supprimer le clignotement du curseur c'est que si on ne sait plus où on en est dans le texte, il faut bouger le curseur en touchant les flèches du clavier pour se retrouver.
[^] # Re: Clignotement du curseur
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
remarques :
Le lag entre la frappe et le son rend cette fonction rigolote très désagréable. Un autre truc désagréable est le clignotement de l'interface lorsque passe d'un menu à l'autre, mais cela ne le fait pas en mode fenêtré. Peut être ces problèmes viennent ils du paquet de la distro ? je ne sais pas, pas vérifié. En tout cas rien d'embêtant : rigolo mais mostly useless, sound of machine, et le plein écran, bof plus agréable (et plus joli) en mode fenêtré sur un grand écran.
Utilisé en conjonction avec unrtf, c'est vraiment très bien. (permettant du coup un export direct pour le web, ou bien encore un import dans Scribus pour faire une pao, sur colonnes par exemples)
Question interface j'ai trouvé ça...parfait.
Merci, hop un logiciel libre de plus dans ma besace des outils réellement quotidiens.
[^] # Re: Clignotement du curseur
Posté par JPEC . Évalué à 1.
[^] # Re: Clignotement du curseur
Posté par JGO . Évalué à 2.
Aussi quand je faisais une recherche dans le texte (ctrl-f), la fenêtre en plein écran passait en fond, et les autres fenêtres du bureau apparaissaient au dessus. Pas trop gênant (il suffit de lancer focuswriter dans un bureau vide) mais bizarre. Ça a aussi disparu après une mise à jour de Qt.
[^] # Re: Clignotement du curseur
Posté par romi . Évalué à 4.
d'autres logiciels devraient s'inspirer de cet aspect épuré et tranquille
pour moi il manquerait juste un indicateur de position dans le texte (autre qu'une barre de défilement classique)
ça marche nickel sur mon eeepc 901
sinon le nom m'a tout de suite fait pensé à cette image:
http://oneparticularwave.files.wordpress.com/2006/09/focus.j(...)
[^] # Re: Clignotement du curseur
Posté par JGO . Évalué à 3.
Oui ça ne serait pas difficile à ajouter, je vais en parler à l'auteur pour une prochaine version. (Mais il faudra quand même bouger la souris pour faire apparaitre cette information, comme le reste de la barre d'état.)
# Saibo
Posté par アントニ ドミ . Évalué à 9.
Plus sérieusement ce serait sympa de pouvoir sauver les fichiers au format OpenDocument.
[^] # Re: Saibo
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
J'utilise également FocusWriter dans le cadre du projet présenté 4 dépêches plus basses, et c'est très pratique à utiliser, car c'est vraiment prévu pour taper du texte en plein écran, avec une apparence sympathique.
(par contre ça rajoute des données "BOM" dont je ne veux pas à mes fichiers UFT8, car sur certains OS propriétaires, si l'encodage UTF8 n'était pas explicitement indiqué, c'était mal lu par certains autres éditeurs de textes. Peut-être que ça a été corrigé depuis dans cette nouvelle version, je n'ai pas encore testé)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Saibo
Posté par monsieurmoche . Évalué à 2.
Je regrette de ne pas pouvoir mettre une belle image de fond à mon Vim, pour pouvoir coder dans un bel environnement de zénitude.
[^] # Re: Saibo
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Même dans une tty c'est souvent possible, une image de fond, ou un logo :-)
[^] # Re: Saibo
Posté par monsieurmoche . Évalué à 2.
J'utilise GVim justement pour profiter des colorschemes 24 bits. Dommage qu'ils n'aillent pas au bout de l'idée de l'extension Graphique (le G de Gvim) en proposant la possibilité de mettre une image de fond.
[^] # Re: Saibo
Posté par bilboa . Évalué à 1.
D'ailleurs, je met VIM en plein écran et ca ressemble à FocusWriter finalement. Je pense que FocusWriter est un peu trop épuré. Il serait plus interessant d'avoir un openoffice.. pardon libreoffice super-light (l'application "word" de la suite évidement)
Et donc de toujours pouvoir faire des tables, ajouter des images, sauver en ODF, avoir des feuilles de style.. bref des trucs qu'on peut pas faire en VIM (ou autre editeur text-only)
[^] # Re: Saibo
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Saibo
Posté par JGO . Évalué à 1.
KWord/Calligra Words et AbiWord me semblent remplir ton besoin : ODF et plus légers, à choisir selon tes préférences de bureau (Calligra s'intègre naturellement avec KDE, AbiWord avec Gnome).
# Enfin un traitement de texte KISS...
Posté par JPEC . Évalué à 2.
[^] # Re: Enfin un traitement de texte KISS...
Posté par JGO . Évalué à 7.
[^] # Re: Enfin un traitement de texte KISS...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
normal, vu que c'est conçu par un utilisateur d'une distribution Linux très KISS :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Très bonne idée
Posté par Pierre-Antoine Roman . Évalué à 3.
Le problème ce pose principalement quand je suis en cours et que je dois prendre des notes avec mon Netbook. Un bon tiers de mon écran est pris par l'interface des logiciels : gnome, cette fameuse barre de titre, et les menus de LibreOffice, c'est dommage.
Focuswriter pourrai être une excellente alternative pour moi, mais malheureusement il manque deux fonctions absolument indispensable à mon utilisation : les tableaux et les styles. En fait, dommage que ce ne soit pas simplement une extension à LibreOffice.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
http://txt2tags.org/markup.html
Cela serait super que sa syntaxe soit intégrée à FocusWriter, au lieu, ou en plus du RTF !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par Pierre-Antoine Roman . Évalué à 2.
N'est-il pas possible d'écrire le texte sous FocusWriter puis de l'interpréter ensuite avec Txt2tags ? Ça a l'air relativement intéressant.
Remarque, il devrait être assez facile de modifier le logiciel dans cette direction, dommage que je ne soit pas programmeur.
Merci.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par JPEC . Évalué à 1.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour la barre de titre, ainsi que l'ensemble visuel constituant l'interface d'interaction avec le gestionnaire de fenêtres, c'est là encore meilleur chez kde : plus de paramètres, plus fins, permettant aux utilisateurs le souhaitant (moi comme toi semble t il) d'avoir quelque chose de "fin". De plus, depuis quelques versions de kwin, c'est tout bloc inactif qui de l'application qui est pris en charge par kwin...tu cliques (ou doigtes) n'importe où sur l'appli pour la déplacer au besoin.
Pour les tableaux et les styles :
focuswrite->txt.rtf<-unrtf->txt.hml<-scribus->txt.pdf
que je vais testé illico (en fait testé unrtf, du coup)
je sais bien que LaTex saylebien, je n'ai simplement jamais trouvé l'utilité réelle chez moi pour moi /o\ (autrement que pour pouvoir dire aussi LaTex saylebien)
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
Vais donc conserver du 100% Scribus pour les "documents", et adopter focuswriter pour la petite publication web.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par barmic . Évalué à 6.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 2.
Par contre, je n'arrive toujours pas à me défaire de yakuake : pouvoir invoquer une console au dessus d'une fenêtre active m'est devenu indispensable. Avoir besoin de plusieurs terminaux qui se partagent l'espace m'est devenu rare mais peut-être est-ce du au fait que je suis développeur et que je passe plus de temps dans mon emacs qu'à taper du shell.
C'est peut-être dû aussi au fait que le multi-onglets de yakuake me suffit et que j'utilise les raccourcis clavier pour augmenter sa hauteur lorsque j'ai à scruter le retour d'une commande un peu verbeuse.
J'ai bien un ou deux terminal qui traînent dont un qui exécute "top" et alsamix mais bon, à part ça...
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par romi . Évalué à 0.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 2.
"En fond d'écran" (visuellement c'est identique). N'ai pas poster ce screenshot là parceque ça me semblait "trop gros" :p Mais ouhai j'aime aussi :-)
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Très bonne idée
Posté par romi . Évalué à 1.
une règle de base en ergonomie dit que le cerveau humain est à l'aise avec jusqu'à 7 éléments dans une collection et qu'après ça devient difficile, voir illisible
alors OOo sur un netbook...
quand j'étais petit j'utilisais Pegasus Mail parce qu'il était très bien à l'époque (et parce que je ne connaissais pas pine ;-)
mais alors les menus! horribles!
# Commentaire
Posté par Judas Iscariote . Évalué à -7.
Il existe deux types de personnes: les personnes qui utilisent l'expression "je déteste les drames" tout le temps, et les gens normaux. Vous voyez, la différence entre ces gens, c'est qu'ils ont des définitions différentes du drame mot.
Pour la personne normale, la définition du drame est toute personne, y compris eux-mêmes ou même un groupe de personnes, qui ont délibérément causé un problème ou une situation dégénérée. Ces personnes peuvent effectivement être considérés comme dramophobes. Ils détestent le théâtre, bien qu'ils n'ont jamais utiliser l'expression "je déteste les drames". Ils détestent les drames car ils les rendent mal à l'aise et ne cherche qu'à ruiner les relations qu'ils ont déjà et ne mène jamais à rien de positif.
Pour le prêcheur de drames, ou ceux qui toujours utiliser la phrase "Je déteste les drames", le mot a une définition complètement différente. Ces gens considèrent le théâtre pour être tout ce qui perturbe leur parti, leurs plans. Ils regardent leur vie à partir d'un point de vue beaucoup plus auto-centrée et (d'après mon expérience) ont un énorme problème empathie avec les autres. Ce sont les filles que vous voyez toujours pleurer sur le téléphone pour leur petit ami parce qu'elles ont fait quelque chose de vraiment stupide. Ce sont les gars vous voyez toujours à discuter avec leurs petites amies en public parce qu'elle voulait acheter un film et il n'a pas (ou quelque chose du genre). Permettez-moi de définir ce que je considère comme les principales différences entre ces deux groupes à une situation.
Disons que la fois un dramophobe et un prêcheur de drames étaient dans une situation où ils viennent d'apprendre que leur petite amie / petit ami avait mangé des Curly dans le lit même si leur petite amie / petit ami connaissaient leur importante d'autres détesté quand ils l'ont fait. Un dramophobe serait entrer dans cette situation et il penserai probablement "Ils savent que je déteste quand ils font ça, mais c'était peut-être un trou de mémoire. De toute façon, je ne veux pas entrer dans une discussion à ce sujet parce que c'est idiot, donc je vais vraiment simplement le leur rappeler gentiment ". D'autre part, le prêcheur va interagir avec cette situation d'une manière complètement différente.
Parce qu'ils sont égoïstes et ne sont réellement préoccupés par eux-mêmes, leur premier instinct est de supposer que l'autre fait ça exprès, juste pour les emmerder. Ils ne peuvent pas voir que peut-être qu'ils avaient juste oublié parce que le prêcheur ne peux PAS comprendre. Tout ce qu'ils voient c'est EUX, quelqu'un bloque et il est instantané qu'ils se sentent le droit de piquer une crise et causer plus de DRAME. Donc, fondamentalement, le dramapreacher voit leurs autres importants comme ayant causé le drame, mais quand ils jettent leur ajustement sifflant et se mettent à crier, ils sont la vraie cause de tout le drame.
Je suis désolé pour mes coups de gueule non-scientifique, mais j'ai vraiment une forte aversion pour ces "dramawhores" dans toutes les formes, tailles, couleurs, et l'âge, surtout parce que je les considèrent comme des hypocrites.
Sympa en général,le bruit de la machine est bien vu.
Par contre pas de correction autre qu'en anglais et chaque ' est remplacer par un ".
[^] # Re: Commentaire
Posté par Victor . Évalué à 3.
Si oui, tu as la VO ?
(je ne cherche pas à créer un drame, c'est une vraie question :)
[^] # Re: Commentaire
Posté par Judas Iscariote . Évalué à 1.
http://www.reddit.com/r/pics/comments/dh7rd/big_thanks_to_my(...)
[^] # Re: Commentaire
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Re: Commentaire
Posté par Judas Iscariote . Évalué à 1.
Je comfirme,le sens de" film dramatique/tragique" aurait été bien mieux adapté dans la traduction (à la place de "drames").
Le pourquoi de l'avoir mit ici est que le texte original m'avait plu alors je voulais partager en même temps. (je me suis un peu cru sur reddit,désolé)
[^] # Re: Commentaire
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . Évalué à 3.
bah, rien de dramatique, enfin zeu veux dire rien de tragique, et plutot actif.
:)
[^] # Re: Commentaire
Posté par JGO . Évalué à 3.
Il faut que tu installes les dictionnaires adaptés à ta langue, selon la méthode préférée de ta distribution linux. Le moteur utilisé par focuswriter est hunspell.
> et chaque ' est remplacer par un ".
Il remplace les apostrophes simples et doubles par un caractère au choix parmi 22 possibilités prédéfinies qui couvrent un grand nombre de langues.
Il y a encore de la place pour d'autres corrections pour les futures versions ! Mais si tu veux mon avis ; je hais les fonctions d'autocorrection qui essaient de deviner, en général mal, ce que j'ai voulu écrire. En revanche, les guillemets automatiques, j'adore. En effet, l'apostrophe typographique n'est pas reconnue comme un keysym de X, je n'ai pas trouvé comment l'avoir au clavier (sous X, après peut-être que KDE le fait). C'est donc prioritaire que l'éditeur le fasse. Le reste on peut l'avoir au clavier (espace insécable), c'était donc moins urgent (la fonction date de la version 1.3, donc assez récent).
[^] # Re: Commentaire
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 3.
À noter qu'il y a eu débat pour mettre ’ en accès direct sur le bépo, mais que finalement les partisans de l'apostrophe droite l'ont emporté.
[^] # Re: Commentaire
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Re: Commentaire
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# video
Posté par toctoc1 . Évalué à 0.
http://www.youtube.com/watch?v=aLKm_04OBw4
intéressant le concept.
# marave
Posté par Stéphane Péchard (site web personnel) . Évalué à 2.
Basé sur PyQt, il ne semble malheureusement plus très actif...
# un clone de plus de writeroom ?
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 0.
http://www.techmalaya.com/2009/02/07/full-screen-text-editor(...)
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Faudra que j'essaie les suivis de progression, je n'ai jamais pensé à ça :-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par JGO . Évalué à 2.
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par JGO . Évalué à 2.
Si tu écris sérieusement tu peux aussi considérer kapow, du même auteur, qui te permet de suivre quotidiennement tes heures passées et le nombre de mots entrés. Je dirais que c'est utile pour les gens qui répartissent leurs couts entre différents projets, ou travaillent chez eux et facturent à l'heure.
http://gottcode.org/kapow/
[^] # Re: un clone de plus de writeroom ?
Posté par JGO . Évalué à 2.
# comprend pas
Posté par grid . Évalué à 10.
[^] # Re: comprend pas
Posté par n05f3ra1u . Évalué à 2.
Peut-être qu'il veut du kde.
[^] # Re: comprend pas
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 6.
Il eût fallu écrire dans la dépêche « Focuswriter aborde l'écriture par l'absence de distractions visuelles et contorsio-dactyles » pour que tu ne crusses pas qu'emacs fît l'affaire.
[^] # Re: comprend pas
Posté par Benoit . Évalué à 6.
Le titre mentionne bien que Focuswriter est un éditeur de texte.
Il n'est nul part question d'un OS.
# Inspiration
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
[^] # Re: Inspiration
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Un peu de mise en forme
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 2.
Les fonctions accessibles au menu (et au clavier) pour la mise en forme RTF sont cependant limitées aux plus utiles pour le travail littéraire : alignement du texte, indentation, propriétés de police.
Comment faire pour écrire en gras ou en italique. Un Ctrl-B (ou G) ne fonctionne pas. Le menu contextuel ne me donne rien ...
[^] # Re: Un peu de mise en forme
Posté par JGO . Évalué à 2.
Sinon, le menu apparait quand tu approches la souris du haut de l'écran. Tu vas ensuite dans Format, et tu vois que les options de formatage (gras, italique...) sont grisées. Une seule option est accessible : « transformer en texte enrichi ». Une fois que tu as sélectionné ça, ton texte change de format (son contenu est préservé) et tu peux utiliser le gras et le reste.
C'est un peu trompeur mais c'est parce qu'initialement, c'est un éditeur de texte brut. Le formatage RTF c'est une option pour ceux qui préfèrent mais ce n'est pas coché par défaut.
[^] # Re: Un peu de mise en forme
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 0.
Merci ... je reviens la-dessus et je constate que j'était en 1.2 ^^
Pour rappel (pour ceux qui nous lise sous Debian/Squeeze) vous pouvez faire
vi /etc/apt/apt.confet ajouter: APT::Default-Release "squeeze";apt-get updateapt-get -t wheezy install forcuswriter# Intéressant !
Posté par torturedutopian . Évalué à 2.
2 petites remarques :
1) le scrolling vertical n'est pas très fluide, bizarre (quand on se déplace dans le texte) ?
2) quand on fait réapparaître l'interface, cela fait clignoter l'écran (enfin c'est dû au circuitage de la composition pour les applis plein écran, qui est toujours activée dans kwin, comme l'option de compiz "unredirect fullscreen windows"). Pas moyen de l'éviter ? C'est un peu perturbant.
Je vais essayer de m'en servir en tout cas :)
# Un mode Vim
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais les modes vim et l’ergonomie qui en découle me manque trop.
Et les polices monospace — j’en ai essayé une quantité — je n’aime pas pour écrire.
Alors je patiente en attendant qu’un programme de ce type m’offre des mode vim (ou que vim permette d’utiliser des polices non-monospace).
[^] # Re: Un mode Vim
Posté par daimrod . Évalué à 2.
Avec Emacs tu peux utiliser la police que tu veux, et Vimpulse est un mode qui augmente beaucoup les fonctionnalités de Viper. Notamment les « ci" » et « ca( » sans lesquel je ne peux pas vivre :)
Et bien sûr tu peux cacher toutes les barres de menu, de défilement et autres distractions…
[^] # Re: Un mode Vim
Posté par Olivier (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais chaque fois que je lance emacs, j’ai envie de manger mon clavier (mon beau TypeMatrix que j’adule par ailleurs) au bout de deux secondes… il me faut le courage d’essayer et de survivre le temps que vimpulse/viper fonctionne avec mon bépo.
[^] # Re: Un mode Vim
Posté par daimrod . Évalué à 2.
d'autant plus qu'il y aura peut être des problèmes avec les autres raccourcis d'emacs.
D'ailleurs c'est pour ça que je reste en qwerty plutôt que de passer à bépo ou une autre disposition dvorak, j'ai vraiment pas envie de devoir m'emmerder
avec tous les raccourcis pour toutes les applications alors qu'ils sont prévus pour qwerty (la plupart du temps).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.