Le noyau Linux 2.6.15 est arrivé

Posté par . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Mouns.
0
3
jan.
2006
Noyau
L'attendant pour Noël ou pour le nouvel an, et déçu du retard, c'est hier que l'on a pu découvrir la nouvelle version du noyau.

En effet, une date plus importante, justifie ce décalage :
"Il y a 15 ans que j'ai acheté la machine qui a vu Linux démarrer. Le 2 janvier est une bonne date" dixit Linus Torvalds. Au menu de cette nouvelle version :
  • une meilleure gestion des systèmes de fichiers : gestion hiérarchique des points de montage, meilleure gestion des partages, ...
  • gestion du hotplug de nouveaux processeurs, cette option fonctionnait déjà avec les processeurs déjà connus
  • un support de l'IPv6 plus proche de la RFC et énormément de correction de bugs.
  • meilleure gestion du NTFS : la troncature fonctionne maintenant.
  • correction de bug dans UML (User Mode Linux) qui devrait permettre de corriger certaines segmentation fault au démarrage et autres problèmes d'instabilité.
  • correction du pilote de souris pour Sun. La souris devrait arrêter de fonctionner de façon lente. Apparemment le tout étant lié à une erreur de nombre de bits dans le protocole de communication.
  • correction d'un problème dans Netfilter concernant les bridges (apparaissant lors de l'utilisation de plusieurs bridges).
  • modification de l'usbcore de tel sorte que le suspend / resume soit supporté même si le pilote d'un périphérique ne le supporte pas
  • correction d'un bug dans la gestion de la température sur les G5 qui entraînait des arrêts intempestifs.
  • ajout d'un pilote pour gérer les boutons wifi off/ Wifi nommé pilote Wistron pour certains modèle de PC portable
  • des corrections de l'ieee80211 et de l'ipw2200 qui sont depuis le 2.6.14 intégrés au noyau
  • mise à jour de la table des options pour les PowerBooks.
  • ...

Les utilisateurs de PocketPC sous Linux regretteront l'absence de modification de l'usbnet.

On a aussi le droit au petit nettoyage de code cher à chaque nouvelle version du noyau.
  • # NTFS en ecriture!!

    Posté par . Évalué à 7.

    Incroyable!! Le support NTFS en ecriture!!! (limite)
    Ca doit bien faire une dizaine d'annee qu'il etait experimental.
    • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      le expérimental/dangerous n'est plus la depuis quelques versions. le code dangereux avait été viré il me semble... du coup seulent les fonctionnalité sures en écritures subsistaient
      • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

        Posté par . Évalué à 1.

        Le montage d'une partition NTFS est réalisé via FUSE, donc en user-space, ce qui résulte à quelques petites pertes de performances mais l'écriture fonctionne :)
        • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          ca c'est la bidouille qui utilise les dll windows ? pas l'option ntfs du kernel
          • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

            Posté par . Évalué à 4.

            Veuillez excuser mon exitation, le pilote est dans le kernel et cela reste donc en kernel-space.
            Je ne me rappelle plus avec quoi j'ai confondu :$
            L'explication de ce support se trouve dans la mailing list : http://lkml.org/lkml/2005/10/31/120
            • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

              Posté par . Évalué à 0.

              Salut,

              Tu as confondu avec capturefs surement

              Rien de grave :)
            • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

              Posté par (page perso) . Évalué à 7.

              L'écriture sur NTFS via une DLL native c'est captive : http://www.jankratochvil.net/project/captive/
              Ce projet, endormi depuis quelques temps vient d'être réactivé très récemment.
              • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

                Posté par (page perso) . Évalué à 5.

                Sur la liste Cooker (celle des développeurs Mandriva), Per Øyvind Karlsen vient d'écrire :
                Be sure to update to latest fuse, captive in combination with dkms-fuse-2.4.2-1mdk seems to work fine here :)
                Il semble donc bien que l'écriture sur NTFS soit un problème en voie de résolution avec le kernel 2.6.15.
                • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

                  Posté par (page perso) . Évalué à 8.

                  Et le problème va se reposer avec le nouveau système de fichier de Windows Vista, winFS ? Ha non, on me signale dans l'oreillette que Vista n'intégrera pas de nouveau système de fichier avant au mieux 2008.
                  • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

                    Posté par . Évalué à 2.

                    En parlant du système di fichier winFS, existe t-il sous Linux un système de fichiers qui classe les fichiers selon des meta données je crois que BeOS avait déjà un système de fichiers du même genre mais il ne me semble pas avoir entendu parler sous Linux...

                    Ce genre de système de fichiers peut être très utile lorsque l'on droit gérer de nombreux fichiers...

                    Sinon, existe t'il un logiciel qui permet de classer les fichiers de la sorte???
                    • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

                      Posté par . Évalué à 2.

                      Reiser4 n était pas censé s en rapprocher de ces features ??
                      (C est une vraie question...)
                    • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

                      Posté par . Évalué à 4.

                      Il y a Kat[1] et c'est entièrement out-kernel out-file-system, il n'y a aucune relation direct avec un système de fichier. C'est un logiciel qui collecte directement des informations depuis des fichiers que l'on peut compléter. Tout est dans une sorte de base de données et c'est alors un jeu d'enfant pour retrouver des fichiers correspondants à différents tags.

                      Je ne l'ai pas testé. Je n'en sais pas plus.

                      En ce qui concerne WinFS[2], j'imagine que le driver courant va continuer à fonctionner, puisque WinFS est une "sur-couche" sur NTFS lui même. Il serait surement possible d'imaginer un driver WinFS pour profiter de ses capacités. Mais là c'est au-dessus de mes connaissances :)

                      [1.1] http://kde-apps.org/content/show.php?content=22135 (en)
                      [1.2] http://kat.mandriva.com/ (en)
                      [2] http://blogs.msdn.com/winfs/ (en) via Google J'ai de la chance
                      • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

                        Posté par . Évalué à 4.

                        c'est alors un jeu d'enfant pour retrouver des fichiers correspondants à différents tags == Je ne l'ai pas testé
          • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

            Posté par . Évalué à 7.

            Les ntfstools permettent ceci, sans dll de windows.
            Cette méthode est valable depuis plusieurs mois.
    • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

      Posté par . Évalué à 3.

      mais tu ne peux toujours pas créer de fichiers ou de répertoires sur une partition NTFS.

      Ca te limite à la réécriture des tags d'une collection musicale par exemple... (c'est ce qui me manquait le plus personnellement...)
      • [^] # Re: NTFS en ecriture!!

        Posté par . Évalué à 2.

        C'est le même cas en ce qui concerne la suppression des fichiers / répertoires.
        C'est aussi ce qui manque le plus.
        Peut être qu'un cp /dev/null /ntfs/gros_fichier_inutile peut aider + renommage du fichier en .reste_cache!
        --
        Je n'arrive pas à télécharger :)
  • # pilote wifi

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Salut et bonne année :)

    il est écrit :
    # des corrections de l'ieee80211 et de l'ipw2200 qui sont depuis le 2.6.14 intégrés au noyau


    Ce qui signifie que pour avoir le wifi sur mon portable je n'ai plus besoin de télécharger :
    ieee80211 - http://ieee80211.sourceforge.net/
    ipw2200 - http://ipw2200.sourceforge.net/

    Et que je vais pouvoir paramétrer le wifi aussi facilement que je paramètre ma connection filaire ?
    • [^] # Re: pilote wifi

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Il te faudra quand même télécharger le firmware.
    • [^] # Re: pilote wifi

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Les pilotes inclus dans le kernel 2.6.14 étaient très vieux en terme de release par rapport à ceux de sourceforge et bien buggés.
      Est-ce que quelqu'un sait si le 2.6.15 contient des releases plus récentes ou corrige simplement des bugs des anciennes versions ?
      • [^] # Re: pilote wifi

        Posté par . Évalué à 4.

        Dans 2.6.15, c'est le pilote 1.0.8 donc le dernier.
      • [^] # Re: pilote wifi

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Pour le pilote ipw2200 :

        Date: Thu Oct 20 16:35:24 2005 -0500

        Update version ipw2200 stamp to 1.0.8

        ...
        Date: Thu Aug 25 01:37:28 2005 -0500

        Updated firmware version stamp to 2.4 from 2.3 so it will use the latest firmware.
        You can obtain the firmware at http://ipw2200.sf.net/firmware.php


        Pour le pilote ieee80211 :

        Date: Mon Oct 24 20:44:06 2005 -0500

        Update version ieee80211 stamp to 1.1.7


        Donc les dernières versions semblent prise en compte ...

        Mais alors, on peut enfin avoir le wifi facilement ou pas ? :)
        • [^] # Re: pilote wifi

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          J'avais testé le 2.6.14, il suffit d'avoir
          CONFIG_IEEE80211=m
          CONFIG_IPW2200=m
          dans le .config du noyau
          et de mettre le firmware à l'endroit qui va bien.
          • [^] # Re: pilote wifi

            Posté par . Évalué à 3.

            Sauf que du coup y'avait pas de WPA, uber pratique ...
      • [^] # Re: pilote wifi

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Tant qu'on y est, j'aimerais bien y aller de ma question aussi : je me suis laissé dire que l'implémentation logicielle des protocoles du wifi était très faiblarde; et que ça frainait le développement de pas mal de pilotes dont le matériel cible n'incluait pas certaines fonctions (je tire l'info de la mailing liste du pilote des Broadcom 43xx, qui permet de se passer de ndiswrapper sur pas mal de portables HP).

        Et j'ai cru comprendre qu'une version plus musclée de cette même émulation avait récément été libérée par une société gentille (Devicescape).

        Du coup je me demandais si cette version allait être intégrée dans Linux, ou si les différences avec la précédente était trop grandes pour qu'on puisse y porter les pilotes.
        Parce que si ils étaient importés, ça pourrais donner un coup de fouet à pas mal de pilotes libres.
        • [^] # Re: pilote wifi

          Posté par . Évalué à 6.

          Y a eu un gros troll a ce propos sur LKML. Ils vont essayer de merger les multiples implementations disponibles, mais ca risque de prendre du temps avant que tout le monde se mette d'accord.

          Voir http://lkml.org/lkml/2005/12/5/142 et les suivants.
    • [^] # Re: pilote wifi

      Posté par . Évalué à 6.

      Sous mandriva 2006, dès que t'as mis ta base à jour sur easy urpmi, ça s'installe tout seul. (Au fait, pour ceux qui auraient jeté un oeil à mon post sur le forum, la mandriva 2006 fonctionne très bien avec un dell latitude D810).
      Bref, le wifi fonctionne bien sans avoir à se prendre la tête. Sauf si c'est le but recherché. Ca prend moins de temps que de compiler un kernel quoiqu'il en soit.
      • [^] # Re: pilote wifi

        Posté par . Évalué à 1.

        Yep... Itou sur ubuntu depuis Hoary...
  • # Lien(s)

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

  • # Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Ca remarche ?
    • [^] # Re: Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Je sais pas...mais je crois savoir que ça marche sûr la 2.6.9
      J'ai entendu dire que le problème viendrait de la gestion du tuner radio. Essaye donc de désactiver tvaudio, un pote à moi m'a dit avoir réussi comme ça à faire fonctionner sa pctv RAVE.
      En faisant quelques recherches sur le net, la version 2.6.14-mm2 aurait le patch pour corriger le problème.
      Par contre je sais pas si le patch se retrouve dans la 2.6.15. Au pire applique le patch toi même.
    • [^] # Re: Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Bah chez moi, ma PCTV RAVE (mt2032, si ma mémoire est bonne) marchait en 2.6.14.5, mais ne marche plus en 2.6.15 :'(
      Le problème semble connu a ce que j'ai cru comprendre, j'espère que ce sera vite résolu.
  • # Enfin ! Attribution aléatoire des numéros de ports

    Posté par . Évalué à 6.

    Randomize the port selected on bind() for connections to help with possible security attacks. It should also be faster in most cases because there's no need for a global lock (commit)

    Il était temps !
  • # nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

    Posté par . Évalué à 5.

    J'ai découvert avec cette version du noyau que nvidia ne supportait plus de la même façon les "anciennes" cartes et les plus récentes.

    En effet ma carte, une Geforce2 PRO n'est pas supporté par les nouvelles version du driver proprio nvidia. J'usqu'ici j'utilisais une ancienne version qui fonctionnais bien mais avec ce nouveau noyau cette version ne fontionne plus.

    Peut-on espérer que nvidia sortira un driver pour ces anciennes cartes ou sommes nous condamnés à ne plus utiliser la 3d ou à ne pas utiliser un noyau récent.
    • [^] # Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Ou comment redécouvrir les défauts des pilotes propriétaires ;-)

      Ceci étant, l'interface de communication avec le noyau est fournie avec le code source. C'est donc peut-être possible de corriger l'incompatiblité pour l'instant, mais un jour ou l'autre ça ne marchera plus définitivement.

      Ça me rappelle un scanner HP 5100C sur port paralèle, qui fonctionne sous Windows 9x, mais plus sous XP. Il reste utilisable sous Linux car son pilote est libre, et des utlisateurs le maintiennent.

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

        Posté par . Évalué à -2.

        Ou comment redécouvrir les defauts des modifications d'interface noyau ;-)

        PS: Oui je sais ça ne permettraiut plus au noyau d'avancer d'avoir un truc stable et bien pensé des le départ.
    • [^] # Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

      Posté par . Évalué à 7.

      En effet depuis quelques mois, les anciennes cartes ne sont plus supportées dans les derniers pilotes de chez nvidia. Quelque part ce n'est pas si con que ça, car chaque nouvelle version qui sortait n'apportait plus rien pour ces cartes. Il n'y avait aucun interet à upgrader niveau fonctionnalité, à part obtenir une version correspondant à son kernel...

      Depuis ce temps, on peux trouver le support des anciennes cartes sous le nom de nvidia-legacy. Perso j'utilise ces paquets dispo sous fedora (toujours sur livna.org), je pense qu'on en retrouve aussi pour les autres distribs...

      C'est certain que les drivers propriétaires encore une fois ce n'est pas l'ideal !
      Je me demandais justement si nvidia ne pouvait pas au moins liberer le code de ces anciens pilotes... Ils ne doivent plus vraiment les maintenir et la confidentialité technologique ne doit plus être très importante sur ces vieilles versions. Par contre je pense qu'on trouve encore beaucoup de monde utilisant une GeForce2 ou autre...
      • [^] # Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

        Posté par . Évalué à 9.

        A moins que Nvidia ne se dise:

        "Ben si ils veulent un pilote compatible avec le nouveau noyau, ils n'ont qu'à acheter mes nouvelles cartes que je supporte!".

        Après c'est vrai que les nouvelles cartes ne sont pas toujours compatibles avec le vieux PC. Pas grave t'en rachète un! Et comme ça tu fais tourner l'industrie informatique.

        Comment ça? Ca coute cher de racheter un PC? Quelle idée aussi de vouloir faire du PC quand on est fauché!

        Salaud de pauvres!

        Moralité: vive les logiciels libres!!!
      • [^] # Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

        Posté par . Évalué à 4.

        Salut,

        Je crois que les cartes nVidia n'ont pas tant de différence d'une génération à l'autre de sorte que les vieux pilotes ont encore trop de valeur par rapport au nouvelle carte.

        Un gus postais ici en disant que nVidia empilait les puces pour faire la carte suivante, résultat, la conso et le chauffage montent en flèche, et l'inovation reste dans les circuits de refroidissement :(

        Ave.
  • # bah oui c'est une bonne date le 02 janvier

    Posté par . Évalué à -1.

    C'est celle de l'anniversaire de mon fiston =)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.