Manuel sur les fontes libres enfin publié

Posté par . Édité par Benoît Sibaud, patrick_g, Xavier Claude et Nÿco. Modéré par Nÿco. Licence CC by-sa
34
3
mai
2012
Culture

L'association FlossManuals francophone vient de faire paraître en version papier son livre sur les fontes libres, jusqu'ici seulement accessible en ligne sur sa plate-forme.

Ce manuel est le premier du genre à documenter la création de fontes à l'aide de divers outils dont FontForge et Inkscape ainsi que le droit de la publication de logiciels de fontes. Il a été conçu dans les murs de l'école de graphisme libre ActivDesign par Elisa de Castro Guerra, présidente de l'association, dans le cadre d'un libérathon qui a rassemblé 6 spécialistes financés par l'Organisation International de la Francophonie (liste des auteurs), dont 3 membres de l'Association Francophone des graphistes libres.

Cet ouvrage de 140 pages, dense et écrit petit, a été publié directement de la plateforme Booki/Booktype et son système de publication Objavi développé entre autres par la Fondation FlossManuals. Il est disponible auprès de l'association ou directement sur son site de vente en ligne de manuels libres.

NdM. : l'ouvrage est sous licences Creative Commons CC BY-SA 2.0 fr et GPLv2.

  • # Suggestion

    Posté par . Évalué à 5.

    Une suggestion pour le site FlossManuals : les versions HTML pourraient déclarer les pages suivantes et précédentes. Cela simplifierait beaucoup la lecture puisque la plupart des navigateurs passe à la page suivante avec Alt-droite ou Espace en fin de page (ou une mouse gesture si on navigue à la souris). Cf http://www.w3.org/TR/html401/struct/links.html#h-12.1.2.

    J'ai essayé de faire cette suggestion sur le site, page http://fr.flossmanuals.net/faq-floss-manuals-francophone/ mais j'ai eu droit à un plantage avec le texte "failed to create folder: ../../data/comments/faq-floss-manuals-francophone" sur la page http://fr.flossmanuals.net/widgets/comments/add.php.

  • # où et comment rapporter les erreurs ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    J'ai repéré une faute de frappe sur la page Installer fontforge http://fr.flossmanuals.net/fontes-libres/ch014_installer-fontforge-sur-mac (cette url est étrange) :
    Un & a été confondu avec un é ce qui a donné presseénbsp;: au lieu de presse :

    J'ai donc voulu mettre un commentaire… et Paf le Captcha, d'abord, puis quand j'ai réussi, Paf le bug :
    Je suis redirigé sur http://fr.flossmanuals.net/widgets/comments/add.php avec un message failed to create folder: ../../data/comments/fontes-libres :'(

    Quelqu'un aurait un endroit pour rapporter les erreurs de contenu ? et les bugs techniques ?

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: où et comment rapporter les erreurs ?

      Posté par . Évalué à 2.

      les manuels sont 100% libres. Il suffit de s'inscrire et de corriger. L'équipe suit les modifications importantes.

      • [^] # Re: où et comment rapporter les erreurs ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        OK, je vais voir ça :)

        ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

        • [^] # Re: où et comment rapporter les erreurs ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          PS: (je vais faire mon Zenitram) j'ajouterai que "100% libre" n'oblige pas à ce que

          • ce soit communautaire et collaboratif
          • ils fournissent un outil d'édition en ligne

          Je n'ai encore jamais eu vraiment affaire avec flossmanuals, donc je découvre un peu le fonctionnement et c'est tant mieux si je peux corriger moi-même, mais j'avoue ne pas avoir fait naturellement le lien libre→collaboratif.

          Parce que c'est libre, je peux copier, modifier et redistribuer leur travail, mais ça ne les oblige pas à accepter et intégrer mes modifications dans leur propre travail.

          ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # Savoir faire

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Cela fait longtemps que j'ai envie de m'essayer à la création de fontes, et je suis bien heureux d'apprendre ici l'existence de ce manuel, qui a l'air fort utile pour faire ses premiers pas.

    Pour l'avoir parcouru rapidement, je regrette néanmoins qu'il ne prenne pas en compte la dimension artistique de la création de fonte. Par exemple, selon les caractères, il est admis que la hauteur d'x doive changer légèrement (ainsi, le « o » déborde légèrement en haut et en bas pour que l'œil ait l'impression qu'il soit parfaitement aligné); ce sont souvent les mêmes caractères que les typographes aiment dessiner en premier (a, e, o, g); et j'ai aussi entendu dire que le didot convenait aux premiers essais. Autant de choses qui pourraient avoir leur place dans ce manuel.

    Vu que les créateurs du livre ont une expérience dans la création de fontes, ils auraient pu partager un peu de leur expérience, et enrichir ainsi leur ouvrage.

    Peut-être qu'on peut espérer cela pour une prochaine version.

    • [^] # Re: Savoir faire

      Posté par . Évalué à 4.

      Tout à fait d'accord.

      Néanmoins, le sujet artistique me parait bien plus vaste que l'aspect seulement technique.

    • [^] # Re: Savoir faire

      Posté par . Évalué à 3.

      Il est vrai qu'il serait très long de traiter du côté artistique. Surtout cet aspect est déjà traité dans de nombreux ouvrages vendus dans le commerce. Flossmanuals écrits ses ouvrages en sprint de 5 jours, ce qui contraint les auteurs à faire des choix. Ici le parti pris était d'imposer les licences et outils libres dans un domaine qui monte en flèche actuellement grâce aux nouvelles possibilités offertes en particulier sur le web. L'esthétique peut-être dépendant du gout de chacun ou d'objectifs communicationnels et par conséquent difficile à aborder en si peu de temps. Le mieux est certainement de lancer un prochain manuel ou ajouter un chapitre à l'existant :)

      • [^] # Re: Savoir faire

        Posté par . Évalué à 3.

        juste pour savoir, quel est le modèle économique des polices libres ? Pour un logiciel utilitaire je peux comprendre, mais pour des polices (tout comme pour un jeu), je ne vois pas, à part pour le plaisir de créer des outils libres.

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Savoir faire

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Je vois au moins le fait d'être distribué avec du logiciel libre. Par exemple, Red Hat a déjà payé pour avoir des polices libres, on pourrait imaginer la même chose de la Document Foundation par exemple.

          « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

          • [^] # Re: Savoir faire

            Posté par . Évalué à 3.

            effectivement. Je vois que certaines polices qui sont maintenant sur google webfonts (en open source) ont été financées sur kickstarter :
            http://www.google.com/webfonts#AboutPlace:about (cliquer sur Kickstart new fonts!)

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: Savoir faire

              Posté par . Évalué à 2.

              je vois également qu'un certains nombres de polices libres sur webfonts ne sont que dans une ou deux variantes (regular, bold), si bien que si on veut l'italique par exemple, il faut acheter le pack complet sur le site du fondeur (ou l'adapter soi-même, ce qui n'est pas forcément évident) cf. par exemple http://www.type-together.com/Bree

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Savoir faire

          Posté par . Évalué à 3.

          Comme support publicitaire ?

          Un studio pourrait se faire connaitre de la sorte et vendre une prestation de création pour de nouvelles créations (qui ne seront pas forcement libres)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.