spark développe NOALYSS, serveur de comptabilité et ERP totalement libre (GNU GPL2) depuis plus de 20 ans. Cette dépêche est une conversion de son journal. Noalyss a fait partie des solutions comptables présentées dans un article-bilan récent concernant la comptabilité d'entreprise.
Afin de rester à jour, il faut développer la facturation électronique, obligatoire en Belgique à partir de 2026 qui doit suivre le format UBL3.0 et pour développer cela, il faut du financement. Et malheureusement le modèle économique du libre, ne génère pas énormément d’argent pour la majorité des projets. Une campagne de financement est donc lancée pour NOALYSS.
Si NOALYSS récolte suffisamment de fonds, il sera possible de tout conserver en libre, sans avoir à réaliser un module payant. Cela concerne le module facturation (génération de factures) mais aussi Document (vidéo d'une saisie rapide de factures) afin de pré-compléter l’opération d’achat.
Nous comptons aussi améliorer NOALYSS dans le mouvement, par exemple pour avoir la double authentification (avec courriel, OTP), l’export en fichier Calc.
En échange d’un versement, une facture pour « Développement e-invoice » sera envoyée afin que les contributeurs puissent le déduire fiscalement ; seuls les auto-entrepreneurs, indépendants, PME, etc. pourront le déduire de leurs impôts comme frais professionnels : ils paient un développement de logiciel, qui sera déclaré et taxé comme revenus chez nous. Une page présente la procédure.
Voilà donc à vos bons cœurs de libristes :-)
Aller plus loin
- Journal à l’origine de la dépêche (15 clics)
- Campagne de financement : e-invoice (16 clics)
# facturation electronique
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1).
"la facturation électronique, obligatoire en Belgique à partir de 2026"
Une plaie. On glisse tout doucement vers 1984.
[^] # Re: facturation electronique
Posté par da_kal . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 21 mai 2025 à 08:37.
En théorie on devrait pouvoir envoyer nos factures générées sur la plateforme Chorus Pro à la mano. Le défi actuel ce n'est donc pas de dépendre totalement de cette plateforme dans la conception logicielle mais d'implémenter un format qui peut être transmis. Concernant la liaison avec chorus pro, charge à chaque logiciel / personne de voir comment on implémente.
Alors, oui ça centralise les factures et donc ça simplifie le travail des yeux … Mais bon, en théorie le fichier que tu envoies actuellement au comptable il est nickel et il doit être accessible par les services de l'état sur demande.
[^] # Re: facturation electronique
Posté par orfenor . Évalué à 1 (+0/-1).
Chorus c'est pour la France. On parle de la Belgique.
# Facturation electronique arrive aussi en France
Posté par FrancoisA30 (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
La facturation électronique va aussi arriver en France pour éviter les fraudes à la TVA.
Or, on sait qu'en France la TVA est la première source de financement de l’État (environ 45 % si je me souviens bien).
En théorie, les écrans bleux sont rare. En pratique, les utilisateurs appellent rarement le support pour dire : Bonjour.
[^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
C'est environ 27% du budget (ce qui est déjà énorme) : https://www.info.gouv.fr/actualite/comment-fonctionne-le-budget-de-letat
La fraude à la TVA est non seulement une perte de budget pour l'État non négligeable, mais ça cause aussi des injustices concernant l'égalité devant l'impôt.
[^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 21 mai 2025 à 20:22.
Faut relativiser quand même :
ma copine est commerçante, à l'époque où elle vendait exclusivement sur internet, paiements par carte bancaire exclusivement, une inspectrice des impôts lui a dit que ses services comptaient systématiquement 30% de CA et de TVA en plus sur ses déclarations. Alors que dans cette activité, ma copine ne pouvait absolument pas frauder.
Ce qui veut dire que
[^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Tu es en train de dire que le fisc prélève plus de TVA et d'impôts des sociétés en ajoutant 30% de TVA et de CA que ce qui est déclaré ?
Je ne pense pas qu'un comptable laisse le fisc faire une telle chose par défaut, et ça devrait être son rôle de demander au fisc de prouver le manque à gagner pour l'État pour faire un tel "redressement".
[^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+1/-0).
Non, l'inspectrice a dit que le fisc considère systématiquement qu'il y a 30% de fraude et fait ses calculs en conséquence, mais ça ne se voit pas dans les documents. C'est une façon de récupérer des sous sans pressurer les entreprises puisqu'elles fraudent. Mais dès lors qu'on va pouvoir supprimer la fraude on devra changer les calcul sinon les entreprise paieraient trop puisqu'elle ne frauderaient plus (je ne sais pas si je suis clair ?). Les recettes fiscales n'augmenteraient donc pas tellement.
Au passage, l'inspectrice a renforcé son affirmation en expliquant à ma copine (elle faisait pitié!) que c'était normal de ne pas s'en sortir sans faire de black, qu'on pouvait toujours trouver un moyen d'en faire, etc. C'était assez transparent. C'était il y a 7 ans environ.
[^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Je ne comprends pas ce que tu dis.
Le fisc n'a pas le pouvoir de décider de la fiscalité des entreprises dans son coin, cela se base sur la loi qu'elle applique en veillant à ce que les entreprises et autres entités respectent celle-ci.
Si les 30% ne se voient pas, cela signifie que la loi tient compte de la fraude pour le calcul du budget de l'État. J'ai presque envie de dire, on s'en fout pas mal, l'important c'est que la loi soit claire et que les sous entrent. Et cela me semble normal. Cela ne veut pas dire que si la fraude disparaît la loi changera pour baisser (cela peut être plus ou moins le cas, mais pas certain, surtout dans le contexte budgétaire actuel).
Ou alors cela signifie que le fisc va au delà de la loi et ne tient pas uniquement des documents et déclarations pour calculer l'impôt en ayant sa propre sauce opaque. Je n'y crois pas vraiment, ce serait aberrant dans un État de droit et facile à contester, le fisc ne peut pas imposer plus que ce que la loi permet et elle doit prouver que l'entreprise fraude pour imposer plus.
Ou alors je n'ai vraiment pas compris ou tu voulais en venir avec ton propos.
[^] # Re: Facturation electronique arrive aussi en France
Posté par Sébastien Le Ray . Évalué à 2 (+1/-0).
Heu surtout que la déclaration de TVA c'est la boîte qui la fait mensuellement ou trimestriellement… Le seul cas où le fisc met son nez dedans c'est en cas de contrôle et je doute qu'ils se pointent en mode "coucou on vous met une cartouche de 30% par précaution"
Ou alors le sens profond est que d'office pour déterminer les chiffres de la fraude on prend 30% arbitrairement mais ça paraît tout aussi débile
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.