Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

Posté par  . Modéré par Xavier Antoviaque.
Étiquettes :
0
9
avr.
2003
Audiovisuel
La version 0.5.3 « attack of the cones » du VLC, un lecteur multimédia (MPEG 1/2/4, DivX, Xvid, Ogg, MP3, DVD, VCD, etc.) multi-plateformes (Linux, Familiar Linux, Yopy/Linupy, Windows, MacOSX, BeOS, *BSD) vient de sortir. Comme toujours, c'est du GPL. Une des particularités du VLC est d'être capable de streamer des flux MPEG 1/2/4. Au menu de la 0.5.3, de nombreuses corrections de bugs, un début du support des skins (uniquement sous Windows pour l'instant), la possibilité de lire des répertoires et le support de video4linux. Le site web en a profité pour subir un lifting.

Par ailleurs, l'équipe est toujours à la recherche d'un mainteneur de paquets Mandrake pour VLC et ses bibliothèques.

Aller plus loin

  • # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

    Posté par  . Évalué à -5.

    Par ailleurs, l'équipe est toujours à la recherche d'un mainteneur de paquets Mandrake pour VLC et ses bibliothèques. bin y en a un si je m abuse, yvounet< ?

  • # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

    Posté par  . Évalué à 6.

    Pour ce qui est de la partie lecteur multimedia, qu'est-ce qu'il vaut par rapport a mplayer, xine, ..etc ?

  • # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

    Posté par  . Évalué à 6.

    <mode chieur=depremière> Et comme à l'acoutumé, le site est en english-only pour des développeurs francais ! je trouve dommage.. encore que l'on propose en premier et avant tout la version anglaise, je trouve cela normal; Mais de là, à ne pas proposer _une_ seule page en fr ... je trouve cela hallucinant parfois... </mode chieur> Sinon VideoLan ca rulez :-) bon ok! je sors :)

    • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      perso je prefere qu'il bosse sur leur soft plutot que de faire une traduction a chaque fois... mais bon c'est vrai que ca peut etre genant pour les anglophobe ;)

      https://damien.pobel.fr

      • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Moi aussi, je préfere qu'ils bossent plutot que de faire une traduction en anglais. On pourra dire ce qu'on veut, il faut tout de même parler anglais pour pouvoir se servir correctement de linux....

        • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Parler par forcément mais le lire et le comprendre ça aide par contre. D'ailleurs, HS total, est-ce qu'il est possible de faire une hierarchie des locales ? Du genre qu'une appli ne propose pas systematiquement de l'anglais si la locale n'existe pas mais regarde un second choix, un troisième, etc...

          • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            C'est le cas au moins sous KDE et sous GNUstep ...

          • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

            Posté par  . Évalué à 1.

            D'ailleurs, HS total, est-ce qu'il est possible de faire une hierarchie des locales ?
            Du genre qu'une appli ne propose pas systematiquement de l'anglais si la locale n'existe pas mais regarde un second choix, un troisième, etc...
            C'est tout à fait possible, il faut utiliser la variable $LANGUAGE pour ça. Elle contient les langues par ordre de priorité, séparées par des ':'. C'est une extension GNU à gettext.

        • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

          Bah là, je suis pas d'accord, si y'a bien un gros avantage à linux par rapport à certains systemes d'exploitation proprietaire, c'est justement qu'on peut y trouver des traductions dans des langues parlés par des personnes qui ne sont pas des cibles privilégiés d'un niveau mercantique. KDE (pour citer un exemple) est traduit (parfois partiellement, mais néanmoins traduit) en Maori, Wallon, Espéranto ... et j'en passe.... Je ne pense pas que des systemes d'exploitation payant soit traduit dans ces langues là... puisque ce ne serait pas "rentable"... Bref, pour une fois qu'on a des OS où l'on peut utiliser la lanque que l'on souhaite, faudrait arreter de dire que tout le monde parle Anglais... Aujourd'hui, les chercheurs ne sont plus évalués sur leur compétence scientifiques mais sur leurs connaissances de l'anglais... Si on dit "tout le monde" parle anglais... c'est parce qu'il y a une selection discréminatoire vis à vis de ceux qui ne parlent pas anglais courament... Non mais ! Axel - 584 PS : fekigas la angllingvanoj !!!

    • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      <mode chieur="depremiere"> ... </mode> <mode chieur="de2eme">C'est pas parcequ'on est un chieur qu'on ne doit pas respecter la syntaxe du chieur(C).</mode> <mode chieur="je sors" value="-1" />

    • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

      Posté par  . Évalué à 1.

      La majorité des développeurs ne parle pas français, cf la carte des développeurs :

      http://www.videolan.org/images/carte-developers.png(...)

      Maintenir un site Web dans deux langues est un gros travail... et il y a d'autres priorités actuellement (nottamment au niveau de la doc).

  • # Skins : a quoi ca sert

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Ca ressemble a un gros troll, mais c'est surtout un coup de gueule.

    Sérieusement, ça sert à quoi les skins ?
    C'est du bouffe ressources, non ?

    C'est vrai que c'est sympa d'avoir un ordi avec des fenetres de toutes les formes, qui ressemble à une chaîne HiFi ou un escargot, ou n'importe quoi. Mais une fois qu'on a un peu fait joujou j'ai le sentiment que ça ne sert vraiment pas à grand chose d'autre que bouffer des ressources.

    Si je fais un bilan très superficiel :
    - le gestionnaire de fenêtres peut-être changé et customisé,
    - les applis GTK peuvent aussi être customisées,
    - j'imagine que c'est pareil pour les outils KDE,
    - mon player sonore (xmms) idem,
    - mon lecteur de vidéo aussi,
    - j'en oubli certainement...

    Au total, ça doit faire pas mal de mémoire et d'instructions utilisées pour au final foutre la pagaille sur mon écran. Est-ce vraiment ça l'ergonomie ?

    Et l'uniformité ?
    Moi je veux des trucs tout simples (certainement considérés comme moches par certains) mais qui me permettent de profiter de la puissance de ma machine.
    J'ai l'impression qu'on reproduis les schémas d'un certain OS où chaque montée de version s'accompagne d'une mise à jour hardware (sinon ça marche pas) et au final les seules différences se retrouvent dans le look, les performances restant écrasées par tout ce bordel.
    Quelle est la difference entre Word/486 et Word/Pentium1.5GHz ? Le look du bureau, mais ça rame pareil.

    Bref, ça fait du bien de s'exprimer des fois.

    • [^] # Re: Skins : a quoi ca sert

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour rester bref:
      Tout est géré en plug-in des codecs aux sorties, donc n'est chargé que le nécessaire.
      Pour les interfaces, il suffit d'utiliser celle qui te convient le mieux, rien de supplémentaire n'est chargé.
      Pour la Puissance, je lis mes dvd sur un K6-2 350...

      Moi aussi j'aime bien m'exprimer, mais j'aime bien être documenté pour éviter de dire des absurdités.

      • [^] # Re: Skins : a quoi ca sert

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        K6-2 350 pour les DVD ?

        Il parait qu'une EDEN VIA a des problèmes avec les DVD pourtant sa puissance est donné entre un celeron 600 et un pentium II@400.

        Cela serait plus un problème de carte video ?

        "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.5.3

    Posté par  . Évalué à 1.

    "attack of the cones" :)

    Excellent ce petit nom de release \o/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.