La société civile a haussé le ton lors d’une conférence de presse organisée en urgence ce matin. L’occasion pour la Quadrature du Net de manifester son profond désaccord avec la politique actuelle de contrôle d'Internet.
En marge de l’e‐G8, ce mercredi 25 mai, Jérémie Zimmermann (porte parole de la Quadrature du Net), [Lawrence Lessig], Jean‐François Julliard (secrétaire général de RSF), le journaliste américain Jeff Jarvis, et Susan Crawford (membre de l’ICANN) ont tenu une conférence de presse aux allures de « anti‐e‐G8 ».
Un discours très affûté (pour résumer…) :
Estimant qu’Internet n’est pas représenté comme il se doit au sommet des Tuileries, le discours épinglait les industriels, les ayants‐droit, ainsi que les gouvernements friands de « gouvernance Internet » (i.e. les gouvernants veulent contrôler Internet).
Le « forum e‐G8 » cache une inquiétante alliance de gouvernements cherchant à contrôler Internet, ainsi que quelques entreprises qui en tirent profit.
(suite sur le site ZdNet…)
Aller plus loin
- [ZdNet] Un « contre‐eG8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement (265 clics)
- [AFP / Le Figaro] Déceptions à l’e‐G8 (200 clics)
- [ARD] Ist das Internet zivilisierbar? (37 clics)
- [20minutes] e‐G8 : Deux visions du Net irréconciliables ? (139 clics)
- [Clubic] E‐G8 : les attentes, les déçus (77 clics)
- [Numerama] e‐G8 : le gros coup de colère de la société civile (135 clics)
- [LeMonde.fr] « L’accès à Internet doit devenir un droit fondamental » (114 clics)
- [L’Express / L’Expansion] e‐G8 : les représentants de la « société civile » s’estiment ignorés (56 clics)
- [PC INpact] Hadopi & co très appréciées à Hollywood, moins à l’eG8 (81 clics)
- [écrans / Libération.fr] Pendant ce temps‐là, au e‐G8 : « Wikipedia est un très gros éléphant » (403 clics)
- [ars technica] France attempts to “civilize” the Internet; Internet fights back (87 clics)
- [OWNI] L’Internet européen, à la carte (NdM : la France dernière du classement) (151 clics)
# je ne savait pas pour JP Barlow
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . Évalué à 2.
Je ne savais pas que John Perry Barlow (co fondateur de l'EFF) était là, par contre j'ai pas compris si il est venu sans être invité ou si on l'a invité au dernier moment. Rien que ça change mon avis sur le e-G8 (je m'attendait à des entreprises qui se disent entre elles le réseau c'est bien quand c'est neutre mais ce n'est pas possible à cause des sous), a mon avis Barlow a bien plus sa place à ce genre de truc que les chargés de com' de Facebook ou je ne sait quoi (même si les gens vont retenir que Facebook à libéré la Tunisie et l'Égypte).
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: je ne savais pas pour JP Barlow
Posté par ᴼ ᴹᴬᴺᴺ . Évalué à 2.
savais
207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶
[^] # Re: je ne savais pas pour JP Barlow
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
La quilleurfioutcheur HTML5 pouvait-elle être la fonction « éditer » ?
Je sais -> []
[^] # Re: je ne savais pas pour JP Barlow
Posté par kursus_hc . Évalué à 4.
Elle est implémentée dans ton cerveau, il faut cliquer sur "relire".
[^] # Re: je ne savais pas pour JP Barlow
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
J'ai beau relire ton message, son sens m'échappe.
# Autre média à part
Posté par Yves Bourguignon . Évalué à 5.
Médiapart a montré plusieurs fois son désaccord avec la politique de volonté réelle de contrôle d'Internet, notamment sur cette page en refusant l'invitation qui leur été faite de participer à l'eG8. Comme le site est partiellement inaccessible aux non abonnés, j'en reproduis quelques lignes :
"...Nous partageons donc les inquiétudes du Forum sur la gouvernance de l'Internet qui voit le Forum e-G8 "comme une régression majeure pour la démocratie mondiale et la diversité du débat". Nous sommes solidaires de l'Appel à la résistance créative initié par La Quadrature du Net face à une initiative qui entend renforcer le contrôle centralisé du Net, au détriment des libertés d'information et d'expression. Et nous comprenons les protestations soulevées lors du contre-G8 organisé au Havre par le monde associatif des ONG..."
Autre article : Appel à la résistance créative !
"...En tant qu’hôte du G8, le président Nicolas Sarkozy veut renforcer le contrôle centralisé d’Internet. Il a convié les dirigeants du monde à un sommet visant à œuvrer pour un « Internet civilisé », un concept qu’il a emprunté au gouvernement chinois. Par le biais de peurs telles que le « cyber-terrorisme », leur objectif est de généraliser des règles d’exception afin d’établir la censure et le contrôle, attaquant ainsi la liberté d’expression et d’autres libertés fondamentales...."
[^] # Re: Autre média à part
Posté par dave . Évalué à 1.
Si je peux schématiser le discours ambiant, c'est le suivant :
N. Sarkozy aux géants du net : « Vous devez œuvrer de manière responsable, vos algorithmes vous appartiennent, mais vous devez également protéger les créations artistiques circulant sur le net, faire en sorte qu'il ne s'agisse pas d'un espace de non-droit. »
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Autre média à part
Posté par FreeB5D . Évalué à 1.
Et aussi, « Vous devez faire en sorte d'éliminer tout site pornographique^Wpédopornographique d'Internet. » (comme s'ils utilisaient encore le Web ordinaire…)
[^] # Re: Autre média à part
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Bien sûr que si!
Essaie sur Google, tu vas tout trouver tout de suite!
Tout comme les terroristes qui sévissent dans le monde et se retrouve sur usenet dans les arbres cachés "terr.*":
"Bon, les mecs, on fait sauter quelque chose? Qui a une idée?"
Il faut absolument filtrer tout ce bordel pour sauver nos enfants, le monde, et les bébés phoques (sans oublier les chatons!).
[^] # Re: Autre média à part
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 10.
Intéressant d'entendre des propos aussi marqués par l'esprit bisounours dans la bouche d'un haut dirigeant. Doit-on penser qu'il s'agisse simplement de méconnaissance des implications du sujet ou de manipulation populiste ? Peut-il vraiment ignorer que l'application des mesures demandées par les porteurs de ce discours aboutit nécessairement à l'accroissement du différentiel entre la (pseudo-)culture officielle proposée par les industries du divertissement et la culture réelle ?
Effectivement, l'application du droit d'auteur classique laisse toutes les créations sur un pied d'égalité. Toutes les œuvres qu'elles soient celles d'inconnus ou de célébrités sont protégées de la même manière : proportionnellement à leur notoriété propre.
À cela sont venus se greffer différents dispositifs levant la dégénérescence entre créations de tout un chacun et œuvres à large diffusions : bien sûr les sociétés de perception et de répartition des droits qui sont (était) un mal nécessaire, mais également des subventions à la création. Ces dernières apparaissent comme un premier pas vers l'abîme — nonobstant les travers du droit d'auteur. Le peuple contribue à la création par quelques uns. Voilà qu'apparaît, peut-être par manque de vision des dirigeants de l'époque, une véritable distorsion dans la production artistique.
Néanmoins, tout cela restait légitime dans la mesure ou rien n'était fait pour nuire à la création privée. C'est probablement la taxe copie privée qui est le signe le plus clair du mépris de l'oligarchie pour la culture populaire : avec elle une pénalité directe est infligée aux auteurs non officiels.
Avec le discours et certaines lois de monsieur le président Sarkozy et des lobbies qu'il représente un pas de géant semble être sur le point d'être franchi : certains droits d'auteurs représentés en haut lieu seront défendus à tout prix et au dépend de libertés fondamentales (liberté d'expression, droit aux communications privées, …); tandis que d'autres seront allègrement méprisés. À ce titre les nombreux couacs ayant procédé à l'établissement d'hadœpdi sont révélateurs : députés s'affranchissant du respect du droit d'auteur (notamment M. Marland-Militello), textes anti-constitutionnels, infraction au droit d'auteur par les autorités chargées de le faire respecter, etc.
Il est vraiment temps que les peuples prennent conscience de ce qui se joue. D'autant que le discours qui précède n'est qu'une sorte de litote faisant l'impasse sur plusieurs problèmes fondamentaux ayant trait aux problématiques de propriété des biens immatériels.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autre média à part
Posté par ziliss . Évalué à 2.
A propos de terrorisme, peut-être qu'une bonne solution pour faire passer les lois de contrôle d'internet serait de faire/laisser faire un cyber World Trade Center ?
Ca fait bientôt 10 ans qu'il y a eu le 21 septembre donc il faudrait pas que ça arrive trop près de cet anniversaire, mais on voit qu'il y a du potentiel... Peut être dans 1 ou 2 ans ? Quelqu'un a une meilleur idée ?
[^] # Re: Autre média à part
Posté par ziliss . Évalué à 0.
*11 septembre of course
[^] # Re: Autre média à part
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Je ne trouve pas d'exemple de ce qui pourrait se faire de "terrible" en 100% internet. Par contre la bonne idée serait d'utiliser internet pour perpétrer une action.
Par exemple les super-vilains (super au singulier ?) on un web-forum hébergé sur du LAMP. Ils ourdissent leur complot "sur internet" avec des avatars pédo-nazis. Et lorsque [insérez ici un horrible attentat] on pourra alors prouver qu'internet c'est mal.
[^] # Re: Autre média à part
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 7.
On les appellerait "Anonymous".
# Vidéo
Posté par pamputt . Évalué à 3.
Bonjour, la vidéo de la conférence de presse est disponible ici. Le son n'est pas terrible et c'est en anglais mais si ces deux points ne vous font pas peur alors c'est parti.
# Une citation
Posté par Sekigo . Évalué à 10.
Un avatar de circonstance s'impose !
[^] # Re: Une citation
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Si ça s'avère, j'encourage tous ceux qui bossent pour ce gars à donner leur démission.
[^] # Re: Une citation
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Tu travailles pour lui ?
[^] # Re: Une citation
Posté par oao . Évalué à 5.
Non il cherche du boulot.
[^] # Re: Une citation
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
oui (enfin je crois ...).
[^] # Re: Une citation
Posté par Kerro . Évalué à 4.
Ne te prives pas pour nous, fais-toi plaisir: démissionne de ta boîte par solidarité pour ceux qui restent chez ce méchant monsieur car ils ont bêtement une vie à vivre sans se faire des nœuds au cerveau dès que quelqu'un dit une connerie (ou même dès qu'un con existe).
[^] # Re: Une citation
Posté par totof2000 . Évalué à 0.
Qui te dis que, si je bosse pour lui, je ne vais pas le faire ?
[^] # Re: Une citation
Posté par mr_maurice . Évalué à 10.
Il ne faut pas s'en faire une montagne, c'est Paul Hermelin la parenthèse dans l'histoire de l'homme.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Arf !
Posté par Mali (site web personnel) . Évalué à 1.
Sont cyniques quand même !
http://g8internet.com/446/?lang=fr
PS : Commentaire bookmark
[^] # Re: Arf !
Posté par ziliss . Évalué à 3.
Désolé, j'ai pas envie de cliquer. Y a même pas un indice pour savoir de quoi ça parle dans ton commentaire. (C'est obligatoire pour les journaux bookmarks !)
[^] # Re: Arf !
Posté par ziliss . Évalué à 2.
Ok, c'est ma B.A. de la journée, j'ai été voir ce lien.
Pour résumer: le logo du eG8 serait-il une "contrefaçon" du logo d'Ethereal, renifleur de packet (packet sniffer) connu ?
[^] # Re: Arf !
Posté par Littleboy . Évalué à 2.
Ils ont du copier le logo Enlightenment aussi, et la moitie des logos de la planete qui ont un e dans un rond.
C'est surement de l'humour de la part de certains activistes (encore que pour avoir deja vu ce genre de chose dans le passe, il est possible qu'ils soient serieux).
# En Allemagne le forum n'a pas été bien vu
Posté par Loïc d'Anterroches (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour information, en Allemagne, la presse a été plutôt critique sur ce forum. Le contrôle comme présenté est considéré ici comme une mauvaise chose par la majorité des acteurs. Il y toujours des poussées de controlite aigüe, surtout au moment des élections, mais le lourd passé de l'Allemagne donne beaucoup de poids aux organisations non gouvernementales qui sont contre cette évolution. Mais les organisations n'ont pas les moyens de lobbying de l'industrie, donc rien n'est jamais acquis.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.