Bonjour,
J'ai suivi la rédaction de la dépêche Fedora 23 (https://linuxfr.org/redaction/news/parution-de-fedora-23) et j'ai pu identifier quelques points qui je pense peuvent être améliorés.
Tout d'abord, je ne trouve pas le moyen de choisir de faire un différentiel d'une version X à une version Y. Le différentiel se fait toujours de la version choisie avec la version précédente celle-ci. Cela est plutôt gênant pour visualiser l'évolution réelle de la dépêche (ignorer ainsi X modifications d'un passage dont les résultats intermédiaires sont du bruits). Cela permet aussi de faciliter la relecture des correctifs successifs concernant l'orthographe.
De plus, et je ne sais pas pourquoi parfois ça le fait, parfois non. Mais en modifiant un caractère on a dans le différentiel tout le corps de la dépêche et non uniquement le paragraphe concerné. Avec le manque du point précédent, cela ne simplifie pas réellement la tâche de relecture.
Voilà pour moi, je n'ai pas l'impression que cela a déjà été soulevé. En espérant que ce retour sera utile. :-)
# compléments
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
compléter https://linuxfr.org/suivi/voir-les-differences-d-une-revision-par-rapport-a-la-version-courante-en-redaction
arg, il aurait fallu garder le cas :/ (je pense qu'en modo et admin c'est reproductible : en tout cas, cela serait un test unitaire pour vérifier le bon exemple de la bibliothèque de diff pour un test unitaire). Une fois que le point ci-dessus sera dispo.
Globalement, n'hésite pas à compléter https://linuxfr.org/suivi?tracker[category_id]=24 en commentaires et en notant ce qui t'aurait aidé.
Il y a https://linuxfr.org/wiki/redaction#am%C3%A9liorations qui donne des pistes et un lien entre les demandes : tu peux aussi compléter le wiki :-)
[^] # Re: compléments
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Désolé de ne pas l'avoir vu lors de mes recherches. Merci bien. :-)
J'ai l'impression que le problème est apparu après la réorganisation du texte (où j'ai tout remplacé d'un coup). Mais je ne suis pas sûr. Cela pourrait être une piste.
Merci pour tes conseils en tout cas.
# L’affichage du texte intégral dans le diff est systématique
Posté par gouttegd (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Je fais remonter ce ticket pour préciser que dans mon expérience, le second problème mentionné (« en modifiant un caractère on a dans le différentiel tout le corps de la dépêche et non uniquement le paragraphe concerné ») est systématique. Ça ne concerne pas que certaines révisions. Chaque fois, c’est toute la dépêche qui est affichée dans le diff, ce qui peut rendre très pénible de trouver la modification si celle-ci ne concerne que quelques caractères ou mots noyés dans un texte de 50 000 caractères.
[^] # Re: L’affichage du texte intégral dans le diff est systématique
Posté par Ysabeau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
C'est une vraie question, compte tenu des couleurs des corrections dans ce mode : rouge et vert, tu es daltonien ? Personnellement, je trouve que les couleurs permettent de repérer les modifications rapidement.
Ce qui me fait penser que, de toute façon, ça doit être changé impérativement.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: L’affichage du texte intégral dans le diff est systématique
Posté par gouttegd (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Pas à ma connaissance. :)
Une modification comme celle-là, oui. :)
Une modification comme celle-ci, non. :( C’est le genre de modifications à me faire m’arracher les cheveux à la recherche des caractères rouges et verts (j’ai du faire défiler le texte entier dans un sens et dans l’autre au moins quatre ou cinq fois avant de repérer la modif).
[^] # Re: L’affichage du texte intégral dans le diff est systématique
Posté par gouttegd (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
À noter que même dans le cas où la modification est de taille suffisamment conséquente pour être aisément repérable (ici par exemple), il reste pénible de devoir scroller jusqu’en bas de la dépêche pour découvrir la modification.
(Du coup, proposition de contournement si n’afficher que le paragraphe modifié s’avère trop difficile : interdire les dépêche de plus de cinquante lignes, comme ça le diff tient sur un écran sans avoir besoin de scroller ! :P )
[^] # Re: L’affichage du texte intégral dans le diff est systématique
Posté par Ysabeau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ah oui je comprends, merci. Il faudrait, en effet, pouvoir naviguer dans le suivi des modifications comme dans un traitement de texte.
Ça ne change rien pour les couleurs qui ne sont pas judicieusement choisies (ni au fait que, de mon point de vue, il y a un bon paquet de trucs à revoir pour améliorer l'ergonomie du site).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.