2PetitsVerres a écrit 3116 commentaires

  • [^] # Re: A ce sujet

    Posté par  . En réponse au journal Attention, journal bookmark. Évalué à 8.

    Je trouve que le SMIC est trop bas, pourtant je gagne (bien) plus que le SMIC. Ou quand je regarde dans http://www.rue89.com/rue89-eco/votre-porte-monnaie-au-rayon-x et que je vois des gens qui ont un métier bien plus utile que le mien (par exemple une infirmière, ce qui est quand même vachement plus utile qu'un type quelque part dans la diffusion des chaines de télé…) gagnent bien moins que moi, je trouve que ce n'est pas normal.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: A ce sujet

    Posté par  . En réponse au journal Attention, journal bookmark. Évalué à 9.

    Auquel cas on aurait eu des films avec un acteur de moins ? Ou alors il y aurait eu quelqu'un d'autre à sa place. Quelqu'un d'autre qui … aurait payé des impôts à sa place aussi.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Des bitcoins pour quoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 2. 

    Paiement en ligne sans frais contrairement à Paypal & co,

    Ben non, généralement tu mets des frais de transaction, sinon les gens qui calculent n'ont aucun intérêt à intégrer ta transaction dans leur bloc

    Pas de frais du au change quand on achète hors zone Euro.

    Faut changer ses Euros en bitcoin, il peut y avoir des frais là.

    Pas de risque de piratage de numéro carte bancaire, seul ta clé publique est transmise à l'acheteur lors d'un achat.

    Ok

    Transaction instantanée ( 6-10 secondes maximum ), contrairement aux virement bancaires qui prennent entre 1 et 5 jours.

    Ben non, pas 6-10 secondes. Pour que la transaction soit vérifiée, il faut plus de temps. Sinon tu peux dépenser deux fois ton argent sans que ça se remarque, il faut donc quelque dizaines de minutes pour que la transaction soit vérifiée (en fonction du nombre de bloc que tu veux)

    Aucun frais de transaction à l'acheteur comme au payeur.

    Faux, enfin, si tu veux que les gens qui minent intègrent ta transaction. Bon pour l'instant, ils pourraient le faire sans, mais quand il n'y aura plus les 25BTC par bloc, ils ne mineront pas gratuitement.

    Irréversibilité des transactions, pas de risque de non paiement dés que la transaction est validée.

    OK.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Ce n'est pas ce qu'il dit.

    Posté par  . En réponse au journal Grabuge à la FSF : GnuTLS quitte le projet GNU et sed perd son mainteneur. Évalué à 2.

    Ou alors c'est toi qui n'a pas suivi le fil depuis le début.

    La gestion de projet, c'est aussi une compétence technique hein.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Ce n'est pas ce qu'il dit.

    Posté par  . En réponse au journal Grabuge à la FSF : GnuTLS quitte le projet GNU et sed perd son mainteneur. Évalué à 1.

    L'important pour un chef de projet, c'est d'être cohérent et d'avoir un fil conducteur pertinent pendant tout le processus.

    Et ça, c'est sa… technique.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Ce n'est pas ce qu'il dit.

    Posté par  . En réponse au journal Grabuge à la FSF : GnuTLS quitte le projet GNU et sed perd son mainteneur. Évalué à 3.

    Comme le savoir faire d'un chirurgien est complètement dissocié des compétences techniques utilisées en informatique. Pourtant je n'irai pas jusqu'à dire que les chirurgien n'ont aucune compétence technique. Savoir gérer un projet, c'est une compétence technique, dans le domaine de la gestion de projet.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Union européenne ?

    Posté par  . En réponse au journal Combattez la censure sur internet. Évalué à 2.

    L'Union Européenne, c'est ce qui a justement rejeté ACTA.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # On y arrivera pas

    Posté par  . En réponse au journal Fin du monde : Dormez tranquille!!. Évalué à 5.

    C'est bien beau de prévoir la fin du monde pour 2013, mais mon calendrier à moi s'arrête le 31 décembre 2012. Donc on n'arrive pas en 2013.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: En français toujours…

    Posté par  . En réponse au journal Timeline des processeurs (made by) Intel. Évalué à -5.

    Gros [+]

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Je vais encore passer pour un pinailleur mais…

    Posté par  . En réponse au journal La lecture des cartes CPS sous linux. Évalué à 2.

    Si ça se trouve il y a peut-être des gens qui ne viennent pas de France et qui trouvent la précision intéressante.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Web

    Posté par  . En réponse au journal Guess who's a mess ? Brad Sucks !. Évalué à 3.

    Sur son site Web. Il faut prendre l'habitude d'être précis, pour ne pas encourager la confusion entre Web et Internet, qui permet aux opérateurs de fournir des accès au Web et à pas grand chose de plus en prétendant qu'il s'agit d'accès à Internet. chiant.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Erreur possible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de la nouvelle norme Ada 2012. Évalué à 2.

    Bon comme j'avais du temps, j'ai été rechercher dans l'introduction à Ada 2012 (ce que j'aurais du faire avant) et ce qui est interdit c'est :

    -- en reprenant ma fonction B, F étant une fonction de deux entiers quelconques, et x un entier)
F(x, B(x))

    Ça s'explique. Mais je me demande quand même si mon exemple est interdit ou pas. (on modifierait la sortie d'une fonction, mais elle n'existera plus dès que l'appel sera fini.)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Erreur possible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de la nouvelle norme Ada 2012. Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2013 à 01:33.

    Ça fait un moment que je n'ai pas fait d'Ada (au moins un an depuis que j'ai changé de boulot, surement un peu plus), et c'était de l'Ada nonante-cinq à l'époque, donc ce n'est pas sûr, mais en lisant le paragraphe suivant dans la dépêche je pense qu'il y a une erreur :

    Un premier changement est l'ajout du mode in out pour les paramètres des fonctions. Cela introduit du coup une restriction qui est somme toute assez logique. Une fonction définissant un tel paramètre ne peut plus être incluse dans un autre appel directement si l'un de paramètres est aussi paramètre de l'appel du niveau supérieur.

    J'ai plutôt l'impression que ça devrait être n'importe quelle fonction qui ne peut plus être incluse dans l'appel à une fonction avec un paramètre in out. (c'est peut-être ce que la phrase veut dire mais ce n'est pas ce que j'ai compris)

    Ce que je pense :

        -- fonction normale
    function A(x : Integer) return Integer is begin ... end;

    -- nouvelle fonction si j'ai bien compris
    function B(y: in out Integer) return Integer is begin ... end;

    -- ce qui est interdit, je pense
    z := B(A(42));

    -- ce que je comprends de la phrase
    -- en fait je ne sais même pas comment écrire un appel tel que décrit par la phrase ;-)

    Bon sinon je n'arriverai jamais à savoir comment dire à Markdown quel langage je veux utiliser…

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Le café c'est pas bon

    Posté par  . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.

    Sinon tu peux t'injecter de la caféine directement par intraveineuse, mais je ne suis pas sûr que ça soit bien vu au bureau.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Dosette

    Posté par  . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 4.

    Ici le café instantané est à 0cts et le moulu est à 0cts. La différence vaut largement les 0cts.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Bien sûr

    Posté par  . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 10.

    Je broie mon café à la main, main gauche, tout en me rasant au coupe choux de la main droite. Toute autre méthode serait beaucoup moins bien, bien sûr.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Ou simplement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 2.

    C'est étrange, de mémoire (je n'y vais pas tous les jours non plus) à Trèves (Trier) si on demande de l'eau on nous donne de la plate ou on demande, alors qu'il faut préciser pour la pétillante. Il me semble que mes collègues allemand utilisent juste Wasser pour l'eau plate et Sprudel pour la pétillante. Bon, vu que je ne bosse pas en Allemagne ni en parlant allemand, c'est un peu différent, mais bon.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: MODSIGN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 3.

    La différence principale, il me semble que dans un cas c'est Microsoft qui décide qui a le droit de faire un module, et dans l'autre cas c'est celui qui installe l'OS.

    Cela dit je ne vois pas pourquoi tu as été moinssé si violemment.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Légende urbaine ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 6.

    Ceci dit, j'aimerais bien savoir d'où vient l'idée des hôteliers de demander la carte d'identité. Si quelqu'un à une piste, je suis preneur.

    Comme généralement l'inspection de la chambre le jour du départ est fait après que tu sois parti physiquement de l'hôtel, ils préfèrent savoir qui tu es au cas où tu aurais fait un feu de camp sur le lit le dernier soir. Enfin, je suppose que c'est une des raisons, pouvoir éventuellement demander des comptes à quelqu'un qui aurait fait des dégâts.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Monophonique

    Posté par  . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 5. Dernière modification le 14 décembre 2012 à 15:03.

    Quel est le problème avec le monophonique ? C'est normal pour une conférence, c'est la stéréo qui serait du gâchis de bande passante…

    Dans une conférence comme celles de Stallman, où il parle seul à une audience, globalement sans support si je me rappelle bien, oui. Par contre pas nécessairement pour toutes les conférences. Par exemple une conférence sur une technique de cinéma ou de musique où l'orateur passerait des extraits de films ou sonores pour illustrer son propos, ça pourrait être justifié.

    Donc éventuellement, si dans la même journée, il y a un type qui vient parler des outils libres pour la création de film ou pour la MAO, peut-être que l'organisateur ne voudra pas s'embêter à avoir deux formats différents d'encodage.

    </mode enculeur de mouche>

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: mauvais calculs

    Posté par  . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 2.

    Oui, mais bon, si on vire X personnes au SMIC pour les remplacer par X personnes payées moins, ça ne va pas beaucoup faire progresser la société. Les sociétés, peut-être…

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: J'ai compris l'inverse

    Posté par  . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 0.

    Ah oui, autant pour moi ;-)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: MODSIGN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.7. Évalué à 4.

    C'est une option, c'est le propriétaire de la machine (ou son administrateur) qui choisit ce qui peut s'exécuter dans l'OS qu'il a installé. Je suppose qu'il peut lui même choisir les signatures autorisées, par exemple la sienne. Ça n'empêche pas d'installer un autre OS, ou de retirer la vérification des signatures (ou plutôt de ne pas l'installer)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: J'ai compris l'inverse

    Posté par  . En réponse à la dépêche How-to inviter Richard Stallman à une conférence. Évalué à 4.

    Euh… il veut qu'il fasse moins de 22°, c'est ce qui est écrit, et ce que tu dis. Ou j'ai raté quelque chose ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Petit commentaire

    Posté par  . En réponse au journal J'ai installé ubuntu sur une nexus 7. Évalué à 3.

    Ou alors attendre que les tablettes soient plus puissantes.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.