On les enterre dans un coin paume et inhabitable, les gens ont visiblement un probleme avec cette notion. Ils vont pourtant pas habiter dans un volcan, mais si ont leur dit qu'il y a une surface de 30km carre quelquepart ou ils pourront plus mettre les pieds a cause du nucleaire tout de suite c'est la fin du monde. C'est completement irrationnel.
Quand a apres sinquieter du fait qu'on ne sache plus ou c'est dans 10000 ans c'es tun peu de la foutaise, si le coin est inhabitable les gens s'en rendront vitene tcompte et en feront un no mans land mystique et se passeront par bouche a oreille que l'endroit est 'maudit'
Va falloir faire comprendre le bouche à oreille aux animaux aussi, ça demande encore un peu de progrès technique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ecoute, si les energies renouvelables avait un quelconque interet economique, ca retomberait pas comme un soufflet au moindre % de baisse de subventions.
C'est marrant mais le nucléaire c'est pareil. En Belgique quand l'état explique au producteur que ça va lui rapporter moins, il aussi dit "oulala c'est pas rentable on va fermer." Ce qui est un peu l'équivalent de dire "oulala c'est pas rentable on va pas ouvrir" pour une éolienne.
Dans une société où les capitaux sont guidés uniquement vers ce qui rapporte le plus c'est pas très étonnant que les investissement baisse quand ça rapporte moins. Ça ne veut pas dire que ça ne rapporte plus, mais juste que ça rapporte moins que quelque chose d'autre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
800m des côtes ? Donc potentiellement 850 mètres des habitations. C'est quoi la différence avec l'installation d'une éolienne sur terre à 1000 mètres d'une habitation ? (à part que le son se propage vachement bien au dessus des surfaces d'eau, quand elles sont calmes)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ça n'a aucun sens de faire des opérations arithmétiques sur un numéro de sécurité social mis à part les modulo en puissance de 10.
J'ajoute une question : Il est possible de faire des opérations sur les chaines de caractère. Ont-elle nécessairement plus de sens que celles que tu dénonces sur les nombres ? Et est-il vraiment dénué de sens de pouvoir faire une opération sur une partie du nir ? (par exemple savoir que quelqu'un a moins de 42 ans)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Toutes ces méthodes seront probablement plus rapides que ton expression régulière. Par ailleurs on a crée des trucs qui s'appellent des fonctions, que tu peux écrire à un endroit et réutiliser plein de fois.
Moi je trouve que c'est plus pratique la méthode avec les indices dans une division et un modulo (mais ça peut être discutable bien sûr)
Sinon ce sera plus rapide de faire un (nir < 10¹³ and nir > ¹²) qu'un (nir / 10¹³ == 0 and nir/10¹² != 0). Pour vérifier la longueur d'un nombre, c'est plus joli. (la vrai méthode mathématique c'est le logarithme dans la base qui t'intéresse, mais si tu veux juste savoir si c'est ce que tu as prévu, le mieux c'est <, >.
En plus tu le stockes comme un entier dans ton code, le nir ;-)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Moi quand je sais qu'un nombre doit faire 13 chiffres (ou je ne sais combien) quand je l'affiche, quitte à devoir mettre un ou plusieurs zéros devant, j'arrive quand même à le stocker dans un format de nombre. Je suis peut-être un super bon programmeur, mais j'en doute.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ça dépend beaucoup de la fonction. Si c'est puissance = fonction(vitesse) = 1/vitesse, je prends la deuxième, si c'est puissance = fonction(vitesse) = vitessen avec n grand je prends la première. Quoi ? Il faut cliquer sur le lien ? Trop tôt le matin pour ça.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je pense qu'avec quelques millénaires d'expérience l'humanité a pu conjecturer que « tuer l'homme c'est mal ».
Avec des millénaires de calcul, la méthode de Newton–Raphson peut te donner un résultat de plus en plus précis sur un minimum. Par contre il peut n'être que local.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
EELV c'est aussi 17% à l'élection d'avant celle que tu cites. Pourquoi se limiter à un échantillon ? Cela dit je suis d'accord je trouve le système des législatives française légèrement biaisé.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
La tribune. Bon j'utilise olcc, mais je vais quand même d'abord sur la tribune. Puis souvent sur mon tableau de bord, ou alors la page d'accueil avec journaux+news.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Non mais relis l'historique. C'est une interprétation personnelle de ce qu'ils pensent ;-). Traduit espace vital, en allemand, par exemple, et fait une petite recherche google pour comprendre ce que je voulais dire. (Pour moi quand le FN dit "on est pas contre les étrangers, mais on veut favoriser les français", c'est un peu comme si je disais à mon coiffeur "Mais non, je ne veux pas les cheveux plus courts, je les veux moins long")
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Techniquement, ça ne mettrait la France que deuxième en densité de population (par rapport à maintenant). Mais bon, entre Monaco et Singapour, donc pas vraiment de grands pays.
Mais même si on dit "tout le monde peut venir" tout le monde ne viendrait pas hein.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je n'ai pas fait d'homme de paille, c'est toi depuis le début qui m'attribue des trucs que je n'ai pas dit. Je n'ai pas dit que voter était équivalent à de la torture. Jamais. J'ai dit que la France n'était pas un pays sans reproche. J'ai dit qu'un des reproches est que 20% des gens votent pour un parti xénophobe.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Moi ce que j'aime, ce sont les références des électeurs du FN. La démocratie russe, par exemple. (par contre la compréhension du français, c'est pas exactement ça, je n'arrive pas à comprendre où je mets un visa d'entrée sur un pied d'égalité avec la torture.)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Le connecteur est dans le groupe cyclique C_2. (on peut le tourner de 180° et ça marche toujours) C'est deux fois mieux qu'un connecteur usb, mais toujours infiniment moins bien qu'un connecteur coaxial.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Bon, allez, je n'y tiens plus et j'ai du karma à perdre : en tant que membre du parti auquel tu fais allusion (eh oui, il y en a même sur DLFP, c'est affreux ma bonne dame ;-) j'aimerais juste indiquer que, si des gens veulent restreindre les flux migratoires, cela n'implique pas ipso facto une quelconque xénophobie de leur part ; sans vouloir lancer un trollWdébat digne de fr.soc.politique, il y a par exemple des considérations économiques à prendre en compte (pour la faire courte : je préfère que la main-d'œuvre dans le pays soit une denrée plus rare, ça met les travailleurs dans une meilleure posture face à leurs patrons). Et c'est un immigré qui écrit…
Super, les immigrés ne peuvent pas être xénophobe ? Et vouloir restreindre les flux migratoires ça veut dire empêcher des gens d'aller là où ils veulent aller pour quelle raison déjà ? Parce qu'ils ont eu le malheur de ne pas naître de bons parents ou à la bonne place ? Donc parce qu'ils sont étrangers. Alors qu'au final on est les même hein. Et empêcher les gens de se déplacer ça permet aux patrons de profiter des pays les plus pauvres pour produire avec une plus grosse marge, les gens dans ces pays ne peuvent évidemment pas en sortir pour aller dans un pays où on vit mieux.
Sinon, je dois dire que mettre sur un même plan l'exercice démocratique consistant à mettre un bulletin de vote dans une urne et la détention illégale/torture de centaines de personnes au bas mot, ben pour reprendre les termes d'un personnage d'une célèbre série Étatsunienne
Et si je vote pour un parti qui dit qu'il va torturer les gens, c'est l'exercice démocratique consistant à mettre un bulletin de vote dans une urne ou pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 4.
Va falloir faire comprendre le bouche à oreille aux animaux aussi, ça demande encore un peu de progrès technique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 5.
C'est marrant mais le nucléaire c'est pareil. En Belgique quand l'état explique au producteur que ça va lui rapporter moins, il aussi dit "oulala c'est pas rentable on va fermer." Ce qui est un peu l'équivalent de dire "oulala c'est pas rentable on va pas ouvrir" pour une éolienne.
Dans une société où les capitaux sont guidés uniquement vers ce qui rapporte le plus c'est pas très étonnant que les investissement baisse quand ça rapporte moins. Ça ne veut pas dire que ça ne rapporte plus, mais juste que ça rapporte moins que quelque chose d'autre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 2.
Entre l'air marin et les radiations, c'est quoi le pire pour le métal et l'électronique ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: niveau sonore en activité ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 08:34.
800m des côtes ? Donc potentiellement 850 mètres des habitations. C'est quoi la différence avec l'installation d'une éolienne sur terre à 1000 mètres d'une habitation ? (à part que le son se propage vachement bien au dessus des surfaces d'eau, quand elles sont calmes)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Comme toujours les réponses sont dans Futurama
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 3.
J'ajoute une question : Il est possible de faire des opérations sur les chaines de caractère. Ont-elle nécessairement plus de sens que celles que tu dénonces sur les nombres ? Et est-il vraiment dénué de sens de pouvoir faire une opération sur une partie du nir ? (par exemple savoir que quelqu'un a moins de 42 ans)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Comme toujours les réponses sont dans Futurama
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 3.
Toutes ces méthodes seront probablement plus rapides que ton expression régulière. Par ailleurs on a crée des trucs qui s'appellent des fonctions, que tu peux écrire à un endroit et réutiliser plein de fois.
Moi je trouve que c'est plus pratique la méthode avec les indices dans une division et un modulo (mais ça peut être discutable bien sûr)
Sinon ce sera plus rapide de faire un (nir < 10¹³ and nir > ¹²) qu'un (nir / 10¹³ == 0 and nir/10¹² != 0). Pour vérifier la longueur d'un nombre, c'est plus joli. (la vrai méthode mathématique c'est le logarithme dans la base qui t'intéresse, mais si tu veux juste savoir si c'est ce que tu as prévu, le mieux c'est <, >.
En plus tu le stockes comme un entier dans ton code, le nir ;-)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Comme toujours les réponses sont dans Futurama
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 2.
Moi quand je sais qu'un nombre doit faire 13 chiffres (ou je ne sais combien) quand je l'affiche, quitte à devoir mettre un ou plusieurs zéros devant, j'arrive quand même à le stocker dans un format de nombre. Je suis peut-être un super bon programmeur, mais j'en doute.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 1.
Ça dépend beaucoup de la fonction. Si c'est puissance = fonction(vitesse) = 1/vitesse, je prends la deuxième, si c'est puissance = fonction(vitesse) = vitessen avec n grand je prends la première. Quoi ? Il faut cliquer sur le lien ? Trop tôt le matin pour ça.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Quid de l'intermittence?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 1.
Les dynamos sur les vélos étaient interdites ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Ta vie
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
2009 ce n'était pas il y a 5 ans.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pédocriminalité
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 2.
Avec des millénaires de calcul, la méthode de Newton–Raphson peut te donner un résultat de plus en plus précis sur un minimum. Par contre il peut n'être que local.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Ta vie
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les journaux LinuxFr.org les moins biens notés de la semaine 44/2012. Évalué à 3.
EELV c'est aussi 17% à l'élection d'avant celle que tu cites. Pourquoi se limiter à un échantillon ? Cela dit je suis d'accord je trouve le système des législatives française légèrement biaisé.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Euh...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Vers quelle partie du site LinuxFr.org allez‐vous en premier ?. Évalué à 4.
La tribune. Bon j'utilise olcc, mais je vais quand même d'abord sur la tribune. Puis souvent sur mon tableau de bord, ou alors la page d'accueil avec journaux+news.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 1.
Au temps pour moi. Et autant pour moi, aussi.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 3.
Non mais relis l'historique. C'est une interprétation personnelle de ce qu'ils pensent ;-). Traduit espace vital, en allemand, par exemple, et fait une petite recherche google pour comprendre ce que je voulais dire. (Pour moi quand le FN dit "on est pas contre les étrangers, mais on veut favoriser les français", c'est un peu comme si je disais à mon coiffeur "Mais non, je ne veux pas les cheveux plus courts, je les veux moins long")
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 2. Dernière modification le 01 novembre 2012 à 19:59.
Le programme du FN ne dit pas de casser du noir, simplement d'empêcher les étrangers de venir pour conserver l' espace vital des français.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 3.
Techniquement, ça ne mettrait la France que deuxième en densité de population (par rapport à maintenant). Mais bon, entre Monaco et Singapour, donc pas vraiment de grands pays.
Mais même si on dit "tout le monde peut venir" tout le monde ne viendrait pas hein.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à -1.
Tu as le droit de ne pas assumer tes choix et même d'essayer de te persuader de ce que tu veux. Je m'en fous.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 2.
Linuxfr c'est bien. Manger des frites, c'est pas mal non plus. linuxfr = des frites.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Chapeau rouge
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 7.
Mais pourquoi ils sont allés à Paris alors ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 0.
Je n'ai pas fait d'homme de paille, c'est toi depuis le début qui m'attribue des trucs que je n'ai pas dit. Je n'ai pas dit que voter était équivalent à de la torture. Jamais. J'ai dit que la France n'était pas un pays sans reproche. J'ai dit qu'un des reproches est que 20% des gens votent pour un parti xénophobe.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 2.
Moi ce que j'aime, ce sont les références des électeurs du FN. La démocratie russe, par exemple. (par contre la compréhension du français, c'est pas exactement ça, je n'arrive pas à comprendre où je mets un visa d'entrée sur un pied d'égalité avec la torture.)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Gitlab recommend at least 1Gb ram
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Nouveautés autour de Git. Évalué à 8.
Le connecteur est dans le groupe cyclique C_2. (on peut le tourner de 180° et ça marche toujours) C'est deux fois mieux qu'un connecteur usb, mais toujours infiniment moins bien qu'un connecteur coaxial.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Révolutionnaire.... ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Fusion Drive. Évalué à 10. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 18:23.
Ouais enfin avec un câble avec une pince crocodile aux deux bouts, je peux rendre n'importe quoi ou presque accessible à la masse.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: bah...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 1.
Super, les immigrés ne peuvent pas être xénophobe ? Et vouloir restreindre les flux migratoires ça veut dire empêcher des gens d'aller là où ils veulent aller pour quelle raison déjà ? Parce qu'ils ont eu le malheur de ne pas naître de bons parents ou à la bonne place ? Donc parce qu'ils sont étrangers. Alors qu'au final on est les même hein. Et empêcher les gens de se déplacer ça permet aux patrons de profiter des pays les plus pauvres pour produire avec une plus grosse marge, les gens dans ces pays ne peuvent évidemment pas en sortir pour aller dans un pays où on vit mieux.
Et si je vote pour un parti qui dit qu'il va torturer les gens, c'est l'exercice démocratique consistant à mettre un bulletin de vote dans une urne ou pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.