2PetitsVerres a écrit 3112 commentaires

Une journée de la Jup', pourquoi pas, mais je préférerais une journée de la Chimay.
Les hommes savent pourquoi.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "des enculés" ?

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

En même temps, la plupart de suisses de l'époque sont morts. Faut éviter de reprocher pendant des générations des conneries faites par des gens.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Sur l'autoroute il y a aussi une catégorie de gens suicidaires qui n'ont pas de structure métallique autour d'eux, mais uniquement un blouson de cuir.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Du royaume uni tu veux dire ? (enfin, je ne connais pas bien l'organisation des différentes couches de ce pays, peut-être que tu veux vraiment parler de la grande bretagne, si c'est le cas, désolé)

D'après en:Government_of_the_United_Kingdom non. Le gouvernement est choisi par le premier ministre, lui-même choisi par la reine.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Une principauté est, au sens strict, un territoire gouverné par un prince. Elle peut être un État souverain et indépendant, autonome avec des liens de vassalité envers un autre État. http://fr.wikipedia.org/wiki/Principauté

Remarque la partie en gras.
En introduisant la principauté de serbie du 19e siècle dans les 27 membres de l'union européenne actuelle, elle se classerait 20e sur 28 en surface. C'est certes plus petit que la France, mais plus grand que la Belgique.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Mais rien à voir du tout avec le fait que ce soit une principauté. Ce serait une papauté ou une république (genre san marin) ce serait pareil. Soyons précis.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Les impôts aussi.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Je vois pas le rapport avec "principauté". La belgique, c'est un royaume, et alors ?

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

En France aussi c'est un gouvernement non élu, et dans pleins d'autres pays de l'UE aussi. Je me demande même s'il y en a où le gouvernement est élu.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Faire un boulier anti-missile qui arrête 99% des missiles, ça ne sert à rien, je suis bien d'accord. Donc soit on fait un truc qui ne sert à rien pour des millions d'euros, soit c'est plus efficace que 99%.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Ça a bien marché ton éducation par le martinet et le ceinturon. T'as juste fini au poste pour harcèlement… /o\

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Sauf qu'un pays qui envahi la France ou les états unis, s'il gagne, il se prend la bombe, donc il perd...
Sauf s'il a un bouclier antimissile (enfin, si ça marche et que l'adversaire y croit)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

bombe nucléaire. C'est con, c'est bête, mais se lancer dans un conflit qu'on ne peut pas gagner, c'est un peu stupide.
Une fois que t'as un bouclier antimissile tu peux attaquer avec ta bombe nucléaire.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Je suis contre la dénonciation de ce genre de trucs (et même contre ce genre de loi) mais oui, normalement c'est obligatoire (sauf quelque cas dérogatifs) d'avoir un domicile commun (IANAL, et de mémoire, puis je peux me tromper de pays)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

A long terme ça peut quand même rapporter gros. Les enfants je suis moins sûr (à moins qu'ils ne deviennent très très riche et t'entretiennent mais c'est rare).
Mais c'est possible

J'ai rien payé pour mon pacs moi...
Dans la vie, il n'y a pas que l'argent qui a un coût.
Les partenaires doivent s'apporter une aide mutuelle et matérielle [...]
Pour les Pacs enregistrés après le 1r janvier 2007, les partenaires seront tenus de vivre ensemble [...]
[...]
les quelque premières lignes d'une recherche google sur "conséquences du pacs".

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Oui, je parle du code source, comme c'est de ça qu'on parlait plus haut.
must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
La licence du code ne peut pas changer (voir par exemple les "problèmes" (vite réglés généralement) que ça pose lorsque des pilotes linux sont recopiés d'une des distribution BSD. Le code peut éventuellement distribué sous double licence, je pense)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Sauf qu'il faut aussi conserver la liste de conditions. Et la liste de condition, c'est quoi ? La licence.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Et il n'a pas dit que c'était gratuit. Les niches fiscales du genre "investissement immobilier", c'est pas gratuit non plus, le mariage c'est pas gratuit, …

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Transports publics, en particulier quand on écrit PUBLIQUE en lettres capitales ;-)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Je pense que le blocage du système d'éducation PUBLIC t'a grandement handicapé.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

En même temps, tu veux pas être embarqué dans sa solution, mais peut-être que lui ne voulait pas être embarquée dans celle choisie, et il n'a pourtant pas eu le choix.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Ce genre d'operateur est commutatif (je pense que c'est ce que tu voulais dire ;-) ) juste parce qu'il est commutatif dans ton langage. Il y a d'autre opérateurs qui ne le sont pas. Si tu préviens le développeur quand tu lui apprends le langage, ça ne pose pas de problèmes (sauf si c'est un lapin nain de deux jours)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Pour ==, non, je ne veux pas de confusion entre les deux. J'ai précisé tout à l'heure que je ne veux pas un == (ou autre opérateur) qui soit par défaut de pointeur et que je peux surcharger. Je veux un opérateur qui soit par défaut de valeur et que je peux surcharger. Et hop, pas de choses opposée.

Pour trouver equals, tu fais comment ? Tu cherches dans les 2500 résultat de ta recherche de equals ? Non parce que si ton ide est capable de te trouver tout tes type1.equals(typeX), il est aussi capable de te trouver tout tes (type1 == typeX)

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

Meme si l'humain est capable de comprendre que vecteur1 x vecteur2 est le produit vectoriel de 2 vecteur, ca fait une gymnastique mentale supplementaire et parfaitement comprendre le context, ce qui n'est pas desirable pour un relecteur externe.
Sauf si le relecteur externe c'est le gars qui a mis au point les lois de contrôle et que lui, justement, il sait mieux lire a x b que a.produitVectoriel(b). Mais bon, le mieux pour coder les parties mathématiques d'un algo, c'est quelqu'un qui est capable de comprendre ce que le concepteur dit, dans sa langue, qui est les maths.


Le dev peut affreusement nommer ses methodes (et il le fait souvent), certes, mais le langage n'y peut rien. La ou le langage peut, c'est limite la casse et t'empecher d'introduire une ambiguite dans ton code en disant "les operateurs, c'est pour les maths, point".

Ben en même temps, un produit vectoriel, ce sont des maths, une comparaison de valeurs, ce sont des maths.


Pour tous les autres objets, la correspondance n'est clairement pas la, sa presence va dependre de tellement de parametre qu'utiliser + revient sensiblement a la meme chose que d'appeler une methode zorglub: ca t'avances pas des masses sur ce que fait la methode.


Ta méthode + sur ton objet, elle a une spécification. Elle parle aussi de l'addition. Le dev qui est capable de faire une méthode add, equals cohérente, il est capable de faire une surcharge cohérente. Le type qui appelle sa méthode zorglub, il fera pas mieux avec la surcharge, c'est sûr.


Ton exemple avec les matrices est parfait.
Ta surcharge d'operateur * sur les matrices casse la lecture naturelle du code et rends ton code plus fragile. La validite du code tient a une paire de parentheses.
Force a ecrire temp = b.multiply(v); v = a.multiply(temp), ton code y gagne en clarete (plus besoin d'evaluer la priorite des operateurs patati patata) et c'est beaucoup plus explicite.
Tu sais que t'appelles telle implementation de la multiplication et dans quel ordre.

Ouais ben c'est là qu'on est pas d'accord et qu'on arrivera pas à se mettre d'accord (c'est pas grave en même temps). Je trouve A*(B*c) au moins 42 fois plus lisible que la version avec une variable temporaire. Pour savoir quelle implémentation tu appelles, ben c'est facile. Si t'as plusieurs implémentations de la même multiplication matrice vecteur dans ton projet, soit tu as du code inutile, soit tu as un cas général (=a utiliser dans la surcharge) et un cas particulier à utiliser dans certaines circonstances, et c'est précisé dans ta spécification.

Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.