Le projet migration, c'est pas plutôt le script qui permet de migrer les données actuelles vers la nouvelle version.
Je pense très sérieusement que c'est la partie la plus compliquée à faire et qu'on se "fout" un peu de savoir combien de temps le script met à s'exécuter (qu'une seule fois a priori).
Plee the Bear est doté de graphismes soignés (ça change des manchots que l'on retrouve souvent dans ce genre de jeu) et les deux actes du premier niveau sont très complets.
Les éditeurs du jeu, même s'ils sont eux aussi pleinement fonctionnels, nécessitent un peu de persévérance pour les utiliser et arriver à faire un niveau jouable. Bien heureusement la documentation du wiki est pas mal à jour.
Pour information, Nintendo, c'est de "l'Open GL like".
On retrouve pas mal de fonctionnalité d'OpenGL, certaines sont conforment, d'autres non et enfin d'autre sont cruellement manquantes.
Les plate-formes Nintendos sont donc assez spécifiques alors que la Xbox ressemble beaucoup plus à un PC traditionnel.
Je ne sais pas si l'association PostgreSQLFr a besoin d'un permanent (même à temps à partiel).
Par contre, l'association Framasoft embauche des permanents et qu'une campagne de dons a été lancé il y a peu de temps (http://soutenir.framasoft.org/).
Peut être qu'une mise à jour de la fiche descriptive de PostgreSQL (qui en a grand besoin d'ailleurs - http://www.framasoft.net/article2309.html) sur le site Framasoft peut faire l'objet d'une soumission de projet (un particulier soit).
Ce que cela prouve, c'est que Blender nécessite encore beaucoup d'améliorations pour atteindre le même niveau que les logiciels propriétaires.
La réalisation "Sintel" montre que l'on peut faire un court métrage en images de synthèse avec un financement social basé sur des logiciels Open Source (et communautaires). Peut être qu'il est possible de faire de même (et éventuellement mieux) avec des logiciels propriétaires ?
De mon point de vue, je suis assez déçu:
- par le rendu. Je ne sais pas s'il s'agit d'une méconnaissance de l'utilisation de Blender (j'en doute tout de même), mais les scènes sont assez inégales sur ce point.
- par l'histoire que je trouve un peu trop basique à mon goût (ça manque de "french touch" au sens d'un scénario subtile et riche en connotations)
Je suis cependant satisfait des plans d'image. C'est plus que proche d'un film professionnel. Mais les derniers projet l'on déjà prouvés.
Je crois plutôt que cet opus "SIntel" à le mérite de mettre les choses au clair: on devient un public exigent.
La Blender Institut relèvera sûrement le défi d'une nouvelle réalisation d'une meilleur qualité et l'on ne peut que l'encourager.
J'ai scruté rapidement le site et je trouve qu'il n'est pas si mal que cela.
Il y a pas mal d'informations et j'espère que la rubrique "Offres légales labellisées" sera mise à jour rapidement avec les travaux du groupe (je rêve ?).
- je n'ai pas encore vu d'article du canard enchaîné reprendre texto une dépêche ASP.
- comme tout article, il y a parfois des erreurs de confusion et de compréhension de l'information. Le canard enchaîné n'y échappe pas.
- qu'un vrai journal d'information qui s’aperçoit d'une bévue se doit de le signaler à ses lecteurs. Même si le canard enchaîné ne le fait pas systématiquement, il y a souvent des articles qui corrigent et complètent l'information diffusée dans la parution précédente.
C'est sur dernier point que l'on peut critiquer et dire qu'il y a une réelle "faute journalistique", amha.
Dans cet article, elle écrit: Or, non seulement les femmes sont absentes du logiciel libre (2% c’est peu, alors même qu’elles ne sont déjà que 28% dans le propriétaire ), mais on nie souvent même leur absence !
Elles sont 2% (c'est déjà ça de pris et mieux que rien), on ne peut pas dire qu'elles soient absentes ! Certains "postes" (parfois importants) dans le libre sont tenus par des femmes (voir http://geekfeminism.wikia.com/wiki/List_of_women_in_FLOSS pour un aperçu). Je ne crois certainement pas que la communauté Open Source refoule les femmes. Il y a probablement des barrières, des obstacles mais rien d'inaccessible. Un retour de la part de la communauté féminine du logiciel libre pourrait sans doute apporter des éléments de réponse sur les difficultés rencontrées.
Il y a également des sites relayant des informations autour de ce sujet homme/femme dans le libre: http://www.linuxchix.org/
Le discours et les arguments de Perline ne sont pas logiques au vue de toutes ces initiatives, c'est s'arrêter à des stéréotypes peu convaincants. Les raisons d'un tel déséquilibre de parité dans le monde du Libre (et de l'informatique en général) sont bien plus profondes amha.
Il a y une première passerelle (192.168.0.1 1.171), puis un intermédiaire qui route vers une seconde passerelle sur un autre réseau privé (10.125.99.74 57.621).
Rien d'anormal dans cette situation, non ?
Le projet a été présenté à l'équipe de modération (voir dépêche du 20 avril 2010). Apparemment, il y avait déjà pas mal de choses de fonctionnelles.
1 mois plus tard, linuxfr en RoR est déjà en version alpha et il y a des commits réguliers.
Les gens (une personne semble t il) ne travaillent pas à temps plein sur ce projet. Ca avance, pas à vitesse grand V, mais sûrement.
Enfin, si tu ne sais pas quoi faire cet été, je pense que toute aide est la bienvenue. Rien que le fait de s'y intéresser est important pour le projet. On espère tous aussi qu'il y aura d'autres nouvelles dans peu de temps sur l'avancement du projet.
Au contraire, il y a pas mal d'initiatives de ce côté.
3 sociétés spécialisées dans ce domaine sont même à noter (FiveRuns, New Relic, et Scout) (voir http://rubyonrails.org/ecosystem).
Le choix de RoR est , à mon humble avis, un bon choix en terme de maintenance et d'évolution du site. De plus, la version alpha de linuxfr semble déjà utiliser la version Rails 3.0 (Beta).
Je ne sais pas s'il est prévu de faire la phase de bêta test bientôt.
On est tous très impatient, mais je crains que le choix de RoR oblige à mettre en place une artillerie d'outils supplémentaires pour tenir la charge du site (redis et autres astuces....) et c'est assez long à mettre en place.
Ruby n'est d'ailleurs pas vraiment reconnu comme étant un langage très performant en terme de rapidité. Il a bien sûr beaucoup, beaucoup d'autres cartes à son jeu.
La vrai question est de savoir pourquoi tu as chois la licence AGPLv3 à la place de la licence Nagios GPLV2 ?
A partir de là, tu pourras expliquer ton choix auprès de l'auteur de Nagios et ainsi apporter de quoi débattre. Actuellement, il semble que le contexte s'enlise dans une "guerre personnelle" et qui finalement n'apporte rien aux deux projets.
Bien évidemment, rien n'empêche de demander conseil sur la mailing liste Nagios par exemple et voir ce qu'il en retourne.
Oui bravo encore. C'est une très belle initiative et nul doute que si le logiciel n'avait pas été open source, peu gens l'aurait connu et contribué à son développement.
le développement à été poursuivi le développement a été poursuivi
Le nombre de lignes de code à doublé Le nombre de lignes de code a doublé
[^] # Re: Question sur les URL
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Faire évoluer LinuxFr.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Retour d'expérience bienvenu
Posté par _seb_ . En réponse au journal Pourquoi réécrire LinuxFr.org ?. Évalué à 3.
Je pense très sérieusement que c'est la partie la plus compliquée à faire et qu'on se "fout" un peu de savoir combien de temps le script met à s'exécuter (qu'une seule fois a priori).
# Bravo !
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Nouvelle version du jeu Plee the Bear. Évalué à 6.
Plee the Bear est doté de graphismes soignés (ça change des manchots que l'on retrouve souvent dans ce genre de jeu) et les deux actes du premier niveau sont très complets.
Les éditeurs du jeu, même s'ils sont eux aussi pleinement fonctionnels, nécessitent un peu de persévérance pour les utiliser et arriver à faire un niveau jouable. Bien heureusement la documentation du wiki est pas mal à jour.
Bravo encore pour ce jeu et ces outils !
[^] # Re: D3D is dead.
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Lancement d'une implémentation native de Direct3D sous Linux. Évalué à 3.
On retrouve pas mal de fonctionnalité d'OpenGL, certaines sont conforment, d'autres non et enfin d'autre sont cruellement manquantes.
Les plate-formes Nintendos sont donc assez spécifiques alors que la Xbox ressemble beaucoup plus à un PC traditionnel.
[^] # Re: Embaucher un permanent ?
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche PostgreSQLFr finance des projets autour de PostgreSQL. Évalué à 0.
[^] # Re: Embaucher un permanent ?
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche PostgreSQLFr finance des projets autour de PostgreSQL. Évalué à 0.
Par contre, l'association Framasoft embauche des permanents et qu'une campagne de dons a été lancé il y a peu de temps (http://soutenir.framasoft.org/).
Peut être qu'une mise à jour de la fiche descriptive de PostgreSQL (qui en a grand besoin d'ailleurs - http://www.framasoft.net/article2309.html) sur le site Framasoft peut faire l'objet d'une soumission de projet (un particulier soit).
# Archlinux - paquetages logiciel (package)
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche XZ en version 5.0. Évalué à 4.
XZ est déjà utilisé sur la distribution Archlinux pour les différents paquetages logiciel (package).
http://www.archlinux.org/news/switching-to-xz-compression-fo(...)
[^] # Re: Ouah
Posté par _seb_ . En réponse au journal Sintel est sorti!. Évalué à 1.
La réalisation "Sintel" montre que l'on peut faire un court métrage en images de synthèse avec un financement social basé sur des logiciels Open Source (et communautaires). Peut être qu'il est possible de faire de même (et éventuellement mieux) avec des logiciels propriétaires ?
De mon point de vue, je suis assez déçu:
- par le rendu. Je ne sais pas s'il s'agit d'une méconnaissance de l'utilisation de Blender (j'en doute tout de même), mais les scènes sont assez inégales sur ce point.
- par l'histoire que je trouve un peu trop basique à mon goût (ça manque de "french touch" au sens d'un scénario subtile et riche en connotations)
Je suis cependant satisfait des plans d'image. C'est plus que proche d'un film professionnel. Mais les derniers projet l'on déjà prouvés.
Je crois plutôt que cet opus "SIntel" à le mérite de mettre les choses au clair: on devient un public exigent.
La Blender Institut relèvera sûrement le défi d'une nouvelle réalisation d'une meilleur qualité et l'on ne peut que l'encourager.
[^] # Re: preuves
Posté par _seb_ . En réponse au journal Définition d'une adresse IP par l'hadopi. Évalué à 4.
Il y a pas mal d'informations et j'espère que la rubrique "Offres légales labellisées" sera mise à jour rapidement avec les travaux du groupe (je rêve ?).
Je vois aussi que l'hadopi devient (est ?) une grosse institution au vu de l'organigramme (http://hadopi.fr/la-haute-autorite/directions-de-l-hadopi/l-(...) . Faut bien dépenser les 12 millions d'euros de budget accordés récemment.
Dommage que le site ne respecte pas les normes W3C.
# Monit
Posté par _seb_ . En réponse au message Surveillance réseau. Évalué à 2.
Si tu recherches un logiciel plus simple, regardes du côté de monit: http://mmonit.com/monit/
[^] # Re: Trop grave…
Posté par _seb_ . En réponse au journal Les journalistes et les chiffres. Évalué à 4.
- je n'ai pas encore vu d'article du canard enchaîné reprendre texto une dépêche ASP.
- comme tout article, il y a parfois des erreurs de confusion et de compréhension de l'information. Le canard enchaîné n'y échappe pas.
- qu'un vrai journal d'information qui s’aperçoit d'une bévue se doit de le signaler à ses lecteurs. Même si le canard enchaîné ne le fait pas systématiquement, il y a souvent des articles qui corrigent et complètent l'information diffusée dans la parution précédente.
C'est sur dernier point que l'on peut critiquer et dire qu'il y a une réelle "faute journalistique", amha.
# En complément
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche PostgreSQL 9.0 est sorti. Évalué à 10.
http://blog.postgresql.fr/index.php?post/2010/09/20/Sortie-d(...)
# Je suis preneur
Posté par _seb_ . En réponse au message Urgent - Donne matos Wifi (802.11b) + divers. Évalué à 1.
Je t'ai envoyé mes coordonnées par "message privé".
[^] # Re: gethostbyname()
Posté par _seb_ . En réponse au journal Chromium me semble étrange. Évalué à 2.
Le fichier /etc/host.conf permet justement de configurer l'ordre des priorités (man host.conf).
# tous
Posté par _seb_ . En réponse au message Français. Évalué à 6.
[^] # Re: C++ ?
Posté par _seb_ . En réponse au journal "Développer sans bug" avec FindBugs?. Évalué à 1.
http://sourceforge.net/apps/mediawiki/cppcheck/index.php?tit(...)
Cet outil a permis à plusieurs projets Open Source (y compris le noyau Linux) de corriger d'éventuels problèmes.
Pour le noyau Linux, je crois qu'il y a un outil dédié à cela que les développeurs ignorent souvent.
[^] # Re: Perline
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Les femmes et le logiciel libre : retours d'une conférence des RMLL. Évalué à 4.
http://perline.org/blog/numerique-libre/article/les-femmes-d(...)
Dans cet article, elle écrit:
Or, non seulement les femmes sont absentes du logiciel libre (2% c’est peu, alors même qu’elles ne sont déjà que 28% dans le propriétaire ), mais on nie souvent même leur absence !
Elles sont 2% (c'est déjà ça de pris et mieux que rien), on ne peut pas dire qu'elles soient absentes ! Certains "postes" (parfois importants) dans le libre sont tenus par des femmes (voir http://geekfeminism.wikia.com/wiki/List_of_women_in_FLOSS pour un aperçu). Je ne crois certainement pas que la communauté Open Source refoule les femmes. Il y a probablement des barrières, des obstacles mais rien d'inaccessible. Un retour de la part de la communauté féminine du logiciel libre pourrait sans doute apporter des éléments de réponse sur les difficultés rencontrées.
Dans les grands projets du LL, on trouve souvent une section encourageant les femmes à participer au projets:
Gnome: http://live.gnome.org/GnomeWomen
KDE: http://community.kde.org/KDE_Women
pour n'en citer que deux.
Il y a également des sites relayant des informations autour de ce sujet homme/femme dans le libre:
http://www.linuxchix.org/
Le discours et les arguments de Perline ne sont pas logiques au vue de toutes ces initiatives, c'est s'arrêter à des stéréotypes peu convaincants. Les raisons d'un tel déséquilibre de parité dans le monde du Libre (et de l'informatique en général) sont bien plus profondes amha.
# Autre solution
Posté par _seb_ . En réponse au journal Pluzz sous linux - Le service de vidéo de rattrapage de France Télévision. Évalué à 8.
http://blog.rom1v.com/2010/07/pluzz-fr-france-televisions-la(...)
# Plusieurs réseaux privés
Posté par _seb_ . En réponse au message Orange et les standards. Évalué à 3.
Il a y une première passerelle (192.168.0.1 1.171), puis un intermédiaire qui route vers une seconde passerelle sur un autre réseau privé (10.125.99.74 57.621).
Rien d'anormal dans cette situation, non ?
[^] # Re: Et LinuxFR on rails se /b/tardise
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche 12 ans de LinuxFr.org. Évalué à 4.
1 mois plus tard, linuxfr en RoR est déjà en version alpha et il y a des commits réguliers.
Les gens (une personne semble t il) ne travaillent pas à temps plein sur ce projet. Ca avance, pas à vitesse grand V, mais sûrement.
Enfin, si tu ne sais pas quoi faire cet été, je pense que toute aide est la bienvenue. Rien que le fait de s'y intéresser est important pour le projet. On espère tous aussi qu'il y aura d'autres nouvelles dans peu de temps sur l'avancement du projet.
[^] # Re: Et LinuxFR on rails se /b/tardise
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche 12 ans de LinuxFr.org. Évalué à 2.
3 sociétés spécialisées dans ce domaine sont même à noter (FiveRuns, New Relic, et Scout) (voir http://rubyonrails.org/ecosystem).
Il y a aussi un "Ruby Summer of Code (voir <href="http://rubysoc.org/" alt="http://rubysoc.org/">) pour améliorer l'ensemble des outils Ruby (et le langage lui même).
Le choix de RoR est , à mon humble avis, un bon choix en terme de maintenance et d'évolution du site. De plus, la version alpha de linuxfr semble déjà utiliser la version Rails 3.0 (Beta).
[^] # Re: Et LinuxFR on rails se /b/tardise
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche 12 ans de LinuxFr.org. Évalué à 4.
Je ne sais pas s'il est prévu de faire la phase de bêta test bientôt.
On est tous très impatient, mais je crains que le choix de RoR oblige à mettre en place une artillerie d'outils supplémentaires pour tenir la charge du site (redis et autres astuces....) et c'est assez long à mettre en place.
Ruby n'est d'ailleurs pas vraiment reconnu comme étant un langage très performant en terme de rapidité. Il a bien sûr beaucoup, beaucoup d'autres cartes à son jeu.
# Analyse syntaxique électrostatique
Posté par _seb_ . En réponse au journal Chat80. Évalué à 1.
Ce n'est pas du python, c'est OCaml qui est utilisé.
J'ai beaucoup aimé le principe de polarisation (Analyse syntaxique électrostatique - http://www.loria.fr/~guillaum/publications/tal03.pdf).
Ce n'est bien évidemment que la première étape. La transformation de cet arbre en requête logique me paraît un peu plus complexe.
Le site du projet
http://leopar.loria.fr/
La forge du projet
https://gforge.inria.fr/projects/leopar/
# La vrai question
Posté par _seb_ . En réponse au journal Différence de licence entre une réimplémentation complète et le projet source. Évalué à 3.
A partir de là, tu pourras expliquer ton choix auprès de l'auteur de Nagios et ainsi apporter de quoi débattre. Actuellement, il semble que le contexte s'enlise dans une "guerre personnelle" et qui finalement n'apporte rien aux deux projets.
Bien évidemment, rien n'empêche de demander conseil sur la mailing liste Nagios par exemple et voir ce qu'il en retourne.
[^] # Re: Bravo !
Posté par _seb_ . En réponse à la dépêche Sortie de Perroquet 1.1.0. Évalué à 2.
le développement à été poursuivi
le développement a été poursuivi
Le nombre de lignes de code à doublé
Le nombre de lignes de code a doublé