adolphos a écrit 241 commentaires

« Bref, si les entreprises veulent des gens qui connaissent office, il n'y a qu'à s'incliner. »

Il n'y a aucune raison de s'incliner. Si les gens ne sont pas formés aux outils qu'elles utilisent, parce que trop spécifiques, c'est leur
problème. L'Etat (et la société en général) n'est pas là pour satisfaire les intérêts privés des privilégiés.


Tu m'étonnes qu'avec une tel mentalité l'économie francaise soit en train de décrocher.... Office, Spécifique ?! Alons donc, soyont un peu sérieux !
Si tu ne t'incline pas, elles ne t'embauche pas, c'est tout, et elles trouveront toujours un pays où les ressources qu'elles recherche sont disponible plus facilement. Le XIX siecle est finis. Les population, les Etats commes les entreprises se font maintenant une concurence directe.
En tous cas je remarque que pour toi les employeurs sont des privilégiés. Ce qui est somme toute exacte, puisqu'ils ont le privilége d'embaucher.



« Car elle sont en guerre économique, et donc connaissent assez bien leurs besoins. »

C'est toujours leur problème.

Heu non, parce que les société se sont des hommes, n'est-ce pas ? C'est donc en fait ton probléme tout autant.
Surtout que si les entreprises ne se développent pas, tu auras du chômages et une baisse des rentré fiscales et sociales, ce qui va inmanquablement finir par necéssiter de baisser les prestations sociales ainsi que les dépenses de l'Etat...
Et puis en plus les entreprises US vont prendre des par de marchés et imposer leur facons de travailler et windows XP ;-)


"ce n'est pas une raison pour former les gens de manière stupide en se conformant uniquement à leur souhaits."

Personne ne dit ca, "uniquement", on doit former à devenir citoyen et à être financiérement autonome. la discution porte donc sur l'interet de former ou non au besoins des entreprises. Visiblement même ce point pourtant évident n'est pas partagé ici...



Mais elles se sont effectivement approprié un pouvoir (économique) sans aucune légitimité : on ne vote pas pour ceux
qui détiennent ce pouvoir.

Si, tu votes avec tes achats.
Et ceux qui risque qq chose dedans ont des droit de vote, comme il est normal puisque ca les concernes eux.


La notion de liberté contient une nuance imposant l'égalité.


Bas non, l'Egalité s'oppose à la Liberté, il faut choisir.

Ca me rappel qu'un historien disait que l'URSS était tombé dans la dictature parce que justement on avait égalisé les "classes sociales", et que donc, elles s'était trouvé sans defense contre l'Etat.
Car l'égalité ca à toujours était de couper ce qui dépassé... Pour ne par faire de jaloux (parce qu'au fond le communisme c'est de la jalousie qui se veut morale), tu empéche Mozart de faire musiques, parce que tu comprends, toutes les notes de musiques sont également connues, mais que quelqu'un les assemble mieux qu'un autre, ca, c'est "pas justeeee !".


"s'il y avait devoir de ne pas porter atteinte à la population"

????????????????????????????????????????????????

"l'intox européenne et française en particulier est pire que celle des USA"
"Cites moi des exemple probants d'intox qui n'ont eu lieu qu'en Europe ou en France..."

Bha toute les manipulation sur la Serbie et ses camps de concentrations, qui n'ont jamais existés, ses tires de canons sur les civiles, qui venaient de zones qu'ils ne controlais pas, les 50.000 viols qui n'ont jamais eux lieu, j'ai tout un paquet si ca t'interesse.
Manipulation visant à former l'esprit du public à cette équation Milosevitch=Hitler, Serbie=Allemagne Nazi.

C'est trés fort, parce qu'en fait la serbie est (était) un gros pays communiste, et milosevitch le premier secretaire du PC...
Et les croates des Pro Nazi...




Mais sérieusement : Dis moi, en Europe et dans le monde quel pays important est vraiment ami (pas allié, mais ami,
qui a vraiment des liens profonds) avec la France ?

Rigoureusement con, donc...

Ah oui ? Le travail c'est Beurk ?

Tu préféres "l'éducation doit former de futur chômeurs parasites inutiles pour la société" ?


Oui donc, tu veux un systéme scolaire type "Africain du XV éme siecle", ou on apprend par coeur le Coran et basta...

Pourquoi pas, c'est un systéme éducatif qui a fait ses preuves.

A propos, j'espére que tu appliques ces sages precepts à toi même, et que tu ne va pas te fourvoyer à faire des études qui pourraient t'amener à gagner ta vie, rassure moi ?

Surtout reste fermes sur tes principes ! Courage ! Je suis avec toi !

Au lieu d'en mettre partout, explique moi un peu
pour quoi tu vois une différence choquante entre bombarder un militaire (toi par exemple) et bombarder un civil (toi, par exemple).

Tu crois sérieusement qu'en trailli caca d'oie tu resistes mieux aux bombes ???

Je suis trés interéssé par ce que tu en penses, vu que ca à l'air d'être trés opposé aux doctrines officieles.

Tu as bien raison : les américains sont des ordures qui ont empéché par la violence les gentils Nazi de conquérir le monde.
Et en plus ils ont défait les gentils japonais alors que ceux ci sont les amis des chinois. C'est d'ailleurs pour le bien des chinois que les gentils japonais ont fait dessus des expériences de guerre bactériologique.

Et en plus le méchant américain il a utilisé des armes qui tues !
Mon Dieu Marie Joseph ! On n'a jamais vu ca dans toute l'histoire de l'humanité ou autre !


A vraimment, je comprends que tu me detestes, quel salop je suis !

Tu dois être triste de ne pas vivre dans ces sublimes années 40, non ? tu aurais pu donner toute ta mesure...

Car le prix des composants (un PIII 700) doit s'effondrer non ?

Aussi la tendance naturelle est que MST rentre de plus en plus dans ses frais, jusqu' a peut être faire un bénéfice, vu le volume de ses achats.

Toujours est-il que nous assistons peut être à la naissance d'un futur serveur oueb en boite préfiguré pour 2000 FF, et ca
c'est chouette ! ;-)

Bon. D'abord Staline s'est battu avec l'aide économique et industriel (livraisons d'armes ) des EU.
De plus, la mobilisation des EU ne peut être que lente, vu le taille de leur économie.

Bien sur, que les Nazis et les Communistes s'entretuent, c'est exellent pour le monde civilisé, donc il n'y avait pas le feu. ;-)

Les japonais ont pris deux Bombe ? Ils n'avaient qu'a capituler avant et ca ne serait pas arrivé.
(En plus ce n'était que de toute petites bombinettes de rien du tout que ca n'existe même plus comme puissance.:))


Enfin, les civiles sont des objectifs militaires comme les autres.
Puisqu'un civil 1) est un militaire sans uniforme 2)Produit des armes.
Et en plus si tu part de ta position alors le civil peut servir de bouclier humain à des entreprises ennemis, ce que ni toi ni moi ne voulont. Donc l'ennemi doit savoir que nous ne prendront pas en considération ce critére.


D'ailleur, l'une des leçon de la premmiere guerre mondial, c'est qu'un peuple qui ne subit pas la violence de la guerre sur son propre territoire est prés à recommencer 20 ans plus tard.

Et puis il n'y a qu'une seule façon de faire la guerre, et c'est bien sur d'y allez carrément pour que ca se termine le plus rapidement possible.

C'est cynique peut être mais c'est ainsi.


Ah ! j'oubliais, on ne se bat pas pour l'honneur, mais pour la victoire.

Puisque tu es rigoureux, tu devrais savoir que l'un n'empéche pas l'autre.

Merci de ta participation à ce thread, elle a été enrichissante pour tous le monde.

Bonne aprés midi, Salut !

Connais tu si mal l'histoire qu'il faille que je soit précis ? :-)

"Alors sois plus précis dans tes propos, ça t'éviteras d'avoir ce genre de commentaire..."

Oui, mais moi, remarque bien que
ca m'est égale que tu te rendes ridicule...

Oui, je comprends.

Et mon poste n'est pas écrit du tout comme ca.

Et que j'écrive koouet, cowet, quauhouét ou cauhouette, ca change rien.

Parce que de toute maniére, ce sont des noms arabes, et que nous n'avons ni les même sont ni la même orthographe.


T'es con ou t'es sérieusement limité ?

Tu as normalement un truc entre les oreilles qui te permets de corriger éventuellment mes fautes d'orthographe sur les noms d'arabes s'ils te rendent mon poste illisible.

Appui sur le bouton "On", tu va voir...

Est-ce que j'ai dis le contraire ?

Est-ce que je parle du jour J ?

Tu sais que la guerre ne sais pas arreté le 6 juin ???

"La Résistance bossait déjà dur que les USA étaient pas encore entrés en guerre (ils l'ont fait en 1942)."

Les USA financent deja tes résistants en 40/41. Et balancer 1 million d'homme en normandie, ca a eu une certaine efficacité.

Bien, tu sais il y a eu en Iran une révolution Islamique.

Celle ci comme toute les révolution prétend s'exporter dans le monde entier, et d'abord le monde arabe.

Probléme, l'arabie Séoudite se veut le chef spirituel des musulman (gardien de la meque et autres).

Il y a donc un conflit entre l'Iran et L'Arabie pour le controle spirituel des Arabes (Et n'oublie pas que ceux ci vivent comme nos ancetres du moyenne age pour qui la religions encadrait toute la vie).


L'irak est donc un Etat tampon entre les deux.

Comme l'Arabie est riche en dollars et pauvre en hommes, elle à financé la guerre iran-Irak, ce qui à permit d'occuper l'Iran un moment.

Par contre quand l'Irak s'est retourné vers le cowet et a directement menacé l'Arabie, il a rompu l'équillibre précédent.


Si l'Irak avait conqui l'Arabie, Sadam serait devenu le grand "commandeur" des croyants (une espece de Pape, quoi), et aurait pu déclencher une guerre d'unification du moyenne orient.
De plus, l'importance des réserve pétrolieres de la zone capturé par l'Irak l'auraient conduit à devenir LA grande puissance régional.
(N'oublions pas que la guerre Iran-Irak commence pour le controle d'une zone pétrolifére.)
Ce que n'aurait pu accepter l'Iran, Israel, l'Egypte. Bref, toute la région se serait enfoncé dans la guerre...

Ce n'est pas l'interet des USA. Ni de l'Arabie, qui à fait joué le pacte d'assistance qu'elle a avec les USA.


Les USA on donc latté l'Irak, mais sans le supprimer, car l'Irak doit continuer à jouer son role d'Etat tampon, et que la mort de sadam démantèlerai le pays.
Par contre au printemps 2003...

"Je maintiens: l'altruisme en géopolitique n'existe pas, le plus puissant est le plus méchant. Va falloir bosser sec pour démontrer le contraire."


L'altruisme concerne les hommes, pas les Etats.

Par contre le plus puissant n'est pas forcément le plus méchant, parce que le plus puissant est justement sur de sa puissance et de son bon droit.
Comme un adulte face à des enfants.

Je viens juste de lire un livre sur la guerre de succession d'Autriche.
La France est le premiere puissance du monde. Nous faisons la guerre pendant plusieurs années, conquéront Madras, une bonne parti des Pays-bas, et un parti de la savoie.
Or que fait Louis XV dit le bien aimé ?
Il déclare vouloir agir en Roi et non en Marchant, et restitue ces provinces à leurs anciens suzerain !
(Crétin !)

La France n'a donc pas été la plus dégeulasse, sauf pour ses hommes, marins, colons, soldats, qui sont morts pour rien....

Même si j'apprécie moyennement les pratiques commerciales de Crosoft -Et aujourd'hui cette véritable agression que constituent ces nouvelles licences- je suis bien d'accord pour reconnaître que tout n'est pas noire chez eux, et que certaines critiques tiennent plus de l'idéologie ou de la position de principes.
Ce qui est ridicule et malhonnête.


D'ailleurs, comme le faisait remarquer Meyer, les plus virulents détracteurs de Microsoft sont ceux qui ont eux l'opportunité de réussir à sa place et se sont plantés…


Après tout, rien n'a jamais forcé IBM à aller voir Trad-off-data pour l'Os de son micro.
Et pendant longtemps, les logiciels bureautiques de Microsoft n'ont pas eux la vedette (Multiplan, kazaco ?).
Les grands standards étaient alors 123, et Dbase.

De même personne n'a jamais empêché IBM de vendre OS/2 à un prix bas pour s'imposer quand il en avait l'opportunité.

On dit que pendant le développement de Windows 95, Bill Gates était terrorisé par l'idée qu'un concurrent sorte un Os 32bits avant MST… Ce qui montre bien que la domination actuelle n'était pas un résultat acquis d'avance.. D'ailleurs, si elle était si facile, pourquoi les autres ne l'ont pas acquise ?
Et on remarque aussi que pendant les procès pour abus de position dominante, aucun des plaignants n'a accusé MST d'avoir conquis sont marché par des méthodes déloyales.


Bref, Microsoft est la ou il est certes par son agressivité commerciale, mais aussi en parti grâce à la qualité techniques relatives de ses produits.


Je n'ai pas envie de donner mon vrai nom vu le QI peu élevé de certains ici.
:-)

Ce qui me surprends moi c'est que certain ( cf. shift) n'hésitent pas à donner leur nom, mais également leur adresse et numéro de téléphone sur Internet. Faut y être optimiste…

D'accord, là c'est claire, Merci.


Mais c'est vraimment orienté entreprise ce systéme.

Pourtant on doit bien être à plus de 30% d'équipement des ménages, non ?

Il est vrai que la pluspart des particuliers achétent leur licence en même temps que leur PC [No Troll Please].

Oui, je comprend bien, mais ce n'est pas ici une discussion technique, c'est sur les licences.

Alors que ca s'appelle MST WIndows Xp ou MST WINDOWS 95 So736, tous le monde s'en tape, n'est-ce pas ?
Pareil pour linux ou ze hurd, pas besoin de prendre en compte des éléments non pertinants comme le nom, la version exact du noyau, la distrib etc...


Il faut donc employer un vocabulaire en rapport avec la situation.



Salut ! Hurd ! ;-)

Ah ? tu peux donner STP plus de précision sur ton bricolage pour faire accepter DirectX à 95 ?

Parce que je sent que c'est le genre de chose qu'il va être important de connaitre avant peu...

Je n'ai pas tout compris à la news, ni à la page de Crosoft.

Est-ce que ca veux dire que les version dites de "mise à jour" des logiciel Crosoft disparaissent pour laisser place à un systéme au choix de licence quasi locatif ou bien normal ?
Normal, mais pas upgradable ?

PasBill pasGates pourrait il me répondre ?


En tous cas je vois mal les particuliers acheter des versions autres que des mises à jour, vu les prix..

Là, on s'en fou !

Parce que j'ai assez vite trouvé ce systéme bordelique, mais "on" m'expliquait que c'était supaire et moi un newby. Bande d'intaigristes !

La fragmentation, ca ressemble de trés prés aux DLL Hell de Krosoft, sauf qu'en plus le probléme est multiplié par le nombre de distribution.
Alors bien sur vous allez me dire que je n'ai qu'à compiler, mais la barbe, on est en 2002, pas en 82 !

-The words 'Microsoft' and 'trust' only really seem to fit together with
the help of an 'anti' somewhere in the middle.


http://zdnet.com.com/2100-1107-939817.html(...)

"Au final, un film bancal qui souffre d’un manque certain d’originalité scénaristique (Michael J Avlidsen est le scénariste du navet La famille Pierrafeu, ceci expliquant sans doute cela) mais qui se rattrape en partie par une réalisation impeccable et un humour souvent dévastateur."

http://www.dvdrama.net/cinemafiche.php?4765(...)

Bref, ca n'a pas l'air d'être un chef d'oeuvre...