il n'a toujours pas été démontré le moindre sexisme dedans
Références constantes au corps des femmes (pour le lulz bien entendu, qui ose trouver ça lourd et répétitif n'a pas d'humour) dans le milieu des informaticiens plus ou moins geek et du LL
=> femmes auto-exclues (quand ça n'est pas plus direct) de ce milieu
=> problème du sexisme dans les LL.
Là dessus, tu vas me dire que tu n'es pas d'accord, que c'est faux, que tu connais quelqu'une qui et d'ailleurs toi aussi un jour on t'a parlé de ta braguette donc c'est presque un viol et en plus tu connais un noir alors hein tout ça, ça n'existe pas.
Et on va continuer pendant 300 posts (au bas mot, y'a déjà des dizaines de journaux à ce sujet et tu y as déjà largement défendu ta position, et d'autres ne sont pas d'accord avec toi, addddddd lib).
Pas beaucoup d'intérêt au final. Surtout que malgré des pages et des pages, tu vas dire "il n'est pas démontré que" à la place de "je ne suis pas d'accord, donc vous avez tort".
Pourquoi n'imposer que 20% ? O_o
Ok pour l'égalité, mais à 80-20 alors, faudrait pas vous habituer trop vite !
De toute façon l'idée des quotas c'est de changer les mentalités aussi, plus vite que par "l'ordre naturel des choses", parce qu'une fois qu'on a identifié un problème, autant essayer de le régler.
Quant à trouver des gens pour des listes c'est facile, à compétence ou incompétence égales par ailleurs.
À propos des dérives juridiques aux US, il me semble qu'on peut déjà mettre tout ça hors sujet, ça n'a aucun rapport spécifique avec les lois anti-sexisme, les quotas ou le harcèlement. Ça se produit sur tous les sujets, des frites qui te font tomber par terre au macdo au café trop chaud, en passant par… Bref.
Il dit juste qu'il n'aime pas cette attitude de victimisation.
Quelle attitude de victimisation exactement ?
Dire qu'il existe des victimes à cause de ces rapports de domination, en quoi c'est une "attitude de victimisation" ?
Tout nier en bloc en disant "non mais moi je veux l'égalité alors je décrète qu'il n'y aucune différence existante et que donc, il suffit qu'on soit tous corrects", c'est au minimum un peu utopique.
Ok donc si on ne peut pas se fier à la sociologie pour étudier les comportements humains en société, on se base sur quoi ? Les impressions des moules< qui "connaissent quelqu'un qui a vécu un truc" ?
Enfin bon, effectivement si tout ce boulot là n'est pas fiable pour vous, ça va être difficile de s'entendre. Voire de discuter.
Le fait qu'il existe des dominants dans la société "les blancs" ou "les hommes", ça ne fait pas de tous les noirs et de toutes les femmes des victimes.
En revanche nier l'existence de ces dominations, ou du fait que des personnes sont victimes à cause de ces rapports de domination, je ne comprends pas trop… C'est sérieux ?
Ah ben pas mal, tu n'as qu'à limiter tout un pan de la sociologie et les études de genre à "la blogosphère, notamment un blog vegan/féministe" (qui doit être bien engagé j'imagine)…
Ça me parait plutôt honnête comme démarche.
D'ailleurs moi, depuis que je lis linuxfr j'ai acquis la conviction que les logiciels libres ne sont qu'un loisir d'ado attardés qui aiment passer leur temps à faire de la rhétorique médiocre dans des commentaires sans rapport avec le sujet !
Dire que tous les gens qui ne se restreignent pas à l'aspect technique d'un soft (pour ratisser large) dans une dépêche sur linuxfr sont des cons, c'est un genre de raccourci que je qualifierais d'un poil hâtif, personnellement.
la technique disparaît-elle progressivement des préoccupations de la communauté DLFP ?
Je ne sais pas, il reste encore quelques dépêches sur le site qui parlent d'autre choses que de weboob, quel est le niveau technique sur ces 99,9% du site ?
Cette appli assume depuis le début son petit troll régulier avec une grande fierté, pas de quoi être surpris que souvent les trolls prennent (surtout chez les experts de linuxfr).
Je suis étonné quand même que tu réagisses à ma réponse et pas à l'utilisation initiale du mot dans le titre du commentaire (qui aurait tout lieu d'être!), pourquoi donc?
Un oubli. Regarde mes posts précédents dans ce thread.
Pour le reste relis ton post : (par définition, on est tous des putes, du moment où on travaille).
C'est faux.
Ta passion du troll pénible n'est pas non plus assez puissante pour tout esquiver.
[^] # Re: Encore la théorie du genre...
Posté par adonai . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 4.
Sympa ton post !
Bon, rien à voir avec le sujet du journal, mais sympa quand même !
[^] # Re: Précision(s)
Posté par adonai . En réponse à la dépêche Les femmes dans l'informatique. Évalué à 9.
En quoi est-ce ça peut décrédibiliser son discours de déplorer des blagues misogynes et sexistes ?
[^] # Re: Quand je pense à ceux qui critiquaient Google Chrome...
Posté par adonai . En réponse au journal Firefox va afficher de la publicité. Évalué à 10.
Non je ne connais pas la suite. Raconte ?
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -2.
Je sais que tu es dans une furie de posts et que tu t'amuses bien, mais essaie de lire quand même ce à quoi tu réponds ?
Là y'avait 6 lignes…
Je te le remets, sympa !
nonononon ! rien à voir.
jupe != weboob
jambe != weboob
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 1.
il n'a toujours pas été démontré le moindre sexisme dedans
Références constantes au corps des femmes (pour le lulz bien entendu, qui ose trouver ça lourd et répétitif n'a pas d'humour) dans le milieu des informaticiens plus ou moins geek et du LL
=> femmes auto-exclues (quand ça n'est pas plus direct) de ce milieu
=> problème du sexisme dans les LL.
Là dessus, tu vas me dire que tu n'es pas d'accord, que c'est faux, que tu connais quelqu'une qui et d'ailleurs toi aussi un jour on t'a parlé de ta braguette donc c'est presque un viol et en plus tu connais un noir alors hein tout ça, ça n'existe pas.
Et on va continuer pendant 300 posts (au bas mot, y'a déjà des dizaines de journaux à ce sujet et tu y as déjà largement défendu ta position, et d'autres ne sont pas d'accord avec toi, addddddd lib).
Pas beaucoup d'intérêt au final. Surtout que malgré des pages et des pages, tu vas dire "il n'est pas démontré que" à la place de "je ne suis pas d'accord, donc vous avez tort".
Cordialement,
[^] # Re: L'hopital qui se fout de la charité ?
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3.
La vérité approximative absolue maintenant.
Et en physique approximative absolument vraie, tu as une idée des marges d'erreurs ? :)
[^] # Re: L'hopital qui se fout de la charité ?
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 5.
La vérité absolue d'une équation de physique, tu parles de la physique qu'il faut revoir de fond en comble tous les 100 ans ? :)
(J'exagère un peu mais tu vois l'idée)
Bref, j'ai confiance dans la sociologie pour tenter de nous aider à comprendre comment fonctionne la société. Y'a des marges d'erreur. Je fais avec.
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4.
"Vous"… "vous"… "vous"…
Pour quelqu'un qui se plaint qu'on monte les gens "les uns contre les autres", tu me sembles bien clivant.
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à -2.
Pourquoi n'imposer que 20% ? O_o
Ok pour l'égalité, mais à 80-20 alors, faudrait pas vous habituer trop vite !
De toute façon l'idée des quotas c'est de changer les mentalités aussi, plus vite que par "l'ordre naturel des choses", parce qu'une fois qu'on a identifié un problème, autant essayer de le régler.
Quant à trouver des gens pour des listes c'est facile, à compétence ou incompétence égales par ailleurs.
À propos des dérives juridiques aux US, il me semble qu'on peut déjà mettre tout ça hors sujet, ça n'a aucun rapport spécifique avec les lois anti-sexisme, les quotas ou le harcèlement. Ça se produit sur tous les sujets, des frites qui te font tomber par terre au macdo au café trop chaud, en passant par… Bref.
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 5.
Il dit juste qu'il n'aime pas cette attitude de victimisation.
Quelle attitude de victimisation exactement ?
Dire qu'il existe des victimes à cause de ces rapports de domination, en quoi c'est une "attitude de victimisation" ?
Tout nier en bloc en disant "non mais moi je veux l'égalité alors je décrète qu'il n'y aucune différence existante et que donc, il suffit qu'on soit tous corrects", c'est au minimum un peu utopique.
[^] # Re: L'hopital qui se fout de la charité ?
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4.
Ok donc si on ne peut pas se fier à la sociologie pour étudier les comportements humains en société, on se base sur quoi ? Les impressions des moules< qui "connaissent quelqu'un qui a vécu un truc" ?
Enfin bon, effectivement si tout ce boulot là n'est pas fiable pour vous, ça va être difficile de s'entendre. Voire de discuter.
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 1.
Des armes ?
De quelles armes parles-tu exactement ?
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 0.
On dirait le discours d'un bot…
Le fait qu'il existe des dominants dans la société "les blancs" ou "les hommes", ça ne fait pas de tous les noirs et de toutes les femmes des victimes.
En revanche nier l'existence de ces dominations, ou du fait que des personnes sont victimes à cause de ces rapports de domination, je ne comprends pas trop… C'est sérieux ?
[^] # Re: L'hopital qui se fout de la charité ?
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 7.
Ah ben pas mal, tu n'as qu'à limiter tout un pan de la sociologie et les études de genre à "la blogosphère, notamment un blog vegan/féministe" (qui doit être bien engagé j'imagine)…
Ça me parait plutôt honnête comme démarche.
D'ailleurs moi, depuis que je lis linuxfr j'ai acquis la conviction que les logiciels libres ne sont qu'un loisir d'ado attardés qui aiment passer leur temps à faire de la rhétorique médiocre dans des commentaires sans rapport avec le sujet !
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 1.
Sur ce, je vais tenter d'arrêter
S'il te plait, oui.
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4.
Quitte à me répéter, le sexisme ou le racisme, c'est dans les deux sens.
C'est très contestable ça, tu peux te répéter autant que tu veux.
Tu es du côté Finklekrautien de la Force.
Personnellement, je préfère cette autre définition :
"En renvoyant dos à dos tous les racismes, elles font perdre son sens au phénomène raciste, qui sera toujours un rapport social de domination."
[^] # Re: asshole detector
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 10.
Définition du mansplaining :
vs. zenitram<
Bonne chance _o/
Cordialement,
[^] # Re: j'aime bien les news weboob
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 4.
Quoi toi aussi tu es chauve ?
[^] # Re: j'aime bien les news weboob
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 9.
Dire que tous les gens qui ne se restreignent pas à l'aspect technique d'un soft (pour ratisser large) dans une dépêche sur linuxfr sont des cons, c'est un genre de raccourci que je qualifierais d'un poil hâtif, personnellement.
# Un petit problème d'ego ?
Posté par adonai . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 10.
la technique disparaît-elle progressivement des préoccupations de la communauté DLFP ?
Je ne sais pas, il reste encore quelques dépêches sur le site qui parlent d'autre choses que de weboob, quel est le niveau technique sur ces 99,9% du site ?
Cette appli assume depuis le début son petit troll régulier avec une grande fierté, pas de quoi être surpris que souvent les trolls prennent (surtout chez les experts de linuxfr).
[^] # Re: X Pour les filles !
Posté par adonai . En réponse au sondage Quel Live CD/DVD/clé USB de jeux vous ferait le plus plaisir ? . Évalué à 2.
Hélas, même si tu as bien fait de douter à mon avis https://linuxfr.org/sondages/quel-live-cd-dvd-cle-usb-de-jeux-vous-ferait-le-plus-plaisir#comment-1512765 te prouve que d'autres l'ont pris au sérieux…
[^] # Re: Le lait
Posté par adonai . En réponse au journal TAFTA (Trans-Atlantic Free Trade Agreement). Évalué à 1.
http://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/articles/le-grand-marche-transatlantique-ne-se-fera-pas
Je ne sais pas si le but des accords est juste de "diminuer les taxes de l'UE et des USA", en fait…
[^] # Re: Et pourtant.
Posté par adonai . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 6.
Je suis étonné quand même que tu réagisses à ma réponse et pas à l'utilisation initiale du mot dans le titre du commentaire (qui aurait tout lieu d'être!), pourquoi donc?
Un oubli. Regarde mes posts précédents dans ce thread.
Pour le reste relis ton post : (par définition, on est tous des putes, du moment où on travaille).
C'est faux.
Ta passion du troll pénible n'est pas non plus assez puissante pour tout esquiver.
[^] # Re: Des putes, hé
Posté par adonai . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 10.
par définition
Non.
"La prostitution est une activité consistant à échanger des relations sexuelles contre une rémunération."
Tes opinions personnelles ne sont pas encore tout à fait assez puissantes pour faire plier les définitions.
[^] # Re: Des clients hèlent
Posté par adonai . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 5.
Du coup tu fais quoi ?
Tu te présentes !