Adrien a écrit 2567 commentaires

  • # Mon expérience

    Posté par  . En réponse au message VoIP : Arguments pro & contra les alternatives à Skype. Évalué à 3.

    Perso j'avais besoin de Voip récement, et bien très peu de solutions libres marchent :
    — jabber :
    coccinella marche un peu, mais la qualité est pas top. L'avantage c'est qu'il y a un tableau blanc, et qu'il est dispo sous windows.
    empathy : je n'ai jamais pu le faire marcher…

    — SIP :
    ekiga fonctionne plutôt bien, mais pas sous mon ubuntu 64bits (pourquoi ? mystère). Quand il marche la qualité est bonne (meilleur que skype de mon côté) et c'est assez simple à utiliser.
    Pour le côté multi plateforme tu peux trouver d'autres clients sip sous windows je pense (Xlite ? ).

    Niveau compexité dans l'utilisation, ekiga et skype se valent.
  • # « et on multiplie par douze »

    Posté par  . En réponse au journal [ HADOPI ] Encore ... Critique du projet par la CNIL - Finalement, pourquoi faire des sondages ? Et pourquoi interroger la CNIL ?. Évalué à 8.

    plus c'est gros plus ça passe…
    Ben oui il n'y a pas de faille puisqu'on multiplie par douze à la fin voyons ! N'importe quel statisticien vous le dira, pour avoir un résultat cohérent il FAUT multiplier par douze à la fin !
  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au message Cherche bonne distro pour petit serveur web interne. Évalué à 2.

    mm attend peut-être la sortie de Lenny, la nouvelle version stable qui doit sortir bientôt (en septembre ?)


    « ne plus y toucher le plus longtemps possible. »
    Fait quand même les mise à jour de sécurité peut-être…
  • [^] # theora et dirac

    Posté par  . En réponse au message Compression vidéo : quel codec utiliser ?. Évalué à 5.

    — pour les codecs :
    Il y a également le codec theora aussi, qui est moins bon que x264 et xvid apparemment mais plus rapide à l'encodage. Si tu veux encoder en temps réel c'est peut-être intéressant.

    J'ai aussi entendu parler de dirac aussi… mais je sais pas si on peut trouver des encodeurs facilement. Apparemment le dirac tue pour les vidéos de bonne qualité, mais il est assez gourmand en cpu…


    — pour les conteneurs :
    Matroska est aussi très intéressant et libre : on peut y mettre un grande quantité de format apparemment.
    ça peut être intéressant si tu veux mettre des pistes audio en vorbis par exemple.
  • [^] # Re: graphique ?

    Posté par  . En réponse au message Une Debian fonctionnelle a moin de 1Go de disque. Évalué à 4.

    sinon tu as xfce, qui contient :
    – le gestionnaire de fenêtre xfwm4, avec transparence :)
    – le gestionnaire de fichier Thunar
    – un émulateur de terminal xfce-terminal
    – un logiciel de gravure xfburn
    – un éditeur de texte mousepad
    – xfmedia pour lire musique et vidéo (mplayer est beaucoup mieux)

    Il faut ajouter après firefox (ou dillo) et openoffice (ou abiword).

    Ceci devrait faire l'affaire :
    apt-get install xfce thunar xfburn mousepad mplayer firefox openoffice.org

    Il n'y a que l'embarra du choix :) À toi de trouver ce qui te correspond le mieux.

    Mais un conseil : si tu veux un système petit sur ton disque, n'installe pas d'interface graphique avec l'installeur Debian ; Ce dernier installe des bibliothèques gnome ET kde totalement inutiles.
  • # mplayer ?

    Posté par  . En réponse au message L'audio sur debian. Évalué à 3.

    1°/ Cherche du côté de alsa par exemple

    2°/ si tu veux pouvoir lire tout un tas de format, je te conseille d'installer les lecteurs mplayer et vlc ; Ils permettent de lire une grande quantité de format
    Et s'il manque des choses – je pense au dvd par exemple – cherche dans les dépôts non-free ou sur debian-multimedia.

    3°/
    – Pour lire de la musique tu as mplayer ou vlc, ou alsaplayer.
    – Pour gérer une collection de musique :
    Un démon mpd avec un client style aria ou sonata (ou pympd), surtout si tu veux un truc léger sans beaucoup de dépendances ;)
    Sinon il y a exaile qui est pas trop mal je crois.
  • [^] # Re: bépo

    Posté par  . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 2.

    Après avoir découvert le bépo en aveugle, on en peut que s'étonner que azerty soit encore utiliser… les gens sont vraiment à l'image de leur président en France…
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Open Merdoffice. Évalué à 4.

    « déjà » sans accent existe en français ?

    un accent oublié c'est 1/2 faute en dictée…

    Sinon pour avoir les accents, le bépo en aveugle ça marche bien :)
  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 2.

    ça apporte un peu plus de sémantique :
    une balise object c'est… bah on sait pas trop.
    Une balise vidéo c'est une vidéo.

    Ça peut être cool pour les handicapés qui peuvent pas voir la vidéo ; on peut imaginer des traitement spéciaux dans le genre le « alt » des balises img.

    On peut manipuler le contenu de la balise vidéo via une API bien définie, ce qu'on ne pouvait pas trop faire avec un object. On peut ajouter des boutons de navigation, avancer ou reculer dans la vidéo…

    Normalement les navigateurs devrons avoir un lecteur vidéo intégré pour éviter le recours aux plugins, pas toujours disponible partout.
  • [^] # Re: À très bientôt

    Posté par  . En réponse au journal [People] "Je passe à emacs" -- Stefano Zacchiroli. Évalué à 5.

    il est possible d'utiliser emacs sans même avoir besoin d'utiliser de raccourcis

    C'est vrai les raccourcis clavier ça fait peur aux vimistes…
  • [^] # Re: faut aimer

    Posté par  . En réponse au message clavier a la typematrix pour laptop ?. Évalué à 3.

    et le clavier typematrix n'est pas forcement plus "ergonomique" que d'autres (dvorak, bepo)

    Il ne faut pas confondre la disposition des touches – qui peut être azerty, bépo… – et la position des touches du clavier réel – clavier standard, typematrix…

    On peut très bien avoir un clavier standard et utiliser une disposition bépo, ou bien avoir un clavier typematrix et l'utiliser avec une disposition azerty.
  • [^] # Re: Utilisation basique

    Posté par  . En réponse au message Mode d'emploi rapide pour débutant sous ubuntu?. Évalué à 3.

    Faut juste le temps de retrouver ses repères… sans se décourager :).
  • # changer le nom de ton disque

    Posté par  . En réponse au message Problème avec un chemin contenant un espace dans anacrontab. Évalué à 2.

    gparted doit pouvoir le faire assez facilement.
  • # Intérèt de mono et .Net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 4.

    J'ai un peu de mal à comprendre…

    .Net c'est la plateforme de développement de MS pour son windows.
    Mono c'est .Net mais sous linux.

    Mais d'après les commentaires plus haut les appli .Net pour windows ne sont pas directement portable sous mono.

    D'où mon incompréhension :
    À quoi sert mono ?
    .Net semble être profondément attaché à windows, quel intérèt de le porter sous linux si c'est pour ne pas avoir une compatibilité direct avec le vrai .Net ?
  • [^] # Re: Tire de l'annonce sur slashdot!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.

    « Mono et Wine, le premier a un fort intérêt en lui même alors que le second ne cherche qu'à avoir une compatibilité.  »

    Le premier ne fait pas tourner « out of the box » d'appli windows.net (d'après ce que j'ai compris) alors que le second à un fort intérèt en lui même qui est de permettre une compatibilité avec linux pour un bon nombre d'application windows.
  • [^] # Re: bon les gars...

    Posté par  . En réponse au message crash disque dur : récupérable?. Évalué à 2.

    Je confirme, testdisk peut récupérer un certains nombre de données.
    J'ai dû l'utiliser suite à un formatage malheureux, et testdisk a presque tout récupéré (90 – 95 % des données à la louche)

    L'important c'est de surtout pas réécrire quelque chose sur le disque avant d'avoir pu récupérer ce qui pouvait l'être. C'est impératif !
  • [^] # Re: Solution alternative économique ?

    Posté par  . En réponse au journal Infrastructure bricolée. Évalué à 3.

    Dans le même cas que toi je me suis fait un petit serveur mail/web/musique sur un ordipost… ça roule impec, ça consomme pas beaucoup (moins de 20W quand il est actif)

    Tu ajoute à ça un petit dyndns pour avoir un nom de domaine gratos et pratique avec une ip pas fixe (un jeune ça déménage souvent)

    Ça fonctionne vraiment bien, bon après c'est sûr faut pas trop de traffic (exit les albums photos ou les vidéos), faudrait un vrai upload pour ça (vivement la fibre optique ?)

    « monde idéal »
    Mais pourquoi ne mettent-ils pas tous ces service dans les machins-box avec un accès ssh et une interface web2.0 pour les nOOb ? La technique existe, il suffit de la rendre conviviale.
    « /monde idéal »
  • [^] # Re: Prévisible...

    Posté par  . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 5.

    Perso j'ai découvert linux par l'interface graphique, puis la ligne de commande.
    Dire que la ligne de commande n'est pas fait pour les débutants est une erreur je trouve, c'est un très bon outils pour aider les gens.

    Est-il plus simple sur un forum de décrire comment ouvrir synaptic (d'où les questions gnome ? kde ? xfce ?) puis de chercher amsn (quel paquet ? amsn ? amsn-data ? ) puis de l'installer, ou de lui fournir la ligne qui vas bien (sudo apt-get install amsn) ?

    La ligne de commande n'est pas un vieux truc obscur, au contraire !
    Comprendre comment sont organisé les menus, pourquoi tel appli apparait pas dans mon menu est aussi compliqué.
  • [^] # Re: Sauf que ...

    Posté par  . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 10.

    la ligne de commande à un énorme avantage : tu donne au débutant la commande qui va bien (sudo apt-get install blabla), il copie colle dans son terminal et voila c'est réglé.
    Sinon il faut lui décrire ou cliquer, il trouve pas, il est perdu dans les menus bref c'est la merde…

    C'est peu être pas très bon pédagogiquement mais simple et très rapide… simple et rapide, c'est ce que beaucoup de débutants recherchent après tout.
  • [^] # Re: La voip

    Posté par  . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 1.

    Je vais ressayer :)

    Mais le gros problème avec la voip, c'est que très souvent de l'autre bout de la ligne ce sont de parfait débutant en informatique : parents, amis… Il faut donc un truc qui se configure très facilement et qui marche sans trop de soucis.

    Menfin bon courage aux dev de solutions de voip, ça doit pas être facile facile de contenter tous les utilisateurs…
  • [^] # Re: La voip

    Posté par  . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 2.

    J'ai testé entre deux distrib de bonne facture – Debian et Ubuntu – mis à jour avec soin, avec des configurations « normales ». Résultat :

    Ekiga : freeze sous ubuntu
    Coccinella : coupe au bout de 2 – 3 min sous Debian
    Empathy : marche pas du tout en voip
    Wengophone : segfault sous ubuntu
    Jabbin : pas dispo en 64 bits

    Aucun de ces logiciels n'a vraiment fonctionné en voip sans problèmes style segfault, freeze ou autre. Je dois être maudit.
    Alors en désespoir de cause je me suis rabbatu sur skype qui a marché bizarrement du premier coup sans soucis, sans plantage, sans besoin de configurer les ports de la box (*très* bloquant pour des débutants).
  • [^] # Re: La voip

    Posté par  . En réponse au sondage Et vous, quelle est votre priorité pour le Logiciel Libre dans la liste de la FSF ?. Évalué à 2.

    pour moi aussi la voip simple et libre est super importante… surtout quand on est à 700 bornes de sa famille, de ses amis… la même simplicité et qualité que skype, mais libre.

    Quand à flash je préfère le désactiver et ne l'activer qu'en cas de besoin ultime…
  • [^] # SDSL pour les particulier

    Posté par  . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 2.

    À propos d'auto hébergement, c'est possible d'avoir une connexion symétrique en France ?

    Pourquoi les FAI ne proposent que de l'ADSL ? Vu le nombre de gens utilisant du p2p, un FAI fournissant un débit upload pas dégueu aurait des chances de rameuter pas mal de client non ?
  • # Des réponses

    Posté par  . En réponse au journal Migrer de Svn vers Bzr ?. Évalué à 3.

    1) Mon répertoire personnel. Mes documents importants sont versionnés via SVN. De cette manière, j'ai un backup (vu que le dépôt SVN est sur un serveur distant) et un historique de mes documents

    L'avantage est que tu peux commiter, même si ton serveur n'est pas dispo. Typiquement j'ai envie de modifier mon CV dans le train (ou quand je n'ai pas internet), je peux faire mes modif, commiter tout ce que je veux, et quand mon serveur est dispo hop je sauvegarde.

    Perso j'utilise Mercurial, qui est *beaucoup* plus simple à prendre en main que git.
    Un petite comparaison pour la blague entre git et mercurial, assez imagée : http://importantshock.wordpress.com/2008/08/07/git-vs-mercur(...)
  • [^] # Re: Bouc-émissaire...

    Posté par  . En réponse au journal Le spam et les BotNets MS. Évalué à 5.

    Un truc simple : pourquoi il n' y a pas de système tel que les dépôts rmp ou deb des distrib linux ?

    ça éviterais à Mme Michu et son mari de télécharger des logiciels de source non sûre...